A park a tegnapi új tag belépésével
33 F1.4
56 F1.2
10-24 F4
50-140 F2.8

Kéne meg egy 23as .
ISO -val sincs bajom a T1 azért érzékenyebb ott 1600 főlé nem feltétlenül szeretek menni A T3 jobban bírja, helyzet függő.

Igen X-Trans II, a kép így esett ki a vázból

https://www.flickr.com/randras83/

Az időjárásállóság és a kétkártyás használat eszembe se jutott mint faktor, teljesen érdektelenek. Az ibis az egyetlen, ami eszembe jutott, illetve a külön iso tárcsa. De ezek nem érnek meg százezreket szerintem.

azok önmagában nem, bár tény hogy jó ha van ibis, de nekem se hiányzik a T3-ból, cserében párom folyamatosan szivat, hogy neki van a H1-ben

annyit szoktam csak kérdezni, hogy paksod is van hozzá

https://www.flickr.com/randras83/

Ja tényleg annyival több még a T4, hogy IBIS, elfelejtettem, hogy abban már van.

hTC Quietly Brilliant // „Nem értek egyet azzal, hogy a szerénység fontos erény. A logikus elme mindent olyannak kell hogy lásson, amilyen. És ha lebecsüli magát, éppúgy eltér az igazságtól, mintha eltúlozta volna.” (OO=[][]=OO)

Pont itt tartok most én is. X-T30II (na meg ebből van ezüst nálunk Ausztriában) X-t3 ezüstben sehol sincs. T30 II és X-T3 között milyen lényegi különbség van: képminőségben, magasabb ISO-ban, filmszimulációkban, AF-ben (AF-C), kijelzőben meg úgy összesen használhatóságban?

[ Szerkesztve ]

Szeretnem az osregi rendszert frissiteni, xt1 vaz, 90%ban a 35 1.4 van hasznalva, szeretem is ezt az obit. Tobbnyire mar telot hasznalok, de ekv 35+50 (utazas + csalad) megmaradna normalisabb fotok keszitesehez, es ibis kell. A tobbi resztol megszabadulok, a covid ota csak porosodnak.

ilyesmi felallasokon gondolkodom:
Xs10 + 23 2.0, mint minimal upgrade
Xt4 + 23 2.0, meg mindig fujin belul maradva
Esetleg
canon r6 + 50 1.8 + 35 1.8 (holnapig meg 350 eur cashback is van itt)
nikon z6ii + 50 1.8 + 35 1.8

a canonnal meglepett milyen kompaktak az obik, ez a nikonnal nagy hatrany, ugyanakkor a canon szenzor nem tunik tul jonak egy ennyibe kerulo vaznal.

de ami jobban erdekel: mennyire munkasak a nikon es a canon rawok a fujihoz kepest? Inkabb a relativ jo eredmeny erdekel, kevesebb idobefektetessel - nem a perfekcionista megoldasok, nincs idom doglott, lapos kepeket sokat allitgatni.

obik minosege… a canon obik meglepoen olcsok, a nikonnal meg irjak, hogy penge eles. De milyen a rajzuk? Van vmi karakteruk? Foleg az fuji 35 1.4hez kepest erdekelne.

[ Szerkesztve ]

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

T1-et eladni bűn!
Én biztos nem ugranék át se Canon se Nikonra, anno a D750-nel sokkal-sokkal többet utómunkáztam, mint most Fujival, szóval ha ez erős szempont, akkor maradj Fuji vonalon!

https://www.flickr.com/randras83/

Jah hamarosan retro lesz, es no az ara akkor vettem, amikor megjelent. Nem jon lassan a t5?

Anno az lx100at is azert adtam el, mert vert pisaltam, mire olyan plasztikus kepek szulettek, mint fujinal - amellett, hogy a technika a maga idejeben jo volt, es bevagtam siman a hatizsakba egy kemenytokba.

[link]

itt ipaden is siman latom melyik a fuji raw.

[ Szerkesztve ]

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

Jah itt volt megoldas, otbol negyszer provia, egy classic chrome

[link]

akkor maradjunk fujinal… johet a kozeljovoben xt5?

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

Nem láttam még X-T30-at ezüstben élőben, nem tudom milyen. :/

Nem is olyan rég majdnem vettem még egyet csak mert ezüst volt
Aztán lemaradtam sajnos

https://www.flickr.com/randras83/

Használ valaki peak design sling táskát?
Melyik méretre van szükségem ha a vázat a 15-45ôs obival szeretném berakni plusz mellé a 27/2.8 kicsi obit? Ezen kívül még egy pénztárca egy telefon és egy kulcs számára kell hely benne.
Nem szeretnék túl nagyot venni de azt se szeretném hogy éppen szűkös legyen.

Illetve van valami ehhez hasonló más márkájú táska?

[ Szerkesztve ]

Mi az oka, hogy az ertelmesebb kisebb vazakbol semmi nem kaphato? T30ii, s10.

Az xt4 eleg draga ezekhez kepest, az ibis ott sem tul fenyes, meg vegig keteves intervallumokban jottek, nem lenne ertelme egy keteves modellre ennyit kiadni. Az sem tetszik, hogy nagyon felfujtak az xt1emhez kepest, minden generacio nagyobb lett kicsivel.

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

Végül egy fekete X-t3 lett a vége 1000 expoval, ezüst a láthatáron sincs. Milyen obikat ajánlotok hozzá, baba-mama-portré-esküvőhöz? a 23 1.4 Viltrox éri az árát? Elég jó? Sony APSC-n Sigma 30 56 1.4-et használtam, a 30 helyett gondoltam a Viltrox 1.4-et, kérdés hogy elég jó e? Ugyan ez a kérdésem a Sigma 56 1.4-ről is. Van itt olyan aki használja ezeket az obikat? Illetve a Tamron 17-70 a másik kiszemelt, ez az átfogás a MUST HAVE nálam. Jók ezek az obik vagy inkább Fuji mindenből? Fekete vázhoz ezüst obi mennyire passzol szerintetek?

[ Szerkesztve ]

Gondolom népszerűbbek, ilyen egyszerű.

hTC Quietly Brilliant // „Nem értek egyet azzal, hogy a szerénység fontos erény. A logikus elme mindent olyannak kell hogy lásson, amilyen. És ha lebecsüli magát, éppúgy eltér az igazságtól, mintha eltúlozta volna.” (OO=[][]=OO)

No de egesz europaban nincs sehol? Plane ugy, hogy 10%al dragabb is lett.

Ps: Nemet mediamartban szinte mindenre 2023as szallitas van azert ennyire nem akarok fotozni.

[ Szerkesztve ]

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

Régi 5L vagy az új 6L.
Próbáltam a 3-at de az egy obi a vázon meg iratok. A 5-ös is necces nekem ha már pénztárcát kell belerakni, de nekem mondjuk még egy Strap is van hozzá...

arn - Februárban nekem is vadászni kellett. Végül volt raktáron még egy darab egy telefonos egyeztetés után azt hoztam el. Persze a mostanitól jóval kedvezőbb áron...

[ Szerkesztve ]

Bocs nincs hosszú ö, ü és néha az á is ä :)

Igen, mivel chiphiány miatt kevesebbet is gyártottak.
A Sony ki is vonta egy időre a palettája egy részét.

hTC Quietly Brilliant // „Nem értek egyet azzal, hogy a szerénység fontos erény. A logikus elme mindent olyannak kell hogy lásson, amilyen. És ha lebecsüli magát, éppúgy eltér az igazságtól, mintha eltúlozta volna.” (OO=[][]=OO)

Páromnak van a H1 mellé 33 F1.4 és 56 F1.4 Viltroxból, jó kis objektívek amúgy azért az árért.
Anno össze is vetettem az 56-ost a Fujiéval. Erre mindig azt szoktam mondani, hogy ha a tárca engedi, akkor mindenből Fuji, ha nem vagy átmeneti megoldás kell, akkor Viltrox/Sigma nyugodtan. A Viltroxok jobban CA-znak mint a Fujik, illetve a Fujik - az újabb LM - gyorsabbak a Viltroxnál. Ha nem kell az F1.4 akkor az F2 XF verziók is nagyon jók. A 35 F2-őt egyenesen imádtam amíg megvolt.

https://www.flickr.com/randras83/

Az f2 XF elég beltéri portrékhoz, - elég éles nyitva is? - esetleg esküvőhöz, vaku nélküli képekhez? Ebből van sima R meg WR mi a különbség? Kérdés hogy a Viltrox rekeszelve f2-re jobb e mint a Fuji f2?

Ez a budget f2 ugye (az újabb?): [link]

[ Szerkesztve ]

Konkurenciabol mindent latok, atragom meg ezt, hogy tenyleg fujin maradjak e.

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

Nyilván az 1.2, 1.4 jobb de az F2 még teljesen jól müködik a fényszegény környezetben is X-Transal. Max RAW, -2/3EV és utómunkában korrekciózol.

Bocs nincs hosszú ö, ü és néha az á is ä :)

Az 50/2 szerintem nagyon szép éles nyitva is nagyjából mindenhol, a 23/2 sarkai jóval mosottabbak, de azokon kívül az is elég éles nyitottan is. Utóbbi nagyon közelre teljesen nyitottan nem túl éles, de ebbe a korlátjába még nem futottam bele, főleg mert akkor használtam az 50-est. Azzal, hogy kicsik, könnyűek szerintem nagyon jók. De nálam nagy pluszpont a kis méret és súly .

Az XF 35 F2 azért nem budget obi, egy nagyon jó kis konstrukció, gyors és halk, nyitva is éles, az XC 35 a budget, de az is használható, bár nekem nem volt a kezemben.
Szóval a XF 35F2 mindenre is jó, sterilebb a képe, mint az 1.4-nek, annak megvan a maga hangulata.
A Viltroxot nem vetettem össze az F2-vel, de annak sem kell szégyenkeznie. Nyitva biztos hogy több a CA, mint a Fujinál. A WR jelölés az időjárás állóságát jelenti.

[ Szerkesztve ]

https://www.flickr.com/randras83/

Megvan az új gép, XT-30 lett.
Fura, mert ezt a gépet sosem éreztem, hogy meg kéne venni. Túl kevéssé volt X-T3, nem volt eléggé X-E3 (méret, funkciók), valahogy olyan se-se gép volt az X-Txx széria.
Aztán ahogy most nekiálltam keresgélni, az lett a véleményem, hogy “természetesen” X-T4 kéne, de két funkció miatt (ibis, iso tárcsa) sokalltam a 300 ezer Ft-os árkülönbözetet. A legutóbbi időben igazából egyébként is auto iso-n használtam a korábbi gépemet, tehát mondjuk úgy, hogy akkor ez nem döntő. Az ibis hiányzik, de nem 300 ezernyire.

Kézbe véve a gépet, nagyon kicsi, ha korábban tudtam volna, hogy ilyen kis méretű élőben (sose láttam élőben X-Txx gépet, a képek és videók meg nem adják ki, hogy milyen kicsi), valószínű előbb megvettem volna.

A menürendszerével így fél nap után ki vagyok békülve teljesen (egy sony a6400 volt, amit még próbáltam, annak a menüjét bonyolultnak éreztem).

Amit magas iso-ban zajban tud, azzal tök elégedett vagyok (jópár kép készült iso 8000-en, néhány 12800-on), igaz nekem a Pana GX80 iso 6400-as képe is rendben volt, úgyhogy biztos nem én vagyok a legkritikusabb használó.

Az isokat nem igazan lehet osszevetni igy.

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

Szép fényeket , én is GX80-ról jöttem X-T30-ra 3 éve, hasonlóan látom a dolgot már ami az ISO-t illeti, bár én a GX80 esetén 3200 körül húztam meg a határt anno.

Majd akkor lesz instám, ha felkel a nap a hold sötét oldalán :D

Köszi srácok. Nagyon durva, de elmúlt 9. éve, hogy vacillálok a Fujin mint rendszeren. X-E1 volt akkoriban és x100s… [link]
Lehet, hogy ezzel megdöntöttem valami rekordot

Sziasztok. Ha Elektronikus zárral lövök akkor növekszik a shutter count? Merthogy nincs mozgo alkatresz.

Nekem a "normál" (madarak után járkálós, gombászós, kutyasétáltatós mindenes) táskám is eléggé rekeszes, bár nem párnázott, de egész jó. Ha véletlenül abban a rekeszben lenne még valami, akkor - bár eléggé vad megoldásnak tűnik - van egy simli nélküli vászonsapkám, és abba teszem a gépet táskán belül. Ez így eléggé fura megoldásnak tűnik, de amúgy jól működik.

Két dolog van, amivel egy nap használat után elakadtam, ha tudtok segítsetek már légyszi:

1. Ez a nagyobb kérdés, hogy lehet vízszintjelzőt bekapcsolni a keresőben, vagy lcd-n, ezt nem találtam meg egyelőre a menüben.

2. Azt sikerült megoldanom, hogy a geotagelést megcsinálja a telefonon keresztül (őszintén megmondom, nem gondoltam volna, hogy ilyen flottul működik). Amire nem jöttem rá, hogy ha memóriakártyáról másolom át a gépre (a "gép" egy ipad) kábellel, akkor megmaradnak a jpg-ben a geotag infók, ha viszont telefonra küldöm át a képeket vezeték nélkül, akkor elvesznek a lokációs adatok. Nincs erre valami beállítás, hogy megmaradjanak?

A vízszintjelzőt itt tudod ki/bekapcsolni:
MENU / SET UP(villáskulcs) / SCREEN SET-UP / DISP.CUSTOM SETTING / EVF/LCD / ELECTRONIC LEVEL

[ Szerkesztve ]

Köszi, sikerült!

Ami viszont nagyobb baj, hogy az iPad OS Fotók nem ismeri fel a gép raw filejait. Ilyennel még nem találkoztam. Egyáltalán meg sem jeleníti őket, csak üres képet jelenít meg. Próbáltam tömörítetlen és tömörített rawval is. Erre mi a megoldás?

[ Szerkesztve ]

Annyi a különbség, hogy uncompressed raw esetén kijelzi a felbontást és úgy egyáltalán az exif infókat, tömörített esetén semmit.
Az Apple support oldal szerint támogatja az X-T30 rawokat ha uncompressed, akkor az én esetemben lehet hogy azért nem, mert X-T30 II a modell nem a sima?

(Hozzáteszem se nem sürgős, se nem kardinális a raw kérdés, csak azért lőttem párat hogy a filmszimulációkat egymás mellé tudjam tenni a belőle kidolgozott jpg-k esetén, de később lehet, hogy jól jönne majd a raw támogatás.)

Nektek az iPad / iPhone támogatja a Fuji rawokat?

[ Szerkesztve ]

iPad ügyben passz.

X-E3 a tömörítetlen RAW fájlt nem küldhetőnek jelzi iPad-re.

Köszi. Akkor a rawokkal gondban leszek majd, ha az X-E3 sem oké.

A geotagging hogyan működik? A gép írja a kép exifjébe, miután fogadja a programtól a helyadatokat vagy a program teszi bele importáláskor? Nekem nem akar összejönni.

Esetleg X-E3 magyar használati valakinek?

Összepárosítom Bluetooth-on a telefonnal, és a menüjében (a váznak) van egy választási lehetőség hogy mit szinkronizáljon, idő, hely, mindkettő. És a kép elkészültekor teszi bele az exifbe (én kártyaolvasóval másolom fel az iPad-re). Ma nem tette bele a mai képekbe, igaz ma nem is indítottam el az appot, valószínű akkor nem kapcsolódott.

Kösz!

Ha esetleg megfelel neked, az Lightroom (iPadOS) megjeleníti a RAW-okat.

Köszi, holnap megnézem!

meg már C1 is van iPadra azzal is menni fog, bár nyilván az is kérdés mikori iPad,

https://www.flickr.com/randras83/

IPad LR viszi a RAF-okat. Én már 90%ban csak azon mókolok, ha kell valamit.

Naná, hogy növeli, SŐT, még a Pre-Shot Electronic Shutter is, szóval ha nem sportot/vadvilágot fotózol, azt feltétlenül kapcsold ki, mert úgy pörgeti a "kilométerórádat", mint egy Airbus, aztán ha majd eladnád, a vevői oldal vagy elhiszi, vagy nem...

Ha nem tudod, mi ez pontosan, nézz utána, de röviden arról szól a dolog, hogy a váz az expo gombot félig lenyomva is elkezd a buffer memóriába ES zárral képkockákat rögzíteni, az elsőket törli, a helyükre újak kerülnek, mindezt gyors sorozatban, hogy ha esetleg a reflexeid miatt lemaradtál egy pillanatról, akkor legyenek az eseményt megelőző, ill. vele egy időben készülő képeid, amik valójában elmentésre csak akkor kerülnek, ha teljesen benyomod az exponáló gombot, de ha nem teszed, akkor is elkészülnek a háttérben, és növelik a számlálót!

[ Szerkesztve ]

Si vis pacem, para bellum!

és El Joe:

Köszi, emlékszem is a kicsomagoláskor volt is valami kupon amúgy a dobozban free c1-ről ha jól emlékszem. Biztos lesz valami alternatíva, amúgy mint ahogy írtam, a raw valóban nem hangsúlyos a részemről (sőt inkább kerülöm), csak csináltam egy későbbi felhasználást tekintve tipikus fotót és azon akartam kipróbálni hogy ahhoz milyen filmszimuláció passzol a legjobban.

Ja, az iPad az a mostani, az M1-es, egész jó, “cserébe” nincs itthon pc-m (volt egy MacBook airem de azt a család “elkobozta” és ritkán jutok hozzá, csak ha valamit csinálni kell nekik rajta 😀).