Hirdetés

2024. május 25., szombat

Gyorskeresés

Útvonal

Fórumok  »  Videokártyák  »  AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk (kiemelt téma)

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2017-08-30 10:47:05

LOGOUT.hu

A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#19101) KAMELOT válasza Oliverda (#19099) üzenetére


KAMELOT
titán

CF működik rendesen? Hányan vannak VR developerek?

(#19100) fules:)): Őszintén hányan vásároltak FURY-t? Én akiket láttam mind 1 hónap után eladta 200 euros bukóval. Ja az lehet, hogy az utódja lesz csak jóval olcsóbban.

V1200 - 18CORE - SUPRIMX

(#19102) füles_ válasza KAMELOT (#19101) üzenetére


füles_
őstag

A sima Fury most nem értem hogy jön ide.
Nehogy azt hidd hogy betonstabilan tartani fogja az 1500 dolláros árát,pár hónap és 1000 alatt lesz.

Ahol a $$$ nem számít ott minden VR gépben ilyen cucc lesz.Egyszerűen nincs párja ennek a kártyának VR-ra és nem is lesz még minimum 1 évig.DX12-ben meg már nem gond a CF,mert nem is létezik

(#19103) Oliverda válasza KAMELOT (#19101) üzenetére


Oliverda
félisten

Egyre többen

"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."

(#19104) KAMELOT válasza füles_ (#19102) üzenetére


KAMELOT
titán

Úgy legyen....

És hogy működik a 2 kártya ha nem CF-ben?
Látom a fury ára is esett. 800 euro helyett lett 700-750eu.

[ Szerkesztve ]

V1200 - 18CORE - SUPRIMX

(#19105) füles_ válasza KAMELOT (#19104) üzenetére


füles_
őstag

explicit multi-GPU
Nem tudom hol nézted az árakat de általában a Fury X 650€,Fury 450-500€,Nano 500€

[ Szerkesztve ]

(#19106) KAMELOT válasza füles_ (#19105) üzenetére


KAMELOT
titán

Bocs 650 akkor. Akkor is az árához képest sajnos nagyon drága.

[ Szerkesztve ]

V1200 - 18CORE - SUPRIMX

(#19107) Z10N válasza do3om (#19094) üzenetére


Z10N
veterán

"Én hiába AMD a HBM"
Ezt gondolom nem igy akartad megfogalmazni.

"jobban és gyorsabban megoldja"
Jobban? Az interposer-uk alacsonyabb frekire kepes. Gyorsabban? Mindenki ugyanakkor kap majd a konzumer szegmensben.

A GDDR5X lehetseges, de olyan ara is lesz akkor.

"A HBM 1 meg nem hogy hátrány amiért nem vacakolt vele hanem előny"
Lasd az elobbi. Ugy latom nalad a tapasztalat, mint fogalom nem szerepel.

Ajanlom figyelmedbe, hogy hany 3rd party ceg kellett a megvalositasahoz.
interposer industry (UMC) and packaging industry (Amkor Technology and ASE)
Nyilvan az nv ezt a kis ujjabol ki fogja szopni egyedul.

"nem vert el annyi pénzt mit a másik oldal bele"
Szerinted miert olt penzt a fejlesztesbe. A tapasztalatert, amit kesobb kamatoztatni tud. Ergo egy befektetes volt, ami megterul idovel.

Ui: Eleg rovidlato es szuklatokoru a hozzaallasod. Manapsag mindenki azonnal akar mindent, mikozben egyre bonyolultabbak a technologiak es exponencialisan nonek a problemak az implementalasnal. Meg az intel is kuszkodik a hatalmas r&d budget-jevel egyutt.

[ Szerkesztve ]

# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"

(#19108) füles_ válasza KAMELOT (#19106) üzenetére


füles_
őstag

Akkor is az árához képest sajnos nagyon drága.
Ezt nem értem,elírtad
Amúgy most nézem a Fury is inkább 500-550€,abban az árban van mint a 980

[ Szerkesztve ]

(#19109) CsonkaImo válasza KAMELOT (#19106) üzenetére


CsonkaImo
addikt

"Akkor is az árához képest sajnos nagyon drága." Mi van? :DDD

(#19110) Oliverda válasza Z10N (#19107) üzenetére


Oliverda
félisten

"Ajanlom figyelmedbe, hogy hany 3rd party ceg kellett a megvalositasahoz.
interposer industry (UMC) and packaging industry (Amkor Technology and ASE)
Nyilvan az nv ezt a kis ujjabol ki fogja szopni egyedul."

Az NV megvárta amire a TSMC elkészül a CoWoS szolgáltatással, így nem kell 4 különféle partner bevonni a gyártásba.

"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."

(#19111) Z10N válasza KAMELOT (#19098) üzenetére


Z10N
veterán

"Ez nem valami nagy újítás."
Miert kene ennek ujitasnak lennie? Ez nem uj uarch, hanem egy "celhardver".

"ki a franc fog ilyen gyengét venni?"
Gyenget? Ilyen gyenget a vr fejlesztok/tartalom gyartok fognak venni, mivel nincs nala gyorsabb jelenleg a piacon. Szerinted a gomba mod szaporodo vr/ar hm-ekre mivel fejlesztenek tartalmat? Ez egy komplett csomag supporttal egyutt. Nyilvan az FB is poenbol vette meg az ocolus-t.

"1500 euroért"
Ez a studioknal apropenz, az $5-6000-s kartyakhoz kepest. Nem veletlenul lett Pro Duo elnevezese.

"hagyták volna a fenébe és koncentráltak volna a HBM2-re meg a többire."
A hbm2-re mar nem kell koncentralniuk annyira, mivel megfutottak a kotelezot a hbm1-nel. Ezt most az nv-nek kell behoznia. Egyebkent is a hbm2 jedec szabvannya valt es kikerult a kezeik kozul. Mar nem tudnak beleszolni. Ezert tudnak masok is hozzaferni samsung, nv, tsmc.

January 12, 2016 HBM 2 was accepted as JESD235a
January 19th, 2016, Samsung announced early mass production of HBM2

# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"

(#19112) Z10N válasza KAMELOT (#19101) üzenetére


Z10N
veterán

"CF működik rendesen?"
Ezek a kontra kerdesek mindig erdekesek. Ha mar nincs fogas akkor massal probalkozunk. Amugy nem tudom hallottal-e mar dx12 alatt a multi-adapter funkciorol. Mar nem kell cf, meg fog szunni.

"Hányan vannak VR developerek?"
Egyre tobben. Az FB szerintem bezsakolt most egy adaggal. Csak egy hazai pelda (nemreg voltam meetupon): a felnott tartalom szolgaltatok mar egy eve ontjak magukbol az "applikaciokat". Egyesek a demo/dev gepeikre allandoan panaszkodtak, hogy nem birjak az alfa buildeket (7990). Bar gondolom egy 295X2 is eleg lenne mar.

# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"

(#19113) gbors válasza Z10N (#19112) üzenetére


gbors
nagyúr

Nem akarok ebbe a vitába nagyon beleszállni, de a multi-adapterrel normálisan élni tudó játékok még nincsenek a spájzban. Sztem a következő évben nem lesz feltétlen szuper SLI / CF tulajnak lenni...

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

(#19114) #45185024 válasza gbors (#19113) üzenetére


#45185024
törölt tag

van egy érdekes fejlesztés hogy nem VR játékokba egy program beépit még egy kamerát
és igy a régi játék is képes VR futtatására
Persze ettol a bill nem jo VR re de az Oculus most is xbox kontrollert használ tehát annyira jo mint az

(#19115) Abu85 válasza KAMELOT (#19104) üzenetére


Abu85
HÁZIGAZDA

Legacy API-ban CrossFire van (OGL, DX9/10/11), explicit API-ban multiadapter (Vulkan, DX12), míg VR-ben Affinity multiGPU (Mantle-LiquidVR).

A hagyományos legacy AFR többet nem fog jól működni, mert sok a programokban az interframe kommunikáció. Erre a problémára jött a multiadapter az új API-kban.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

(#19116) füles_


füles_
őstag

AMD Confirms Polaris GPU Positioning – Polaris 10 Aims The Mainstream Desktop/Notebook Market, Polaris 11 Targets Notebook Market

AMD Polaris 10 Allegedely Performs Close To A GTX 980 Ti, Extremely Efficient and Competitive Design
We also want to share some information we learned from our sources about Polaris 11. AMD recently hosted a event in Taiwan to showcase their Polaris GPUs (Polaris 10 and Polaris 11) along with the Radeon Pro Duo card to journalists. We shared slides of the Radeon Pro Duo from that event yesterday. People were able to get some info out of AMD and it seems like the Polaris 10 can be an extremely competitive product.

The AMD Polaris 10 GPU has a maximum TDP of 175W but cards will actually consume much less than that. The GPU was initially built to support HBM memory but AMD chose to go the GDDR5/X route since it offers a better value currently. We will get to see HBM on AMD GPUs when Vega launches but until then, only Fury series will have HBM support. The Polaris 10 GPU is said to have 3DMark Firestrike Ultra performance around 4000 points which is about what a Radeon R9 Fury X and GeForce GTX 980 Ti score. By 4000 points, we don’t mean exactly 4000 but it’s actually quite a bit less but that’s the number we were told.

Eddig nagyon tetszik ez a kártya :K

[ Szerkesztve ]

(#19117) Obliterátor válasza füles_ (#19116) üzenetére


Obliterátor
tag

Ennek fényében teljesen érthető A Pro Duo létjogosultsága mert akárhogy is nézem 2016 végéig Amd-nek lesz a leggyorsabb kártyája és persze a VR-hez is kell valami.

(#19118) golya87 válasza füles_ (#19116) üzenetére


golya87
őstag

Akkor ezért vágtak bele a HBM-be, mert a Polaris-hoz is ezt akarták használni. Gondolom a HBM2 gyártásának csúszása(?) húzta keresztül ezt a számítást.
Ezen infó hiányában nekem eddig a levegőben lógott a HBM korai adoptálásának oka. Értem én, hogy tapasztalatgyűjtés, de azt megtehette volna most is.

(#19119) oAcido válasza füles_ (#19116) üzenetére


oAcido
aktív tag

Ha ez tényleg igaz, akkor a ref 980 Ti szintjén lesz a fullos Polaris 10.

Viszont akkor a Hitman megint (lásd Battlefront) direkt a kártyához lett belőve, hogy tartsa a 60 fps-t, a lehető legszebb beállítás mellett.

Már csak egy jó ár kell és vissza is lehet szállni a ringbe :)

(#19120) füles_ válasza oAcido (#19119) üzenetére


füles_
őstag

Azt nem írták hogy fullos-e a P10,meg gondolom nem a végleges órajeleken működött.Szerintem a végleges,fullos referencia P10 olyan 10%-kot rá fog tudni verni a ref 980Ti-re.Tuninggal meg még többet

(#19121) #45185024 válasza füles_ (#19120) üzenetére


#45185024
törölt tag

Itt egy dolgot hagytok ki csak a számításból, AMD biztosan de a világ is most már lassan a Directx 12 ben gondolkozik, és abban is számol !
Tehát egy feleződött csíkszélességgel Direct X 12 ben hozni a ref 980TI-t azért nem annyira nagy ördöngösség.
Nem kell hozzá kb csak 30% gyorsulás.
Itt inkább az a lényeg hogy az 1080 Ti ha irányt vált akkor nőni fog a fogyasztása emiatt csökkenni fog a sebességre felhasználható többlet, vagy nem vált irányt és akkor hoz a 490x nek a direct x 20% ot kb.
Itt tehát elég azt teljesíteni hogy AZ 1080TI NE szökhessen meg és a 490x annyival olcsóbb legyen amennyivel lassabb és akkor ez így nagyon rendben van az egy árkategóriával kisebb kártyától. Többit meg majd a Vega intézi.

[ Szerkesztve ]

(#19122) westlake


westlake
félisten

SAPPHIRE TECHNOLOGY 21253-00-40G
RADEON PRO DUO 8G HBM PCI-E HDMI 3XDP UEFI
410.000 forint + ÁFA
ETA még nincs írva.
Akárhogy is számolom, ez nincs 1500$ (1500 euró meg végképp). Főleg, ha a hasznot is figyelembe vesszük ugye.

Mondjuk nem is értem, miért a találgatós topikba írtam.. Na mindegy most már. :B

[ Szerkesztve ]

Play nice!

(#19123) rocket


rocket
nagyúr


[link]

"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."

(#19124) westlake válasza rocket (#19123) üzenetére


westlake
félisten

Harmatos.
Ráadásul eleve vicces összehasonlítás. Elfogadom, hogy a TX az NVIDIA leggyorsabb kártyája, de eleve nem egy "megéri" kategóriás termékről beszélünk. A teszben mondjuk egy Gigabyte G1 980 Ti-t kellett volna szerepeltetni. Persze értem én, hogy akkor még ennyire se lenne meggyőző a táblázat. ;]
És a hab a tortán, hogy 1500$-ból két olyan kártyát lehet venni, ami pillanatok alatt megenné a Pro Duo-t. Hogy ne zöld terméket említsek, ott van rögtön két darab Fury X. Vagy maradjunk két Nano-nál és akkor még azt sem lehet mondani, hogy a két kártya többet fogyasztana, mint a Pro Duo.

[ Szerkesztve ]

Play nice!

(#19125) rocket válasza westlake (#19124) üzenetére


rocket
nagyúr

A gyari teljesitmeny grafikonok mar csak ilyenek :)

"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."

(#19126) schwartz válasza westlake (#19124) üzenetére


schwartz
addikt

És a hab a tortán, hogy 1500$-ból két olyan kártyát lehet venni

Anno a 3000 dolcsis Titan-Z-bol pedig 3db Titan Black-et. Es az akkor mi? Torta a habon? ;]

If he dies, he dies.

(#19127) westlake válasza schwartz (#19126) üzenetére


westlake
félisten

Valóban, de ezzel nem cáfoltad azt, amit írtam. Annó az NVIDIA is megkapta ugyanezt.

Play nice!

(#19128) Abu85


Abu85
HÁZIGAZDA

Van még egy titkolt részlet erről a kártyáról, amiért többért adják, mint két Fury X-et, amire két Fury X nem felel meg. De ezt majd csak holnap.

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

(#19129) #45997568 válasza Abu85 (#19128) üzenetére


#45997568
törölt tag

Na erre kivancsiak leszunk :B Ez picit olyan mint a tegnapi nap amikor azt vartam mi lesz a GoT elso reszeben :)

(#19130) oAcido válasza #45185024 (#19121) üzenetére


oAcido
aktív tag

Hogy mi fog csökkenni? Tesla P100 (GP100) is biztos ezt bizonyítja, a base clock-jával... Mondjuk cserébe fogyaszt is annyit, mint 6 másik :)

Itt most az AMD-nek nagyot kell villantania. Nem elég az, hogy "lassabb a kártyánk, adjuk olcsóban és mindenki ezt fogja venni".
Nagyobb teljesítményt kell/kellene árulni azonos/kisebb ár mellett. Esetleg kisebb fogyasztásból hozni azonos/jobb teljesítményt (lásd Maxwell).

Megint ez a "majd", "egyszer", "talán", "ha úgy állnak a csillagok". Szerinted a Vega-ra nem lesz nV-től válasz? Ott lesz a GP100 (vagy GP102, attól függ hogyan nevezik el) ugyan úgy HBM-mel.

(#19131) gyiku válasza Abu85 (#19128) üzenetére


gyiku
nagyúr

06:00-kor derul ki?

hüllő

(#19132) sutyi^ válasza gyiku (#19131) üzenetére


sutyi^
senior tag

A varázsgömbömben az látszik hogy 14nm. :DDD

[ Szerkesztve ]

-Pedig nem is én utállak téged, te utálod saját magad! - ...és mégis egész nap együtt kell lennem saját magammal.

(#19133) velizare válasza Abu85 (#19128) üzenetére


velizare
nagyúr

a 295x2-t kb. 3 2ö0x áráért adták, amikor megjelent.

Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.

(#19134) schwartz válasza Abu85 (#19128) üzenetére


schwartz
addikt

Erre mar varazsoltak HDMI 2.0-t? ;] :))

[ Szerkesztve ]

If he dies, he dies.

(#19135) #45185024


#45185024
törölt tag

Megjött az XFX Duo Unboxingolhattok.

[ Szerkesztve ]

(#19136) Z10N válasza Abu85 (#19128) üzenetére


Z10N
veterán

"Free Fiji Keychain"?! :DDD

# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"

(#19137) MiklosSaS válasza #45185024 (#19135) üzenetére


MiklosSaS
nagyúr

Betyàr jól néz ki....ha majd leesik $900 köré az ára akkor benevezek egyre...

~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~

(#19138) westlake válasza #45185024 (#19135) üzenetére


westlake
félisten

Én inkább befelé csomagolnám. ;]

#19137: Majd amikor kiadják a Navi-t. Körülbelül akkor adják majd 900$-ért.

[ Szerkesztve ]

Play nice!

(#19139) MiklosSaS válasza westlake (#19138) üzenetére


MiklosSaS
nagyúr

Nagyon nem sietek. Egyelõre el vagyok a FuryX-el.

~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~

(#19140) stratova válasza #45185024 (#19135) üzenetére


stratova
veterán

Hümm

(#19142) füles_ válasza füles_ (#19141) üzenetére


füles_
őstag

új driver: AMD Radeon Software Crimson 16.4.2 - DirectX 12 Performance Boosted
Pro Duo-hoz:Az árát leszámítva nagyon korrekt kártya lett.Egyáltalán nem fogyaszt sokat,sőt

[ Szerkesztve ]

(#19143) westlake válasza füles_ (#19141) üzenetére


westlake
félisten

Megint összehasonlították a kártyákat C2C. Milyen sok értelme is van. Kezdem azt hinni, hogy ha piros kártyát tesztel valaki akkor, szándékosan teszt a tesztbe referencia zöld kártyát. Nehogy véletlenül egy ~1300MHz-es kártyával kelljen versenyezni. Clever.

[ Szerkesztve ]

Play nice!

(#19144) #45185024 válasza füles_ (#19141) üzenetére


#45185024
törölt tag

Az a poén hogy ezt a kártyát mindig így mutogatják , pedig erre még van egy tető.
Mondjuk én se tenném rá ha lenne ilyenem, mert jól néz ez így ki.
Szerintem a 2 GPU-s kártyákat sok értelme nincs összehasonlítgatni a simákkal mondjuk a fogyasztási adatok érdekesek, de VR-re mindig a 2 GPU-s fog győzni simába meg sose fog kétszereset nyomni, a Vega mindig jobb lesz.

[ Szerkesztve ]

(#19145) #85552128


#85552128
törölt tag

AMD Radeon Pro Duo Preview

Megint nem kaptak kártyát :))
Kíváncsi vagyok - ha egyáltalán küldtek valakinek - milyen tesztek lesznek :U

[ Szerkesztve ]

(#19146) Abu85 válasza #85552128 (#19145) üzenetére


Abu85
HÁZIGAZDA

Ha valaha kártyát akarnak kapni, akkor annak nem az a módja, hogy minden bejelentés előtt megszegik az NDA-t. Persze lehet sírni, hogy jaj de kicsesztek velük, de ebben vastagon benne vannak most is, hiszen a korábbi büntetés elfogadása helyett kirakták az AMD press decket, a leaked képekkel együtt. Ha azt hiszik, hogy jót csináltak, akkor nagyon tévednek, ez ugyanis az NDA megsértése, ismét, már megszámolni nem lehet, hogy hányadik alkalommal.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

(#19147) #85552128 válasza Abu85 (#19146) üzenetére


#85552128
törölt tag

Elvileg úgy van, hogy nem kap senki...
Fury/Nano-ból sem kapott rengeteg olyan oldal akik nem sértettek NDA-t. Ha meg van egy jó termék amiben biztosak akkor nem ezen fognak rugózni, hanem szétküldik, hogy minél több helyről elérhető legyen a híre...
(Ahogy majd a Polarisszal is így lesz _ha_ jól sikerül)

Valószínűleg egy szokványos játéktesztben nem biztos, hogy szép eredmények jönnének ki a kártyával. ;]

[ Szerkesztve ]

(#19148) Abu85 válasza #85552128 (#19147) üzenetére


Abu85
HÁZIGAZDA

Miért ne kapnának a fontosabb oldalak? A 1st tier oldalak kapnak, és ha azokat a kártyákat visszaadják megy a 2nd tier partnereknek (köztük elvileg nekünk is). A Radeon Pro Duóból nincs hiány, mert eleve azért nem jelenet meg márciusban, hogy a Tiki devgépeket le tudják szállítani a fejlesztőknek. Ez gyakorlatilag megjelenés előtt 1000-1500 közötti terméket jelentett.
Vannak olyanok, akik nem kapnak, de ők azért, mert NDA-t sértettek. Na most ezt vagy lenyelik, vagy azt csinálják, mint a TPU, hogy újra megsértik az NDA-t és sírnak, hogy velük mindig kicsesznek.

A Radeon Pro Duo a piac leggyorsabb VGA-ja. Se ellenfele, se hasonló terméktámogatási rendszert élvező konkurense nincs. De akkor sem fognak azoknak az oldalaknak szállítani, amelyek korábban megsértették az NDA-t.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

(#19149) #85552128 válasza Abu85 (#19148) üzenetére


#85552128
törölt tag

(#19150) rocket válasza #85552128 (#19145) üzenetére


rocket
nagyúr

Nem tesztelnek egyik DX12 jatekkal benchmarkkal se, viszont sokkal amihez nincs CF profil, es az egyik GPU malmozik, igy meg mar ott vagyunk, hogy a gyari OC 980Ti elfenekeli :)

#19148: "A Radeon Pro Duo a piac leggyorsabb VGA-ja. Se ellenfele, se hasonló terméktámogatási rendszert élvező konkurense nincs."

AMD marketing BS translate/copy/paste, gratulalok :)

Elite Dangerous? Division? stb.

[ Szerkesztve ]

"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."

Útvonal

Fórumok  »  Videokártyák  »  AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk (kiemelt téma)
Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.