AMD Nomenclature Analysis: New AMD 14nm FinFET Polaris Graphic Card Listed in RRA Proof of Certification

A Pascal Polaris Street Figter meccset ugye ti is megnéztétek a kommentekben

[ Szerkesztve ]

Ezen tényleg referencia cooler lesz?

Igen. De ez a fejlesztői verzió. A kereskedelmi nem csak pirosban lesz. A hűtő egyébként nem mindig kapcsol be, csak ha már van egy minimális terhelés. A Tiki esetében egy aktív GPU-val nem is működik, úgy konfigurálta az FN.

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Ó de kis pofás

Az élet jó, csak meg kell tanulni lebegni a sz@rban.

Igen, kis. Alig nagyobb, mint egy upc settopbox.
Én ilyeneket várnék az amdtől - vagy AMD-vel szerelve - nem csak fury x2-vel, hanem még kisebb méretben apukkal.

Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

Ebbe milyen GPU van?

Az ára már nem lenne az.

Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!

Nagyon JÓL néz ki !!!
Lúzer kérdés de ugye ezt nem a házzal együtt adják ugye ?
Mert ezzel a RADEON logóval annyira jó PR lenne !!!

[ Szerkesztve ]

Van egy ilyen is twitteren:

VR demo system with AMD Nano ( a jobb oldali az, osszehasonlitaskepp egynormal haz baloldalon)

HTCdev ‏@htcdev 15h15 hours ago

Testing out a cool, portable, powerful custom-built VR demo system w/ R9 Nano from @AMDRadeon @GlobalAmoori @htcvive

Meg egy kep:

[ Szerkesztve ]

A jövőben egyre több szerepet kaphatnak az erős mATX/mITX konfigok.Itt jön jól HBM memória jótékony hatása,nem kell akkora nyák.

Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!

~1.15 centivel hosszabb csak a 970 mITX a Nanotól. A tápellátás és a hűtés miatt ugyanúgy kell hely HBM mellett is.

[ Szerkesztve ]

Nem is itt a lenyeges Szaby
Hanem a 16-32GB-os erkezo kartyaknal. Azok is mehetnek ugyanakkora nyakra akar mint a Nano. GDDR5-el mar bajosan.

[ Szerkesztve ]

8 gigáig felmehetnek a 256-os busszal GDDR5X-szel az még 1-2 generációig elég lesz ebben a kategóriában. A hűthetőség meg a normális tápkör amivel kezdeniük kéne valamit, nem a memória volt eddig sem a legnagyobb gond, hanem az hogy hangosak (cw, hűtés) mellette még jobban melegednek is.
Kíváncsi lennék milyen hőmérsékletek uralkodhatnak abban a "dobozkában" terhelés alatt, nameg milyen messze kell ülni, hogy ne zavarjon a hűtés hangja

[ Szerkesztve ]

Az egy másik gép...

Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m

Az tényleg nem lenne rossz.

Televan:
Hát a ház az pofás, az árazás lehet, hogy pofátlan

Az élet jó, csak meg kell tanulni lebegni a sz@rban.

Amit a kommentbe írtak az érdekes:
In 16.2 driver there aren't trace of Fury x2 or 7300.4 (?). Only the 3 other
AMD7300.1 = "AMD Radeon (TM) R9 Fury Series"
AMD7300.2 = "AMD Radeon (TM) R9 Fury Series"
AMD7300.3 = "AMD Radeon (TM) R9 Fury Series"

Ha az a Fury X2 akkor kérdés mivel működik mert 16.2 be nincs még benne

[ Szerkesztve ]

Mondjuk a dev gephez adnak dev drivert is?

Sziasztok! Lehet tudni már pontos dátumot hogy mikor jönnek az új Radeonok?

~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~

Még nem.Nyár folyamán.

(#18423) solfilo A Polaris architektúrára épülő első Radeonokat az AMD az év közepén szeretné piacra dobni.

[ Szerkesztve ]

Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!

Nyár folyamán? Valamiért azt hittem befigyel előbb az első fecske.
Lehet csak a demózás miatt gondoltam.

solfilo

Én még a nyarat se venném biztosnak.

Szerk.: Szerintem a következő Battlefield megjelenésével együtt rajtol. Október környékén.

[ Szerkesztve ]

Megint rámjött a Radeon kártya vásárlás.....de a nyár még messze van

~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~

Tudsz venni most is....

LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®

Állítólag lehet kapni Angliában Nanot-140 ért veszel egyet aztán kész.
a kispénzűeknek teljesen felesleges a polariszra várni, a HBM2 es kártyák most is mocsok drágák lesznek.
Egy évig elleszel vele, aztán 100 ért veszel mégegyet egy év múlva levizezed és a crossfirevel te leszel a VR bajnok is , ennyi. Problem Solved...bármit is jelentsen.

[ Szerkesztve ]

Azért érdekes lenne, ha a kisebbik polaris aminek kb. ezt a teljesítményt kéne hoznia (cserébe fejlettebb arch és nincs pórázon a VRAM miatt) sokkal drágább lenne mint 140k.

[ Szerkesztve ]

Radeon Technologies Group Q&A, March 3rd 10AM-5PM central time

A Slime draws near! Command?

Az érdekes amit mondasz mert ahhoz a régi kérdéshez kanyarodik vissza hogy 2 GPU -n lesz HBM2 vagy 2 kártyán
Ha 2 GPU-n akkor a teljes 400 as sorozat HBM es lesz de akkor bazi drágák lesznek
Ha csak két kártyán akkor ép -sérult osszefuggés lesz mint a mostani Fury X Fury kozott és eme esetbena kisebbik polaris csak jo 10 százalékkal lesz lassabb mint a zászloshajo amikoris nemhogy a 140 de a 220 alatti megjelenés is nagyon optimista magyarországon
Amugy Abu mára igért Cikket az AMD részletes negyedéves beszámolojárol az izgi lesz olvassátok el
Foleg a GPU eloszlása

[ Szerkesztve ]

Na az az kártya ami egyáltlán nem érdekek. Inkább veszek két darab 390-et CF-ben....

~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~

Azért az a Nano mellett szol ha a HBMtol nem is vagy elájulva hogy 1 pont 2 es GCN van benne ezáltal VRben témogatja az életmento finomszemcsés kimondhatatlan nevu preempciót

[ Szerkesztve ]

Magyarul semmi olyan nem szól mellette amiért most megérné megvenni, nem ok nélkül esik az ára...

Hát, ha választani kéne a 390X és a Nano között, szerintem egyértelműen utóbbi a nyerő.

www.smart-bus.hu

Hogyhogy semmi Ok
Március van
Márciusban jelenik meg az Oculus jo most az europai tulárazásárol ne beszéljunk mert csak felszalad a higanyszálam

Hangosabb, drágább (ne az akciós UK árat nézzük, az van 390X-re is), teljesítményben alig jobb mint az említett 2 éves GPU, VRAM miatt még több probléma lesz. Fogyasztás/méret ami miatt valakinek megérheti, de azért nagyon nem egyértelmű a helyzet még házon belül sem és a 980-at még be sem hoztam mint egy másik opció.

(#18437) Pepeeeee: Ez még mindig "Majd™, Talán™ (by AMD)". Márciusban itt a gép - ok, Ki veszi meg ? Ebből hány vesz csak ezért új kártyát ? Mikor lesz rá tartalom ? Milyen ?
DX12 már több mint fél éve itt van mégsem jött rá egy értelmes/teljes-végleges cím sem, ilyen árral meg nem márciusban fog tarolni a VR, eleve maga a szett is drága, de a konfig sem olcsó hozzá.

[ Szerkesztve ]

Maradj inkább a mostani mellett,és várd meg az új kártyákat.

Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!

Volt Oculus rift dev. kit 2-őm, két órát bírtam vele játszani...aztán össze csomagoltam és elajándékoztam.

Nano nem kell, jó meg fasza meg minden de nekem akkor sem alternativa.

~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~

Mielőtt megvettem a 980Ti-t, alaposan körbe jártam a 390X kérdést, mert úgy voltam vele, jó lesz nekem az amíg jönnek az új VGA-k. Na most az a helyzet, hogy a 390X-ből gyakorlatilag 2 típus az ami jó szívvel ajánlható, a többi gyakorlatilag szívás. ( MSI Gaming, Sapphire Nitro) Na most ezek ketten jelenleg 145K-ért érhetőek el.

Ehhez képest a Nano 167K, vagyis cirka 15%-l drágább, viszont majdnem ennyivel gyorsabb is. PH teszt 11%-t hoz, TPU is ekörül mozog. Plusz jóval kevesebbet fogyaszt, újabb verziójú GCN, és bár csak 4GB memória van rajta, 4K-n mégis vagy 15-20%-l gyorsabb mint a 390X.

Ezek után nekem a Nano jobb vételnek tűnik.

www.smart-bus.hu

Ha a kisebbik Polarist GTX 950-nel mérték össze FHD normal preset beállítással Star Wars Battlefront alatt, akkor az akár lehetett egy R7 370-R9 270X kaliberű kártya is csak alacsony fogyasztással, ahová elég akár 4 GB GDDR5(X) akár 4 GB HBM is. Ezek simán hozzák a 60 fps-t olyan beállításokkal, sőt ennyi erővel mérhették volna High szinten:

Normal

High

Ultra

Másrészt simán mehetne felső középkategóriás noti VGA-nak.

GTX 960 [1024:64:32 1027@1228 MHz] 1920x1080 High 70 fps Ultra 47 fps 120 W
GTX 950 [768:48:32 1024@1148 MHz] 1920x1080 High 61 fps Ultra 45 fps 90 W
GTX 965M [1024:64:32 924-950@1151 MHz] 1920x1080 High 53-56 fps 60 W

R7 270X [1280:80:32 1000@1050 MHz] 1920x1080 High 64 fps 180 W
R7 370 [1024:64:32 975 MHz] 1920x1080 Ultra 44 fps 110 W
R9 M390 [1024:64:32 958 MHz] 1920x1080 High 55 fps ~100 W

Tény hogy ez a cím az átlagnél jobban fekszik AMD-nek.

[ Szerkesztve ]

Csak majd amikor TDP limitbe ütközik vagy kicsit melegszik és kezd szépen ledadogni 800-750 MHz-re, öröm és boldogság lesz vele 1440p-ben játszani.

~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~

A Nano hűtéséhez nem a Nitro meg a Gaming hűtést kéne mérni.
A legolcsóbb 390X és a legolcsóbb Nano között majd 40k van és nem rosszabb azon sem a hűtés ha a Nanoé megfelelő.
1440p-n 8%-kal gyorsabb, 4K-ban 10%-kal ha az összesítést nézzük.

[ Szerkesztve ]

Nem a hűtést kell összemérni, hanem azt, hogy melyik az a típus ami normálisan használható. Értsd ezalatt, hogy nem kavarja a 90 fokos levegőt a házban, és nincs olyan hangja mintha fel akarna szállni a géped. Az olcsóbb 390X-k ilyenek sajnos... Gigát akartam venni, de rengeteg rosszat írnak róla...

A Nano esetében nem halottam ilyeneket, meg egyébként is egyforma mind, szóval vehető a legolcsóbb.

www.smart-bus.hu

Nanonál is panaszkodtak a hangra bár főleg coil whine miatt. Melegedni meg ugyan nem fog ennyire, de pont az állandó TDP/Thermal limit miatt, így meg huzamosabb játék után akár a teljesítménye is gyengébb lehet mint a tesztekben.

[ Szerkesztve ]

És még drágáljátok a 600 dollárt
A 3000 dollárért előrendelhető Microsoft HoloLens Development Edition kiszállítása március 30-án kezdődik meg.

Ez igy netto butasag Ha hasznalod a kartyat jatekra akkor megy a venti, az meg elnyomja az esetleges coil whine hangjat, hallottam, tegnap amikor a baratnom Witcher 3-azott 4K-ban. Ez most kivetelesen nem ciripel, az FX-em igen, mint a 3 Ti is ami nalam jart, ez lutri.

Hogy mire less eleg 2 Fiji majd az kiderul ha lecserelem az FX-et egy (-ket) Polarisra, akkor a Nano-val megy majd parban.

No lesz egy kis időm benézek a Nano topikba, kíváncsi vagyok mennyire bírja a kártya a hosszabb játékokat jelentős órajel dobálás nélkül.

www.smart-bus.hu

Videók alapján a Furymon halkabb a coil whine és még így is két lehetőségem van: vagy feltekerem a ventit akkor tényleg elnyomja, de a venti fog helikopter hangokat kiadni vagy hagyom a csendesebb max. 40%-on a ventit akkor meg a cw hallatszik. Egyik megoldástól sem lesz halkabb Bár a "halk" is relatív...

A venti meg tudtommal nem csak játék alatt megy, de idle is ami sokkal inkább zavaró ha valaki csendes gépet szeretne:

"Last but not least we have our noise measurements, starting with idle noise. At idle the R9 Nano is more or less average. For a card that keeps its fan turned on at idle 38dB(A) is roughly what we get across a wide swath of cards." [link]

(#18449) -Solt- : a fenti linken van pár játék és mellette, hogy milyen órajeleken ment.

[ Szerkesztve ]