Hirdetés

2024. május 25., szombat

Gyorskeresés

Útvonal

Fórumok  »  Videokártyák  »  AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk (kiemelt téma)

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2017-08-30 10:47:05

LOGOUT.hu

A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#19601) Z10N válasza Jammalan (#19599) üzenetére


Z10N
veterán

Amire gonodolsz az az, hogy a p11 a pitcairn chip levaltasara erkezik, mivel ez volt a legoregebb a felohozatalban. Viszont ha ilyen teljesitmenyt akarsz akkor miert nem veszel hasznaltan 25-30k-ert 7870-t vagy garanciaval 270/270x-t 35k. Ami ide varhato majd a lowendre az valoszinuleg a p12 lesz egyszer $100 es alatta.

Ui: Viszont ennek az eselye a novekvo APU elterjedesnek koszonhetoen egyre kevesebb. A masik lehetoseg, hogy az altalad emlitett 35k-bol vennek 2db 7790-t es dx12 alatt majd kihasznalnam vagy megcsipni egy 7950-t.

# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"

(#19602) Jammalan válasza Z10N (#19601) üzenetére


Jammalan
tag

A lényeg az lenne, hogy olcsón, új, alacsony fogyasztású kártyát kapjak ami előrelépés a 570emről. De 5 éves kártyát nem fogok egy közel ugyan annyi idősre cserélni. Meg használt 7870 32k+ körül nem buli mikor 4 éve meg megvette 45ért max újonnan garival. Gondoltam ha már mind a 2 cég minden évben szórja kifele az "új" fejlesztéseket akkor elvárható lenne hogy az 5 évvel ezelőtti közép kategória teljesítménytől ma már erősebbet kapunk alsó kategóriában alsó kategóriás áron.

(#19603) solfilo válasza Jammalan (#19602) üzenetére


solfilo
veterán

Elég sokat romlott a forint az elmúlt években, szóval a forint árak összehasonlítása tévútra visz.
A 7870 teljesítményét ma is kb 40-50k-ért kapod meg újonnan, mindkét oldalon.

Az 570 amúgy nem felső kategória volt a maga idejében?

[ Szerkesztve ]

solfilo

(#19604) Z10N válasza füles_ (#19600) üzenetére


Z10N
veterán

Ezzel kb. be is dolt a korabbi tipp listam :)

# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"

(#19605) Jammalan válasza solfilo (#19603) üzenetére


Jammalan
tag

De az volt, viszont a 7870 meg közép, én arra utaltam inkább.
Nem játszok már annyit mint régen ezért nekem óriási teljesítmény ugrás nem is kellene meg nagyon sajnálnék többet rá áldozni mint 35k. Csak több ram, +25% teljesítmény, alacsonyabb fogyasztás mert ez a közel 300W kissé karcos azért amit tud manapság. :) De nem szemetelek ide inkább, csak gondoltam már ott tartunk végre. :)

(#19606) stratova válasza Jammalan (#19602) üzenetére


stratova
veterán

Sajnos 35-ért szerintem nem kifejezetten reális elvárás a HD 7870 teljesítmény boltból újonnan új architektúrával. Érdekes húzás, hogy Pitcrain Pro árát egy év alatt nem csökkentette AMD miközben előtte 2 év alatt 100$-t esett. Ugyanez igaz Bonaire-re.

2015.06.18. - R7 370 [HD 7850 OC+] 149$
2014.02.13. - R7 265 [HD 7850 OC] 149$
2012.03.05. - HD 7850 249$

Ha a legkisebb P11 kipucolja Pitcairn mellett Bonaire-t is, asztali vonalon van esély egy HD 7850-7870 körüli szintre 40-ért (109$) ehhez egy 1250 MHz-es 1024:64:32-es lapka kell.

[ Szerkesztve ]

(#19607) Yutani válasza Z10N (#19604) üzenetére


Yutani
nagyúr

Azért leírja, hogy nem feltétlenül lesz annyi termék, ahány PCI ID-t lefoglalnak a gyártók.

Egyébként nekem semmit nem mondanak ezek az ID-k. Valaki? :F

#19606 stratova: És persze 128 bites memóriabusz. Egy ilyen kártya 30-40k között elképzelhető lenne.

[ Szerkesztve ]

#tarcsad

(#19608) Z10N válasza Jammalan (#19602) üzenetére


Z10N
veterán

Megertem az elvarasod, de ha kovetted az elmult par evet lathattad, hogy a pitcairn 4 generaciot is tulelt es ezzel a legtobbet. 32k-ert 7870xt-t kapsz. Most miert vagy fennakadva az aran amikor a teljesitmenye erdekel. Volt valaha is a 7870 boltbol 45k? A 370 meg mindig 40-50k, de a 270/270x is ha meg lehet kapni boltbol.

Az utolso gondolatodra: ezt sajnos koszonheted az amd anyagi helyzetenek es az nv politikajanak.

Ui: Szerintem a p11le-t megkaphatod majd $100 korul (35-40k), a p11pro-ra $130 tippelek, az xt pedig $170 max.

[ Szerkesztve ]

# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"

(#19609) Z10N válasza Yutani (#19607) üzenetére


Z10N
veterán

Tudom, de az eddigi scenario-t nem erositi hanem meg gyengiti. En mar nem farasztom vele magam. Stratova kollega majd neki ugrik, ha lesz ideje.

Amugy en meg mindig egy dual-p11-ben remenykedek.

# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"

(#19610) stratova válasza Z10N (#19608) üzenetére


stratova
veterán

+1 szerintem szépen be fogják őket árazni:
109$, 149$, 179$ kérdés 200 környékén mit adnak.

(#19611) #85552128 válasza Z10N (#19587) üzenetére


#85552128
törölt tag

"nem beszelve a 14nm vs 16nm-rol"

Az Apple gyártatta ugyanazt az A9 chipet Samsung 14 nm és TSMC 16 nm-es node-on is valamelyik iPhone-hoz. A TSMC-nél gyártott variánsoknál kimutatható volt, hogy hűvösebbek és energiatakarékosabbak is mint a Samsungé. A következő A10-es chipet csak és kizárólag a TSMC fogja gyártani - már volt hír a gyártókapacitás megnöveléséről is emiatt. Szóval ilyen kis különbségnél a kisebb méret már nem feltétlenül előny, vagy nem hoz akkora javulást mint várható lenne a 20 nm-re sem léptek át pedig az azért jóval nagyobb ugrás lett volna a 28-ról ha csak a die méretet nézzük.

[ Szerkesztve ]

(#19612) stratova válasza Yutani (#19607) üzenetére


stratova
veterán

Azt delta color compression használatával és 7-8 GHz-es GDDR5-tel valamelyest lehet kompenzálni, lásd R7 370 vs GTX 950, 960 esete. HD 7870-en meg még 4,8 GHz-en mentek a RAM-ok szemben a tesztelt R7 370 5,7 GHz-es lapkáival. Ha Polarisnál legalább ilyen fejlett ez az eljárás (ami melegen ajánlott mert Pascalnál tovább fejlesztették), akkor általánosságban aligha kerülne egy kis Polaris éppen a 128 bites busz miatt HD 7870 mögé.

[ Szerkesztve ]

(#19613) Z10N válasza #85552128 (#19611) üzenetére


Z10N
veterán

Errol en is olvastam es teny, de nem erre ertettem, hanem a koltsegekre, ami persze minimalis. Viszont nagy volumenben mar jobban kijon. Persze mas az eljaras es a finfetet kell nezni. Amugy errol mar volt szo itt.



[link]
[link]

[ Szerkesztve ]

# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"

(#19614) Yutani válasza stratova (#19612) üzenetére


Yutani
nagyúr

Számomra az NV a GTX 960-nal bizonyított az R9 380-nal szemben, és ez nekem azt mondja, hogy a kis Polaris is lehet 128 bittel jobb is, mint egy 7870/270X, alacsony fogyasztással és remélhetőleg a 370-nél értékelhetően alacsonyabb áron.

Szerk: Láttunk ilyet a múltban is, FX5900XT vs 6600GT, 6800GT vs 7600GT, de hogy maradjunk az AMD háza táján, HD 4870 vs HD 5770.

[ Szerkesztve ]

#tarcsad

(#19615) Malibutomi válasza Z10N (#19613) üzenetére


Malibutomi
nagyúr

Egyebkent mar 14nm LPP van, az A9 meg 14nm LPE volt meg.

(#19616) Z10N válasza Malibutomi (#19615) üzenetére


Z10N
veterán

Azert mondtam, hogy: "Persze mas az eljaras es a finfetet kell nezni."
Viszont ha mar egy waferbol 5%-kal tobb chipet lehet kihozni az mar jo.

# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"

(#19617) HSM válasza Yutani (#19614) üzenetére


HSM
félisten

Ezzel nem értek egyet. Sosincs "ingyen", amikor kihúzzák a kártya alól a sávszélességet. Amit írsz a 4870-5770 esetében ott pont ez volt. Ugyan átlagban hasonlóan mentek, de a 4870 jóval kiegyensúlyozottabb volt, nem esett be sok helyen az FPS, ahol az 5770-en meg igen. Nem is váltottam a 4890-em, csak mikor összegyűlt a pénz egy 5850-re.

(#19618) stratova válasza HSM (#19617) üzenetére


stratova
veterán

Viszont el kell fogadni a tényt, ha új kártyát akar alacsony fogyasztással akkor ebben az árszemgemnsben márkától függetlenül 128 biteset kap. De ha mutatsz egy tesztet ahol megveri az említett nagyobbik zöldikét egy Pitcairn revideálom magam. Még TPU-nál is gyorsabb volt az a kártya, pedig náluk kimondottan gyengén teljesített vagy limitálta a 2 GB VRAM.

(#19619) Yutani válasza HSM (#19617) üzenetére


Yutani
nagyúr

Most megnéztem a Techspot tesztjét, nem látok tragédiát a minimum FPS-ben. A HD 4870-hez képest nem rosszabbak a minimumjai számottevően, ahol már nagyon beesik, ott eleve játszhatatlan az adott játék.

Ja és a kettő között van IDLE-ben 60 (!!!) watt, terhelve 50 watt különbség. Én örülnék, ha a 380-am 50W-tal kevesebbet kérne, halkabb lehetne a hűtő.

[ Szerkesztve ]

#tarcsad

(#19620) Z10N válasza Yutani (#19614) üzenetére


Z10N
veterán

Amikor meg volt nvidiam, az elsot megleptem (256bit vs 128bit):

FX5900XT vs 6600GT: elobbirol egy ev utan hasznalat kozben leesett a hutes, mivel tulmelegedett doom3 kozben :D bar tuning is volt rajta :) es garanciaban kicsereltek az utobbira (kesobb megerte a valtas)
6800GT vs 7600GT: elobbi kimaradt, 6800gs-t akartam volna, de a 6600gt utodja a 7600gt lett
Es a mai napig mukodnek egy A64 es egy A64 X2 tarsasagaban. Aztan egy ideig hagytam a pc-t az x360 miatt.
HD 4870 vs HD 5770: 4850-rol 6850-re valtottam az eyefinity miatt, pedig neztem a 5770/5850-t
A mostani 7870-rol mar nagyon nyomos erv kene, hogy p11-re valtsak. Ez is csak a frissebb eyefinity miatt kell.

Ui: A kis studio gepbe is azert vettem mar csak 7790-t, hogy legyen eyefinity a 3x19"-hez, oda eleg 128bit, de 3x24"-hez keves. Talan egy dual-p11-t meg bevallalnek, ahogy korabban mondtam. P10-t meg majd hasznaltan.

[ Szerkesztve ]

# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"

(#19621) letepem válasza #85552128 (#19611) üzenetére


letepem
aktív tag

Felületegységre eső hőleadás miatt melegedett picit jobban!

látok, hallok, érzek és gondolkodom.

(#19622) letepem válasza Jammalan (#19602) üzenetére


letepem
aktív tag

Nem rossz a 7870! Nekem is IceQ van 1100-ra felrángatva és hűvös halk, persze mindehhez 100 közeli tdp társul! Én a helyedben most vennék egy 7870-et 25-30ért és használnám, ha neked ez a teljesítmény elég!

látok, hallok, érzek és gondolkodom.

(#19623) korcsi válasza #85552128 (#19611) üzenetére


korcsi
veterán

Itt fordítva írják!

[ Szerkesztve ]

referencia 5700(XT) plexi ARGB-s blokk eladó!

(#19624) HSM válasza stratova (#19618) üzenetére


HSM
félisten

Jó, a GTX960 más téma, textúrás trükkje is figyel, meg abba direkt óriás L2-t tettek, pont a szűkös memória miatt, meg még ki tudja, mivel játszottak... A Pitcairn nem fogja utolérni, az fix.

(#19619) Yutani: Nekem olyan mondta, aki 4890-ről váltott 5770-re, és igencsak megbánta. Nekem ennyi elég volt.

A 4870/4890 üresjárati fogyasztása marha könnyen orvosolható volt, nálam valami tuning program vette vissza automatikusan, és tekerte fel ha 3D-re került a sor. 40W-ot faragott az üresjáraton, és ennek annyi ára volt csak, hogy mikor váltott, egy másodpercre villant a kép. Nem volt gáz egyáltalán.

(#19620) Z10N: Jelenleg én se tudok jobbat ár/értékben, mint a Tahiti-LE 7870-em. :)

(#19625) #85552128 válasza korcsi (#19623) üzenetére


#85552128
törölt tag

[link] [link] [link]
itt meg nem, és elég nagy a különbség a két eredmény között a Geekbenches tesztben amivel az általad linkelt oldalon nem mértek. De több oldalon mutattak ki előnyt ott ahol a CPU/SoC terhelést kapott a TSMC variáns javára mint fordítva, pedig elviekben a Samsungnak nemhogy egy szinten, de jobbnak kéne lennie...

[ Szerkesztve ]

(#19626) zoli7903


zoli7903
csendes tag

AMD Webinar
Tényleg nem mondtak szinte semmi újat:).

[ Szerkesztve ]

(#19627) #85552128 válasza zoli7903 (#19626) üzenetére


#85552128
törölt tag

Ja, hogy ez ma volt ? :DDD

Amúgy várható volt, még lehet a Macau rendezvényen sem lesz újdonság csak a Computexen/Pcgamingen.

[ Szerkesztve ]

(#19628) zoli7903 válasza #85552128 (#19627) üzenetére


zoli7903
csendes tag

"AMD noted that we will see these reference and AIB designs in coming weeks and months."

Ez most mit jelenthet? Megint lesz egy paper lauch mint tavaly a Fijinél és a kártyákat majd valamikor nyár közepén meg lehet vásárolni vagy pedig folyamatosan érkeznek a különböző p10-es és p11-es VGA-k?

(#19629) #85552128 válasza zoli7903 (#19628) üzenetére


#85552128
törölt tag

Először ref. lesz ebből is aztán custom, hogy mikor azt csak ők tudják. Ha bejelentik június közepén akkor akár rögtön, de inkább 2-3 hét múlva (vagy később) kezdenek majd szállingózni.

(#19630) #45185024


#45185024
törölt tag

A fiúk már lekommunikálták fentebb hogy a maitól nem várunk semmit mert mondták hogy nem lesz része a Polarisz a bejelentéseknek.
Ez végülis nem rossz a közlendőben:
It means that AMD is not limiting AIB partners with clockspeeds for the sake of better efficiency and this should be great news for those who want the best possible performance.
Jöhetnek Szaby "overlocker dreams" kedvenc kártyái :)) (50Wattból :DDD )

[ Szerkesztve ]

(#19631) Z10N válasza HSM (#19624) üzenetére


Z10N
veterán

Talan, ha meg tud valaki csipni egy 7950-t 35k-ert. Viszont egalban van a 7870-nel 25k-ert. Az a baj, hogy a tahitiLE kenyes joszag, melegszik es alulfeszelni kell, illetve tuningolni a mem-t, mivel arra nagyon erzekeny. Teny, hogy kivalo kartya (volt is a listamon, de inkabb a csendesebb/huvosebb lett), csak finomhanglni kell.

A kovetkezo nekem a hawaiiPRO lenne 50-55k-ert. Csak a ref hutos ugy tudom, hogy melegszik es hangos.

A p11 mar keves lenne a 7k9/tonga-hoz. A p10 pedig draga a 290-hez. Talan egy p11xt super OC vagy dual.

# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"

(#19632) Z10N válasza zoli7903 (#19626) üzenetére


Z10N
veterán

Azert van par uj info morzsa:

"Those two GPUs will have surely have their cut down versions and will have a wide range of different board designs"

"AMD also pointed out one of their key features in their Polaris architecture which is Asynchronous Compute."
"AMD is very keen on pushing this feature into upcoming titles and they stated they will drive it even more aggressively than before."

"they specified that they were able do get to get more performance out of each transistor not only thanks to 14nm FinFET process but also by virtue of the various optimizations within the Polaris architecture itself."

Es a lenyeg: referencia es super OC kartyak

"We asked them if the efficiency improvements that AMD specified in their previous presentations are uniform for all GPUs AMD will offer or if it’s just for the most efficient GPU of the whole family. We were lucky enough to get my question answered with a little tiny bit of extra unexpected spice. AMD answered that there will be wide range of different board designs which means some will have different clocks than others. This means that some will be more efficient than others but generally the capability and improvements will be there."

"AMD mentioned AIB partners and that some of them will most likely try to drive the clocks as high as possible with their own designs, which would mean lower efficiency."

"AMD is not limiting AIB partners with clockspeeds for the sake of better efficiency"

Ennyit az orajelekrol :) Ha megjatszak a mostani nv orajeleket a novelt ipc-vel/simd hatekonysaggal/kivagassal 1500-1600-1700-s orajelen akkor nagyon utos lehet.

Lehet ezert hallgatnak ennyit rola es nincs rola leak sem. A downclockolt verziok pedig csak izelitok voltak.

[ Szerkesztve ]

# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"

(#19633) Z10N


Z10N
veterán

Teoretikusan mar meg tudna fogni.
p10xt: 2560x1600x2= 8192 GFLOPS
fijiXT: 4096x1000x2= 8192 GFLOPS
A fogyasztas es mem mas kerdes.

# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"

(#19634) Malibutomi válasza Z10N (#19632) üzenetére


Malibutomi
nagyúr

Az hogy nem limitaljak az orajelet/ fogyasztast a partnereknel jot jelenthet.
Lehet tenyleg a fogyasztas miatt visszafogjak a chipeket? Meg bejon a vegen amit irtam hogy hagytak meg tartalekot a full chipnek, es furan hangzik hogy 175w tdp, de csak 120-130w tenyleges fogyasztas.

(#19635) Abu85 válasza #85552128 (#19627) üzenetére


Abu85
HÁZIGAZDA

Májusban nektek biztos nem lesz újdonság, mert csak zárt technikai nap lesz. Akkor mondanak el mindent a médiának, és azt a média az NDA-k lejártakor adhatja tovább. Nem számolva persze a szivárgást.
Publikusan mindent az E3-on lehet megtudni.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

(#19636) stratova válasza Abu85 (#19635) üzenetére


stratova
veterán

Értem tehát hivatalosan és itt nem adhattok róla hírt. Remélem kaptok kártyát. A klikkvadászok meg szivárogtatnak majd mindenfélét, már ha meg lesznek hívva.

GTX1070 konfigurációjának ismeretében szerintem ár/teljesítményben lassan egy GTX 980 R9 390 viszony körvonalazódik a GDDR5-ös vágott P10-zel.

2015 nyár:
GTX 980 - 499$
R9 390 - 329$

Azaz adott egy alacsonyabb ALU kapacitású kifejezetten magas órajelű lapka utóbbi miatt magasabb ROP teljesítménnyel drágábban (most 379-449$), és egy "kövérebb" gyárilag alacsonyabb órajelen olcsóbban (elvileg 249-299$). Remélem az egyedi verziók megkörnyékezik az 1400-1600 MHz-es órajelet.

[ Szerkesztve ]

(#19637) Yutani válasza Malibutomi (#19634) üzenetére


Yutani
nagyúr

A 175W TDP-s kártyát dupla ventivel halkan meg lehet hűteni, lásd HD 7870. Ha ilyen fogyasztás mellett hozna egy 390/X teljesítményt 60-70k között, mennék is a boltba megvenni, és az utolsó, 1998-ban vásárolt Diamond Viper V330 AGP kártyám után ez lenne a második, amelyet újonnan vennék át üzletben. :B

#tarcsad

(#19638) Malibutomi válasza Yutani (#19637) üzenetére


Malibutomi
nagyúr

Elvileg kevesebb lesz a fogyasztas, de az ar szerintem tobb. Inkabb 85 korul a realis.

(#19639) tailor74


tailor74
őstag

A jelenlegi fury/X/nano teljesítmény sávba jön valami a polarisok közül a nyáron?
Tudható erről valami?

Aminek kerekei, vagy mellei vannak, azzal előbb-utóbb gond lesz.

(#19640) gyiku válasza tailor74 (#19639) üzenetére


gyiku
nagyúr

[link]

hüllő

(#19641) stratova válasza gyiku (#19640) üzenetére


stratova
veterán

De elemében van valaki, csak nem rád sütött a nap reggel óta? :)

(#19642) #45997568 válasza stratova (#19641) üzenetére


#45997568
törölt tag

Jol megy neki ma :K

(#19643) tailor74 válasza gyiku (#19640) üzenetére


tailor74
őstag

Na, veled aztán nagyot lép előre az ember. :D

Aminek kerekei, vagy mellei vannak, azzal előbb-utóbb gond lesz.

(#19644) HSM válasza Z10N (#19631) üzenetére


HSM
félisten

Igen, a jóáras 7950-ek is jók, csak nagyon észnél kell lenni, melyik modell, volt pár borzalmas igénytelen. :B

Tahiti-LE valóban kényes, de a Sapphire kiadása teljesen jó alulfeszelve, ami nekem van. Amiről a Logoutban írtam is jó volt, meg amit most vettem januárban, az is nagyon príma. 1000/1500Mhz-en, feltolt power limittel 70fok GPU, 75fok VRM a max teljes játékterhelésen, halkan, ilyen 2000-2200rpm között. Memóriát se nagyon kell húzni, ezen gyárilag 1500Mhz-es, szereti, ha több, de ennyivel is már szépen elketyeg, az órajelet is szépen fixen tartja.

Igen, jó nagyon a Hawaii Pro is, volt olyanom, a ref nagyon gáz hang/hőfokra, azt ne. A nem ref hűtősök között vannak viszont jók. Mondjuk a Hawaii jól "skálázható", nekem a Gigabyte WF3 hűtős 900/1250Mhz-re "levéve" szépen halkan tette a dolgát, ott nem kell alulfeszelni, mert ha lejjebb veszed az órajelét, lejjebb veszi magától a feszt hozzá. Így már az is halk volt, a többi gyártói kártyán meg még erősebb hűtés van, ott még ennyi sem kell. Csak jó szellőzésű ház, az nagyon kell nekik a TDP miatt.

Szerintem jó lesz a szimpla P10. A dual P11-ben nem látok fantáziát. :B

(#19637) Yutani: 250W-os kártyát is meg lehet, csak nagyon észnél kell lenni, milyen házba, és milyen hűtős. ;)

[ Szerkesztve ]

(#19645) Yutani válasza HSM (#19644) üzenetére


Yutani
nagyúr

Ha a GTX 1070 150W-ból hozza a 980Ti sebességét, akkor a P10 sem lehet majd több 150W-nál nagyobb fogyasztású, főleg ha "csak" 390/X tempót hoz. Tehát nem kell nekem 250W-os kártyát vennem majd, mivel már az R9 380 225W TDP-je is fáj a HD 7870 után 175W-ja után. :DDD

#tarcsad

(#19646) HSM válasza Yutani (#19645) üzenetére


HSM
félisten

Én ezt szerettem a 7970/280X-ekben... Olyan szépen alul lehetett őket feszelni még húzva is... ;) Simán lehetett belőlük 175W körüli kártyát csinálni [link]. ;)
Szerintem amúgy a 380-al is lehet játszani, bár azon már a Hawaii féle kényesebb rendszer van sajna.... :B

[ Szerkesztve ]

(#19647) #35434496 válasza gyiku (#19640) üzenetére


#35434496
törölt tag

Figyi te istenátka nem veszek 1080-at! Megvárom mit tud felmutatni AMD mert szeretnèk màr èn is pirosat az 5870 Toxic utàn. :K Remèlem az új csúcs AMD-ből bármi is legyen a neve lesz Sapphire Toxic. Nálam a Ti a mérce ha gyorsabb lesz játèkok alatt megveszem. :K

Ui: Mit fogok èn ezért a hsz-ért Mordorba kapni. :DDD

[ Szerkesztve ]

(#19648) Tomdriver válasza #35434496 (#19647) üzenetére


Tomdriver
őstag

Úgy sem hiszik el neked, sem ott, sem itt. :P :DD

(#19649) #45185024 válasza #35434496 (#19647) üzenetére


#45185024
törölt tag

Csak akkor vegyél ha viszi az Arkot 4K-ba és 200e Ft alatt
Ez Amd itt nincs Founder edition :D

[ Szerkesztve ]

(#19650) tailor74 válasza #35434496 (#19647) üzenetére


tailor74
őstag

Ja, aha.. :D

Aminek kerekei, vagy mellei vannak, azzal előbb-utóbb gond lesz.

Útvonal

Fórumok  »  Videokártyák  »  AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk (kiemelt téma)
Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.