A 380X és a 960 eredmények rosszak. A 960-nál lehet az oka a 2GB VRAM (nem tudom, milyennel teszteltek), de a 380X az teljesen értelmezhetetlen. A Fury X 55-60%-át kellene hoznia - a hardware.fr-nél a 380 majdnem pont a fele volt a Fury X-nek.

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

Optimization coming in Warframe 18.5-AMD's mesh optimizer reduces overdraw

Ugy tunik a GPUOpen hasznos. A fejlesztok hasznaljak a toolokat.

[ Szerkesztve ]

Kapszaicin névvel ÉLŐ webcast Március 14.-én !!!
Délután 4 órakkor (4:00 PM PT (6:00 PM CT/7:00 PM ET))
Az élő közvetítés témája a Legfrissebb innovációk a VRben és a Játékiparban.
Jöjjetek emberek nézzétek... Aki nem ér rá az AMD you tube oldalán vissza is nézheti.
Vajon bejelentik az X2-t??? jaj de izgalmass...

[ Szerkesztve ]

Jut eszembe, az adaptív ruhaszimuláción (adaptive anisotropic remesh) nem gondolkodtak még?

Ez talán az egyetlen helyzet amire nincsen még AMD-s megoldás (Nvnek most ott az Apex és ott eleve etrém tesszellációra is kigyúrták Kepler/Maxwellt). Olyan helyzetekben is jól jönne, mint Rise of Tomb Raiderben a hó már ha kombinálható LoD lépcsőkkel.

[ Szerkesztve ]

Ez megint odavezet hogy kevés a Forum a Prohardveren
Kellene egy
Uj játékokkal kapcsolatos Optimalizáciok és Játékmotrok
egy Directx 12 szoba
egy PC PORT PC Emulátor
és egy Grafikus Effektek Fejlesztési naplok szoba
Remélem ezt egyszer a Prohardveren valaki észreveszi már
Hitmanba 10 éve volt hogy lobogo zászlok elott mentél be gyilkolászni
Far Cry-ba még a himalája is tele volt lengedezo rongy zászlocskákkal
Sokkal kisebb terheléssel megoldhato mint amit mutatsz majdnem azonos csak nem ennyire komplex felhasználásra
De az én véleményem az hogy ezeket az effekteket nem Gameworks és hasonlo helyeken kellene lennie hanem a direct x 12 ben és a Unreal 5 motorban réges régen
Ettol az anyag szimuláciok szinte teljes hiánya sokkal fájobb pont hogy a Wasser mondjuk ezt szimulálta de 3D-ben valosan kicsobbano vizet még játékban nemigen láttunk néhány TECHDEMO kivételével pedig alap effekt lenne max csinálnak egy hullámzást a vizfelszinén meg egy hab texturát

[ Szerkesztve ]

Aminek meg nyilván az az oka, hogy ha itt tárgyalnánk ki a lekvárfőzést, meg a IV-es golf felni méreteit, akkor egy idő múlva pont azt nem találnád meg a fórumon, ami a címében szerepel.
Lehet nyitni szinte mindennek on/off fórumot.

Aminek kerekei, vagy mellei vannak, azzal előbb-utóbb gond lesz.

Le vagy maradva rendesen. A samsung mar januar ota tomeggyartja a HBM2-t.

Abu a titkok orzoje
De szerintem meg neki sincs semmi biztos infoja.
Olyasmit lebegtettek hogy mid 2016 jonnek Polarisok. Talan a Computex-en.

De eselyes hogy a kicsi/kozepesek jonnek eloszor.

Pepeeeee: ez jóval több mint lengedező zászló a szélben (csak ez volt a legnagyobb kép ahol egyértelműen látszik a lényeg). Egyébként nézted is a linket netán olvastad mi a lényege?

A Malubitomi által linkelt hír a Tootle toolról szól, ami mit ad Isten egy fejlesztői eszköz, ami ezen alapszik (ez talán szemléletesebb).

Erre jó:
AMD Tootle can be easily integrated as part of a rendering or mesh pre-processing tool chain since it does not require any update to the rendering logic. Yet, there is a potential high reward through significantly improving the rendering speed of graphics applications that are limited by vertex or pixel performance. This improvement is gained by reordering triangles (both vertex and index buffer) prior to rendering to optimize for the post-transform vertex cache, early Z-culling hardware and hardware cache line size in the GPU. This mesh optimization is applicable indiscriminately for any modern GPUs. After optimization, the resulting triangle mesh can be saved out to disk to replace the original model for rendering as necessary.

Ezen felbuzdulva rákérdek, hogy netán a ruhaszimulációra van ötletes megoldás. Csak mert az egyes játékokban alkalmazott mesh-hegyeknek annyira nem örül egyik Radeon sem és a ruhákban vagy a hóban bőven van ilyen (és nem egy a konkurencia támogatásával megjelenő játék előszeretettel épít erre a gyenge pontra).

Valahol vicces (értsd: szomorú), hogy elegánsan elsiklunk afelett, hogy néha többször kerül be ide egy-egy hír - rendben, még visszaolvasás ellenére is megeshet az emberrel ilyen - alkalmasint masszív spekuláció - persze mindenki szeret találgatni latolgatni, én is - az nem gond. De ha egy szoftverrel kapcsolatban vetünk fel valamit az már probléma.

Egyébként én kérek elnézést, hogy néha 3 képen túl meg szeretném érteni, mit is hordoz magában a hír... és ez alapján felmerül bennem egy kérdés, hogy egy problémára készül-e szintén szoftveres megoldás az AMD-től.

[ Szerkesztve ]

Valamiről már nem beszélhetek, de kérdezhettek, maximum nem válaszolok rá.

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Computexen sosincs igazi launch. Bemutató van.

Asztali pacal még nem is létezik a gyártók útitervében. Mobil és profi szinten van tervezet rá. Erről ma írok bővebben.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

A Computex az nagyon korán lenne E3 a reális
A mielott az iskola elkezdodik az a tuzijáték utáni idoszak
De azért ne aggodj a kedvedért Computexen lesz egy Emézing Lisa Sue-ol

[ Szerkesztve ]

Na valamit csepegtess Abu, mikorra varhato es milyen teljesitmeny novekedest varhatunk (Fury X vs Polaris hasonlo kategoria). A HBM-es cikk utan az elso 8GB-os kartyak a negyedik negyedev utan jonnek, a 4GB-osak is csak a 3-ik utan, szoval Polaris iden nem lesz valoszin mint ahogy a Pascal sem HBM2-vel.

Ha tevedek, javitsatok ki, ez alapjan igy marcius elejen erdemes venni meg egy FX-et es minden rendben is van.

[ Szerkesztve ]

Csak abbol jott a Computex, hogy Hallock mid 2016-ot mondott, es mikor valaki kerdezett datumrol azt mondta "June 2, 1997."

Lehet hogy ott lesz a bejelentes, es nyar kozepe vegere meg kartyak.

(#18517) Abu85
A professzionalis azt jelentene, hogy Quadro? Akkor lehet hogy a teljes chip jon toluk, csak nem az otthoni felhasznaloknak?

(#18519) rupsz
Samsung mar Januarban bejelentette hogy megkezdte a HBM2 tomeggyartast.

[ Szerkesztve ]

Akkor mar csak az erdekel, mikor jon 16/32GB-os kartya, illetve a szoftveres reszleg osszekapja-e magat, a teljesitmeny meg majd kiderul meg a kiszereles, johetne akar gyarilag custom vizesblokkal.

Attol fugg mennyit termel a Samsung. 4GB-os ramokkal kezdtek, szoval a 16GB-nak nincs akadalya. Csak a mennyisegtol fugg.
8GB modulokat ok is csak ev masodik felere terveznek, szoval 32GB kartyak szerintem 2017 elott nem lesznek.

A 980 Ti-t is a Computexen mutatták be és azonnal jöttek a tesztek ráaádásul már azon a héten árulták is. Sőt olyannyira launchra kész volt, hogy már a custom kártyákat is kivitték.

(#18520) Malibutomi Kérdés, hogy a Samsung AMD-nél egyáltalán képben volt e ? Hynixszel volt "priority" megállapodása az AMD-nek a HBM-et illetően.
Meg ok, hogy szabványos meg minden, de azért kicsit bonyolultabb mint a GDDR5 lehet csak egy gyártótól fognak első körben rendelni akkor viszont a hynix lesz az.

[ Szerkesztve ]

Biztos hogy kepben volt, onnan rendelnek aki szallitani tud. Ha kesz a kartya nem fognak fel evet varni mert a Hynix aranyosabb mint a Samsung.
A szabvany meg pont azert szabvany hogy megmondja minek kell megfeleljen minden ilyen memoria.

Mondjuk elnezve, hogy a csucskartyak valoszinu csak ev vegen jonnek nagyon nincs miert kapkodni.

[ Szerkesztve ]

Ja az elpida ramok is megfelelt a szabványnak nem ? Azért voltak az elején blackscreenek, flicker meg hasonló anomáliak amikor alacsony órajelen voltak idle / kapcsolgattak felfelé miközben a hynixekkel nem/részben volt ilyen gond...Bár ők is érdekes chipeket gyártottak pl. a 7 GHz-re hitelesített hynix ramok amiket 6800-ra vagy lejjebb kellett visszavenni mert hibáztak. A "végére" meg a Samsung ramok még a hynixétől is jobbak lettek, nem melegednek annyira a jóval nagyobb tuningpotenciál meg csak extra. Szóval annyira nem mindegy az, HBM-nél meg lehet még inkább számít egy-egy gyártó chipjeinek a jellemzője...

[ Szerkesztve ]

Olyan szempontbol tokmindegy, es ez a szabvany lenyege, hogy siman lehetett ugyanaz a kartya barmelyik gyarto memoriajaval szerelve ( mint ahogy volt is sokfele variacio). Az hogy valami szar vagy nem szabvanyos mas lapra tartozik.
A HBM is ugyanugy szabvany, rs pont ugyanugy nem fognak fel evet varni egy gyartora ha kell a memoria. Lehet hogy itt is lesz elteres amihez esetleg igazitani kell a biosban, de pont ugyanugy meg is oldhato mint eddig.

[ Szerkesztve ]

Az elpida, hynix és a samsung is "ugyanolyan" GDDR5 szabványnak megfelelő ramokat gyártottak mégis voltak elég jelentős különbségek a chipek tulajdonságait és viselkedését illetően.
Eddig meg ugye nem kellett a GPU mellé/interposerre pakolgatni őket. Az nVidiáról mondjuk eltudom képzelni, hogy egyenesen a Samsunghoz megy, a Maxwelleknél is szinte mindenre Samsung GDDR5 ment.

[ Szerkesztve ]

Tovabbra is szelmalomharcolsz.
Ha nem pont egyformak akkor mi van? Majd a samsung ramoson lesz x a kesleltetes a hynixen meg y.

Az AMD meg valoszinu nem a tegnapi hirekbol tudja hogy a Hynix mikor fog szallitani hanem kb fel eve. Ha kelll nekik elobb memoria akkir reg megallapodtak a samsunggal. Ha nem kell mert csak osszel lesznek csucskartyak (ami valoszinu), akkor meg megvarhatjak a Hynixet.

[ Szerkesztve ]

Az van, hogy ha "nem pont egyformák" miért is kezdenének kétféle chipet használni ugyanahhoz a GPU-hoz és feleslegesen bonyolítani ? Főleg, hogy hynix partnerként nagyon jól tudhatták a hynix mikor lesz kész és valószínűleg pont úgy időzítik, vagy késnek ők is.
Itt már nem az OEM rakja rá a kártyájára hanem ők felelnek érte mert a GPU-n lesz annyira nem éri meg kockáztatni.

De felesleges is addig találgatni amíg nem tudjuk, hogy egyáltalán HBM-es a nyári kártya. Ha nem akkor meg biztos, hogy maradnak a hynix mellett.

[ Szerkesztve ]

Viszont az nagyon sokat dobna a haszonba (vagy az árból le, ki tudja) hogy ugye eddig igen tetemeset kellett utaznia a GPUnak. Így a Samu megcsinálja rögtön rápakolja a HBM2t aztán mehet is rá a kártyára.
Ha még egyik márkának lenne annyi esze odaköltöztetne egy csarnokot és helyszínen összeszerelve tesztelhető lenne azért az HATALMAS előny lenne (árelőny is válhatna belőle)...

Először olvastam a priority-et , mondom ez meg milyen madár lehet ? Azta Bahama bícses mindenit

[ Szerkesztve ]

Pont ezt irtam hogy ok reg tudjak mikor lesz kinek HBM keszen.

Tovabbra is az van, ha kell az AMD-nek memoria vesz a Samsungtol, ha raer megvarja a Hynixet.
De egyebkent meg pont most hogy ezek az elso HBM2 memoriak, es a Samsung lathatoan a gyors gyartasra ment ra, nem hiszem hogy nagy elteresek lennenek. De ha megis van akkor goto #18528 elso bekezdes.

[ Szerkesztve ]

Azért az jó valljuk be hogy a Samu véres rongy állapotban van a Nvidiával, azon azért elkerekedett volna a szemünk ha kijön a Samsungos HBM2 vel a Pascal Polaris meg sehol ...
mert AMD nek szerződése van a Hynixel
Eme állapotban nem félek ilyen történettől...

Az üzlet az üzlet, a Samsung az Apple ellen jóval bonyolultabb és nagyobb jelentőségű perben volt mégis gyárt neki.
Az nVidia-per ehhez képest semmiség és a Maxwell kártyák többségén is Samsung ramok vannak.

[ Szerkesztve ]

Üzletben nincs "haragszom rád" hozzáállás... a pénz, a haszon mindent felülír, szóval ezen szerintem nem fog múlni.

[ Szerkesztve ]

www.smart-bus.hu

Jó nem köpi magát szembe de amikor nem ellenkezik a saját érdekeivel azért ott tesz be Nvidiának ahol tud
Viszont ebben a helyzetben az az érdekes hogy Hynix mi okból ne gyártana addigis HBM1 es memóriákat?
Elvileg mi akadálya van hogy valaki az olcsóbb szegmensben ne jöjjön ki HBM1 el ???

Ez meg siman lehet, ha az AMD a kis-kozepkartyakat hozza eloszor, az NV meg a csucsot.
Csak az a csucs (ha tenyleg az jon) szerintem inkabb egy quadro lesz, nem desktop kartya.

De ha igy lenne az tuti hogy lesz par egybites aki az NV-nek tulajdonitana a HBM-et. Na meg a sok mostani fikazo is hirtelen istenitene a HBM memoriat egybol.

Passz... én csak az üzletelési felvetésedre reagáltam.

www.smart-bus.hu

Azért talán mert a HBM1 -es túl drága az olcsóbb kategóriákba.Meglepődnék ha alsó és középkategórián az lenne.Legvalószínűbb a GDDR5.

Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!

Úgy tudom a HBM1 lefutott. Lényegében egy teszt volt.Ha jól tévedek, akkor a sima HBM-et bonyolultabb gyártani mint a HBM2-t.

Az élet jó, csak meg kell tanulni lebegni a sz@rban.

Azon gondolkoztatok már hogy mi van ha nem sikerül teljesen a gyártás?
Mert ezt mégiscsak a GPU-n végzik.
GPU-nál ha nem sikerül akkor 4096-nál letiltják a rosszat és 3500 lesz és fury nak hívják , de mi van a HBM-nél ilyenkor ?
Fog egy acetonos rongyot a munkás letörli és kezdik ujra?
Mert nem volt 3 Gigás HBM
Lehet az hogy minden HBM2 es memória 8 Gigásnak fog indulni csak van amelyiket letiltanak 4-re ha balul sül el ?

[ Szerkesztve ]

Külön gyártják és később rakják össze, de összerakásnál meg már eleve külön-külön működő/letesztelt komponensek vannak. Ha meg az összeszerelés után van baj akkor szerintem dobhatják ki.

[ Szerkesztve ]

Nem hiszem hogy utólag bele lehet nyúlni a stack-be... szóval nem.

De szerintem előtte tesztelik az egyes chipeket, és csak a jók kerülnek eleve bele a stack-be.
Jó kérdés hogy ha rossz a stack egyik része (pl gyenge vagy rossz összeköttetés), akkor azzal mit tudnak kezdeni, vagy kukázzák e.

Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m

Azért azt érted hogy ha logikailag tudná az egyes rétegeket tiltani és 4 el hozza ki, akkor sok lenne az unlocked 7 GB HBM2 kártya

Kerdes hogy ahogy osszerakjak az egeszet (GPU+VRAM az interposerre) ugy szet is lehet-e szedni. Mert ha egy vram hibas, akkor azert veszni hagyni egy GPU-t pazarlasnak tunik, megha az interposer oda is vesz a szetszedesnel.

De lehet hogy nem szedheto szet tobbet, emiatt is jon csak a csucs kartyakon, mert ez is bele van kalkulalva a koltsegekbe.

Ugyesek ezek a HIS-nel. Ezt hogy hoztak ossze? [link]

HIS rolled out a new low-power Radeon R7 360 graphics card. The R7 360 Green iCooler OC, comes with TDP of 50W, compared to AMD's own specs that rate it at 100W. The card relies on the PCIe bus for entirely for its power, and uses high-grade VRM components that are more energy-efficient than the ones found on most R7 360 cards. That's not all, HIS is also throwing in a tiny OC - 1070 MHz core (vs. 1050 MHz reference). The card's 2 GB of GDDR5 memory over a 128-bit memory bus ticks at 6.00 GHz (GDDR5-effective). Based on the 28 nm "Tobago" silicon, the R7 360 packs 768 stream processors. In Europe, you can expect the HIS R7 360 Green iCooler OC to be priced at 99.90€ (including all taxes).

Fele fogyasztas, es meg egy kis OC is belefer

[ Szerkesztve ]

Valószínűleg az órajelet kezelik trükkösebben, hogy TDP limiten belül maradjanak a la Fury Nano vs Fury esete csak kicsiben.
Normális árazással azért még lehetne belőle épkézláb kártya. Szvsz nagyobb létjogosultsága van, mint az R7 350-nek, noha igazán olcsó (< 30-35e) de ehhez viszonyítva használható dVGA-ra is van még igény.

[ Szerkesztve ]

Igen ez az ugráló freki grafikon tényleg nagyon Nanós...
Közben azon gondolkozom az a venti tulajdonképpen dizájn elem vásárló csalogató, (amúgy jól néz ki)
mert 50 wattot már passzívba is elvinné és akkor 45W lenne

Egyébként sajnos az a két oldal, ami tesztelte nem tudom mennyire mérvadó. Mindhárom játék amiben vizsgálták Nv cím (Fallout 4, FF IX A, Realm Reborn, Dragon Quest X) bár ettől még elmaradhat átlagosan egy kicsivel a GTX 750-től.