[OFF]Szerintem meg kéne kérni a békesség nevében, az Inteles srácokat, hogy ezt a topicot töröljék ki a kedvencükből, linkgyűjteményükből, egyáltalán a gépükről!
Nem kell az okosságuk, a fikázásuk, a lesz.romozásuk, a rip amd-jük és egyáltalán az idevaló írásuk sem kell.
Legyenek boldogok az intel frankó cuccukkal, minket meg hagyjanak lógva, mert amit ide írnak, az
1, gyerekes!
2, szánalmas!
Szóval szépen kérlek titeket, menjetek máshova flémelni!
Köszi![/OFF]
Szerintem összességében meg fogja érni az új CPU. Kicsit többet vártam, de ez sem rossz azért. Az árát – a magyarországit – kicsit sokallom egy Core2-hőz képest, de biztos vagyok benne, hogy ez csak egy kezdő ár és fog ez még jócskán lejjebb menni, akkor pedig ár/teljesítmény arányban BestBuy is lehet majd.
Én csak a Tom’s hardver oldalát néztem meg, én őket tartom pártatlannak és hozzáértőknek. [link]
Xvid tesztnél 28 mp-el volt lassabb egy QX9650-nél. Ennyit böven kibirok, addig is élvezhetem a bor vagy a sör izét.
Na most egy QX9650 –es proc 189.990 Ft (argep.hu), akkor a PH II. 940-es a maga 67 e Ft-al már most Best Buy!
Viszont ha egy Q6700-hoz viszonyítjuk ( argep.hu 49990 Ft), akkor már nem olyan rózsás a helyzet.
Ezért mondtam, hogy kicsit többet vártam, de ez sem olyan rossz!
Tudom, hogy most csak ezt az egyet emeltem ki, de nekem a renderelés a fontosabb, játszani már nem igazán játszok. Nagyritkán nyomok egy két játékot, és ha megvan az a 40-50 Fps, akkor nem mindegy, hogy 10 fps-el vagy 200 fps-el tud kevesebbet? Nekem halálra mind1.
Plus xx fps-ért meg kiadni feleslegesen súlyos 10-20-50 ezreket nem biztos hogy megéri!
Összegezve, biztos hogy benevezek egy 920-asra majd, de ha lemegy az ára a 940-esnek, akkor majd inkább arra. vagy 945 esetleg AM3-on DDR3-al.
Ui: Oliverda, remélem most semmi rosszat nem mondtam és nem szeded le a fejem!
[ Szerkesztve ]
Nem vagyunk mások, mint egy szemvillanásig emberi alakot öltő csillagpor!