Hirdetés

2024. június 10., hétfő

Gyorskeresés

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2024-04-17 19:00:18

LOGOUT.hu

AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#10201) Yutani válasza #95904256 (#10200) üzenetére


Yutani
nagyúr

A K7-tel nem fejeződött be a szorongatás, a K8-P4 érában az AMD volt a jobb, erről itt vannak a tesztek a PH-n is! :)

3. hely: És aztán a NextGen 5x86-ból lett az AMD K6! :C
Nem véletlen a K6 rajongás! :)

#tarcsad

(#10202) #95904256 válasza Yutani (#10201) üzenetére


#95904256
törölt tag

Mentségemre legyen mondva, hogy a Pentium4-ekkel sosem foglalkoztam behatóan. A K8-P4 időszakban csak K8-asom volt, de csak az ára miatt.

Teljesítmény tekintetében nálam abból az időszakból az rémlik, hogy a PentiumM-ek clock-to-clock laposra tapostak mindent. Persze az órajeleik alacsonyak voltak, így nem tartom kizártnak, hogy tényleg a K8 volt a nyerő. De nem vennék rá mérget...

Kellene készíteni egy táblázatot erről az időszakról, hogy ebben az időszakban AMD illetve Intel oldalon melyik volt a leggyorsabb (desktop) processzor.

[ Szerkesztve ]

(#10203) DBob válasza #95904256 (#10202) üzenetére


DBob
őstag

A Pentium M annyira jó volt, hogy anno egy ph-s tesztben magasan vert mindent szinte, órajeltől relatív függetlenül. Csak ehhez spec alaplap kellett, vagy az asus átalakító panelje.
Többek között emiatt nem terjedt el :(

(#10204) kovy79 válasza Badman 4ever (#10188) üzenetére


kovy79
őstag

Ha 1 procit lehet jelölni, akkor az Athlon 500 - AMD-K7500
a SLOT A mindig is a szívem csücske volt :)
Ha többet:
1. K6-III+ az Etalon
2. Athlon 500 - AMD-K7500 az Etalon2 :)
3. Athlon XP 2500+ a Legenda
4. Pentium Pro a korát megelőző
5. 8086 a tiszteletes

VGA-k is szóba kerültek:
1. Voodoo1 + S3 Virge DX
2. Voodoo2 + S3 Trio3D
3. Voodoo5 5500
4. Radeon 256
5. Radeon 8500LE

Én is régen, XT-n kezdtem az ipart, de valahogy a fent felsorolt cuccok hatottak rám a legjobban. :D
Más: már régóta gondolkozok, hogy csinálni kellene egy "sajátgép" evolóciót/családfát, csak a kivitelezésen van mit csiszolni.

[ Szerkesztve ]

''ha annyira NAGY hozzáértő vagy akkor azt is tudnod kell(ene) , hogy a 9550 ugyanaz mint a 9700-as!'' by bandika2006

(#10205) zoltanz válasza kovy79 (#10204) üzenetére


zoltanz
nagyúr

A Voodoo II mellé jobban illik egy 3Dfx Voodoo Rush, ami egy V1 és Alliance AT25 vagy Macronix MX 2D chip. :K

Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek

(#10206) Yutani válasza #95904256 (#10202) üzenetére


Yutani
nagyúr

Megint hangsúlyozom, hogy asztali processzorokról beszélek! Igen, jó volt a Pentium M, ez is van a PH-s tesztekben a P4 és az A64 ellenében,

zoltanz: A Voodoo 2 mellé jobban illik egy Riva TNT vagy TNT2 kártya! :DDD

[ Szerkesztve ]

#tarcsad

(#10207) kovy79 válasza zoltanz (#10205) üzenetére


kovy79
őstag

Tudom, mi a Rush, van is pár db, de számomra nincs akkora varázsa, mint a V2 + Trio3D-nek. :)

''ha annyira NAGY hozzáértő vagy akkor azt is tudnod kell(ene) , hogy a 9550 ugyanaz mint a 9700-as!'' by bandika2006

(#10208) zoltanz válasza Yutani (#10206) üzenetére


zoltanz
nagyúr

Igen, esetleg vagy más NV, csak időben jobban közelebb áll a V2 -höz amit felsoroltam. :)

Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek

(#10209) DBob válasza zoltanz (#10205) üzenetére


DBob
őstag

Miért is illik a v2 mellé egy rush?

V2 az ok, jó cucc volt korában. De
- A rush alapból támogatja ugyanazt a gyorsítást csak lassabban...amit feleslegesen kifizettél mikor mellérakod a gyorsabb v2-őt
- Két voodoo-t egymás mellett (v2 sli-től eltekintve) nem kezelt semmi se afaik. Hát még hogy a win95 / 98 mennyire szarta magát össze tőle
- A rush alatt lévő alliance egy hatalmas kalap fos. Jobb megfogalmazást nem tudok rá. Rossz a képe, rossz a teljesítménye, rossz a driver ellátottsága, semmi pozitívum nincsen mellette.

Nem értem ezek után miért illik jobban a rush a v2 mellé mint egy akármilyen virge vagy trio pl.

mod: vagy amit Yutani mondott: tnt2 mellé pl. Bár én szememben ez is vétek, de alapja van hiszen glide nem volt tnt2-re.

[ Szerkesztve ]

(#10210) zoltanz válasza DBob (#10209) üzenetére


zoltanz
nagyúr

Vannak már Glide emulátorok szépszámmal (nálam ment ATI kártyával is :D ). Esetleg Cyrus Logic 2D kártya azzal is szerelték a Rush -t aszem AT3D Alliance 2 D vel is.

[ Szerkesztve ]

Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek

(#10211) snake1977


snake1977
őstag

Ha már szavazás akkor: Athlon XP, amikor ezen 1700mhz-es példány volt a birtokomban, egy ALI ALADDIN (rem. jól emlékszem) chipsetes lappal, ATi 9250SE videókarival és kemény 384mega DDR rammal, verte az öcsém P4 2Ghz-es gépét, 512DDR és u.az a videókari, nálam minden gyorsabb volt egy hangyányit, főleg a mai napig kedvenc NFS játékok.
Így én erre voksolnék, Athlon XP :R

...BRSZK...9...2024.06.28-29... / www.brszk.hu / , https://www.tiktok.com/@brszk_official , https://www.youtube.com/@BRSZK-Official

(#10212) Yutani válasza zoltanz (#10210) üzenetére


Yutani
nagyúr

A Rush-t már akkor hanyagolandó volt, amikor friss termék volt a piacon! A következő 2D/3D kártya a 3dfx-től, a Banshee már jobban sikerült, végülis az tekinthető a Voodoo 3 elődjének az integrált 2D rész miatt, bár 3D-ben gyengébb volt a V2-nél (1 TMU volt csak rajta).

[ Szerkesztve ]

#tarcsad

(#10213) Badman 4ever válasza kovy79 (#10204) üzenetére


Badman 4ever
őstag

Maradjunk az egy procinál, de többet is megnevezhetsz, csak az első számít a versenybe és mondjuk hét végéig fusson a szavazás. :)
1. K6-II/K6-III/K6-III+
2. Pentium III (3)
3. Pentium Pro (2)
4. Sparc64 (V9)
4. Mobile Barthon XP
4. Opteron (s939)
4. AM386DX40
4. Athlon 500 - AMD-K7500
Tényleg jó ötlet a VGA lista is, akkor legyen olyan is. :K
(#10203) DBob: Na igen a Pentium M is egy PPro leszármazott, nem csoda, hogy mindent kibelezett vele azonos órajelen. Amúgy egy viszonyítási alapnak mindig az EVEREST sebességmérős táblázatát szedem elő, az ad egy képet az erőbeli viszonyokról többféle tesztben is. Például az 1,6 GHz-es Pentium M 730 Queenben gyengébb kb. 300 ponttal, mint a 2 GHz-es Athlon64 3200+, viszont a 2,8 GHz-es Pentium 4-et leveri és AES-ben meg jobb a Pentium M, mint a 3200+, viszont a 2,8 GHz-es Pentium 4 meg mindkettőt üti. Jah és 1,6 GHz-en a Pentium III-asom szinte hajszálpontosan annyit megy, mint ez a Pentium M ebben a két tesztben, látszik a rokonság.

[ Szerkesztve ]

Android: elavult, mókolt Linux kernelre rágányolt virtuális gép. Macrohard SpyDOS 11 - Something went wrong. :( Vigyázat, a pingvin harap! Házi szerver Tualatin Pentium III-S 1.4 GHz alapon, Ryzen nagyvas, Bulldozeres AMD laptop és Pine64 PinePhone - Arch Linux mindegyiken. Ender 3 Pro rules!

(#10214) snake1977 válasza Yutani (#10212) üzenetére


snake1977
őstag

A Banshee-t merülőforralónak is nevezték, mivel eléggé melegedett a kártya, viszont kitűnöen tuningolható volt megfelelő hűtéssel, a abszolút ár/teljesítmény bajnok volt amikor megjelent.

...BRSZK...9...2024.06.28-29... / www.brszk.hu / , https://www.tiktok.com/@brszk_official , https://www.youtube.com/@BRSZK-Official

(#10215) DBob válasza Badman 4ever (#10213) üzenetére


DBob
őstag

''Na igen a Pentium M is egy PPro leszármazott"

Hát figy..ezzel az erővel minden proci p3-ig bezárólag intelnél. Sőt, minden proci 8086 leszármazott.

De igazándiból azt illik mondani Pentium M-re hogy egy foltozott P3. És mint tudjuk P3 eleinte igen keményen odavert p4nek.

(#10216) bacsis válasza Badman 4ever (#10213) üzenetére


bacsis
Közösségépítő

akkor én szavaznék VGA kártyákra is 1: Geforce 4 TI4600/TI4800, geforce 6800 ultra, geforce 7950gx2, , radeon hd2900XT :R

(#10217) kovy79 válasza Badman 4ever (#10213) üzenetére


kovy79
őstag

Barton az, h nélkül! ;)
(#10214) snake1977, ja, a Banshee nagy ász volt, de párszor hólyagosra égette a kezem a kis forrófejű.
(#10216) bacsis, a Geforce 4 Ti széria is legendás, nem beszélve a valaha volt legszebb 6800as szériáról... Meg tudnék még pár VGA-t jelölni. :D

[ Szerkesztve ]

''ha annyira NAGY hozzáértő vagy akkor azt is tudnod kell(ene) , hogy a 9550 ugyanaz mint a 9700-as!'' by bandika2006

(#10218) bacsis


bacsis
Közösségépítő

Amúgy még mindíg elvagyok a voodoo2 varázsával, pedig Istenem! de nem akartam én voodoo-s lenni :B
szóval szép és jó, sikerült beröffentenem a Quake1 alatt is a GLIDE-ot, közben rájöttem az én verzióm alapból tudta csak én mindíg a winquake-el indítottam a játékot...
közben feldobtam a GTA2-t is, ami viszont 1 másodperc alatt csontra fagyasztja a gépet, Glide, és D3D módban is... persze eredeti lemezről raktam fel a gammát, a menüig rendben majd játék indít és fagy... van valakinek tippje? :U

kovy79! visszatérve a vidikarikra, jahh a 4000-es széria ott volt nagyon... a Ti4200 bika és megfizethető a Ti 4400-4800 meg még bikább viszont azok már drágák voltak akkoriban, bár mikor még aTI4200 volt a tuti, én sztem még Geforce2 MX400-al csapattam és én votlam a legmenőbb a suliba mert már 64megás VGA karija volt igen akkor még én sem értettem, hogy miért szaggat a project igi full minimumban a 16megás S3 Savage!!! VGA karimon, miközben 8MB a minimumja, gondoltam is akkro vajon hogy mehet egy 8megáson ;]
Oszt azt sem értettem, hogy miért akarnak "rám sózni" egy használt Asus V3000es VGA karit ami 4MB-os 20k körül, miközben a 16megás S3 csak 12k volt vagy valami ilyesmi, és örültem milyen jól jártam hisz az enyém 16megás volt :DDD

[ Szerkesztve ]

(#10219) zoltanz


zoltanz
nagyúr

Az én jelöltem videókártyára (csak vicc ;) ) 3DFX Quantum3D (8*VSA-100 512 MB VRAM)

[link]

Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek

(#10220) DBob válasza zoltanz (#10219) üzenetére


DBob
őstag

Quantum3D-nél sok állat dolgozik.
Persze, van pár tervük amik nem csak megvalósultak, de forgalomba is kerültek kis szériába. Szendvics szerkezetű voodootól kezdve sok minden más :P

(#10221) zoltanz válasza DBob (#10220) üzenetére


zoltanz
nagyúr

Csinálhatnának az ATI Mobility -ből 16 X HD5850 16 GB VRAM -os kártyát pl. :D

Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek

(#10222) HummeRC válasza zoltanz (#10219) üzenetére


HummeRC
senior tag

8db vsa-100 chip és pci slot. Az igen! :C

Az én szavazatom procira: P3 1000 slot1.

Xt-vel kezdtem anno pc-s "ámokfutásomat", de valahogy ez ragadt meg legjobban bennem. Számomra a p3 szigorúan slot1. :K

VGA-ban amik nagy kedvenceim voltak: S3 VirgeGX 4mb, STB Velocity 100 (v3 8mb), Ati Rage Fury Maxx 64mb, 3dfx V5, BBA Ati Radeon 8500.

(#10223) bacsis válasza DBob (#10220) üzenetére


bacsis
Közösségépítő

Na mesélj/mutass képet csak róluk :))

(#10224) doncortio


doncortio
senior tag

hát srácok én eléggé "pempörz-pléjer" vagyok, de addig visszamegy az emlékezetem addig, hogy amint megtanultam olvasni pc-x és gamestar magazinok keültek kezeim közé...
Személyes tapasztalatom szerint az alábbi proc+vga lista remekel:

-AMD Athlon XP 1800+ (T-Bred): Hogy megverte még a 2.0GHz-s P4eket! Öröm volt nézni! És az első saját pénzből vett procim!
-Intel Celeron 333A: Beh de szépen méricskéltem és néztem nagyot, hogy elveri a gamékban a normál P2-eseket!
-Pentium M: A mostani laptopomban is egyilyen ketyek, meg vagyok vele elégedve
-Celeron 420 (LGA775) : Ez megy most nekem 3,6GHz-n 50-60 fokkal

-Radeon 9000Pro 64Mb : Első saját pénzből vett VGA, de megfingatta a Morrowind!!
-GeForce Ti 4800 128Mb : A nehézsújú dx8.1es... 25k ért vettem régebben, mert kellett már valami az öregedő 9000es radír helyére
-Radeon X1600XT : GDDR3, jó tuninghajlandóság, első PCI-e, ez van a 420as cerka mellett...

Szerény véleményem szerint az Athlon XP-k tökéletesek voltak a P4-ek ellenében. A Thoroughbred magos egyedek szerintem alázták a P4-eket csak azonos órajelre kellett pumpálni őket és már 50%+ előnyük volt Everestben, 3Dmarkban, stb...

Isten veled Steve, nyugodj békében!

(#10225) doncortio


doncortio
senior tag

Az első saját konfigom 2002 karácsonyról:

-Thoroughbred-A 1800+
-ASUS A7S333
-Club3D Radeon 9000Pro 64Mb
-512Mb PC2700 DDR SDRAM
-Maxtor DiamondMax 40Gb
-Toshiba SD1612M DVD-ROM
-InnoAX ProAudio DV5.1
-Chieftec ház, 250W táppal
-17" Samsung Syncmaster

mindezt a gamestar ajálása jóvoltából és nem csalódtam!
a gamékat kivégezte (a morrowind pedig őt:) ), multimédiára tökéletes, és ami fontos: AZ ENYÉM! nem ült elé se a bátyám, se az apám és ennek hála LAN-ban toltuk az örök kedvenceket:
-Codename: Panzers
-Empire Earth
-Call of Duty (kemény dedikált szerver csak haverokkal)
-Medal of Honor: AA
-Battlefield 1942
-Age of Mythology (neten is 3vs3 ban mindenkit elvertünk)

Isten veled Steve, nyugodj békében!

(#10226) doncortio


doncortio
senior tag

lehet hogy nem ide tartozik, de szívesen vennék amd konfigokat (1999-2003): slot a, socket a :)) :)) :)) :))

Isten veled Steve, nyugodj békében!

(#10227) Penyus válasza doncortio (#10226) üzenetére


Penyus
senior tag

Legtobbunk vadaszterulete itt a vatera es az egyeb aukcios oldalak.

Retro is my religion -=- The past is my future -=- 80286 rulez!

(#10228) okiDoki


okiDoki
tag

Azért ne felejtsük el az Nvidia Riva 128-at se!
Az első 3d-s kártyám volt... Diamond Viper 330 4MB pci.
Eléggé odavert a Voodooknak... (Már amelyik egy súlycsoportban volt vele.) :))

0,0

(#10229) okiDoki válasza okiDoki (#10228) üzenetére


okiDoki
tag

Ja, 200 MHZ-es K6 mellett futott... :K

0,0

(#10230) zoltanz válasza HummeRC (#10222) üzenetére


zoltanz
nagyúr

Ez jobb? 4 PCI kártya. :DD Quantum3D 8x V2 -es 96 MB EDO RAM összesen. (abba az időben a csajomat is eladtam volna 64 MB központi RAM -ért)

[ Szerkesztve ]

Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek

(#10231) Nowhereman


Nowhereman
őstag

Nos videokari?
Ati radeon 8500 built by ati: éles kép, normális 3D teljesítmény, normális drájverek és meg is fizethető! Ritka volt az ilyen a történelem folyamán...

technikailag még: Kyro II - sajnos a nem látom nem számolom elv kiveszett vele, pedig többet hozna kis energiával, mint a kétmagosítás és a többi ökörség...

Utánam a kondenzcsik!

(#10232) #95904256


#95904256
törölt tag

E-bay-en láttam egy ETEQ chipsetes SS7-es lapot. [link]
Egyszer volt ilyenem, de végül sosem próbáltam ki.
Pedig nem mindennapos chipset...

szerk.: Bakker, és mit láttam a német ebay-en. UMC U5S-SUPER25/33 processzor. Csak az illető nem postáz külföldre. :W

[ Szerkesztve ]

(#10233) frescho válasza Nowhereman (#10197) üzenetére


frescho
addikt

Ne szepitgesd. Az AMD nem volt kepes lepest tartani az Intellel. Remelem a Buldozerrel megint sikerul nagyot dobni, nem csak utolerik az i5-7-9 sorozatot.

DBob: jol irod. A mai Core procinak is annyi koze van a PProhoz, mint egy mai Mercedesnek egy regi 200 Dezsohoz. 4 kereke van, motor hajtja es dizellel megy...

Videokartya:

No.1. Trident 8900CL 256kb
No.2. Riva 128

https://frescho.hu

(#10234) Penyus válasza #95904256 (#10232) üzenetére


Penyus
senior tag

Ilyen lapom nekem is volt, de nem emlekszem ra mit tudott.

Retro is my religion -=- The past is my future -=- 80286 rulez!

(#10235) zoltanz válasza frescho (#10233) üzenetére


zoltanz
nagyúr

Azért valahol van egy választóvonal az architektúrák között sztem. A C64 sem ua mint pl egy x86 PC, vagy egy hangszer is pl hiába fúvós van tuba meg van szaxi stem.

Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek

(#10236) zoltanz válasza zoltanz (#10235) üzenetére


zoltanz
nagyúr

Más megint ha cache -t méretet növelnek egy procin vagy órajeleket változtatnak attól még az ua marad (mondjuk az megint kérdés, hogy minek számít az FPU nélküli proci pl a i486SX/i486SX2) .

Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek

(#10237) kovy79 válasza #95904256 (#10232) üzenetére


kovy79
őstag

Ő postáz. Ha nem vagyonokról van szó, német átvétellel tudok segíteni.

''ha annyira NAGY hozzáértő vagy akkor azt is tudnod kell(ene) , hogy a 9550 ugyanaz mint a 9700-as!'' by bandika2006

(#10238) frescho válasza zoltanz (#10236) üzenetére


frescho
addikt

Igazad van, mert mire mondjuk i3 lett adigra laig dolgoztak at benne valamit. Mondjuk csak a kovetkezoket:

Memoria vezerlo
bus interfca
integralt video
cache arhitectura
gyartasi technologia
FPU
integer egysegek (multicore/hyperthreading...)
dekodolo

Hirtelen csak ennyi jutott az eszembe :)

https://frescho.hu

(#10239) zoltanz válasza frescho (#10238) üzenetére


zoltanz
nagyúr

A integrált video rendben benne van, de azon kívűl a processzoron futtatott dolgokat nem befojásolja. :U A memória vezerlő is bekerűlt, na az már valami... :D

[ Szerkesztve ]

Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek

(#10240) Nowhereman válasza frescho (#10233) üzenetére


Nowhereman
őstag

Abban mi a szépítés, ha a K10.5-t ráncfelvart K8-nak nevezem? És még a ráncfelvarrást is félresikerültnek tartom...

Utánam a kondenzcsik!

(#10241) Badman 4ever válasza bacsis (#10218) üzenetére


Badman 4ever
őstag

Nálam a legnagyobb csalódás játék téren a Matrox G200 8MB volt, amin mintha nem lett volna OpenGL, mert minden diagnosztikai progi szerint a Windows opengl.dll-jét használta, de hardveresen nem volt semmi. Viszont ami futott rajta, a Quake 3 például az olyan éles, tiszta képet csinált, amilyet a mai napig nem láttam más kártyáktól. A 4MB-os Rage Pro Turbo is érdekes fenegyerek, azzal lehetett már NFS Porsche-t is játszani. Aztán volt itt GeForce2 MX-440 32MB, amivel nagyon sok minden elindult, aztán nem nagyon akart játszhat sebességgel futni és ráadásul antituning darab. :)

Android: elavult, mókolt Linux kernelre rágányolt virtuális gép. Macrohard SpyDOS 11 - Something went wrong. :( Vigyázat, a pingvin harap! Házi szerver Tualatin Pentium III-S 1.4 GHz alapon, Ryzen nagyvas, Bulldozeres AMD laptop és Pine64 PinePhone - Arch Linux mindegyiken. Ender 3 Pro rules!

(#10242) zoltanz válasza zoltanz (#10239) üzenetére


zoltanz
nagyúr

Befolyásolja :B
Persze sokat változott, de van hogy csak órajeleket módosítanak. :K

Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek

(#10243) frescho válasza Nowhereman (#10240) üzenetére


frescho
addikt

Nem a K8-ra gondoltam. Ott teljesen egyetertek, hogy a 10.5-ig nem tortent semmi valtoztatas. A Phenom II viszont jo lett volna, ha rogton azt dobjak piacra, nem az elso verziot. Az X6 szerintem inkabb csak a Phenomok miatt jott ki.

https://frescho.hu

(#10244) bacsis válasza frescho (#10243) üzenetére


bacsis
Közösségépítő

neeeem, az X6 a Nehalem miatt jött ki ;]

(#10245) frescho válasza zoltanz (#10242) üzenetére


frescho
addikt

Evolution not revolution. De az ember is igy valt el a csimpanztol.

https://frescho.hu

(#10246) zoltanz válasza frescho (#10245) üzenetére


zoltanz
nagyúr

Khmm. Inkább a csimpánz vált el az embertől. :U

Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek

(#10247) #95904256 válasza zoltanz (#10239) üzenetére


#95904256
törölt tag

Még egy kis adalék: A felsoroltakon kívül van legalább kettő olyan architektúrális különbség az 486 és i3 között ami garantálja, hogy teljesen más a első felépítésük. Egyik az "ouf of order execution", a másik a mikrokódos utasításvégrehajtás. Az i3-hoz képest a 486-os csak egy "dróthalmaz" volt, ami úgyahogy rendelkezett némi szuperskalár képességgel.

szerk.: Például a CALL szubrutinhívó utasítást 46 mikroutasításból tevődik össze az i3-ason, míg a 486-oson mindössze egyetlen utasítás.

[ Szerkesztve ]

(#10248) #95904256 válasza kovy79 (#10237) üzenetére


#95904256
törölt tag

Köszönöm a segítséget, de ilyen UMC processzorom van több is. Túlbonyolítani meg nem akarom a dolgokat. Egyébként erről az aukcióról van szó. Itt rögtön 4 UMC procihoz is hozzá lehet jutni, (jelenleg) egészen jó áron.

(#10249) DarthSun


DarthSun
Topikgazda
LOGOUT blog

Jól felpörgött a topic :C
Ha már videora is lehet szavazni akkor: Voodoo2 + S3Trio - evvel kezdett " élni " a 3D- s kép.Igazából a Voodoo1- el, de a 2- es lazábban vitte a játékokat.

Ha esetleg vinyó szavazás is lesz : akkor a Quantum Fireball sorozat :D

A 3 test probléma nem megoldható.

(#10250) frescho válasza zoltanz (#10246) üzenetére


frescho
addikt

Mar akitol... Nehany "embernel" haboznek a besorolassal :D

https://frescho.hu

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.