Új hozzászólás Aktív témák

• #9540 DJ. Ru$y félisten XENISETE #9539

  Új Válasz 2022-07-16 20:27:40 #9540

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DJ. Ru$y

  félisten

  válasz XENISETE #9539 üzenetére

  A VLAN-ok közti átjárhatósággal tisztában vagyok persze. "Kiolvastam" már az internetet és van ahol azt írják amit te, van ahol azt írják json-t kell hozzá hackelni stb.

  Sajnos nekem nem megy alapból, nem tudom miért.
  Struktúra: Telekom FTTH -> ONT -> USG WAN1 -> Unifi switch -> PC
  ONT: 192.168.100.0/24-es alhálóban
  DHCP bekapcsolva
  PPPoE Passthrough bekapcsolva.

  USG: 192.168.60.0/24-es alhálóban (egyelőre VLAN-ok nélkül)
  PPPoE adatok beírva, kapcsolat felépül, van publikus IP, internet flottul megy.

  USG-ben direkt nincs egyelőre semmi más VLAN összerakva, ugyanis ez lett volna a 0 . lépés, hogy lát-e így kifelé. Azóta már próbálkoztam static routtal a 100-as alhálóra WAN interfacere, de semmi.

  Olyan hülyének érzem magam ilyenkor, mikor másnak minden trükközés nélkül működik, nálam meg nem.

  Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok! Használd a fórumot! | R.I.P PH!TV!

• #9542 DJ. Ru$y félisten XENISETE #9541

  Új Válasz 2022-07-17 12:54:27 #9542

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DJ. Ru$y

  félisten

  válasz XENISETE #9541 üzenetére

  Nem válaszol. Ha átkötöm az előző routerem vagy direktben rákötöm magam az ONT-ra, akkor hibátlan.

  Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok! Használd a fórumot! | R.I.P PH!TV!

• #10015 Protezis őstag XENISETE #10014

  Új Válasz 2022-12-21 12:15:20 #10015

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Protezis

  őstag

  válasz XENISETE #10014 üzenetére

  A kérdés első felére reagálva: én Apple iWatch-csal meg iPhone-nál találkoztam ezzel, azoknál van "Privát Wi-Fi-cím" kapcsoló. Ha kikapcsolod, akkor már normálisan látszik az eszköz.

• #10052 MasterMark titán XENISETE #10051

  Új Válasz 2022-12-31 18:16:46 #10052

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MasterMark

  titán

  válasz XENISETE #10051 üzenetére

  Nem kell hogy “vezérelje” az edgerouter sem csinál ilyesmit.
  A unifi egy külön dolog.

  Switch Tax

• #10586 MasterMark titán XENISETE #10585

  Új Válasz 2023-04-09 23:05:09 #10586

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MasterMark

  titán

  válasz XENISETE #10585 üzenetére

  Ilyenkor csak a táp szokott tönkremenni, ki kell cserélni és jó lesz.

  Switch Tax

• #10588 DJ. Ru$y félisten XENISETE #10587

  Új Válasz 2023-04-10 09:17:52 #10588

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DJ. Ru$y

  félisten

  válasz XENISETE #10587 üzenetére

  Itt egy jó kis táblázat, mindig ezt használom ilyesmire. 850 Mb/s-et tud IPS/IDS mellett.
  
  Mi lesz a 3P sorsa?

  Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok! Használd a fórumot! | R.I.P PH!TV!

• #10621 XENISETE kezdő XENISETE #10587

  Új Válasz 2023-04-16 14:28:30 #10621

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  XENISETE

  kezdő

  válasz XENISETE #10587 üzenetére

  Ő sikerűlt újra telepítenem az USG, hm... megteszi egyenlőre. Viszont Wifi beállítással küzdök. Nem nagon akar a Chromecast unifi ap-val szinkronzálódni. A kapcsolat létre jön az eszköz csatlakozik a hálózatra, de a további párosítás zátonyra fut. Azt írja a Chromecast hogy indítsam újra a routet. Tuti valami beállítás, ami elkerüli a figyelmem. Valakinek ötlet?

• #10622 MasterMark titán XENISETE #10621

  Új Válasz 2023-04-16 14:30:28 #10622

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MasterMark

  titán

  válasz XENISETE #10621 üzenetére

  Azoknak kell mindenféle multicast hogy működjön. Ha tiltod akkor tedd kivétel közé a mac címét.

  Switch Tax

• #10626 MasterMark titán XENISETE #10624

  Új Válasz 2023-04-16 21:15:36 #10626

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MasterMark

  titán

  válasz XENISETE #10624 üzenetére

  A multicast / broadcast control-t esetleg kapcsold ki, ha ez az az optimalizálás amiről szó van. Az is belenyúlhat.

  szerk.: De csak teszt jelleggel, jobb ha be van kapcsolva egyébként.

  [ Szerkesztve ]

  Switch Tax

• #10630 Xpod addikt XENISETE #10628

  Új Válasz 2023-04-19 10:45:19 #10630

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Xpod

  addikt

  válasz XENISETE #10628 üzenetére

  Bitdefender-nek a tűzfala jelzett, ki is írta, hogy milyen IP-ről jött a támadás amit blokkolt. (Általában észak-amerika, kína, de volt közte afrikai, indiai is)

  [ Szerkesztve ]

  Most kezdődjék a tánc! - mondta a papagáj és berepült a ventilátorba.

Új hozzászólás Aktív témák