Hi mindenki.

Azoknak a hozzászólását várom akik átestek ezen a kellemetlen ügyön.
Arra lennék kiváncsi, mivel lehet védekezni, enyhíteni stb.....

thx

dollyb

http://www.prog.hu/news.php?qnid=1151 ez is egy módja az enyhitésnek.

Liƒє is too short. - http://www.lowcostdomain.eu

Hi

ugy látom sokat visszakoznak pedig most ellepték a szemetek a koleszokat!

dollyb

Linux + OpneOffice.org: ezért nem zaklathatnak.

http://logout.hu/cikk/mi_is_az_a_htpc/teljes.html; Három emeleten át egy teljes liftrapszódiát játszik!

Nem tudom mi a konkrét szitu (volt-e már vizsgálat, lefoglaltak-e valamit, vagy csak számítasz rá)

Ha a jövőben lévő vizsgálattól tartasz, akkor ezek hasznosak lehetnek:

- Ha MS termékeket használsz, akkor legyen hozzá felsőoktatásos ingyenes licenced, és jelszóval védett NT alapú rendszert használj (NTFS partícióval!), de használhatsz Linuxot is…

- Az oprendszer alatt nyugodtan lehet mindenféle program, játék, film,… ezeket a hatóságok csak akkor látnák, ha bekapcsolnád nekik a gépet erre nem vagy kötelezhető, ők meg nem tudják.
- P2P (peer-to-peer) hálózatokról (pl. Kazaa) nyugodtan bármit letölthetsz, a szerverek csak azt tudják logolni, hogy használtál ilyent (ami nem törvénytelen), de hogy mit töltöttél le azt már nem. Azt, hogy milyen weblapokat, ftp, stb. látogattál és onnan miket töltögettél bár általában eléggé logolják, de ezek a mai joggyakoltat szerint még nem igazán számítanak bizonyítéknak. (Nem eléggé tárgyiak és másik fél által könnyen manipulálhatók…)

- Másolt audio CD-kkel (nem MP3!) semmi gondot sem lehet , ez nálunk teljesen törvényes. Filmeket, programokat, játékokat… és minden olyan dolgot, amiről sejted hogy szerzői jog alá tartozik KÓDOLVA írj CD-re vagy más nem titkosított fájlrendszerű adathordozóra. (Pl. ISO-kból ne csináljon simán CD-t a cd-író progi, hanem a kódolt ISO fájlt írd ki a CD-re) Titkosításokhoz a legjobb választás az ingyenes GNU Privacy Guard (www.gnupg.org)

Magyarországon elemi jogod van a magántitokhoz, ha a hatóságok nem tudják bizonyítani, hogy szerzői jogot sértettél akkor kötelesek visszaszolgáltatni a lefoglalt anyagot (tipikusan merevlemez és CD-k) Legrosszabb esetben ezek ott figyelnek náluk pár hónapig, és olyan 20-30 rongyért új vinyót meg CD-ket kell venned közben…

És az mp3 CD-kel mi van? Főleg azokkal, amiket Európában ki sem adtak (pl. In Flames - The Tokyo Showdown Special Edition)? Amit pl megvennék, ha szállítanának ide? Vagy lehetne kapni...

"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB

Igen, lehet törvényes kereskedelmi forgalomban is venni MP3 CD-ket. (Külföldről is rendelhetsz.) Az azon szereplő számokat is másolhatod (az eredeti meglétét sem kell bizonyítanod ) de csak Audio CD formátumban.

... ha a jogszabályok érdekelnek.

A minap kicsit filóztam a cd-kel kapcsolatoks jogon. AKkor hogyis van ez?
Ha veszek egy nyers CDt mostmár szerzői jogdíjat is kell fizetnem, amit ha jól tudom szétosztanak a lemezkiadó cégek között, stb.
Namármost ha van egy CDm amire hatalmas betűkkel rá van írva, hogy másolásvédett (van rajta egy data track, ami vmi miatt csak hifiben engedi lejátszani a cdt szg-ben nem, namármost az más kérdés, hogy nekem van egy olyan SONY meghajtóm ami így is beolvassa ) akkor miért is kell a jogdjat fizetnem? Ráadásul egy ''normal user'' még archiváni se tudná magának, ami viszont jogilag megengedett.
A másik problémám ezzel, hogy ha én írok egy progit, és azt akarom cd-re kitenni, akkor én hol kapom vissza azt a jogdíjat, ami vmelyik kiadó céghez megy teljsen alaptalanul!?

mit kérsz azért a sony-ért?

A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!

sz6erintem ne problémázzunk a jogdíjakon. még mindig jól jártunk

A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!

Nem eladó.... vagy legalábbis megfizethetetlen...

A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!

hát igen, jobb félni, mint megillyedni. MA a koliba jöttek az idegenrendészek. az amúgy nagyszájú külföldi hallgatók behúzták fülüket farkukat(én kísértem végig a Jardot, vagy 3 fegyveres is köztük).Én azért szeretek csendben lenni.

A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!

''Az Artisjus közvetve érintett a tárhelyszolgáltatók monitorozásában azzal, hogy minden évben pénzbeli támogatást nyújt a Mahasznak a kalózkodás megfékezése érdekében'' - magyarázta Tóth Péter Benjámin. A szakjogász arra is utalt, hogy hamarosan létrejön a Mahasz, az Artisjus és más jogkezelők szövetsége, hogy egységesen tudjanak fellépni az illegális tartalmak jelenléte ellen.

Forrás: Bővebben: link

Na ez hiányzik még Esetleg kölcsönkérhetnének néhány ötletet a BSA-tól

1. Ha jelszóval védesz egy NT alapú rendszert, jogtisztává válik?
2. Igaz, nem kötelező bekapcsolni. Amennyiben nem teszed meg, akadályozod a hatóság munkáját, ergo téged elvisznek, a gépedet pedig azonnal lefoglalják és elviszik elemzésre. Mindent! Nyomtatót, monitort, satöbbi. Több hónap is lehet, míg visszakapod - a merevlemezt viszont valószínleg így sem...
3. P2P-nél elég az, ha megállíptják, rata lógtál. Utána úgyis bitenként szétszedik a gépedet, hogy mi van rajta.
4. Titkosított, kódolt anyag esetén azonnal kérni fogják a megfelelő jelszavakat. Amennyiben nem adod meg, vagy ''elfelejtetted'', lásd 2. pont. Ja, ilyenkor a felmerülő költségeket is rádverik...
5. A magántitok nem egyenlő a bűncselekményhez való joggal... Amennyiben alapos gyanú merült fel, kimehetnek hozzád, bemehetnek és megvizsgálhatják a gépedet. A lefoglalt cuccokat bűncselekmény hiányában tényleg vissza kell, hogy adják, de ez alapban is pár hónap és sok utánajárás.

Sipi

Mont-joie! Saint Denis! Je trépasse si je faiblis!

Egy újabb friss hír a témához:
Magyarországnak hamarosan évi több száz millió forintot kitevő díjat kell fizetnie a kortárs magyar írók műveinek közkönyvtári kölcsönzése után, különben az Európai Bizottság szankcióira számíthat – derült ki azon a tájékoztatón, amelyet neves külföldi és hazai szerzői jogi szakemberek részvételével tartottak tegnap a budapesti könyvfesztiválon.

Bővebben: link

engem az erdekelne, hogy az sert-e valamilyen jogot, ha valaki felrak egy copyright-os kepet hatternek? nem vagyok biztos abban hogy igen, valaki vilagositson fel....

Commodore Plus/4 --- Személyi számítógép beépített profi szoftverrel

valaki szagerto esetleg?

Commodore Plus/4 --- Személyi számítógép beépített profi szoftverrel

ennyire komplikalt?

Commodore Plus/4 --- Személyi számítógép beépített profi szoftverrel

ez engem is erdekelne

Mondjuk azt én sem értem, hogy az üres CD-k és DVD-k után kifizetjük az artisjusnak a jogdíjak egy részét, de ha továbbra is MINDEN illegális, akkor miért? Akkor legalább az lehetne olcsóbb...

Üdv Mindenkinek,

1 kérdés: van egy digit fényképezőm+PC+Cd-íróm. A képeket kiírom CD-re, ekkor milyen alapon akar tőlem jogdíjat az ARTISJUS????

2 kérdés: Mi egyáltalán az Artisjus???????
Cég, hatóság, szervezet?????
Ki felé és hogyan számol el a befolyt összegekkel????
Kik kapják meg a nekik befizetett jogdíjakat????

Igen Kíváncsi vagyok!


Bye

''Egy haver mondta: ''szerintem a linux egy nagyon szar windows'' by Mefistofeles''

Johetne mar valaki aki valaszol is a kerdesekre

Commodore Plus/4 --- Személyi számítógép beépített profi szoftverrel

tejFÖL

Commodore Plus/4 --- Személyi számítógép beépített profi szoftverrel

Persze ehez kapcsolódva; ha már befizetem az artisjus hologrammal a kiesett jogdíjakat, akkor - józan paraszti ésszel - legalizáltam az írásomat. Persze tudom, hogy nem így van, de így lenne logikus. Az az írdatlan összeg, ami így befolyik -aztán elfolyik - teljesen etikátlan.

Commodore Plus/4 --- Személyi számítógép beépített profi szoftverrel

én egyszer beszélgettem egy jogásszal, aki az artisjusnál működik, és ő mondta, hogy ha az eredeti zenei cd-mről másolok néhányat, és a másolatot odaadom pl. a szomszédnak meg tesómnak (itt azt emelte ki, hogy ingyen és otthon, a saját írómmal írjam), akkor az nem illegális, csak ne lássam el az egész utcát vele.

szal másolt zenei cd-nél nem kell, hogy meglegyen az eredeti.

ők mondták, így ha vki nem ért egyet vele, ne engem győzködjön, hanem az artisjus-t, hogy rosszul tudják

a kepeknel az biztos, hogy ha jogvedett, leirjak hogy pontosan hogyan lehet felhasznalni. pl sajat celra (hatternek pl) lehet, de nem hasznalhatod fel sajat website-odon, nem adhatod el, stb.
többet nem tudok rola, csak azt, hogy valszeg a jogvedett kepek digitalis watermarkot tartalmaznak, amivel beazonosithato az eredete.

Üdv

es mivan ha cegnel rak fel valaki ilyen jogvedett kepet? azt is lehet, vagy arra mas szabaly vonatkozik?

Commodore Plus/4 --- Személyi számítógép beépített profi szoftverrel

Ezt a watermarkos dolgot soha nem értettem, mert eléggé manipulálható, nem? Pl. ha átméretezem a képet vagy csinálok rajta egy színtónus elnyomást vagy csak egy láthatatlanul kis mértékű noise effektet, máris oda a képbe beépített azonosító, de én vígan szaladgálok vele - amíg valaki a saját szemével fel nem ismeri, nem?

de ezek a digitális géppel készített fájlok tartalmazzák, hogy milyen géppel és mikor készült az adott kép. legalábbis mintha láttam volna, mikor egy jpg-t képnézegető helyett notepad-ban nyitottam meg és ott, ha jól emléxem benne volt egy csomó adat. az is manipulálható?

van olyan program, amivel az exif adatokat vissza lehet tölteni a képbe.

Pleased to meet you - hope you guess my name

Van egy képem, mondjuk jpeg. Képnézegető betölt képet kijelöl, Ctrl+C, New picture, Ctrl+V, mentés és megvan a kép az általad említett adatok nélkül. Eztán ha a képbe van kódolva valami, akkor az effektek, amiket fentebb említettem. Legalábbis én ezt így gondolom.

Bocsi, de azok a képek amiket én kiírok CD biztos, hogy nem jogvédettek
Mivel én fotóztam őket és a családom számára írom ki, hogy megmaradjon az utókornak.
Az pedig, hogy az általam készített kép copyrihtos legyen nem érdekel.

Ami érdekel, ha nem jogvédett anyag tárolására használom a cd-t akkor mi a lóf****-ért szedi be tőlem a zsetont az ARTISJUS????

Éz az általam (és mások által) befizetett zseton kinek a zsebét gazdagítja????

Kap belőle esetleg a művész, vagy csak valakinek a tuti maszek bulija.
Mert arról, hogy hova megy a zseton igen nagy a kuss Artisjuséknál.
Azt nem reklámozzák, hogy beszedtünk X HUF-t és ebből Y, Z A, B, C kapott.

Pedig ha az emberek látnák akkor esetleg fizetnének is (???esetleg???)

üdv

''Egy haver mondta: ''szerintem a linux egy nagyon szar windows'' by Mefistofeles''

hát ez nagyon frankó dolog, ti. ha én a saját zenekarommal fellépek, a zenekar saját dalait játszva, akkor is be kell(ene) jelentei az artisjus-nak a rendezvényt és akkor is jogdíjat kell(ene) fizetnem, mégha nem is vagyunk bejelentett zenekar náluk (ez esetben pedig nem is kapok egy fillért sem. hehe)...

a cd-n lévő jogdíjra meg azt mondta, hogy ha saját dolgaidat írod rá, akkor nem kellene fizetned, de mivel benne van a cd-árában, azt buktad, mert nem fogja az artisjus visszavizetni neked...

tök yo rendszer, nem tudom mi bajotok van vele

''The simplest schemes replace all the bits in one or more of the less significant bit planes of an image or audio sample with the `hidden' information. This is particularly easy with pictures: even when the four least significant bits of
the cover image are replaced with the four most significant bits of the embedded
image, the eye cannot usually tell the difference''
haat ennyi tudok, de azt nem, hogy ez manipulalhato-e vagy sem, nem ertek hozza.

Üdv

Kérdés:

már jóideje szerkesztegetem kis weboldalam, kifejezetten rétegközönségnek szól. Gyakran veszek át híreket más weboldalakról (Index, MÁV, BKV, stb.), mindig pontos forrásmegjelöléssel és most kaptam egy levelet, amelynek lényegét idézem:
''Arra kérlek, amennyiben a www.xxx.hu weblapon közölt cikkek közül bármelyiket átveszed a xxx.uw.hu lapra, az eredeti cikket szó szerint idézd.

A cikkek átszerkesztett formában történő újraközléséhez - tudomásom szerint - a xxx helyen nem járultak hozzá. Azok csak az eredetivel megegyező módon, a forrás megjelölésével használhatók fel.''

Mi a helyzet a jogi szabályozással?

up

up

up