Szóval itt, ha lehet elsőBővebben: link
Itt 100-ban Bővebben: link

Anonym

Itt 100-banBővebben: link
Jól belekeveredtem.

Anonym

Sziasztok

Az jelent valamit, hogy az egyik csomagom 103%-ig lett kiszámolva?



[Szerkesztve]

Gyerekkorában mindent megengedtek neki csak a gázcsapot nem.

Talán nem de majd meglátod pontozásnál

Én meg 125-ik vagyok magyarok között BOINC-nál.

szerk.: Ááá, most látom, az új kliens miatt össze mergeltem a két procimat, erre lenullázta a Sempron átlag kreditjét

[Szerkesztve]

A tüzérség előtt minden és mindenki egyenlő. A föld színével.

A pontozás annyira nem izgat, csak nehogy hülyeségeket küldözgessen vissza.

Gyerekkorában mindent megengedtek neki csak a gázcsapot nem.

KPepe
Semmi baj... egy hét alatt újra a régi lesz.

Hellfire
Ez teljesen normális.

Anonym
Ha jól sejtem akkor overflow-os csomagokat gyártasz, úgy nem sok értelme lesz az első helynek. Nah, az ilyenek tesznek keresztbe a tudományosságnak.

akosf

Amit ebben a hsz-odban írtál, ezek úgymond legális dolgok? Vagy mi változott, hogy átszerkesztettél pár dolgot? Most is ugyanúgy végigszámolja a teljes wu-t, mint előtte?

'' két szorzás kispórolva''
Ez kicsit gyanúsan hangzik

Baromira nem bírom követni, miket ügyködsz , pedig nagyon érdekel

A tüzérség előtt minden és mindenki egyenlő. A föld színével.

KPepe
Mivel nyílt forráskódú a dolog, így gondolom legális ha módosítok benne ezt-azt.
Azt hogy végigszámolja-e a wu-t meg már kérdezted. Most is csak azt tudom mondani hogy igen, különben a szerver nem fogadja el. Ok?

Neked gyanús... szerintem meg nem érted.

Ha egy ciklusban ki kell számolni egy AABBCQ szorzatot, ahol a ciklusmagon belül csak B értéke változik, akkor miért számolnám ki mindig újra és újra az AACQ értéket is?

Egyelőre azon dolgozom hogy a 4.18-ast is gyorsítsam egy picit...
Hja, a 4.45-ös BOINC szerint is szuperkomputerem van.

Rosszul sejted, már rég nem gyártom az overflow-os csomagokat. Számold ki egy csomag legyártása 15-17 perc, napi 2000 ??? Classik-tudományosság??? Az a csoport akik közt szerepelek, hány ezer gépet járat? Itt a rivális is tud valamit, vagy lemarad.
Üdv: Ördög Ferenc

Anonym

15-17 perc? Napi 2000... Az 22 gép...
Egyébként overflow-os csomagot 0.1sec alatt is lehet csinálni, és akkor csak a sávszélesség szab határokat...
A tudományosság... szerinted csak a játék kedvéért üzemletetnek egy hatalmas gépparkot odaát?

Igen, azért hogy a játéktól el ne menjen a kedvünk az átállás idején. 0,1 sec? Lehet hogy riválisok tudnak ilyet azoktól, legfeljebb lemaradok. 22 gépem nincs, de ha kell több mint 22-en vagyunk akik összefogunk.

Anonym

neked mitől táltosodott így meg a sempronod?
nekem is kell ilyen varázsital

...minden szép és jó, márványszemű angyalok, ház és luxushajó...

Kérdezd Ákost.

Anonym

Megjegyezném hogy egy sima Itanium2 procis szerver napi 25-30 csomagot számol ki. Volt szerencsém már olyan helyen járni ahol ilyen ketyerék zajától könnyen szenved az ember maradandó hallássérülést.
Mi van ha a ''riválisod'' rendszergazda?
Másfelől, miről maradsz le? Ha jól sejtem E.T.-re nem a te csomagjaid alapján bukkanunk.

Jól sejted, de ez minden classik játékosra igaz. Van aki 20000 felett küld be naponta, elég komoly rendszer gazdája lehet, igaz ő nem az én riválisom.

Anonym

Basszus... te paranoiás vagy.
A felhasználók túlnyomó többségének eszébe sem jut hogy buherálni kellene.
Az hogy egy-egy account alatt ''nagy'' wu/day szám szerepel lehet attól hogy tényleg egy rendszergazdával van dolgod (én ismerek többet is), de lehet hogy csak egy több fős baráti csoport...
...és persze vannak a ''játékosok'', de szerintem ők vannak a legkevesebben.

MattD (28/1000), nitor (268/1000), XFILES.CZ (686/1000), Jean-Loup (736/1000), JerryFel (780/1000), ...

[Szerkesztve]

''szerintem meg nem érted''

Persze, hogy nem, ezért kérdeztem rá újra meg újra

''miért számolnám ki mindig újra és újra az AACQ értéket is?''

De most már egyszerűsödik a dolog. Lényegében optimalizáltad a számoló rutint.
Nem tehetek róla, nehéz a felfogásom.

''4.18-ast is gyorsítsam egy picit...''

Ha megvan, elküldenéd azt is?

Kösz a választ

A tüzérség előtt minden és mindenki egyenlő. A föld színével.

A 4.18-asban már átírtam a sin/cos részt. Sőt, az AABBCQ-ból a BB szorzást ha nem is tüntettem el, de már nem kerül időbe.

Pár csomag már fent van, most várom értük a 0.00 creditjeimet.

Basszus... te beszélsz buherálásról??? Ez a fórum másról se szól, ami nem baj, csak fura ha a nyúl viszi a puskát. Tudod te vagy az ötödik akitől sokat tanultam Seti terén (plusz a sok kis, jó ötletet adó), ebből a harmadik aki el se tudja képzelni, van más megközelítése is annak hogy becsapjátok-(juk) a Setit. Az én szerepem ebben csak annyi, összefogom amit tőletek tanultam. Nézzük az ismerőseidet, gratulálok az eredményeikhez,(átadhatod nekik) független attól hogy érték el. Nézzük MattD aki már nem 28 hanem azóta elérte a 14-ik helyet.
Hsz2013: „Megjegyezném hogy egy sima Itanium2 procis szerver napi 25-30 csomagot számol ki. Volt szerencsém már olyan helyen járni ahol ilyen ketyerék zajától könnyen szenved az ember maradandó hallássérülést.”
A te ismerősöd már biztos süket mert ő, és ismerősei feleekkora átlagidőt tudnak, de jó sok süket barátja lehet Lengyelországban, mert hamar összehoztak több mint egymillió WU-t.
Üdv: Ördög Ferenc

Anonym

Áruld már el mi az amit el sem tudok képzelni, hátha tanulok valamit. Ne tételezd fel hogy olyan rossz a felfogásom hogy sosem érteném meg...

Egyik rendszergazda ismerősöm sem süket, ugyanis nem az a feladatuk hogy megsüketüljenek hanem az hogy ha valami nem produkálja azt amit elvárnak tőle akkor azt helyrehozza.

Evvel a MattD nevű fickóval mit akarsz? Szerintem ő is egy hozzád hasonló csaló, legalábbis nem nagyon látom a módját hogy lehet másodperces időközzel feldolgozni egy csomagot. Ő lenne a riválisod?
Hajrá!

hogy 1 kis felig-on is legyen:Bővebben: link

[Szerkesztve]

''Firefoxot hasznaljanak csak a gyavak. Az Explorer az igazi ferfiak bongeszoje! Veszely, kaland, nyitottsag!'' ιQι

Kedves Ákos
Bátorkodtam elolvasni a 2015-hsz ott találkoztam a MattD nevű fickóval, ha megtennéd a hozzászólás szerzőjével, egyeztetnél. A jelzőiddel vigyázni kéne, mert sűrűn téged minősítenek. 1747-hsz ha te teszed megbabrálás, ha más tesz valamit az csalás. Itt van a 2007-hsz KPepe úgy látja gyanús, te csak gyorsítasz egy picit, esetleg szuperkomputered van, de csalni csak mások csalnak. Mi meg csak nem értjük. Bocs ha félreérthető voltam, ha elmondom meg fogod érteni, ha nem mondom el akkor mire gondolsz más hogy csapja be a Setit?

Anonym

Örülök hogy nem áltál le 4500-nál, a classiccal, most már 5000-ig ne is tedd.

Anonym

Kedves Anonym
Ha szeretnék gyorsan sok-sok ponthoz jutni, aminek nem látom értelmét, akkor én is a classicot futtatnám mert ott lehet csalni.
A BOINC alatt a validáció miatt nem lehet. BOINC-ot használok.

Szuperkomputer -> Szerintem ez egy olyan dolog ami rámutat a BOINC egy gyenge pontjára. Egyébként több bajt (wu) zudít a nyakadba mint amit profitálhatsz belőle. Tény, pár %-nyi extra creditet lehet szerezni vele.

Ez szerintem is csalás!

Viszont a SETI feldolgozó programot is optimalizálom, aminek következtében csökken a CPU időm és vele együtt a claimed creditjeim is, amivel több %-nyi creditet veszítek. Ennek kompenzálása miatt céloztam meg ezt a pár %-ot.
Különben bosszantana a dolog és nem csinálnám.

Az álláspontom pedig az hogy minél többen használják a BOINC-ot.
Téged is erre próbáltalak rávenni, vajmi kevés sikerrel.
Idővel persze megoldódik a dolog mert a classicot leállítják.

A 1747-es hozzá szólásomat most nézegetem.
Jéé... Ott is ugyanerről regéltem.

Így igazából egyet is értünk, én szeretnék sok-sok ponthoz jutni ezért classicot futtatok. Azok közt helytállni akik napi több ezer wu-t küldenek be csak így lehet.
Ez szerintem is csalás! A BOINC-nál kicsit eltér a véleményünk, ami felgyorsítható, fel is gyorsítjuk egy kicsit, az is mindegy neked, nekem, vagy másnak sikerül előbb. Nem volt sikertelen rábeszélésed Enikő csomagjait feláldozva ott vagyunk a PH BOINCon. Most mind a kettőn érdekelve vagyok.

Anonym

Értelek. Ha lehet helyezd a hangsúlyt még jobban E.T. megtalálására.

A benchmarkkal kapcsolatosan megjegyezném hogy jelenleg nem látok más megoldást arra hogy mivel lehet elérni azt hogy ha a géped gyorsabban dolgozzal fel a csomagokat akkor avval arányosan több pontot is kapjál.

Ez nem lehetséges classic -E.T. ilyen nincs, classic már rég leállt, ugyanazokat a csomagokat küldi újra meg újra. Így a mi csínytevésük nem árt Setinek. 2018-hsz erre céloztam vannak olyan megoldások, Pl. csomagok keresztbeküldése: ez úgy megy én feldolgoztatom mielőtt beküldöm átküldöm neked Mail mellékletként, te kicseréled az uzer_info.sah-ot, és elküldöd saját nevedre. Ha ezt 10-en teszitek mindenki 1 csomagért 10-et számoltat el. Más én spájzolásnak neveztem el, ezeket a csomagokat mielőtt beküldeném egy példányt elraktározok, ha összejön 10db hetente újra küldöm. Ehhez jön a te overflow-os csomagot gyártó ötleted, és még három hasznosabb ötlet. Azokat most használom, ezeket a közelmúltban. Mindehhez írsz egy-két programot amivel megoldod az automatizálást, és félóra 1000csomag. Innen nekem nem fontos, hogy a csomag feldolgoztatása gyors legyen, főleg nem overflow-os.

Anonym

Azért mert még nem akadtunk E.T. nyomára, nem jelenti azt hogy ez nem lehetséges. A BOINC-ot pedig éppen ezek miatt a trükkök miatt kellett kifejleszteni, így próbálják kiküszöbölni hogy egyesek pontvadászat gyanánt pocsékolják az erőforrásokat. Állj át BOINC-ra, ha kell tudok adni rendes kliens programot.

Én maradok a pontvadászat mellett, ameddig lehet(vagyunk sokan, és nem is mindenki csal) E.T. megvár, meg van vele beszélve. A rendes BOINC jöhet. Mint írtam megoldható Classicot küldöm, BOINC-ot feldolgoztatom.

Anonym

Sziasztok!
Ezt én is kipróbálnám! Honnan lehet letölteni / regisztráli (ha kell)?

¯\_(ツ)_/¯

Észre sem vettem és kész is lett az 5000. unit.

Antonio Coimbra de la Coronilla y Azevedo, bizony!

Gratulálok az 5000-hez. Szivessn látnálak a PH tagok közt.
Bővebben: link

Anonym

Nem értem a kérdést, mit szeretnél kiprobálni?

Anonym

Bővebben: link
Hajrá!

Köszi már megtaláltam, már csak a visszaigazoló e-mailre várok.
Boinc 4,45 öt szedtem le, ez jó?

Már meg is jött

[Szerkesztve]

¯\_(ツ)_/¯

akosf

Jut eszembe, kösz a 4.18-as exe-t

A tüzérség előtt minden és mindenki egyenlő. A föld színével.

Nálam működött. Ritkábban frissít mint a 4.19-es viszont van egy-két plussz benne.

Már dolgozom a következő implantáción.

00/00: 15692 sec (erederi 4.18)
01/04: 14571 sec (tesztelve)
02/01: 13878 sec (várom a validációs eredményeket...)
03/01: 13880 sec (keresem a hibát, elvileg 20-30 sec nyereségre számítottam)
04/01: ??? (mmx implantáció... úgy 500 sec nyereségre számítok)

03/01: 13856 sec (és itt is várom a validáció eredményét...)

Miért is jó ha csatlakozok a group-hoz?
Nem fals adat az az 50-100 unit / nap / koponya?

Antonio Coimbra de la Coronilla y Azevedo, bizony!

Ha egy csapathoz csatlakozol, az eredményed hozzá adódik a csapat teljesítményéhez, előbbre kerül a verseny listán. Valamint csapaton belül is lehet versengeni.

Olvass vissza, és döntsd el mennyire falsok az eredmények.

A tüzérség előtt minden és mindenki egyenlő. A föld színével.

Hír a BOINC honlapjáról (2005.06.27):

Bővítik az adatbázist két új mezővel. Ennek a két értéknek az állítgatásával jobban tudja majd a szerver kiszámítani hogy hány WU-t küldjön ki egy-egy hostnak.

A hír továbbá említi hogy a karbantartás alatt letiltották a validációs szervereket, így mindenki később kapja meg a crediteket. Hogy mikor fog újra működni, azt nem említették.

Harmadszor, új splittert állítanak csatasorba. Ezek a masinák darabolják fel WU-kra a rádióteleszkóppal vett jeleket.

A validálás hiányát vettem észre. Napok óta ugyan annyi a kreditem. És láttam is a szerver státusznál, hogy állnak a dráágaszáágok.

A tüzérség előtt minden és mindenki egyenlő. A föld színével.

Optimalizált kliensek, itt: Bővebben: link

Annyit hozzátennék hogy az exe fájlok mellé csomagolt app_info.xml fájlt az exe mellé kell másolni, valamint egy bejegyzést kell tenni benne hogy a 4.18-as helyett is a 4.11-est használja. Ez szerepeljen benne:

<app>
<name>setiathome</name>
</app>
<file_info>
<name>setiathome_4.18_windows_intelx86.exe</name>
<executable/>
</file_info>
<app_version>
<app_name>setiathome</app_name>
<version_num>418</version_num>
<file_ref>
<file_name>setiathome_4.11_windows_intelx86.exe</file_name>
<main_program/>
</file_ref>
</app_version>

Ha jól vettem ki a beszámolókból, akkor processzortípustól függően 20-50% gyorsulás érhető el.

heh, bocs, tegnap este nem kicsit voltam ideges(mas miatt)...

Ezek az optimalizalt kliensek 100%-ban jo eredmenyt adnak vissza?

''Firefoxot hasznaljanak csak a gyavak. Az Explorer az igazi ferfiak bongeszoje! Veszely, kaland, nyitottsag!'' ιQι

Ezek az eredeti forrás újrafordított változatai. A különbség csak annyi hogy másik C fordítóval és könyvtárakkal készült.
Az Athlon XP-s kód nálam a referenciacsomagommal olyan 11900 mp alatt futott le. De már belekukkantottam ezekbe a kódokba is... Nagyon unopt...