Jajj mennyi ilyet olvastam már...vhol fentebb írtam, hogy minden a Tesla generátorra vezethető vissza..>

Nem az az igazi férfi aki minden nőt meghódít, hanem aki ismeri a nagyfeszültségű földkábelek szigetelésének technikáját.

Látom megértetted a mondandód lényegét. De ha gondolod, kifejtem: buta nép vagyunk, mert ha még adatott is egy kicsi eszünk, azt is vagy az országunk belső szétbomlasztására, vagy az ilyen elméletek ápolására fordítjuk. Lásd, itt a demokrácia, semmit nem tudunk kezdeni vele, nekünk mindig minden rossz, legyen szó akár az oroszokról, akár a Nyugatról. Most büszkék vagyunk a Nobel-díjasainkra, de arról megfeledkezünk, hogy pont mi üldöztük el őket, és emiatt kellett (1 kivételével) mindenkinek külföldön kutatnia.

Magyar vagyok, soha nem fogok külföldre menni dolgozni/lakni/adózni/építeni másik országot, de az "okos vagyok mert magyar vagyok" mondatoktól a falramászok.

Nem akartam ilyen hosszan kifejteni, mert nem ide kapcsolódik, de inkább megtettem.

[ Szerkesztve ]

Igen, ezek a szándékaim. 2 éve egyre erősebben félek, hogy nem tudom eszerint leélni az életem.. mint mondtam, nem véletlenül nem akartam ennyire kifejteni, nem sok köze van a témához. Én azért remélem, a dolgok olyan irányba fordulnak, hogy mind én, mind a leendő családom egy jó helyen élhet. Politikai állástól függetlenül, a dolgok nem épp ilyen irányba haladnak...

Hogy összekössem mindezt a Zeitgeist-tel: egy válság nélküli világban nem terjednek az ilyen szélsőségben, csak ilyen időszakban, amikor mindenképpen kell valakit hibáztatni.

[ Szerkesztve ]

Nos, a magyarságtudat, a nemzeti büszkeség, az egészséges nacionalizmus az nem objektivitás kérdése, soha nem is volt.
Nem kevés nemzet létezik a világon, aki a valóságtól elrugaszkodottan, mindenek fölé emeli saját népét, és azt most tényleg hagyjuk ki, hogy ennek mennyi alapja van.
Lásd pl USA, IL, F, hogy a legnagyobb nacionalista országokat említsem.

Kb hasonló példa ... Te, mikor a barátnődről beszélsz, nyilván Ő a legszebb, legokosabb, legaranyosabb ... stb. Érdekes, ezt valahol mindenki elfogadja, pedig lehet, hogy egy bűnronda valaki (bocs látatlanba is, csakis a példa kedvéért mondom) aki adott esetben 3 általánossal vigéckedik.
De ha az országodról, a hazádról beszélsz, ez miért nem elfogadható? De továbbmegyek. Aki esetleg ilyen nézeteket vall, azt miért kell rögtön a náci, vagy helytelenül fasiszta kategóriába sorolni? Esetleg idióta, primitív szélsőjobbosnak titulálni, pusztán mert szereti hazáját, és ebből kifolyólag esetleg túlzásokba esik, mikor erről beszél?
Igenis, ha én a hazámról mesélek, akkor hajlamos vagyok túlzásokba esni, vagy inkább a szépet és jót előtérbe helyezni a sok szarral szemben. És ez így jó, max nálunk kevésbé elfogadott.
De hidd el, más országokban ez elfogadott, sőt egyenesen megkövetelt.

Szerintem az önostorozás kategóriája a "jaj Trianon" és nem a "jaj, min kéne változtatni". Persze ez is nézőpont kérdése

pitepeti71: nagyon jó ez a hozzáállás, de azért ha a barátnődnek/feleségednek van egy bizonyos hibája, akkor megpróbálsz vele beszélni erről, esetleg felhívni rá a figyelmét, főleg ha lehet rajta változtatni. A (haza)szeretet nem csak az állandó öntömjénezésben nyilvánulhat meg (lásd: Ady Endre versei). Bár kétségkívül értem, és egyet is értek sok szempontból azzal, amit mondasz Itt is az árnyalás a mérvadó, hogy képes vagyok-e mindkettőt látni.

[ Szerkesztve ]

Arra fogni mindent, és képtelennek lenni továbblépni, az mi lenne? Szerencsétlenségünk és jelenlegi - sok szempontból negatív - helyzetünk erre fogni, és minden középpontjába ezt állítani szerintem az.

Traumának trauma, és nem is meglepő, hogy felemlegetik sok helyen, inkább csak az, hogy még mindig ott keressük a problémákra a megoldásokra, na nekem ez a furcsa. Fájó pont, de nemrég olvastam egy 1930-as évekbeli politikus nyilatkozatát (nem emlékszem a névre):

"Mi mindig akkor hanyagoltuk a Trianon témát, amikor beszélni kellett volna róla, de olyankor is beszéltünk róla, amikor nem kellett volna." (Arra vonatkozott, hogy bizonyos reformokat azért nem vittek végbe, mert Trianon volt a középpontban. Ma is jellemző az ilyen a magyar politikában.)

[ Szerkesztve ]

nálam nem okoz, és nem is maga az emlékezés, vagy felemlegetés a baj. a Trianonozás számomra az, hogy "Ez az ország nem ér semmit így felharmadolva, ne is csináljunk semmit, amitől jobb lenne bármi, amíg helyre nem áll a rend. Aki ehelyett fejlesztené az országot (pláne a külkapcsolatokat!), vagy csak nem annyira és naponta annyi ideig szomorú ahogy ÉN megmondtam, az meg hazaáruló"

1849 után 1867-ig tartott a dackorszak. Trianon után elmaradt, inkább remény volt (Hiszek egy Istenben, hiszek egy hazában...) és siker eleinte, majd 45/47 után nem lehetett kibeszélni a dolgot, így most kéne. De most már kéne! És igen, ehhez a "bal" oldalnak meg nem kéne folyton óbégatni az irredentizmusról, de jobbnak is oda kéne figyelnie arra, hogy sokszor pont azoknak ártanak, akiknek az érdekében felszólalnak vagy csak balhéznak.

'Micsoda nyűg" by Rest (FA Brotherhood) │ Szarkazmus valószínűsége: 70%

teljesen egyetértek veled, nem beszélve arról, hogy a trianon érzés nem generációs kérdés, még kevésbé függ attól, hogy átélted e vagy sem.
ugye sokszor elhangzik, hogy a háborút a győztesek írják. no igen, talán kevésbé fájna a dolog, ha valami középkori stílusú területfoglalósdiban alulmaradtunk volna, teszem azt a nagy római birodalom ellenében, és most a területek nagy része olaszországhoz tartozna (elméleti síkon csak persze, hiszen nem vagyunk szomszédosak)
másfelől mégiscsak több mint 1000 éve vagyunk itt, én speciel idősebb vagyok, mint szlotákia, ehhez képest arrafelé már történelmet írnak a dicső múltról, amihez persze az égvilágon semmi közünk. ugyanez elmondható a románokról is, kicsit más körítésben, és a dolog visszársága az, hogy ez ellen az égvilágon kívül senki sem tiltakozik úniószerte, ám ha mi esetleg megnyikkanunk, hogy nagy-magyarorzság, akkor már jön a nácizás.
szóval az összképet nézve fordított a megítélés, mindezek mellett trianon jogossága is erősen vitatott, politikailag azonban az - ez van, ezt kell szeretni - "észérveken" kívül nem sok minden hangzik el mellette.
azután azt sem árt figyelembe venni, hogy jó száz évvel ezelőtt európa vezető gazdasága voltunk, érdemes tanulmányozni az 1900 körüli, ilyen jellegű térképeket, gazdaságunk és iparunk anglia gazdaságával és iparával volt hasonlatos.
"A történelmi Magyarország területe 282 ezer km2-ről (Horvátország nélkül) 93 ezer km2-re, lakossága 18 millió főről 7,5 millió főre csökkent. Hozzávetőleg 3,3 millió magyar került a szomszédos országokhoz, 63 vármegye közül mindössze 10 maradt érintetlen.
A kialakuló gazdasági, társadalmi válság, hosszú időre megpecsételte hazánk sorsát. A magyar gazdaság a birodalom piac - és nyersanyagviszonyaira épült. Az áruforgalom és a pénzrendszer szinte belkereskedelmi jelleggel zajlott. Az új feltételek közé kényszerült Magyarország nem élhetett kellő külkereskedelmi forgalom, önálló vámrendszer és saját pénz nélkül.
A mezőgazdasági termelés visszaesett, a gazdaság megbénult. Az alacsony termelési szint, az infláció természetszerűleg nagyfokú munkanélküliséget, az életszínvonal csökkenését eredményezte.
Magyarország nyersanyagbázisa jó részét elvesztette, az állatállomány, az erdők, bányák, termőföldek, kőolaj és az infrastruktúra (vasút, közutak) nagy része a szomszédos országokhoz került. Az Osztrák-Magyar Monarchiához méretezett ipari kapacitás nyersanyag nélkül maradt.
Hazánk külkereskedelemre utalt országgá vált. Foglalkoztatási gondok keletkeztek: a gazdaság már nem volt képes felszívni a falusi munkaerőt"
... fentebb közvetlen hatásai trianonnak, tehát itt nem arról van szó, hogy siránkozunk, mert eddig 3x annyi földet kapálhattunk, hanem arról, hogy lassan európa csicskái vagyunk, holott eleddig nem voltunk senkire rászorulva. és ez azért nem mindegy ...

Talán inkább én is maradok a sírvaröhögős smile-nál

pitepeti71: a mai világban soha nem lesz olyan, hogy nem leszünk rászorulva senkire. Ebben a globalizált világban teljesen felesleges önellátó országról beszélni. Trianonnál pedig nem lehet más hozzáállás, mint az "ez van, ezt kell szeretni". Változni nem fog, ez a múlt, gáz, hogy így volt, de azzal kell élnünk amink van. Például 10millió polgártársunkkal és közel 100ezer km2-nyi területtel.

fordfairlane: a Trianon egy másik hozzászólásom része volt, nem volt köze ahhoz, amit előtte írtam. Elismerem, túloztam, és nem igazán arra gondoltam, amit te írtál. Ugyanakkor az egészséges önkép és nacionalizmus szerintem megvalósítható a felsőbbrendűségi tudat nélkül is. Lásd Svédországot, ahol az emberek nagyon jól elvannak, és az IKEA összes áruházában a svéd kultúrát terjesztik, mert büszkék rá. De nem szoktad azt hallani, hogy a svédek mennyivel felsőbbrendűek, mint a magyarok.

Ezzel ellentétben kedves barátunk azt írta, hogy "mi magyarok amugy is a bögyükben vagyunk, mert nalunk az esz es a kepesseg hogy atlassunk a szitan", ami úgy ahogy van, nem igaz. Nem vagyunk jobbak senkinél csak azért, mert magyarok vagyunk, de lehetünk büszkék rá, hogy rosszabbak sem vagyunk, erre gondolok.

[ Szerkesztve ]

Ez olyan, mint a Száguldó erőd című filmben, hogy a műhold a fegyver, és egy sugárral földrengést gerjesztenek, és ezzel tartják sakkban a világot? Mert ha igen, akkor én egészen addig biztonságban érzem magam, amíg Steven Seagal él. Úgyis lerúg minden gonoszarcú világuralomratörőt. Bár most mintha kicsit elhízott volna, szóval biztos lelassult kicsit. 1%-ban mégis félek...

Nikola Tesla szabadalmai?

A szabadalmak szerinted 100 evig vedettseget nyujtanak?

[ Szerkesztve ]

while (!sleep) sheep++;

Peethy, én arra gondoltam, hogy ha a gazdasági stabilitásunk megmarad európa közepén, akkor most a szopott farok jobbik végén állunk
Értsd a G8 esetleg G9 lenne, vagy teljesen más szám, e tekintetben pedig oly módon lennénk másra rászorulva, mint amennyire most a vezető gazdaságok ránk vannak, vagyis nekünk is kellene az olcsó munkaerő.
na ez a nem mindegy persze, pillanatnyilag nem tehetünk semmit, sőt megkockáztatom, soha nem is fogunk már, de azért én ennek az ellenkezőjében bízok, valamint hiszek. logikus következményként azonban valóban nem tudom elképzelni a nagy-magyarország valamikori visszaállítását. sajnos

Ez csakis tudatos és hosszútávú reformok véghezvitelével lehetséges. Ám ha megnézzük, hogy ahány kormány, annyiféleképpen kezdik előről országunk talpraállítását, rájövünk, hogy ez nem fog menni. Majd ha lesz nemzeti konszenzus ilyen ügyekben, akkor lehet gondolkozni hosszútávú projekteken, ameddig azonban mindenki csak a saját javát nézi, addig mindenkinek egyre rosszabb lesz. Én mindenesetre reménykedem

Ha már minden összeesküvés elméletet figyelembe lehet venni, meg ilyeneket, akkor sokkal inkább hiszek a sanctuary tudományos sorozatnak, mely szerint Tesla egy zseniális vámpír, és a célja a Föld feletti uralom.

Orr alatt hordott szájmaszk pont annyit ér, mint a herére húzott koton.

Jó de ez nem úgy működik, hogy van egy csomó összeesküvés elmélet, mi ezekben hiszünk és ez a mi klubunk

Hanem vannak események, melyek a háttérben, a nyilvánosság kizárásával zajlanak, ok-okozati összefüggésekkel.
ennek mintájára nyilván egy kupac fals öe-szerű történet is kering, de nyilván nem kell mindent megenni.

..ennek mintájára nyilván egy kupac fals öe-szerű történet is kering, de nyilván nem kell mindent megenni.

Csak nincs reális mérlegelési lehetőség, hogy melyik az elképzelhető.
Megnéztem az egyik H.A.A.R.P. filmet. Azt amit az egyik "tudományos" csatorna logója díszített. Szerintem sírva-röhögtek rajta azok, akik valóban tudják milyen célt szolgál a berendezés. Az egyik magyarázó ábrán 90 fokban megtörik az elektromágneses jel.
Egyszerűen megoldották a problémát, odarajzoltak egy tükör szerű valamit.
A gyakorlatban erre viszont nagyon kíváncsi lennék. Mármint a hogyanra.

Tisztán emlékszem minden előző életemre, ezért nem hiszek a reinkarnációban!

Az ionoszfrérárra gondolsz mint tükörre, mert azt tényleg úgy viselkedik és ki is használja az emberiség jóideje, rövidhullámú rádiózás amiről még én is tudok....

Pontosan.
De alapvető eltérés van a két felhasználás között.
A rádióadóknál vízszintesen sugározzák ki a teljesítményt. A légkör (homorú)tükör módjára viselkedik.
A H izénél függőlegesen tolják fel a teljesítményt. Tehát 180 fokban kell visszaverődnie a teljesítmény nagy részének. A másik oldalon maga a föld képlékeny anyaga jelentheti a tükröt. (utalás van a filmben erre, mert a megépítés helyén vékonyabb a földkéreg)
Az egész inkább egy lézerre hasonlít, csak a fény helyett elektromágneses hullámokkal operálnak.

Tisztán emlékszem minden előző életemre, ezért nem hiszek a reinkarnációban!