Igaz én nem vagyok filmforgalmazó,de nekem vmi miatt a hd-dvd volt a szimpatikusabb. Érveim nincsenek mellette,de akkor sem fogok eret vágni,ha megy a süllyesztőbe

meg is lepődtem volna ha a sony mint film forgalmazó a hddvd oldalára áll

...egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...

Egy alap érv a HD-DVD mellett, hogy a DVD-hez hasonló sok nagy céges konzorcium kezében van, míg a BD-t csak és kizárólag a Sony uralja. Ebből még lehetnek komplikációk.

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

Én kiegyeznék azzal is ha felosztanák a piacokat földrajzilag vagy felhasználás alapján.
Földrajzot gondolom nem kell magyarázni.
Felhasználással pedig arra gondolok,h pl. BRen megjelennek a filmek amiket
kikölcsönözhetsz,megvehetsz.
A HD-t pedig árulnák üresen,h arra otthon lehessen égetni,meg újságokhoz azt adnák,meg a
videókamerák azzal működnének,biztonság technikai rendszerek(kameás rendszerek rögzítése)...
Ez lenne a legjobb megoldás
SZTEM!

http://www.adrenalinbase.com/index.php?L=fr&T=videos# -- The need4speed " The art of flight "

Elég nagy komolikációk... még érv HD meleltt az olcsó gyártás...

S volt teszt,hogy melyik mennyire sérülékeny már?

Nem tudom! Bár felépítésileg illetve paramétereiket tekintve hozzám a kék b áll közelebb, azonban nem tartom kizártnak, hogy amikor már realizálódik a helyzet a két technológia között, akkor valami olyasmi lesz, mint anno a pluszos meg a mínuszos DVD-nél.

Tudom, hogy nem lehet összehasonlítani, de én ebben a kontextusban úgy értem, hogy szerintem egy idő után el fognak terjedni azok a lejátszók, amik mind a két formátumot bezabálják, így gyakorlatilag tök mindegy lesz, hogy melyik stúdió, filmforgalmazó melyik médiumot választja.

"akkor valami olyasmi lesz, mint anno a pluszos meg a mínuszos DVD-nél."

PPeter - Privátokat van hogy hetekig nem olvasom. Éjszaka és vasárnap ebédidőben ne hívjon senki a DVD-írós problémájával, köszi! A BURN.HU már nem az én oldalam!

és mindenmellett a sony bejelentette 200 dollár alatt a gépbe szánt BD olvasóját
forgatják a tőrt a toshiba szívében

It's a rare occurrence, like a double rainbow, or someone on the Internet saying, "You know what? You've convinced me I was wrong."

Most lehet verni a fejet a falba, de ha jól emlékszem, akkor azért voltak olyan olvasók kezdetben, amik csak az egyik, vagy csak a másikat olvassa. Nem is kell messzire mennem, csupán elég a másik szobába...

Bizony, a Warner még magával rántja a maradék 2 HD-DVD stúdiót is és nem lesz itt semmiféle lassú HD-DVD agonizálás, csak gyors FATALITY!

[ Szerkesztve ]

"...I'll never stop looking..."

mi a fene, nem a pornóipar fogja eldönteni?

Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/

ott a pont

mellesleg a Sony revansot vett.
[ha tetszik így is megfogalmazható: a beta-vhs harc óta, a Sony erősebb lett mint a pornó]

bár az még jó kérdés, hogy amiatt, hoyg a Sony elzárkózik attól, hogy XXX-es Blu-Rayek megjelenjenek (ugye legutóbb még valami ilyesmi volt)
akkor az még egy utolsó mentsvára lehet a HD-DVD-nek (Vagy a Sony a totális gyözelemért feladja az elveit...)
erre nagyon kiváncsi vagyok

[ Szerkesztve ]

It's a rare occurrence, like a double rainbow, or someone on the Internet saying, "You know what? You've convinced me I was wrong."

Egy profitorientált multinacionális nagyvállalatnak, mint a Sony vagy a Toshiba nincsenek elvei, kivéve a profitmaximalizálás elvét.

Betamax's revenge:

[link]

"...I'll never stop looking..."

Tudtommal a BD is ugyanúgy egy konzorcium kezében van, aminek a Sony hasonlóan egyik fő tagja, mint a másiknak a Toshiba.

Blu-ray Disc Association, Board of Dirctors: Apple, Inc., Dell, HP, Hitachi, LG, Mitsubishi Electric, Panasonic, Pioneer, Philips, Samsung, Sharp, Sony, Sun Microsystems, TDK, Thomson. (+ a filmkiadók)

[link]

TeeJay: A pornó iparnak sem igazán érte meg ez a nagy háborúsdi. Eddig összesen valami néhány film jelent meg. Nem csoda, túl kicsi volt a HD-s piac. Most majd eluralkodik az egyik, kiszélesíti a piacot - persze a magáét -, majd bolodok lesznek szembe vizelni a széllel...

.tnm: Az is csak egy FUD kampány volt. Annyi, hogy a Sony maga, mint kiadó nem fog pornót kiadni. Már van a piacon 1-2 BD-s póresz.

PPeter: Bármit össze lehet hasonlítani különféle szempontok szerint. Most pl. miért ne lehetne abból a szempontból, mint amit írt?

[ Szerkesztve ]

Egyébként asszem most már ideje lesz úgy általában kicsit jobban megismerkedni a BD-vel:

http://www.blu-raydisc.com/index.html

ha megnézitek a linkelt oldalt, akkor látszik, hogy a támogatók között ott egy bizonyos Universal Music Group
létezik, hogy a Universal Studios meg a HD-DVD-t támogatja??
vagy a két cégnek nincs köze egymáshoz?

It's a rare occurrence, like a double rainbow, or someone on the Internet saying, "You know what? You've convinced me I was wrong."

Jah, csak én nem falbafejelős smiley-t nyomatok a pl kedvesemnek, ha azonosnak hiszi a tranzisztort és a tirisztort (mivel orvos és nem műszerész), lévén nem ért hozzá és éppen nem használt Google-t. Ha már tele a tököd a hozzáértéseddel és más hozzá nem értésével, valamint unod a dolgot ezredjére is elmagyarázni (ami még érthető is), akkor inkább "read only".
ON

[ Szerkesztve ]

''ha annyira NAGY hozzáértő vagy akkor azt is tudnod kell(ene) , hogy a 9550 ugyanaz mint a 9700-as!'' by bandika2006

a sony olyan másolásvédelmet fog kitalálni,h majd imádkozni kell,h egyes lejátszókon +tudd nézni a drága pénzen +vett filmeket!

Az első: NOKIA 1611

A hibrid lejátszók nagyon drágák.
1 hibrid lejátszó áráért vehetsz egy Blu-ray és egy HD-DVD lejátszót külön.
(Nem sok ember fog hibrid lejátszót venni, ha az 2x olyan drága mint a nem hibrid.)
Ha pedig nem vesz mindenki hibrid lejátszót, akkor csak a stúdiók veszthetnek.

"de a megírt lemezek teljes mértékben megfeleltek a DVD-szabványnak."
Attól még sokáig nem vitte minden olvasó/lejátszó mindegyiket. Most az, hogy "szabványügyileg" mi hova sorolódik, az egy másik kérdés. Az igazi probléma az, hogy itt most túl nagy az eltérés fizikailag, optikailag, így a hibrid lejátszók gyártása mindig jóval költségesebb lesz, mert - ha jól sejtem - két optikára van szükség.

"A BD és a HD DVD két teljesen eltérő formátum, a hasonló hullámhosszon üzemelő lézeren és a 12 cm-es korongszerű formán kívül SEMMI közös nincs bennük."
Igen, fizikailag és optikailag, de logikailag sok közös vonás van (azonos codecek támogatása, AACS, HDCP), így legalább az elektronika egyes fő elemei megegyeznek. Azt nem tudom, hogy a pitek kódolása mennyire tér el.

(#19) Gregorius: Jó, hogy FUD-old azután is, hogy már elhangzott az igazság: maga a Sony, mint kiadó nem ad ki pornót, de mint műsoros lemezgyártó, nem zárkózik el a pornókiadók megrendelései elől. (Mellesleg van rajtuk kívül más műsoros lemezgyártó.)

ps. ez miért is lenne off?

[ Szerkesztve ]

Miért érzem úgy, hogy itt dollármilliós kenőpénzek voltak?
)

[ Szerkesztve ]

Igen, fizikailag és optikailag, de logikailag sok közös vonás van (azonos codecek támogatása, AACS, HDCP), így legalább az elektronika egyes fő elemei megegyeznek. Azt nem tudom, hogy a pitek kódolása mennyire tér el.
Meg az interaktivitást teljesen eltérően oldják meg. Ugye van az iHD, ami markup-szerű, meg van a BD-J, ami egy mini JRE (már ha egyáltalán végeztek a szabvánnyal, nemtom most éppen hol áll a 2.0). Most inkább nem térnék ki arra, hogy milyen bonyolult két alapvetően eltérő filozófia köré épülő szabványra közös célhardvert (vagyis nem olyat, hogy belerakjuk az egyik meg a másik csipet is) csinálni olcsón úgy, hogy esetleg még a nappalit se fűtse fel. Egy lejátszó ugye nem csak stream processzorokból áll. Nem mondom, hogy nem lehet megcsinálni, de nem holnaptól lesz olcsó.

[OFF]Jó, hogy FUD-old azután is, hogy már elhangzott az igazság: maga a Sony, mint kiadó nem ad ki pornót, de mint műsoros lemezgyártó, nem zárkózik el a pornókiadók megrendelései elől.
[link]
Sony's troubles with the adult industry apparently stems from its longstanding policy not to manufacture DVDs or videocassettes with adult content. Sony is one of several companies in the United States that replicates media for entertainment companies. "Sony disc manufacturing will not manufacture adult titles," Gephardt said. "We have never done it, and we have no plans to." The policy, however, is Sony's, and has no impact on any other company, the spokeswoman said.
Melyik rész nem érthető abból, hogy a Sony gyáraiban nem készül felnőtt tartalommal felvértezett korong? Meg abból, hogy ettől még licencet adnak rá és más gyárakban - amelyből jóval kevesebb esélyes van, mint HD-DVD gyárból - készülhet?
Megjegyzem a Disney - egy elég súlyos szelete a filmiparnak - sem hajlandó olyan céggel gyártatni a korongjait, aki pornós korongot is gyárt (valószínűleg nem tenne jót a vállalat hírének, ha a gyártó logisztikai hibájából a Hófehérke és a hét törpe helyett Hófkeférke és a hét nem is annyira törpe kerülne a gyerkőcökhöz), úgyhogy nem valószínű, hogy ez a policy változik a Sony részéről.

Azért off, mert ez egy mellékszál. Már egy ideje úgy néz ki, hogy a HD csatát nem az XXX ipar fogja eldönteni. Főleg mert ők kicsit előrébb járnak az online terjesztésben.[/OFF]

Szerk: m'ér nem műk az OFF tag?

[ Szerkesztve ]

Interaktivitás: Gondolom, egy JRE-t (egy Java változat) nem egy célchipen futtatnak, hanem valamilyen procin. Ami azt elviszi, szerintem egy egyszerűbb scriptes nyelvet is elvisz, mint amilyen az iHD alapja. Az újabb lejátszóknak kötelezően támogatniuk kell a Profile 2.0-át, amiben már benne vannak az olyan, iHD-ben is megtalálható dolgok, mint kép-a-képben, stb.

[OFF]Pornós dolog: Hmm, akkor lehet, hogy egy másik gyártó nyilatkozata volt, hogy bárkinek teljesítik a megrendelését. A licencet egyébként - épp a cikk írja - nem a Sony adja (neki elvileg nincs rá sok kihatása, legalábbis vétójoga), hanem a Blu-ray Disc Association.

BTW, mutasson arra valaki valami bizonyítékot, hogy a Sony uralja a világ műsoros BD gyártásának 95%-át...[/OFF]

rumkola: Ha lefizették volna, vagy legalábbis csak az számított volna, akkor még karácsony előtt lépték volna meg, alaposabban felélénkítendő a karácsonyi BD eladásokat..

[ Szerkesztve ]

"BTW, mutasson arra valaki valami bizonyítékot, hogy a Sony uralja a világ műsoros BD gyártásának 95%-át.."

Nézzük a független műsoros BD-ROM gyártókat. Segítek: USA-ban EGY darab, Európában EGY darab (de a mai napig nem tudnak kétrétegű BD-t gyártani) , Ázsiában EGY darab. A többi ÖT BD-gyártásra képes üzem mind a Sony DADC cégé (ebből egy üzem nem is gyárt, csak fejleszt). Nem véletlen, hogy a salzburgi Sony DADC gyárban készül az összes európai BD, és a világ többi részére szállított BD-ROM lemezek egyharmada. Nem is igen tudnak egy hónapon belül BD-gyártást vállalni, de azt legalább jó drágán. Azt gondolod, hogy amit eddig írtam erről, azt csak ujjamból szoptam?

PPeter - Privátokat van hogy hetekig nem olvasom. Éjszaka és vasárnap ebédidőben ne hívjon senki a DVD-írós problémájával, köszi! A BURN.HU már nem az én oldalam!

amúgy mi a helyzet a tavaly valamikor kiadott, majd hirtelen visszavont lg kombó lejátszóval? valszeg nem volt olcsó, pontosabban nem lett volna olcsó, ha megjelenhetett volna, de asszem pont a sony, vagy az egész bd assotiations talált benne valami jogi kifogást.

Mivel nem tudta az iHD-t, ezért a HD DVD csoport nem engedte HD DVD logóval forgalmazni, egyébként tudtommal piacra dobták, de drága, lassú és bugos volt, ezért a kutyának se kellett.

PPeter - Privátokat van hogy hetekig nem olvasom. Éjszaka és vasárnap ebédidőben ne hívjon senki a DVD-írós problémájával, köszi! A BURN.HU már nem az én oldalam!

Interaktivitás: Gondolom, egy JRE-t (egy Java változat) nem egy célchipen futtatnak, hanem valamilyen procin. Ami azt elviszi, szerintem egy egyszerűbb scriptes nyelvet is elvisz, mint amilyen az iHD alapja.
Nos, igen. A cell/RSX is simán le tudna emulálni izomból egy PS2-t, mégis jó ideig külön csip volt a PS3-ban. Az lehet, hogy egy erősebb vas elvinné az iHD-t, de ahhoz súlyos $$$-ért meg is kell írni rá a szoftvert.

Az újabb lejátszóknak kötelezően támogatniuk kell a Profile 2.0-át, amiben már benne vannak az olyan, iHD-ben is megtalálható dolgok, mint kép-a-képben, stb.
Itt alapvetően nem az a lényeg, hogy az egyik megoldás magában foglalja a másik képességeit, hanem hogy ugyanahhoz az eredményhez eltérő feldolgozási utak vezetnek a háttérben. Hiába kép-a-képben funkció mindkettő, ha architekturálisan teljesen más, ami a fedél alatt van.

Idézet a burn.hu-ról:
"A helyzet most pont fordítva alakul, mint annak idején a DVD esetén: még nincs tuti befutó. Most fog elválni, hogy Blu-ray és a HD DVD közül melyik lesz a kövekező generációs, High Definition filmkiadás alapjául szolgáló rendszer, azaz a DVD méltó utódja. Nem véletlen tehát, hogy itt most sokkal több tárgyalás, egyezkedés, technológiai erőfitogtatás zajlik."
Azt nem tudom, mi miért vagyunk hülyék/barmok/stb, amikor a dvd+r és dvd-r közötti "harcot" idézzük, ugyanakkor itt is utalás található az általunk is felhozott "formátumháborúra"?

További idézet a burn.hu-ról:
"Csakis akkor remélhető, hogy a DVD-hez hasonlatosan valamelyik formátum (legyen az akár a Blu-ray, akár a HD DVD, vagy akár egy közösen létrehozni remélt új szabvány, bár ez utóbbi megszületése egyre valótszínűtlenebb) egyszerre sikeres legyen az IT szegmensben (adattárolásban), nagyfelbontású DVD-Video kiadásban egyaránt, ha egységesen mögé állnak a kiadók, gyártók, és mellette a HDTV terjedése is felgyorsul. Bonyolult ügy."
Lehet újra kell tanulnom az anyanyelvem és a szavak jelentését, értelmezését....

burn.hu idézet a változatosság kedvéért:
"Én nagyon halványan a HD DVD-re tippelnék, mint a távolabbi jövőben diadalmaskodó formátumra, de egyelőre még semmi nem biztos."
Lottónál én is így vagyok. Véleményem van nekem is. Tényszerűen nem lehet eldönteni jelenleg, melyik fog nyerni. Nekem jelenleg szimpatikusabb a bluray, mert jelenleg kishazánkban számos helyen elérhető, kapható (<-ez a szó egy tényen alapul).

Oké, jelenleg ez a helyzet. És szerinted most, hogy vélhetően nagyobb ütemben kezdenek majd felfutni az eladások, ez a pár üzem - amik a mostani alacsony igényeket sem igazán tudja kielégíteni - lesz majd a bottleneck? Nyilvánvalóan nem. Valahol írják, hogy több BDA-s cég is kínál BD-ROM (és blank media) gyártó gépsorokat, de a potenciális vevők még kivárnak, és arra pályáznak, hogy később (azaz mostanában) leesik majd az áruk.

(#44) Gregorius: "Nos, igen. A cell/RSX is simán le tudna emulálni izomból egy PS2-t, mégis jó ideig külön csip volt a PS3-ban."
Nem tudja (legalábbis nem egykönnyen), éppen ezért nincs PS2 kompatibilitás a 40 gigás változatban.

"Az lehet, hogy egy erősebb vas elvinné az iHD-t, de ahhoz súlyos $$$-ért meg is kell írni rá a szoftvert."
Miért, egy HD_DVD lejátszóhoz nem kell megírni?

"Itt alapvetően nem az a lényeg, hogy az egyik megoldás magában foglalja a másik képességeit, hanem hogy ugyanahhoz az eredményhez eltérő feldolgozási utak vezetnek a háttérben. Hiába kép-a-képben funkció mindkettő, ha architekturálisan teljesen más, ami a fedél alatt van."
Annyira nem más az: 2db, párhuzamosan működő dekóder kell hozzá.

[ Szerkesztve ]