asztakuri, ha szabad így kifejeznem magam!
Neeeem semmi!

Olyan nők ideálja vagyok, akiknek mindegy...

Na, azér' ájjjon meg a verekedés! Azok a pici méretek nem tartalmazzák az egész hóbelevancot. Az eredeti szöveg aszongya, hogy:

80% PCB area reduction over our first generation receiver solution by consolidating all three functions of rectification, voltage conditioning and digital control on one small 1.9-mm x 3-mm WCSP package.

Tehát egyenirányítás, feszültségfigyelés, digitális kontroll. Valmilyen vevőtekercset (antennát? ) még kell mellé szerelni, ami átvegye azt az energiát, és az NAGY!

Attól még nagyon ügyes megoldás.

[ Szerkesztve ]

Valahogy nem szimpatikus ez a vezeték nélküli töltés. Elég nagy káros terhelést adhat (sugárzás, erős mezők stb..)

Nem a párna alatt kell tölteni a telefont.

96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄

Csak hogy tisztán lássak ezek a méretek erre a két képen lévő kütyüre vonatkoznak?

én is ezen a véleményen vagyok
egy egyszerű töltőbölcső, vagy dokkoló is lehet ugyanilyen kényelmes otthon

"Ööü... Én meg már azt hittem, hogy mivan, pedig mégsem."

azzal a különbséggel, ha egyszer végre valahára szabványosítani tudnának a gyártók - ami szerencsére a miniUSB/microUSB-vel elkezdődött -, egy töltőt lehetne használni több készülékhez.

A bölcső pont ezért vacak.

Sarcasm: just one of the many services I offer.

hát én erre nem vágyok...
csak energiapazarlás

Miért? A 97% nem elég jó?

96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄

ja de ennek pont az a lényege h otthagyod és tölti a levgeőt ha telefont nincs is ott

#10 Szerintem ez vezeték nélküli billentyűzetnél nem használható, mert ezeknél a telefon rajta van a töltőn, nem több méterre tőle, úgy nem működne. Egereknél van olyan, aminél az egérpad tölti az egeret.

#11 Ezek lekapcsolnak ha leveszed a telefont, és bekapcsolnak, ha ráteszed. Nem tölti ez a levegőt.

Felhasználásnál ott látok benne nagy lehetőséget, hogy mondjuk egy ilyen töltő beépítve egy vonaton lévő asztalba, amire rátéve a telefont/laptopot tölteni lehetne az úton. Ott ugye elég hülyén nézne ki, ha egy töltő kábel lógna ki a falból, ez viszont egy biztonságos, modern és elég elegáns megoldás lenne. Ez annyival jobb mint egy dock, hogy amíg egy dock csak egy adott telefonhoz használható általában (a csatlakozók helye és az alak miatt), ezek viszont működnének minden ilyen készülékkel

Kérdés:
Ezek úgy működnek, hogy tulajdonképpen a "dock" az egyik tekercs, a telefonban van a másik tekercs, és a jó öreg transzformátorok elvén működik az egész, csak kicsit átalakítva?

Ezek úgy működnek, hogy tulajdonképpen a "dock" az egyik tekercs, a telefonban van a másik tekercs, és a jó öreg transzformátorok elvén működik az egész, csak kicsit átalakítva?

Majdnem biztos.
Egy klasszikus trafó is csak elenyésző energiát fogyaszt, ha senki nem kér áramot a szekunderből.

Az igaz, hogy a technológia káros, de a kérdés itt az, hogy ilyen kis mértékben jelent-e ez bármit is. Úgy értem itt elég kis energiákról beszélünk, ha tegyük fel 5-10 centire a töltőtől már nem is lehet mérni semmit, akkor maximum addig ér káros sugárzás, amíg ráteszed a telefont vagy elveszed róla. Engem a nagyobb felhasználása aggasztana, mint egy egész asztal felületére épített töltő, ami legalább egy monitort lát el (és talán még a jelet is továbbítja).

[ Szerkesztve ]

Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.