combos!

markbellus.hu 

Ilyet otthonra vesznek a felhasználók? Mert, ha irodai környezet a piaca, akkor meg oda minek a hdmi és a távirányító.

ez mondjuk egy baromi jó kérdés
sztem ilyesmit nem sűrűn vesznek otthonra. max ha homeoffice.

markbellus.hu 

smb szektor. kis cégeknél jellemzően nincsenek szeparálva eszközök szintjén a hálózati szolgáltatások, inkább a mindent egyben "koncepció" a divat.

Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.

Szép darab

A sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3

Oda viszont inkább vesz egy cég desktop szervert ennyiért, amiben nem csak Atomos Celeron van...

Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

A szerverek zabálnak rendesen. Ilyen eszközt 5-10 évre vesznek. Mondjuk a kezdeti ár kicsit magas.

Ezt a 10gbps hálózatot kitesztelés szempontjából mondjuk viszont látnám egy teszt erejéig.

PS5 jobb lenne Intellel+Nvidiaval? :P

Wow. Jelenleg egy "beleposzintu" NAS kiszolgalja az igenyeimet, de a kovetkezom mar hasonlo lesz.

Saor Alba

Ritkán szoktam NAS hírekhez írni, szerintem keversz valakivel. Külföldön, ha már akkora a cég, hogy van IT (saját vagy külsős), akkor szerintem ők se ilyen nettó-kiló-ojrós Celeronos izékkel szórakoznának, hanem desktop vagy rack szerverrel, nagyságrendileg hasonló összegért sokkal nagyobb teljesítménnyel. Ha olyan kicsi a cég, hogy nincs se belső se külső IT és mindenki más is fű hozzá, oda el tudom képzelni, hogy ennyit kiköhögnek egy plug-and-play megoldásért.
Viszont egy kis cégnél egy NAS-ra minek HDMI és Tb-os netrecsatlakozás? Ezek inkább otthoni felhasználós dolgok... Továbbra sem tiszta, hogy mi volt a cél, ki a célcsoport, hogy ez a fícsör-szett jött ki.

Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

Az egyszerű otthoni felhasználó a cél.

Lépj ki, lépj be, próbáld meg újra...

akár csóró, akár nem, nettó marhaság kifizetni egy xeonos intel szerver árát egy celeronos nasra.
most arról nem is beszéltem, hogy egy microserver vagy t20-as belépő szerver harmadába se kerül.

szerintem ezt a kérdést (hogy miért van ennyire brutálisan túlárazva) nem lehet megkerülni.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Mennyivel jobban járna a cég, ha megkérdezne benneteket, hogy minek van piaca, miért, mennyit fizetnek, stb.. Most az a sok hülye, aki náluk ezzel foglalkozik tönkreteszi a qnap-ot a full idióta elképzeléseivel, amikor a prohardveren ingyenes tanácsadás folyik minden vonalon.

Bánhatják, hogy ezt nem fedezték még fel és nem használták ki eddig.

[ Szerkesztve ]

Viszont ha nincs it-s a környéken, elég nagy bajba kerül az 1.0-s user.. Ezeket meg röhögve be lehet konfigolni minimális tudással. Olyan szolgáltatásokat is amit még egy tapasztalt linux guru se szeret végig szenvedni és nem is fog ha csak nem csengetsz neki annyit amiért már ezt a nast is megveheted. Ezeket itt mind kulcsra készen megkapod. (telefonos appok, ddns szolgáltatások, egyszerű raid vezérlés, felhasználó felületek ahol pár kattintással megoldod azt amivel linuxon véreset hu..oznál. (nem mindenki terminal művész) Support ahol össze lapátolják neked a szétbarmolt rendszeredet ha rossz helyen turkáltál. stb stb és a végén oda jutsz hogy még olcsóbb is )
Az emberek kényelmesek, és ha mindent maguk akarnak csinálni ezzel meg tudják oldani, és fizetnek is érte. Ennyi.

blackrulz: Már miért ne lenne értelme? Aki szabadúszó videós/designer lehet igényli a 10gigás/tb elérést ha mondjuk 4k nyers anyagokkal dolgozik, attól még nézhet filmeket is a szabadidejében, vagy rádughat az irodában egy tv-t a hdmi-re amin kint van a biztonsági kamerák képe kicsiben. (ha pl a nas látja el a kamerák kezelését/ rögzítését. És még egy rakás dolog jut eszembe ami egyáltalán nem irreális.

[ Szerkesztve ]

Azért nem érdemes vitázni, mert megint ott vagyunk, hogy kiszámoljátok, hogy a hardver x forintba kerül és akkor már nem éri meg. Továbbra is egy szolgáltatáscsomagot vásárol az ember egy NAS-sal, aminek része egy baromi stabil szoftver és egy olyan support, ami kb. köpi a választ, ha bajod van, de ha nem, akkor megkeresik a hibát. Egyébként nem azt mondom, hogy nem drága, mert az, főleg nekünk...de megvan ennek a piaca.

.mf: Nem, nem keverlek, kb minden nas tesztnél odaköpöd ezt, és a híreknél is elő szokott kerülni. De ne rugózzunk ezen.

"A szabályok csak irányelvek azoknak, akiknek végképp nincs szabad akaratuk."

Az árát leszámítva tetszetős. Ugyanilyen áron hat vagy nyolc lemezzel, HDMI 2.0-val teljesen rendben is lenne . Persze ez a négylemezes megoldás se rossz, sőt .

Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.

+1

Illetve mire valaki felkonfigolja a "Xeon szervert" olyan szintre, mint ez, többe is fog kerülni; embere válogatja mennyivel. Meg aztán bőven lehet ezt a Celeront se terhelnék le teljesen.

[ Szerkesztve ]

Ennyi pénzért már megdizájnolhatták volna a nyers alu hátlapot is. Ez még olyan kőkorszaki PC-s húzás, hogy elég ha az szép ami látszik.

Igazolhatnának dizájnert a xiaomi-tól.

[ Szerkesztve ]

IT-s embert sporolo cegeknek valo, ahol majd jozsika beuzemeli, aztan indulhat a party a szemetdombon.

közgazdasági kérdés: mekkora a határköltsége egy nas szoftvernek?
mivel több ingyen letölthető nas szoftver is van a piacon, ezért a határköltsége nulla.
ennek megfelelően a vételárának is ehhez kell közelednie.

(feltételezem, hogy az ezer eurós vételárban ebben sincs diszk)

a szerver.hu-n xeon e3-1220v3-as procival ugyanennyit érő konfig 210300 forint + tréfa most. ez alsó hangon egy százassal olcsóbb, mint a qnap. egy százasért szívesen elmegyek az ország egyik felébe, felrakok egy ilyen kockára egy freenast vagy valamit, és bekonfigurálom arra az alap nulla szintre, ami a qnap-en van. utána a felhasználó pont ugyanolyan szakértelmet igénylő webes konfig felületen buherálhatja magának a freenast is, mint a qnap cuccát.

ugyanitt az 1 rack unitos belépő szintű szerver 326900 forint + tréfa e3-1250v5-ös procival.

sajnálom, nem tudok egyetérteni azzal, hogy ez a hardver meg ez a "szolgáltatáscsomag" ennyit érne a piacon vele versenyző más hardverekkel és szolgáltatáscsomagokkal.

hogy drága-e, azt mindenki döntse el a bankszámla egyenlege alapján. hogy nem versenyképes ár, az biztos.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Nem érted az egészet. Egy qnap tudásának kb negyedét fogod tudni elérni egy freenas-al. És már itt meg is bukott a történet. Számolgathatod azt is mennyibe fájna egy több terás(ahány hdd-t beleraksz) tárhely amit dropbox/gdrive/skydrive módon tudsz használni. (droidos, ios, osx, win-re is!) És ez csak egyetlen dolog. Sorolhatnám egész este mi minden ilyen egyszerű velük, amiért máshol elég szép pénzeket szednek be.

[ Szerkesztve ]

Nincsennek egy piacon.
Egy ilyen NAS-t lazan megvesz egy ingatlan kozvetito iroda, egy fogaszat, stb, akiknek meg IT alkalmazottjuk sincs. Beuzemelni pofon egyszeru, es nem csak a tarhelyet hasznaljak ki, de a felho kapcsolatot es a media lejatszot is. Rengeteg kis uzlet van, ahol van penz es igeny a konnyu hasznalhatosagra illetve egyszeru bovithetosegre, de nem akarnak informatikust. Nekik el nem adod az erosebb es tobb celu szervered.

felvetődik a kérdés, miért nem csinálod...

Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.

Miért ne kellene? Nekem a NASok mindegyike 2Gb, a gépem 4Gb kapcsolattal rendelkezik. Itthon. Nem szeretek tökölni. Az idő pénz.

Elvetemült? 1000 euróról beszélünk. Pl Írországban egy átlagos munkáért megkapsz 1800-2000 eurót/hó.
Csak a magyar fizetéshez képest tűnik soknak.

Lépj ki, lépj be, próbáld meg újra...

Biztos hogy olcsóbb, amig el nem száll a procija...

Lépj ki, lépj be, próbáld meg újra...

1. Amire van használva ez a Qnap NAS, arra elég ez az atom, egy hajszállal sem ad többet a Xeon
2. A teáltalad belinkelt szerverben a proci annyit fogyaszt, mint két ilyen Qnap. Számold ki mennyi az 365x24-ben.
3. Ha te egy százasért elmész bárhova, és bekonfigurálod, akkor mivel van elöbbre a kedves user?
4. Alap szintet lehet hogy a teáltalad konfigolt freenas tud, azért a Qnap messze nem alapszint alapból. Úgy tűnik, még nem találkoztál ilyen NAS-al....
5. Amikor elszáll a RAID az általad konfigolt szerverben, akkor ugye supportálod is? Vagy széttérod a karod, hogy bocsi, ingyenes?
6. Aludj a Xeonos szervered mellett. Majd meglátjuk, másnap milyen kipihenten konfigolsz.
7. A Synology, Qnap, Netgear, Asustor NAS-t max 1 óra alatt felkonfigolom, 100%-osra. Egy ugyanilyen tudású freenas vagy OMV minimum 10 óra, ha egyetlen hálókártyával vagy USB vezérlővel nem szívok. 10óra x 10.000Ft+ÁFA, tényleg szuperolcsó. És akkor még magamnak féláron dolgoztam. A rendszermérnök ára drága...

De előnye is van a te szerverednek, ilyenkor még nem kell bekapcsolni a kazánt.

Hagyjuk a rizsát szerintem. Mindennek megvan a maga helye. A QNAP, etc. NAS-nak is, meg a Porliant, Poweredge és társainak is.

Egyébként az ilyen T20 meg hasonló vicceket azért nem illik elsütni, még a soho NAS környezetben sem. Sima munkaállomások, szerverként eladva.

Lépj ki, lépj be, próbáld meg újra...

De pont ezért fejlődik a technológia és az iparág, mert végre páran elkezdték tolni a 10Gb-t is. Emlékszem anno az USB 3.0-ra mondták, hogy "minek, szebben nyomtat a printer?"

Haladjunk kérem, haladjunk. Miért is kellene egy 20 éves technikát tolni továbbra is?

Lépj ki, lépj be, próbáld meg újra...

sose fog beesni az ára, ha nem terjed...

Lépj ki, lépj be, próbáld meg újra...

Mindegyiknél nehezen, mert a NAS cikkek többségénél csak legyintek és el se olvasom. Átnéztem az idei év összes NAS-sal kapcsolatos hír, cikk és teszt hozzászólásait, ezen kívül csak egyetlen másikban szóltam hozzá.

Nyilván, a legfőbb hozzáadott értékük a szoftver, a minimális konfigolás-igényével és a beépített kényelmi funkciókkal; de amikor egy elég drága terméknél maga a vas alig a harmadát teszi ki az árnak, és a többi mind a szoftver, amiből pedig van az alapfunkciókat ellátó ingyenes is... Még az almánál sem ilyen durva az arány.

Azért valljuk be, az adott termék specifikációi vs célpiac egy kicsit zavaros. Van SSD cache meg 10G, ami céges igény (bár kétlem, hogy az Atomos Celeron egyáltalán ki tudja szolgálni), de van HDMI, audio-portok meg Tb-n megosztott LAN is, ami pedig otthoni...

Rottenbull, Cain: nem csak belső IT van, hanem lehet a szolgáltatást kívülről is szerződtetni. Előző munkahelyemen jópár évvel ezelőtt csináltunk ilyet is, főleg ügyvédi irodáknak, de ott ilyen otthoni NAS-ok helyett rendes szerverek voltak.

Kekegsm: azért kezeljük helyén a dolgot, a magasabb bérekhez nagyságrenddel magasabb lakásbérleti díjak és szolgáltatások is társulnak. Az arányaiban hasonló megmaradó rész persze többet ér, de ott sem az átlagos munkákból élők vesznek ilyet.

Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

Azért, mert nincs pénzem rá. Pedig nekem meglenne a hálózati kártya+switch 140k-ból együtt, de sajnos az orvosok többe kerülnek.
De neked is meglehet 150+200=350k -ból, ha mind az 5 gépbe akarod.
És ha egy évvel ezelött nézted ezeket az árakat, akkor ez lett volna 500k. Ennyit eset azóta. Jövő ilyenkor 250ből megvagy.
switch
kártya

Persze, ez most sok. De ha mondjuk keresnél havi nettó 500k-t, leszarnád. Csak azért, mert ha naponta megspórolsz ezzel fél órát, és azt munkával töltöd, akkor lehet, hogy 550k-t keresel, és fél év alatt visszatermeled az árát.
Persze elismerem, hogy nem az átlaguser hálózata ez, de tíz éve ugyanezt írták a gigabitesről, meg mindenki hüledezett, minek az n-es wifi, amikor a g-s is veszett gyors.

Lépj ki, lépj be, próbáld meg újra...

az smb nasokat veszik akár soho ügyfelek is az erősebb hardver miatt (qnapnál a soho kategória végetér j1900nál és n3060nál). ezért tartják meg a sokoldalúságukat a toweres kivitelnél. valamint ezért sem annyira spártai a külseje.

akkor nézzünk engem: gyakorlatilag egyszemélyes "cég" vagyok, és nem akarok mindent a notin tartani. it-hez értek annyira, hogy szükség esetén fel tudjak konfigurálni egy freenast, de nem akarok vele szívni. mástól nem fogok ilyen szolgáltatást rendelni, mert nem tudom elszámolni (lásd még: eva), és az én ügyfeleim sem fizetik ki. az időt sem, amit vele töltök.
és ma már tart ott a modern technika, hogy le tudok venni egy ilyet a polcról, belehányok néhány vinyót, összekattintgatom, és kész is, legfeljebb pár óra alatt. sosem csináltam még synologyt/freenast, de volt szerencsém kőkorszakibb rendszerekhez, szóval nincs igazából elvi akadálya, egyszerűen az időt sajnálom rá, amit azzal töltök, hogy összelegózom, meg várok rá, meg a neten kikeresgélem, hogy mit és hol szúrtam el. na meg persze egyre több dolog van, amihez már nem akarok érteni. csak működjön.

hogy miért nem ezt csinálom mégsem? az oka az, hogy a mostani ügyfelem a rendelkezésre állásért is fizet, cserébe nem vagyok kitömve munkával, de a 8órát kiszámlázhatom. szóval most éppen ráérek.

[ Szerkesztve ]

Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.

Azért kezeljük helyén a dolgokat, évekig éltem kint Írországban, tudom mi a helyzet. Én picit a kétkezi munkások felett kerestem 3000 euróval, de lakótársam egy raktáros munkakörben is hazavitt 2200-at.
Ebből lakás, rezsi, kaja, utazás, egyéb havi költségek max egy ezrest vitt el (felfelő kerekítve), de akkor már minden hétvégén kocsmáztunk is egy kiadósat. (nem kicsit kiadósat... )

Én egy havi megtakarított pénzemből vettem egy új Dell Vostro laptopot, egy új samsung mikrót, egy új Samsung mosógépet, és még maradt is.

Egyébként igazán komoly helyeken is vannak Synology és Qnap NAS-ok is, ha járnátok pár adatközpontban, meglepődnétek.
Persze nem ezek a picurok, hanem az enterprise kategória. Adattároláshoz nem kell csillió magos Xeon...

[ Szerkesztve ]

Lépj ki, lépj be, próbáld meg újra...

"Amire van használva ez a Qnap NAS, arra elég ez az atom, egy hajszállal sem ad többet a Xeon": agyba-főbe nyomja a qnap, hogy konténereket is tud kezelni, meg virtualizálni is tud. celeronon?

"A teáltalad belinkelt szerverben a proci annyit fogyaszt, mint két ilyen Qnap. Számold ki mennyi az 365x24-ben.": 60 watt fogyasztás 35 forintjával éves szinten 18400 forint. hát igen, ez fogja földhözvágni azokat, akik három kilóért építenek vagy vesznek nast.

"Ha te egy százasért elmész bárhova, és bekonfigurálod, akkor mivel van elöbbre a kedves user?": azzal, hogy freenast konfigurálni semmivel sem bonyolultabb, mint ezt a qnapet, csak nem kerül annyiba.

"Alap szintet lehet hogy a teáltalad konfigolt freenas tud, azért a Qnap messze nem alapszint alapból.": pontosan mit is tud a qnas, amit egy nas szoftver nem, ÉS userek tömegei verik az asztalt, hogy nekik kell?

"Amikor elszáll a RAID az általad konfigolt szerverben, akkor ugye supportálod is? Vagy széttérod a karod, hogy bocsi, ingyenes?": azokban a szerverekben, amit linkeltem, ott igen, van a hardverre szállítói és gyártói support.

"Aludj a Xeonos szervered mellett.": egyrészt van xeonos szerverem itthon, bitfenix prodigy m házba építve. szerintem nyugodtan lehet aludni mellette. másrészt ezek irodai cuccok, nem jellemző, hogy irodában aludnának.

"Egy ugyanilyen tudású freenas vagy OMV minimum 10 óra": nyilván érteni kell hozzá, és akkor nem 10 óra

"Egyébként az ilyen T20 meg hasonló vicceket azért nem illik elsütni, még a soho NAS környezetben sem": merugye a celeron proci az nem vicc?

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

"mástól nem fogok ilyen szolgáltatást rendelni, mert nem tudom elszámolni": de ha a qnaptól veszed, akkor is mástól vetted a szolgáltatást, azt se tudod elszámolni?

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis