Szerintem az ultra hordozható szegmens már régen áttért az SSD-re és a felhőre és ez a 4G-5G terjedésével még tovább lép. HDD-k lassan csak az adatközpontokba meg az olcsó irodai gépekbe kellene.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
Meg nekem otthonra, adattárolónak ssd mellé. 
Ram-ból, hdd-ből sosem elég.
Azért én szívesen vennék 2 tányéros 4 fejes 2TB-os 7200-as noti HDD-t adat tárolásra mert halkabb mint a 3,5" társai
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
Olcsó irodai gépbe jobban jársz egy m.2 SATA SSD-vel, mint egy HDD-vel. Főleg, ha tényleg elég a 120G az 1T helyett - ha nem kell rajta adatot tartani. Mert akkor csak párezer forint a differencia, de a sebességkülönbség annál több. Egyéb esetben is inkább SSD+HDD kombó a jobb megoldás.
Szerintem.
A maradék, nagyon olcsó gépbe meg úgyis Cerkát raknak... 
Mi ez a hülyeség? Nokiánál ütésállóságot nem fejszével kellene tesztelni, hanem elkezded ütni egy 3310-zel... - L3zl13
Meg nekem otthonra leváltani a mostani 3 TB-os HDD-imet.
Úgy van! Én már el is kezdtem, mostanában vettem egy 8TB-os ST-t Ironwolf NAS, nem rossz (eddig).
A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...
Adatmentésnél jó sok időbe fog telni ha szektorhibás lesz. 
▂▃▃▅▅▇▇Megbízhatóságom 551 pozitív és 0 negatív..... ▇▇▅▅▃▃▂
Nem tudom hogy a HDD-k fejlesztésébe még érdemes-e időt és energiát fektetni.
Tök jól el tudnám képzelni az életet csak m.2 és SATA SSD-kkel. Persze ameddig egy 1TB-os SSD annyiba kerül, amennyibe, addig még maradni is fognak velünk a mai szemmel nézve lassan kőkorszakot idéző HDD-k. 
Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.
Ha nem lenne rá kereslet, nem ölnének bele időt és pénzt. De ezek szerint megéri nekik.
Jelenleg 2x3 TB HDD kerül 42ezer Ft-ba. Ennyiért még 500 GB-os HDD-t sem kapni... Amíg ennyire brutális árkülönbség van SSD és HDD között, addig nem is fogja átvenni véglegesen a helyét az SSD a HDD-nek.
Ez tiszta sor, de egyszerűen ormótlanok, hangosak és lassúak a HDD-k, én már nagyon várnám az eltűnésüket, de gyanítom hogy még 10 év múlva is itt lesznek velünk.
Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.
A fényképeimet és családi videok teljesen jó helyen vannak egy NAS-on amibe HDD-k vannak plusz SSD cache. Megvan a sebeség és a tárterület is. Mentés meg egy másik NAS-ra amiben csak HDD van. Adattárolásra hosszú ideig marad még a HDD mert nem kell más rá.
Gondold csak el, hogy a Google-nek vagy csak a Youtube-nak mennyi kapacitásra van szüksége. Napi szinten több (száz?)terányi videót töltenek fel, és azt tárolja többféle felbontásban, ráadásul biztonsági mentési is van róla. Felfoghatatlan vinyóigény lehet ott.
[ Szerkesztve ]
Annyi pornó nincs is.
Ezek csakis kizárólag adatkozpontokba valók, ahol a hely és a fogyasztás fontos.
Én majd csak akkor fogom várni a HDD-k eltűnését, ha az SSD-k azonos áron lesznek, mint a HDD-k.
Ha most azt mondanák, hogy 6 TB-nyi tárkapacitást HDD helyett SSD-ből kéne kihozni, az olyan 500-600ezer Ft lenne. Iszonyat. Ugyanez HDD-ből 42ezer Ft. Lassabb valamennyivel, minimális hangja is van, de ez a 10-15-szörös árkülönbség akkor sem indokolt, de még fele ennyi sem lenne az.
Lassan ideje lenne annak is, hogy a HDD-k árai lejjebb menjenek, mert kb. 3 éve ugyanott vannak az árak.
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
Én már nem használnék HDD-t 
PS5 + PS VR2 <-> XSX <-> 65” S90C
Ez a helyzet sajnos. 6-7 év alatt az történt az SSD-k terén, hogy manapság annyiba kerül a 250GB-os, mint 2011-ben a 64GB-os. Na jó, a mai top-példányok már 2, 2.5x gyorsabbak az akkori társaiknál, de ez édeskevés...
Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.
Olyan drága az SSD ,hogy sajnos ,hogy nekem is csak Oprendszer + játékok vannak rajta meg fontosabb progik többi meg HDD-n
Azért nem dobom el a kalapom a hír címének hallatán, hogy "pfűű, már itt tart a technika"...
De nekem mind 1, csak valami olyan dolog legyen, ami lejjebb nyomja a pár TB-os HDD árakat is , bárcsak tényleg így lenne. 
Mekkora notivinyók várhatóak? Hány lemez van a 4TBosakban?
A második kérdésre: 4 vagy 3.5"-nál 2.22 ˙ db kell 4TB-hoz 
[ Szerkesztve ]
ráadásul ott valami RAID módban vannak gondolom a HDD-k
szóval amit naponta feltöltenek azt sokszorosan kell tárolni és azt még szorozni x meghajtóval is
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
csakis, kizárólag 
3 db 3.5-es és 5 db notivinyóval dolgozom nap mint nap, összesen 10GB, pedig csak egy vidéki videós vagyok
Jöjjenek csak!
Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
Most 5 van?
Az se ártana ha az árak is kezdenének igazodni a pénztárcánkhoz.
"Nem tudom hogy a HDD-k fejlesztésébe még érdemes-e időt és energiát fektetni."
vs
"ameddig egy 1TB-os SSD annyiba kerül, amennyibe, addig még maradni is fognak velünk a mai szemmel nézve lassan kőkorszakot idéző HDD-k"
Meg is válaszoltad magadnak a kérdésedet.
Nem feltétlenül. Annyira már átalakultak a felhasználási szokásaim, hogy mondjuk egy 256GB-os rendszer SSD mellett vígan ellennék egy 500GB-os adattárolásra használt SSD-vel. A mindent archiválós korszakomat már rég kinőttem, de e célra a felhő már legalább olyan jó megoldás.
Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.
az a 120GB SSD amit 2014 ben vettem, 21k, és 16k volt 3 éve!!!
31% al drágább 3 év leteltével
még messze a minden helyére ssd-t kor
M5A99X-EVO R2.0 , 1050Ti, 4x8GB 1960MHz , FX 8350@4,4GHz, 1x3TB+2x1TB HDD, 120GB+480GB+1TB SSD || HP Pavilion 15-CX0000NH
Bírom az ilyen kinyilatkozásokat.
Vannak már pár éve felsőbb kategóriás nagyfelbontású fényképezőgépek, amelyek 84 MB-os RAW file-okat köpködnek (és ez még a megfizethető 42 MPx-es full frame gépek, amin felül vannak a méregdrága 100 MPx-es középformátumúak is). Egy ilyen vázzal egy visszafogott fotós kirándulás vagy egy rövid photoshoot 100+ képpel 8.4 GB+; egy esküvő + lagzi alsó hangon 3000 képével 250 GB.
Ott van a 4K is, egy rendes 4K-s anyag 100 Mbps-tól kezdődik, de van olyan camcorder is, ami 400 Mbps-ot nyom ki magából. Még 100 Mbps-mal is 0.75 GB/perc, egy órányi nyersanyag már 45 GB.
Nem mindenkinek elég a 640 Kb.
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
Mutass már nekem légyszi 21K-ért 3 TB-os vinyót!
Veszek kettőt...
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
Vagy mint én az 1 tb-os wd ezex mellé pentium g4560- at 
Nem éreztem,és nem is érzem az ssd hiányát Még egy db ilyen 1 tb-os hdd van tervben.Az kb 5 évig elég is lesz
[ Szerkesztve ]
Gigabyte b360 hd3+i5 8400+4×4 gb ddr4 2400 mhz+fsp 460 80+Gtx 1060 6 Gb +zalman z1 neo
Parancsolj... Talán a +2x40Ft még beleférhet...
[ Szerkesztve ]
Én ezt még tavaly év elején 5000-rel drágábban vettem, pedig a legolcsóbb helyről néztem ki. Van itt árcsökkenés, mit akarunk?!
[ Szerkesztve ]
Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.
Nem olvastam végig a cikket, kérdés van értelme még ennek a HDD mizériának?? Ameddig 1 TB ára 10 ezer forint körül mozog teljesen hidegen hagy bármit is csinálnak. Drámai árcsökkenés kellene, hogy vérszemet kapjak
Most őszintén: 2 TB 20 ezer vagy 14TB 140 ezer nem teljesen mindegy??
Most akkor 2×3 tb hdd kevesebbe kerűl,mint egy 500 gb-os
Gigabyte b360 hd3+i5 8400+4×4 gb ddr4 2400 mhz+fsp 460 80+Gtx 1060 6 Gb +zalman z1 neo
3 TB HDD-t ütöttem a keresésben, ez nem jött fel (legolcsóbb cucc 25K volt).
Egyébként meg NAS-ba nyilván nem fogok 7200 RPM-es diszket rakni, ugyanakkor ezek szerint valóban van ennyiért 3 terás vinyó (mondjuk gyanúsan olcsó).
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
Nem egy WesternDigital, de megbízható fajta.
Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.
Hát igen túl hangos és ha jól tudom a garit sem vitték túlzásba2 év van rá az ipon statisztikája szerint a hibaarány 4.2%-os
Hát nem egy csoda masina jobb lenne 5400 RPM-s verzióban.
Viszont egy ezressel drágábban a P300-as széria jobban sikerült.
Benne van a nevében,hogy tosHIBA Nem szokták dicsérni a márkát.
Gigabyte b360 hd3+i5 8400+4×4 gb ddr4 2400 mhz+fsp 460 80+Gtx 1060 6 Gb +zalman z1 neo
Eleg rosszul latod dolgot, azt hogy ezek a nagy disk-ek atszivarognak a consumer vilagba ez a fejlodes resze. Nem az atlag usernek fejlesztik ki.
Te nem csinalsz mast a gyors ssd-vel otthon, mint az internetezel. Szerinted az a rettenetesen nagy mennyisegu szemet ami masodpercenkent felkerul mondjuk a youtube-ra vagy a instagram-ra azt megis milyen tipusu adathordozon kellene tarolni? Azert nagyon nem mindegy, hogy 14TB-hez 1 disk kell, mig evekkel ezelott mondjuk 7. Vagy ha storage-ot kell epiteni, akkor nem feltetlenul kell 4 darab raid vezerlo, eleg csak 1... es igy tovabb.
[ Szerkesztve ]
Én mondol, Maga mondol, Én mondol. Így kell normál beszélgetni...
Huh de jó is lenne egy 4 lemezes NAS-ba tenni 4x3 TB-ot valami adatbiztos RAID-al amit bármiről bárhonnan el lehessen érni, hát ez olyan 150-200 ezer forintocska.
19 éves toshiba laptop köszöni szépen, elüzemel.
office-al 2 óra akku idő (egyetemi előadást kibírja)
19 év alatt 0 szervíz.
HDD benne is Toshiba , 100/100as.
inkább fogalmazzunk úgy, más a minőség fogalma manapság, meg akkor.
de ez általánosan elmondható kb minden márkáról valamilyen szinten
M5A99X-EVO R2.0 , 1050Ti, 4x8GB 1960MHz , FX 8350@4,4GHz, 1x3TB+2x1TB HDD, 120GB+480GB+1TB SSD || HP Pavilion 15-CX0000NH
Nekem ilyen van, kb 2-3 éves, az égvilágon semmi baja nincs és gyorsabb, mint a WD Redem (ami szintén 3 terás, még a régi 7200-as Red).
Most fog bekerülni egy 4 terás Toshiba is, remélem azzal se lesz probléma.
Akkor te az MFM-es hdd-ket nem nagyon szerethetted...
Most nézem csak, tényleg elírtam, az ott 500 GB SSD akart lenni. Tehát 2x3 TB HDD kerül kevesebbe, mint 500 GB SSD.
Aztán mégis többre mész egy 500-as SSD-vel. ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Én biztos, hogy nem. Némi sebességnövekedés, cserébe kevesebb, mint tizedannyi tárhely. Nekem abszolút értelmetlen választás lenne.
Már megelőztek, mások mutattak. Én mondjuk nem csak 2-t vettem, hanem jóval többet, de nem csak saját részre.
Melyik gyártó hasonló kategóriás HDD-jére nem 2 év a garancia? Mindegyikre ennyi. (Sőt, néha szoktam látni 1 év garanciával is HDD-ket.)
Árához képest számomra pozitív meglepetés, a többi gyártó HDD-i sokkal inkább hullottak az általam használt/tesztelt/eladott gépekben. A legnagyobb csalódás nekem pont a WD volt (Green és Blue), pedig pont a WD-től vártam volna el, hogy sokáig bírják a HDD-i (még akkor is, ha csak Green meg Blue).
A Toshiba-tól az árazása miatt kb Maxtor szintet vártam csak el (ami a meghibásodások terén a csúcs volt eddig számomra, persze negatív értelemben), de tettem egy próbát vele, és pozitív csalódás lett számomra. Pár tucat HDD és pár évnyi használat után nekem nagyon bejöttek. Összesen 1 db hibásat fogtam ki, de az se elromlott, hanem már gyárilag hibás volt. Rögtön az első bekapcsoláskor már olyan hangot adott ki, mint amikor kalapáccsal egy fém tárgyra ütnek. Fejpozícionálási hibája volt szegénynek, nagyon keményeket tudott koppanni. A többi évek óta hibátlanul teszi a dolgát. Persze csodát nem szabad várni egyetlen HDD-től sem, bármelyik gyártó bármelyik HDD-je bármikor megadhatja magát, örökre magába temetve a rajta lévő adatokat.
