Lehet hozzászólni.

“Never run after a bus or a stock. Just be patient – the next one will come along for sure.” - André Kostolany

Peter Griffin egyszer elfingotta az ABC-t. Egészen az SZ-ig, mert ott beszart.

Ja, csak Peter ezen teljesitmenye miatt a valo eletben nem lett kevesebb penz, mi meg egy jot rohoghettunk rajta.

“Never run after a bus or a stock. Just be patient – the next one will come along for sure.” - André Kostolany

Szerintem ez a snapchat egy hatalmas lufi és igazából a spekuláció tartja magasan az értékét.

Amúgy ez a twitter az internet gyulladt körömbenövése. Tombol a hülyeség, 160 karakterben képesek az emberek olyan baromságokat írni amit egy élet kiheverni.

Nokia 3310->3410->3100->6500 Slide(RiP Nokia)->Acer Liquid Metal ->Xiaomi Hongmi-> Xiaomi Redmi Note 3

Rossz a megközelítés, mert a Snapchat (Snap) értéke nem csökkent - csak a részvények árfolyama mozog hektikusan. Persze ez leginkább annak köszönhető, hogy nincs valódi teljesítmény a Snapchat mögött.

„Kylie Jenner, a közösségi média koronázatlan királynője nem tagadja, hogy imádja a Snapchat alkalmazást és ezt legutóbbi Twitter bejegyzésében is megírta. A legbefolyásosabb influencer viszont...”

Az olyasmi mint az instakurva? Vagy anál több?

[ Szerkesztve ]

https://logout.hu/tema/re_gerincserv_muteti_kezelese/keres.php?suser=Eastman ⮞ Műtét nélkül is lehet megoldás...

Az influencer a celeb, aki azzal keres pènzt, hogy semmit sem csinál ès kurv@ nèpszerű.

I guess it's easy to see the world the way I do. The emptiness is a promise, the sin is just the proof.

Szóval celeb. vagy politikusrokon.

''Milliárdnyi meggyilkolt csillag sikolya elhal az éj békéjében, és a kétségbeesésnek csak néhány, törékeny, kőbevésett szó áll ellen.''

A lènyeg inkább az hogy rengeteg emvbert tud bevonzani. Ha azt mondja hogy XY játèk/termèk/stb a legjobb, az ember azt kèszpènznek veszik, akkor is ha nem feltètlen igaz.

I guess it's easy to see the world the way I do. The emptiness is a promise, the sin is just the proof.

snapchatet nem hasznalok, de azert nem banom ha ezeket a cegeket pl. facebookot is megcsapkodja valaki, mert rohadtul leszarjak a user feedbacket es olyan updateket hoznak ki amig a legkevesbe sem a felhasznaloi elmenyt javitjak. meg lehet nezni pl. a snapchat 1.8-as ertekeleset az app storeban de biztos a user a hulye majd hozzaszokik. instagram is egy tok jo app volt erre megvette a facebook es azonnal szetkurtak az algoritmusos news feed megjelenitessel, mert ok jobban tudjak, hogy az ember mit akar latni a sajat feedjeben es leszartak mennyien haborogtak miatta. facen legalabb manualisan vissza lehet allitani a most recent-re igaz csak ideiglenesen, instagramon mar erre sincs lehetoseg. azt meg mar meg sem emlitem, hogy a messengerrel mit muveltek. ugyhogy reszemrol bekaphatja mindegyik.

Nagy +1 abban hogy a nyúzfídet sikerült algoritmizálni, mert az algoritmus jobban tudja mint te, pedig nem. Kíváncsi lennék mi a magyarázat az erőltetésnek.

régen minden jobb volt, régen még a "régen minden jobb volt" is jobb volt.

Miért van kicsillagozva az elböfögte szó?

Samsung Galaxy A54

Egyszeruen annyi, hogy probalja csak azokat a tartalmakat, posztokat eled tenni ami teged erdekel, igy kutatasok szerint tobb idot toltesz el a platformon, ha csak azt kapod amit szeretsz. Es akkor hozza jon, hogy igy a hirdeteseket is pontosabban, hatekonyabban be lehet allitabi ami meg azt jelent, hogy mivel garantalnak egy bizonyos kattintaszamot, dragabban adhatjak a helyeket mint masok...

Az elet velejaroja a valtozas, vannak jo es kevesbe jo iranyba mutato valtozasok. Ami meglepo, hogy a tech cegek mennyire nem foglalkoznak a felhasznaloik velemenyevel. Ami meg erdekesebb, hogy a Snapchat-nek egy kozepiskolat vegzett 21 eves fiatal leanyzo mekkora sallert tudott leadni egy kevesebb, mint 160 karakterbol allo uzenetevel.

En mar akkor interneteztem, amikor a blogbejegyzesben szereplo leanyzo meg meg se fogant, tehat par valtozast le tudtam kovetni es megelni is az internet vilagaban. Meglepo modon az utobbi evtizedben kezdett el terjedni az a felfogasmod, hogy a juzer majd lenyeli a neki nem tetszo valtozast, mert nem tehet mast.

Nem tudom, hogy a Snap mennyi igazi felhasznalot vett be betatesztelesre, vagy csak az irodaban paran kigondoltak, hogy mi lesz a jo a nepnek. Ha a mostani napi aktiv felhasznalok kevesebb, mint 1% mar egy online peticiot is alairt a regi verzio visszakovetelese erdekeben, akkor ott valaminek nagyon melle kellett mennie es en, mint cegvezeto biztos visszatertem volna a regi verziohoz a nepharagtol valo felelmemben. De ez az, ami ma hianyzik az emeberek / cegek tobbsegebol: a hibas dontesek beismerese.

Szoval megerdemelte a Snapchat a pofanvagast, megha ehhez Kylie Jenner kellett.

“Never run after a bus or a stock. Just be patient – the next one will come along for sure.” - André Kostolany

Egy percig se sajnáld és érezd magad kellemetlenül mert nem ismered ezt a Kylie Jenner nevű celebet. Vagy ahogy Eastman fórumtárs fogalmazott instakurvát. Én azokat sajnálom akik ismerik,tudják ki ő és ráadásul adnak is a szavára. Gondolom jellemzően a fiatalabb rétegekről lehet szó. Ami a Snapchatot illeti: nos, sajnos nem újdonság hogy tesznek a felhasználói véleményre. Csak követik a gyakorlatot amit sajnos több techcég is csinál. Sajnos mostanában divat lett mindent letolni a felhasználó torkán,ha tetszik neki ha nem. Csak bízni lehet benne hogy előbb utóbb változni fog ez az igencsak rossz trend.

[ Szerkesztve ]