Na de ilyet?
Hát a zintel az hibátlan.
A mobil felületről nem lehet kommentelni, az illetékesek utánanézhenének
[ Szerkesztve ]
Válaszolj a privátra!!! Elég annyi is, hogy szarok rá(d)...
Na de ilyet?
Hát a zintel az hibátlan.
A mobil felületről nem lehet kommentelni, az illetékesek utánanézhenének
[ Szerkesztve ]
Válaszolj a privátra!!! Elég annyi is, hogy szarok rá(d)...
Szerintem lehet kommentelni (ezt is így írom), de az első komment nekem sem működött korábban.
Ejha, akkor ez a "vállalati/céges" laptopok 90+ százalékát érinti? az kemény..
Jó pilóta alagútban nem katapultál
" Ha egyelőre (vagy egyáltalán) nincs frissítési lehetőség, a Helyi Menedzselhetőségi Szolgáltatás kikapcsolásával vagy eltávolításával biztonságossá tehető a rendszer az Intel szerint." A sebezhetőség egy állandó, örök dolog, úgyhogy ettől biztonságba lesz a gép, de majd lesz helyette másik sebezhetőség. Mindig.
A számítástechnika új negatív trendjei: ujtechkor.blog.hu
Szerintem érezte a felület, hogy valami ilyesmit akartál hozzászólni...
Az első hozzászólás még sohase működött mobilról.
Lassan tényleg lehetne tenni valamit.
Érdekes hogy most derül ki. Érdekelne hogy mi fog még bekerülni a javítás mellé, ami gyorsíthatja a Core architektúra lecserélését, valami modernebbre - én nem hagynám ki ezt a ziccert a helyükben-
[ Szerkesztve ]
Sőt, direkt ilyenre csinálták, hogy majd most elővehessék!
Van egy topic ahol a PH hibákat lehet jelenteni
Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.
8 év alatt senki nem vette észre, csak most egy belsős "szakember" megtalálta... tudták hogy benne van.
Egy csomó EOL termékhez adtak ki így FW. frissítést, megőrültek hogy maguk ellen dolgoznak?
francokat most derült ki, évek óta tudni lehetett, hogy ilyen van az amt-ben, csak nem bug, hanem feature.
max. azt lehet kijelenteni, hogy most ütötte meg a média ingerküszöbét.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
ha szerinted a vállalatok 90%-a használ vprot meg amt-t, akkor ja. de elárulom, nem teszik, és alapból inaktív a biosokban.
"8 év alatt senki nem vette észre, csak most egy belsős "szakember" megtalálta... tudták hogy benne van."
Külsős találta meg, ráadásul nem is mostanában, a SemiAccurate azt állítja, hogy "évek óta" zaklatják ezzel a hibával az Intelt, amit most végre kijavítottak.
DRM is theft
Annyira pontosan nem lehetett tudni, mert management feature-ként volt eladva.
De akit érdekel, itt van egy részletesebb leírás (magyarul) a HWSW-n: [link]
Köszönöm, bár ez olyan régóta hiba, hogy nem hiszem, hogy senki se jelentette eddig. De ki tudja. Minden esetre most megteszem.
Szóval így koppintják a ruszkik az amcsi f-22-est, és listázzák, mi volt a Roswell-i űrhajó hűtőjében?
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
A vicc az hogy valoban errol kb 2-3 eve olvastam meg valahol a reddit/r/netsec falrol. De ott ugyanakkor azt is megemlitettek hogy az AMD remote management megoldasa sem kulonb, ugyanolyan lyukas midegyike, es ha valaki ezen a szinten akar szekjurity-t akkor a legutolso proci amit vehet Q6xxx Q8xxx as szeria 10evvel ezelottrol.
meg is talaltam az egyik cikket 2014 bol
https://fsf.org/blogs/community/active-management-technology
De ebben csak az utalas van az AMD hibakra:
"AMD chipsets do not contain anything like AMT. Note, however, that there are other comparable problems in hardware from both Intel and AMD."
Es ez a kedvenc reszem belole:
"This also means that there is no way to know for sure if disabling it in the BIOS actually disables the AMT features entirely. There could be a deliberate backdoor built into the implementation. This is problem number one."
[ Szerkesztve ]
ezzel csak az a gond, hogy elvileg nem mindegy, hogy egy jószándékú cél implementálásába csúszott bug miatt lett veszély (amit a poszt emleget), vagy eleve rossz szándékú cél lett helyesen implementálva, amiről az általad linkelt cikk szól.
a valóság sajnos a második.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis