A Transmeta és az Apple Rosetta után egészen hihető, hogy használható eredményt mutassanak fel.

Mire elkészülnek, az Intel is betör az x86-tal a smartphone piacra.

[link] Mintha már létezne ilyen. Én is futtattam már win 95-t a hp touchpad-emen. Igaz kicsit lassú, de dosbox-nál pl gyorsabban fut rajta a fallout 1 pl.

Betör.... Háááát... Nem tudom. Érdekes a gondolat. Tudom, hogy már jön az Atom procis okosteló... De nincsenek a processzorcsaláddal túl jó tapasztalatok PC platformon sem sajnos. Úgy legyen, hogy sikerül nekik és még meg is tudnak maradni. De szerintem erősen kétséges.... Sajnos.

Azért a WinXP, 95 fut egy erősebb telefonon, de a rendszerkövetelménye is alacsony nagyon...

[ Szerkesztve ]

"Ott szimatol a sarkadban vasfogait csattogtatva, minden egyes hétköznapod: kirúzsozott medvecsapda."

Nem egy jól optimizált dolog az biztos, de van. Ha a cikkben szereplő program tud majd olyan 80%os GHz-GHz teljesítményt, az mondjuk igen jó lesz. Mivel ez a Bochs kb egy 100-200 mhz-s x86os gép teljesítményét hozza(vagy még annyit sem) egy bonyolultabb alkalmazásban, 1,2 GHz-s dualcore arm-on.

"A vállalat jelenleg 40%-os hatékonyságnál tart, ami egyelőre nem sok, de két éven belül szeretnék elérni a 80%-os hatékonyságot. "

40%-os hatékonyság?!
A DOSBox kb. 10%-ot tud... x86-oson futtatva.

De ahhoz, hogy egy alkalmazás egy idegen platformon fusson, nem elég a CPU utasításkészletét átfordítani, rendelkezésre kell állnia az eredeti cél OS szolgáltatásainak is. Tehát mi lenne ennek a fő alkalmazása? Android ARM -> Android x86? (És Androidon a legtöbb alkalmazás eleve Dalvikos, szóval mindegy neki.) Mert pl. Windows XP/7/8 -> Windows RT így nem működne, mert hiányzik a Win32 API.

Hát ha 80% is tudna, szerintem valahol ott lenne a határ, 1:1 ugye sose fogja hozni az arm a x86 teljesítményét, más architektúra.

"Ott szimatol a sarkadban vasfogait csattogtatva, minden egyes hétköznapod: kirúzsozott medvecsapda."

Még akkor is necces, ha a programokat blokkonként forditja, majd nativban futtatja - RT emulációval meg ~ képtelenség.

/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!

Szerintem ők elsősorban a szerverekben gondolkodnak, és nem a felhasználói oldalon.

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

"Elbrus Technologies, an American company founded by a Russian software development team has announced that they are working on a special x86 on ARM emulator that will allow existing Windows software to run on ARM servers and computers without any need to modify, optimize or recode the used program."

forrás: [link]

Szerverre mi olyan szoftver kell, amit ne csinálnának meg rendesen, nativ futtatáshoz?

Nem emlékszem rendesen, de mintha az orosz fejlesztők, sőt: mintha az Elbrus neve rendszeresen felmerülne 'egylövetű' sosemvolt projektek kapcsán.
De tényleg nem emlékszem rendesen.

/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!

Meg lementik a zagyamat egy pécére. Jóvannakmá.

Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!

Talán elég lett volna bekopogtatni IBM-hez és licencelni a transive-et, ahogy apple tette a rosettával.

Nem vagyok egy nagy Win bélszagértő, de a dolognak ezt a részét (API) emulálni némileg egyszerűbb problémának tűnik, mint a 80%-os futtatást elérni

/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!

Szerintem ennek egyféleképpen van értelme: nem csak az x86-t, hanem x86+Windows API-t emulálnak, így megspórolható a Windows licencdíj is. Az oroszok a legnagyobb szoftverkalózok persze csak a kínaiak után. Lehet, hogy arra készülnek, hogy legalább a Windows kalózkodásból kilépnek.

Ezt a hatékonyságot hogyan kell értelmezni?
Veszünk egy-egy azonos elméleti teljesítményű ARM és X86 rendszert és a progi ami a X86-on ad 100 egységnyi teljesítményt az az ARM alatt emulálva hoz 80-at?
Mert ha igen akkor nem hiszem el.

Ha a cikkben szereplő program tud majd olyan 80%os GHz-GHz teljesítményt

Ez nem az átfordítón, hanem az architekturális különbségeken múlik, de ha nem tévedek, optimalizált natív programok összevetése esetén még az Atomhoz képest is jobban lemarad az ARM, mint 80%, emulátor esetében pedig még a 40% sem hihető.

Éppen olvasok egy érdekes könyvet az antigravitációról... képtelen vagyok lerakni.

nagy dolog, majd ellopják hozzá a wine-t is...
futtattak már nokia n810-en is windowst, pedig az sem egy erőmű.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Mar letezik ilyen megoldas. qemu kepes csak az adott programot atforditani. Ha nem hasznal hardver kozeli hivasokat, akkor a Windows emulaciohoz szukseges kod (wine) mar nativ arm lehet. Igy nincs szukseg a hw emulalasara es a kod jelentos resze is nativ lehet. A 80% meg igy is durvan hangzik, de 40% megutheto talan...

https://frescho.hu

a 80% túlzás, de az 50% talán megoldható.

A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.