"AMD = bétaverzió, procifronton kb Athlon64 x2 óta, vga-fronton Radeon x1950 pro óta"
Ezt elképzelni sem tudom, hogy miből szűrted le. 
Az Athlon/Phenom x2/x4 procik nem mentek rosszul a korukhoz mérten, és kellően jó áron adták őket. Az FX-szel se volt problémám 4 éven keresztül (az egyszálas teljesítményét ne firtassuk, az inkább tervezési hiányosság, mintsem kijavítandó hiba). VGA fronton meg pláne nem így van. Nekem volt a legelső GCN videokártyából (HD 7970), és semmi bétaverziós nem volt benne. Egyetlen hibát nem produkált az évek alatt, és kellően gyors is volt. A Catalystot is jobban szerettem, mint a korabeli rongy Geforce drivereket (mondjuk azóta fordult a helyzet). A "jövőbemutató termékek" elképzelést jogosan röhögte ki a nép az FX procik esetén, amik csak multitaskingban hozták az elvárt szintet, VGA fronton viszont a GCN a mai napig teljesen rendben van, csak a termékfelhozatal és a készlet egyre szegényesebb.
Az én személyes problémám az AMD-vel az, hogy nem tud miniatürizálni. Ryzenhez mini-ITX alaplap elég ritka (FX-hez nem is volt), és rövid videokártyájuk is legfeljebb az indie/mmo gamer kategóriában van szemben a sokféle 1060/1070 minivel.
Intelnél igazad van, marketing ezerrel. Na és? 
Másra úgyse kellett költeniük egészen a Ryzenig. Igény se lesz többre amíg egy 5 éves Core i7 a felhasználók 80%-ának teljesen megfelel mindenre. Őket meg azért bántom, mert nem igaz, hogy még a több mint 100 ezer forintos procijaik gyártási költségébe sem fér bele mondjuk egy Arctic MX-4 szintű paszta, amiből egy 4 grammos tubus is csak kétezer rongy.
Más: Nem értem, hogy miért jön mindenki a tuningtartalékkal, mint érv egy proci mellett vagy ellen. Ennyi erővel adják mindegyiket gyári 1 GHz-en, és akkor aztán lesz itt 4-500 százalékos tuningtartalék is. 
Az önvezető autó olyan, mint az önmegivó sör.
