a kérdés nem az h lesz-e vagy sem! ha jól értesültem itt a gond az h a gigabyte állítja h jó és közbe meg nem jó!

Samsung Galaxy S23+ 512GB / LG CX 48" OLED / PS5 / Ryzen 5 5600X, 16GB, RTX 3060 Ti

Ilyen világot élünk... Nem szokatlan, hogy valaki olyasmit állít a termékeiről, ami nem pontosan úgy van, csak általában nem ilyen látványosan csinálják... Ez az egész nem más, mint jól megtervezett marketing hadjárat... Mindenki az Ivy-ról meg az alaplapokról beszél, míg a Bull-al senki nem foglalkozik...

Alamuszi Nyuszi nagyot ugrik... :)

Foglalkoznának vele, ha lenne miről írni.

http://www.flickr.com/photos/kristofkulcsar/

Milyen király lett volna nekem észrevenni ezt,aztán egy pár millás pert a nyakukba akasztani

Nem az a lényeg honnan jössz,hanem hogy mit iszol...

Elmaradott vagyok. Az asztali PC-ben még AGP-s van...

Ez nagyon nem szerencsés... Nem értem, hogy futottak rá. Gondolom értenek annyira az alaplapokhoz, mint gyártó, hogy tudják mi kell a PCI Express 3.0-hoz. Ennek fényében vajon, hogy gondolták, hogy a konkurencia nem ugrik rá egy egyértelmű "csúsztatásra"? Nem csodálkoznék, ha fejek hullanának a Gigabyte marketing osztályán! :-)

Újabb ékes bizonyíték, hogy a mesterségesen felpumpált fogyasztói társadalom merre is tart... Dobnék egy hátast, ha ez a 3-as változat nem úgy lenne majd mindenhol reklámozva, hogy: "Faster than..." etc. Persze ez már korábban is így volt. Az átlagember majd benyalja ezt is; mi meg örüljünk annak, hogy megint nem sikerült minket átb... vágni. Valahogy jobban komálom azokat a váltásokat, melyek mögött valós technológiai indokok húzódnak.

Stern des Südens!

Kérdés, hogy lehet vmit eladni úgy mi még nem is biztos?

Attól tartok, hogy a piac szűkülése miatt most már mindenhol "szabad rablás" van... Sztem a Gigabyte pontosan tudta, hogy mit csinál.

Stern des Südens!

Addig oké,hogy egy két év múlva lesz tényleges hozadéka a 3.0nak, de mi van azokkal akik úgy vásárol(tak)nak, hogy az még akkor is jó legyen.
Nem mindenki cserél konfigot generációnként.

http://www.adrenalinbase.com/index.php?L=fr&T=videos# -- The need4speed " The art of flight "

Én is utálom az átnevezgetős technikai "fejlesztéseket" (lásd nvidia), és felháborítónak tartom, mikor egy cég olyat állít egy termékről amit nem is tud. Szerintem a vásárló megtévesztése minden esetben példás büntetést érdemelne! Nekünk vásárlóknak pedig az lenne a feladatunk, hogy nem dőlünk be a kamu dumáknak. Utánanézünk annak, amit veszünk, és csak akkor vesszük meg, ha tényleg kell. (érdemes mindenen gondolkodni, esetleg egy párat aludni rá)
Sajnos ilyen világban élünk el akarják hitetni velünk, hogy minden évben kellene cserélni a komplett számítógépet, az autót a tv-t és mindent modernebbre, energiatakarékosabbra, egészségesebbre. Azt senki nem veszi figyelembe, hogy az elektronikai dolgok előállításánál és megsemmisítésénél mennyi veszélyes melléktermék, hulladék keletkezik, és az új termék előállítása annyi energiával jár, amit a régebbi elavult 20 év alatt sem fogyaszt el (lásd autók)
Mindazonáltal én gigabyte párti vagyok, 3 gigabyte alaplapot is használunk a családban, mind jól működnek. Ezzel szemben egy MSI már elszállt, szerencsére a gari lejárta előtt 1 hónappal ,

Üdv:

[ Szerkesztve ]

BP

ez a hír 1 msi reklám igaz?

az új radeonok am nem 3.0ásak lesznek?

don't tell me what i can't do!

Igen pont ezért írtam,hogy sokak ezért is választhatták azokat a termékeket,mert úgy voltak vele, hogy erősebb proci (IVY B.) és erősebb VGA is menni fog majd vele.

Azt meg tudja nekem mondani valaki,hogy mikor halt ki a PCIe 1.1?
vagyis,h ogy melyik volt a legkomolyabb deszka amin még ilyen volt.
Meg fordult a fejemben,h megnézem az én VGAm mennyivel esne vissza.

[ Szerkesztve ]

http://www.adrenalinbase.com/index.php?L=fr&T=videos# -- The need4speed " The art of flight "

Attól elvonatkoztatva hogy még a 2.0-t sem használja ki semmi sem és fölösleges (még) a 3.0 globális implementálása, szimpla sárdobálásnak tűnik a részemről a dolog. Sajnos úgy tűnik hogy az MSI is beáll abba a sorba ahol az nVidia áll az élen, azaz ha más más marketing ötletünk nincs húzzuk le a másikat mert az jó. Ejnye-bejnye, ez nem szép húzás! Nálam 1 minusz pont az MSI-nak a jövendő beszerzéseimnél.

Tomcat

ez egy nagyon jo kerdes!

a hd5870 vagy a gtx480 jol erzi magat 8 vonalas 2.0-as slotban, de meg a 4 vonalas is turheto.

mig az usb3.0-nak latom ertelmet, a pci-e 3.0-nak a sata3-hoz hasonloan nem. ki veszi eszre, hogy 280 megabajt/s-kel olvas az ssd-je vagy 450-nel? a pci-e-nel ki venne eszre, hogy 16x 2.0 vonala van ( 8 gigabajt/s ) vagy 16x 3.0 ( 16 gigabajt/s )?! marketinges bullshit szvsz

still 4 sale https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/mghltm/index.html || http://www.youtube.com/watch?v=85VErvTqgWc

Na most akkor hogy is van ez?A pcie 3-as lapok csak akkor tudják a dupla sávszélt,ha Ivy kerül beléjük?Hogy egyszerűsítsem a dolgot...Az elgondolás,hogy i7 2600k+G3-as deszka+2db 6870-es.A cél az lenne,hogy ne 8/8-ban menjen(mint az összes mostani Sandy-s lap) hanem a pcie3 dupla sávszélének köszönhetően úgynevezett pcie2 16/16-os felosztás jöjjön létre.Akkor ez bukta?

Ha emiatt nem drágább a termék, akkor szerintem annyira tök mindegy ha úgysem látnánk belőle hasznát. Az viszont tényleg hülyeség, hogy ilyeneken kell spórolni.
Másrészt ez meg egy újabb bizonyíték hogy ékes tudatlanság uralkodik az emberiségen, ha egy ilyen 2.0 vs 3.0-ás kiíráson kell mindenkinek pattogni mert hogy csak ezzel tudja nagy számban eladni a terméket... Nagyon nagy problémák vannak itt a gazdaságban...

"A szoftveres kiértékelést most nem érdemes idevenni, ugyanis olyan processzorral történt, amire majd csak a következő év tavaszán lesz végleges BIOS, vagyis érdemes csak a hardveres részre szorítkozni."

Ez konkrétabban milyen processzort jelent? Egy olyat ami majd csak jó fél év múlva fog kijönni? IVY BRIDGE?

#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.

ittalényeg vagyishogy nincs is lényeg csak csinálják,mekkora celeb lett mostanában ez a pci x16 3.0........fényezik,de semmi nincs mögötte...

Ha lesz olyan program, ahol az AMD GCN architektúrás Radeonjai használhatják a PRT technológiát, akkor a PCI Express 3.0 valós előny lehet, nem lesz feltétlen, csak lehet. Egyelőre csak Carmack gondolkozik az implementáláson, de ő is csak próbát akar először. Ha nem sokat lehet vele nyerni, akkor felesleges tökölni az NV kártyáknál az IOMMU és a VT-d kezeléssel. Az egész dolog nem szabványos, így sok befektetéssel jár az egész. Persze, ha sokat nyersz vele, akkor megéri, de szvsz ez programfüggő lesz.

(#21) Milka 78: Mi hátrányod származik a 8/8-ból 2.0-s porttal? Lassabb lesz? Semmi értelme, ha dupla a sávszél, mert ettől gyakorlati előnyöd nem lesz, maximum jobbat alszol esténként. Egyébként igen. Ivy Bridge kell a PCI Express 3.0-hoz, mert az SB-ben 2.0-s vezérlő van.

(#22) Iscariah: Ivy Bridge-et használtak a képek alapján. Egy 1,4 GHz-es ES modellt.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

A válasz a maximalizmus és az általad említett alvás .Most is 8/8-ba tolom és 0-5% között van csak a veszteség(legalább is amit én mértem),tehát hanyagolható,de ha már platformváltás van akkor most komoly cuccost akarok venni kerül amimbe kerül.Köszi a választ!Az utóbbi infót nem tudtam.Azt hittem a külső vezérlő miatt megy a Sandy-vel is a móka...

Hát, ezt nem gondoltam volna! Mi lesz most? Vegyünk talán ASUS lapot? Mert az egyik lapít a másik meg árulkodik. Egyik sem szép dolog. Tisztára olyanok mint a gyerekek.

+1
...és a négyes még sokkal jobb lesz, akinek nem az van az nem is ember, etc...
Szokásos marketing bullshit. PCIe 3-nak is kell pár év bevezetés után, hogy tényleg érdemes legyen rá váltani.

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

Azert a SATA3nak van ertelme, ha 3+ vinyo van a gepeben esetleg RAIDel.

Én is elitélem az ilyen húzásokat, amit most a Giga csinál, de magát a Gigát nem tudom elitélni, mert teljesen megértem őket:

MSI sunyiban elkezdi felkészíteni pár Z68-as lapját a PCIe 3.0 -ra, úgy hogy semmilyen hivatalos megerősítés, nem érkezett eddig az Inteltől arra vonatkozóan, hogy az Ivy Bridge menni fog a 6-os szériájú chipsettekkel, és ugye Ivy nélkül nincs PCIe 3.0...
Ezt valszeg az Asrock megszimatolta, és mielött az MSI bejelentette volna a lapjait hivatalosan az Asrock bejelentette a saját PCIe 3.0-ás lapját, ami valszeg nagyon felhúzhatott pár embert az MSI-nél, mert így nem ők lettek az elsők... Ezek elkezdtek vitázni azon, hogy kié az első PCIe 3.0-ás lap, ami csak elméletben tudja a PCIe 3.0-át, mert gyakorlatilag nincs hozzá proci, tehát az egész kérdés teljesen lényegtelen... és akkor egyszer a semmiből előugrik a Gigabyte és azt mondja, hogy nekik kb. minden 6-os szériás lapjuk PCIe 3.0 kompatiblis lesz, mindezt úgy, hogy a lapokon nem változtattak semmit, nem csoda, hogy az MSI-nél kiverte a biztosítékot, de szerintem megérdemlik... A Gigánál meg szerintem röhögnek a markukba...

Szerintem meg az a szánalmas, hogy igenis a PCIe 3.0 támogatással lehet vevőket szerezni, erre kereslet van, az nem számít, hogy jelenleg parasztvakítás az egész...
Egy példa PH!-ról: Igen mivel ezen már PCIe 3.0 lesz és én erre a lapra várok hogy ne keljen cserélni egy darabig!!! Azzal nem lehet új vevőket szerezni, hogy: "stabil, átgondolt, kiforrott, megbízható, tartós lap" sajnos...

[ Szerkesztve ]

Tanulság?
Soha ne használj nagy felbontású képeket olyan helyen,ahol nem mondasz igazat...

Nem az a lényeg honnan jössz,hanem hogy mit iszol...

Az kérlek elég súlyos... 3. hete egy GeForce 7300SE-val kell beérnem.

http://www.flickr.com/photos/kristofkulcsar/

Már az egész MSI lejárató hadjáratot megcáfolta a gigabyte.[link]
Ki tudja mi az igazság... Az éremnek mindig két oldala van, örülök, hogy a gigabyte végre válaszolt.

BP