Erről szól az USA piac, meg már az itteni is. Parasztvakítás.

http://www.flickr.com/photos/4ceberg

ezek megint olyan dolgok amikbe teljesen fölösleges belekötni, nem mindegy, hogy hova rakja a fegyvereket a távcsőről meg csak annyit, ha megnézted [link] ezt a képet kitalálhatod a visor, nyilván lehet vele zoomolni

[ Szerkesztve ]

Battleforge-> Skylords Reborn F2P https://forum.skylords.eu/

Nekem az irányitás nem jelentett akkora gondot, nem tudom neked miért... ami nálam negatívum valahogy ténleg sablonos a játék, nagyjából mindig ugyanaz van... ellentétben pl az episode 2-vel ami nagyon válzotatos

de való igaz a prostreet kurvára nagy szar lett, grafikaliag és irányításban iszonyat, el sem hittem hogy a mw és a carbon után ilyen fost csináltak

Hardvert vásárolok nagy tételben is!!! Elérhetőség: 18. kerületben.

nincs hozzá jo gépem elismerem de a kiváncsiság gyözött
de mikor már sokadjára volt az a szitu h vászonsapis koreai vs headsot ugy ér véget h elsö fejlövésnél csak lerepül rola a sapi,s a másodikba esetleg már tényleg belehal,na az nem kicsit vicces kategoria számomra
az hagyján h át akarták "ültetni" a régi mohaa "poént" de h mindneféle fejfedönél alkalmazzák azért az vitzz
a mesterlövész se öl minidg elsöre...a másik ilyen h az elaltatott k-hoz odamenve azért szintén elvártam volna h 1 pisztolyfejes megölje,de az se volt mindig elég
szoval nekem ugy tünt h az egész hitbox rendszere ugy ahogy van nemnagyonjo...

összességében azért nem lenne rossz játék,talán 4/5-ös ill -1 a gépigényre

[ Szerkesztve ]

...gyenge kezdés után erős visszaesés... - Sokkal több repülőgép van az óceánban, mint ahány tengeralattjáró az égen.

Nyehehe, nem a sisakját kell lelőni róla és akkor elsőre elfekszik. Persze nem lehet elkerülni, hogy néha az ember ne a sisakot lője le róla, mint Tell Vilmos, de 10-ből 1x-2x belefér. (Ha ezt ki szeretnéd védeni, van olyan csúzli, ami sisakkal együtt megöli.) Pisztolyhoz nem tudok hozzászólni, nem használtam, altatót sem.

Cikkhez: 1 tár vs 1 koreai, nagy rohangászás közben, előre, hátra, jobbra, balra még akkor se fogja minden golyó eltalálni, ha közben fixen rajta bírod tartani a célkeresztet, bár ez utóbbi erősen kétséges. Nem nagyon láttam még olyan fps-t, ahol ugrabugra közben 5 golyó elég lett volna az ellenfél leterítéséhez (kivéve cs-ben a véletlen headshotok). A crysisban a vége előtt közvetlenül, amikor még a koreaiakat kell lődözni, az automata gépfegyverből 3 golyó a fejre és simán eldől az ürge.

Helikopter hangokhoz nincs mit hozzászólnom, nem nagyon vettem észre, de ha a legkisebb fennakadás volt abban, hogy honnan van a micsoda, akkor bekapcsoltam az álcázást, arrébb mentem 20 méterrel és már láttam is mi a helyzet. Közben persze nem géppuskáztak le.

A hummve-s gépágyús témát meg nem nagyon próbáltam én csak elütöttem vele a disznókat, aki meg félreugrott, az életben maradt, de úgyis elhajtottam a retekbe.

A legnagyobb problémám meg az írásoddal van (sajnos): úgy írsz kritikát egy könyről, hogy elolvastad belőle az első 20 oldalt. Ami alapján még bőven lehet rossz is, csak hátra van még a 90%-a, hogy ezt biztosra állíthasd. így viszont messziről jött ember azt mond amit akar.

Nem vitatkozom veled, ha neked bejött akkor jó, nekem símán nem jött be a kritika pláne he egy játék kritikája meg teljesen szubjektív...

Más: állati kitartó fazon vagyok szal ha arról van szó 200x nekimegyek egy problémának de a hülyeséget nem szeretem, az pedig, hogy gépkarabéllyal fejbelőve egy ellen legyen az bármilyen sisakban ne murdeljen meg az hülyeség, mert úgy szétviszi mint a xart...

Másik: nem azt mondtam, hogy az ugrabugráló stréfelő alakzatokra kell egy teljes tár, az egyhelyben vergődő görnyedező félhalottra kel ez milyen? reális nagyon nem...az meg pláne nem, hogy még akkor is úgy fut mint a nyúl amikor már tele van ólommal...pl a FEAR-ben mikor lábon lőttél egy katonát az már csak vánszorgott...na mindegy...

Akik meg azt írták, hogy jó nekem hogy ennyi a bajom, meg hasonlók, azoknak csak annyi, hogy közel se ennyi csak szerettem volna egy kicsit szórakozni, 1x az elmúlt évben és ezen akadtam ki, hogy még ez sem jöhet össze - pedig sztem nem túl nagy elvárás na mindegy...

Boldog Új Évet mindenkinek.

Balett cipőm nincsen nekem, de ha lesz én fő nem veszem!

[OFF]Jól mondod! Ha valaki harci-taktikai FPS-t akar nyomni, annak ott van valóban az Operation Flashpoint (2 majd jön) és az Armed Assault (2 is később). A grafikája nem lélegzetelállító, de az EAX működik benne, az AI szerintem a legjobb, amit játékban láttam.
Bár jó konfiggal az Armed Assault grafikája a menüben max-ra állítható, úgy már kicsit pöpecebb.

Mind solo pályákon, mind multiplayer (coop) játékban bátran lehet nyomni az AI ellen, ugyanis elég nagy meglepiket tud okozni: bekerít, elrejtőzik, üres táraknál felveszi a legközelebbi fegyvert, beszáll a járművekbe és azzal harcol tovább, stb. A sérülésekről annyit, hogy ott pl, a fejlövés az fejlövés, de láblövés esetén -orvos híjján- kúszva oldható meg a küldetés. Nincs EÜ láda, nincs egyszerre nálad 10 féle fegyver, stb. Akkora szigeteken játszódik a küldetés, hogy gyakorlatilag bármerről közelíthető a célpont, nincsenek gagyi tereptárgyak, amelyek elzárják az utadat, mintha labirintusban járnál, ja és a töltényekre hat a gravitáció. Nagyvonalakban ennyit.
[/OFF]

Ha ez az új kríziscsoda ennyire gyengusz, akkor inkább kihagyom.

▫■ Ω Sēctσr - Γhē lαsτ lιηē σf dēfēηsē ▪□

Tévedés ne essék, én sem játszottam volna végig, ha a gépágyú mögött guggoló alakot 4-5 golyóval nem tudtam volna lelőlni közvetlen közelről, de a tapasztalatok szerint ez bőven elég volt, sőt ha észrevett és elkezdett ugrálni, fél tárnál több akkor sem kellett. Sisak téma, ugye az automatából 3nál rövidebbett nehéz kilőni sorozatnál (nekem legalábbis nem sikerült), ez esetben is simán elhullott az ellen (hangtompítóval együtt). Viszont miután már nekem is 2-3szor esett le a sipkája mesterlövész puskával, utána elkezdtem nyakon lődözni a feje búbja helyett, az eredmény sok elhullott koreai és 1 vagy 2 sapka, mert párszáz méterről azért nem volt mindig egyszerű pont állkapcson lőni a manust.

A vánszorgásos témához, az a gyanúm, hogy ennek a Crysisnál így kell lennie. Az a szomorú helyzet, ha a lábonlőtt katona csak vánszorogna, akkor mi mint játékosok a legkönnyebb fokozaton se nagyon jutnánk túl a 2. 3. pályán, ha egyáltalán odáig. Mivel minket eltalálva egy 10 fős koreai csoport valószínűleg pillanatokkal később le is hentelne, mert esély se lenne elfutni. Az eredmény így döntetlenre jön ki, mert most azért nem tetszik (többek között), mert nem elég reális, viszont ha az lenne, szinte lehetetlen lenne végigjátszani, ami szintén baj lenne. (Fear-re visszatérve, ha téged ott lábonlőttek, akkor te is csak vászorogni tudtál?)

Azt kellett volna írnod a cikkbe is, amit ebbe a hozzászólásba. Érthető, hogy vannak dolgok ami miatt nem tetszik, de az ilyen kvázi indokok, hogy egy tár kell bele, nem védhetőek. Nem utolsó sorban, jobb lett volna, ha leírod az egészet, hogy mi a gondod a játékkal, mert a rövidre vágás közben a hülye problémák kerültek volna ki a cikkből, az értelmesek meg bele.

Még valami a végére, nem célom, hogy fényezzem a játékot, én is látok benne problémákat, sőt volt amikor a hajamat téptem, de azért bőven a játszható kategóriában van.

Azert meg kell jegyezni hogy a CS az egy eleg durva bughalmaz vicces tud lenni pl amikor latsz ket ellent egymastol par meterre (nem egymas mogott) es ugyanazzal a golyoval fejbelovod mindkettot
De en is szinte csak azzal jatszom a mai napig

No girlfriend on valentine's day.. More money for bike parts

Szerintem nem voltam részrehajló, hiszen 1000+1 cikk leírta a játék pozitívumait. Véleményem szerint egy ekkora durranásként beharangozott, minden FPS-ek FPS-ének dedikált játék picit nyújthatna többet.

Ugyanakkor azt az egyet elismerem, hogy a "cikk" némileg indulattól vezérelve íródott, akkor írtam meg miután kiléptem a játékból, lehet sok volt még az adrenalin

Ugyanakkor kénytelen vagyok fenntartani azt a már szintén x+1x elhangzott véleményt, hogy a mai játékok (utóbbi 2 év tisztelet a kivételnek), elnagyoltak, bugyuták, mellőzik a realitást, történetileg sehol sincsenek, hangulatilag szegényesek...viszont legalább vizuálisan elképesztőek, csak sajnos ez az "igazi" játékosok többségének kevés...és sajnos a Crysis is beállt ebbe a sorba...

ui.: a játék amúgy még nem jutott az unistal sorsra, szal lehet, hogy még bővítem majd a cikket...és akkor árnyalódni fog a kép, csak sajnos az első látásra megszeretem érzés már nagyon nincs meg, pedig a demó még tetszett...

Balett cipőm nincsen nekem, de ha lesz én fő nem veszem!

Ugyanakkor kénytelen vagyok fenntartani azt a már szintén x+1x elhangzott véleményt, hogy a mai játékok (utóbbi 2 év tisztelet a kivételnek), elnagyoltak, bugyuták, mellőzik a realitást, történetileg sehol sincsenek, hangulatilag szegényesek...viszont legalább vizuálisan elképesztőek, csak sajnos ez az "igazi" játékosok többségének kevés...és sajnos a Crysis is beállt ebbe a sorba...

Ezzel tökéletesen egyetértek, bár az összes hibát nem rónám fel a Crysis-nak, de van benne olyan, ami gyakorlatilag halálra tudja ítélni, ha épp az hiányzik valakinek.

Ez legyen életed során a legnagyobb problémád, amit a cikkben leírtál!

Várjál, akkor te nem is ismered a végét a játéknak...
Párom az ünnepek alatt tolta végig, sok igazság van abban, amit megállapítottál a játékról.
NA, mindegy, dzsungelharc, stb. aztán meg jönnek az ufók, hogy jön ez ide...?
Majd megvesztem, annyira szar, uncsi volt az egész! Agyrém...
Elnézést kérek azoktól, akiknek bejött a játék.
A grafó, tényleg jó, meg még az, hogy lövöldözöl, stb. de az hogy az egész dzsungeles izé átmegy valami, fagyos ufó barlangba...Áhhh hagyjuk inkább.

Semmi gond... Én csak leírtam a véleményemet. Ha nem tetszik a játék, akkor nem veszed meg/töltöd le.
Ha meg már megtörtént, akkor uninstall és már meg is lett oldva a probléma.

Hasonló csalódás után, mint a tied sokan ezt a lehetőséget választották.

Főleg azért nehéz mozgó célpontokra lőni sniperrel is, mert a játékban minden golyónak van sebessége, így lehet, hogy mire odaér a golyó, addigra már el is tűnt a célpont...

Egyébként ha már a CoD4 annyira tökéletes: Milyen dolog az, hogy ott a legnagyobb bivalyerős sniperből is kettő kell a gyomorba? Rögtön csak egy fejlövéstől hal meg, ez singlebe még el is menne, de legalább multiba ne lenne így... Egyszer lőnének rájuk egy ekkora sniperrel, nem hullazsákba vinnék el...

[ Szerkesztve ]

Egy újabb példa, hogy divat lett szidni az éppen aktuális newest game-et.
Ez van. Valakinek bejön, valakinek nem. Csak azt nem értem, hogy miért is kell véresen komolyan venni egy alapjában véve nagyon is sci-fi témát. Azért sci-fi, mert a valóságtól elrugaszkodott. Én ettől kezdve belemagyarázható akármi. Szerintem egy könnyed, és hangulatos játék lett, ami sajna tényleg csak hétvégi kikapcsolódás, a rövidsége miatt.

És az is sajnálatos, hogy egyik kiadó sem mer bevállalni olyan játékot, ami merőben más elemeket hordoz, mint a standard modell. Lásd. pl. Deus Ex. Egy abban az időben radikális újdonságnak számított, és a mai napig nincs hozzá fogható játék, pedig nem mai darab. RPG elemekkel átitatott FPS játék, ahol valóban működött is a fejlődés, nem úgy mint az utána következő összes többi játékban. A mai napig az etalon.

Aki pedig arra vágyik, hogy valósághű FPS legyen egy játék, arra bizony jó sokat várhat, mert bár akad jópár játék, ami azért közelíti valamennyire a valóságot, azért azoknak is vannak kompromisszumai. A legalapvetőbb, hogy a fegyver zaja párszáz méterről már egyáltalán nem hallatszik. nincs ballisztika, nincs szél, nincs bizonytalan fegyvertartás (kevés kivételtől eltekintve) nincs lihegés futás után, egy ember sem tud 100 méter sprint után hasravágódva ponlövéseket csinálni. nincs élethű sérülésmodell, ha valakit eltalál egy golyó, az nem futkozik tovább, hanem vagy elpatkol, vagy ott fetreng a földön, és lényegtelen, hogy mit találtak el. (kézfej, lábfej, váll, stb stb...)
Úgyhogy, aki valósághű FPS-t szeretne az kap egy gyakorlatilag flusztrálóan játszhatatlan játékot.

Ja, és egy valódi harcmezőn nincs korlátlan tárcsere, hogy mindig teli tár van a fegyverben, és a hátizsában a csupasz golyók...

Azért lehet bármelyik FPS-t kvázi valósághűen játszani (ballisztika stb azért kimarad), kiváncsi vagyok hányan vállalnák be a következő szabályt: "Ha egy golyó eltalál kezd előről." avagy sebesülés nélkül végigjátszani. A crysis-t így lehetetlen, de egy érdekes próbát a bányáig bőven megérne.

Ott már komoly bajok vannak, ha 8800GT-vel azt mondod, hogy a Jericho ötször szebb...
Szerintem nagyon ronda, egyhangú, ötlettelen tájak, undorító szörnyek, vacak hdr és shader használat, maga a játék pedig élvezhetetlenül szar, egy óra után töröltem a francba, undorító az egész... A grafikát meg aztán végképp össze se lehet hasonlítani a Crysisszel, ezt bárki épeszű ember megmondja...

[ Szerkesztve ]

feka007, Moddingfan

Egyezzünk meg döntetlenben! Mind a 2 játék sz@r!

hihi akkor te is szépen átsiklottál afelett h nem katonai sisak volt a gond(olyan is volt,de ott ráfogtam arra) hanem az egyszerü mezei nyári vászonsapka
s lejebb irtad h automatábol nem lehet 3nál kevesebett löni, de ha átálitod 1-es lövésre

más: egyik tábor se fogja meggyözni a másikat,de hanyagoljuk már ezt a divatfikázás v mifen szot...sztem mindenki várta ezt a játékot,ahoz képest nem sokat nyujtott, s ez az zavaro benne
Egy átlag géppel rendelkezö átlagjátékosnak,ahol ugye nem jön le az überszüpermegasiten blabla grafika, annak (pl nekem) máris csak egy közepes kinézetü játék,átlagos küldikkel,ergo egyszerü átlagjátékká redukálodott,s nem vmi 110%-os nemtommivé
(ugyanez volt nálam az uj moha-val is,vártam s ahhoz képest sajna nem hozott semmi "pluszt",csak szintén a gépigényt )

...gyenge kezdés után erős visszaesés... - Sokkal több repülőgép van az óceánban, mint ahány tengeralattjáró az égen.

Persze, ha átállítom lehet, de minek állítsam át? Egy golyóra ott a mesterlövészpuska. Nekem a vászonsapka nem tűnt fel, csak a sisak. Lehet nem figyeltem annyira. De nekiállok deltában álcázás nélkül Meglássuk mire jutok.

Ezt komolyan nem értem, nekem normal fokozaton egy sima gépfegyverrel is elég sokszor egy golyó. Nem lehet, hogy csak célozni kellene?
79 :A Dirt sokkal szebb és jobb is szvsz a PS-nél, néhol még a Crysis szintjét is hozza autós gamma létére. A PS szerintem egyáltalán nem nevezhető szépnek (boxon szebb állítólag, bár szerintem ott se egy Dirt...), az meg szubjektív, hogy kinek mi tetszik, de amúgy tényleg érdekes vagy, úgy látszik te a szar játékokra buksz

[ Szerkesztve ]

Egyhangú tájak? Olyan megjelenítés van a játékban, hogy simán mehet Wallpaper-nek is némelyik. A Jericho-t megnéztem én is, majd töröltem pár óra után. Agyoneffektezett, műanyag hatású az egész. Ráadásul szerintem eléggé unalmas, agyatlan gyilok.
A FEAR jó játék, azt én is szeretem, pedig az is megyek és ölök, de valahogy ott megvan a hangulat.
A Crysis-nek is vannak hibái, a legnagyobb, hogy rettenet rövid, és a vége, hát hogy is mondjam...de alapjában véve egész jó. Bár a FarCry hangulatban és újrajátszhatóságban jobb nála.
Akkor is a best a DeusEx

[ Szerkesztve ]

Én is így gondolom. Végre valaki megmondta a frankót.

Erősen távolságfüggő ez a golyóigény / ellenfél. Kb a domb tetejéről a völgyben levő katonára épp fél órája toltam rá egy tárat, nem igazán hatotta meg. Ellenben tíz lépés távolságról néhány golyó. (Ez most épp Delta fokozaton).

Vedd le a felbontást 1280-ra, vagy kapcsold ki az AA-t, és tweakeld fel very highra, és ha még mindig nem esel hanyatt, akkor gondolkozz el, hogy esetleg veled lehet valami...
Nekem meg a mindenki által istenített HL2 nem jött be anno, a Far Cry nálam magasan überelte (meg nem csak nálam ). Az Ep. 1 pedig nevetségesen szar volt szvsz, 4 óra alatt lazán kipörgettem, de még ez alatt is halálra untam magam, a Prey is sokkal jobb volt. Szerintem a második epizód a legtűrhetőbb a szériában, ott már némi fílinget is véltem felfedezni.
Mod: "UT3 RULEZ" Végre valami, amiben egyetértünk.

[ Szerkesztve ]

Aki még 1x ezt a divathájp fikázás kombót nekem betolja azt megharapom
Legalább nekem ne aki, minimálisat szólok hozzá bármihez is pont ezért mert csak akkor ha már muszájnak érzem...
Én kurvára vártam ezt a gámét, vazze HSDPA-n szedtem le a demót nem volt öröm elhihetitek, 1xű-en szerettem volna egy jót tolni vele és ettől akadtam ki...

Más: PS nekem nagyon bejött a grafja, mondom szép is jó is lehet száguldozni, erre amikor léptem egy szintet (köv csomópont a térképen) mintha elfelejtett volna a karakterem autót vezetni a Grippeket nyerem 30-40 másodpercekkel, a dragen meg nem tok el se indulni missed shift nélkül - ez mi ez mondom, na nem baj majd a drift, erre a verda (az amivel addig is mentem 2000 pontokat) elfelejt kanyarodni, ez mi? Hát ez remek...
Amúgy... az U az U2 és az MW király volt (arcade autósnak) a Carbon már nem tetszett...

Ja és a PS konzolon ezerszer jobban irányítható, akkor csak el van itt baxva valami - lehet le akarnak nevelni a PC-ről...

De fogok tenni még egy kísérletet a Crysis-val mert lenyomom akkor is ha nem engedi, de most már nem élvezet lesz hanem küzdelem amit meg akarok majd nyerni ez van kár...

Ui.: én nemtom de nekem ez a graf még így is überfasza, erről sztem nem lehet vitázni már már művészi, amíg nem a bádogvárosokban kell mozogni...

Balett cipőm nincsen nekem, de ha lesz én fő nem veszem!

Egyet értek mindenben mondjuk a jerikót nem ösmerem...

A FEAR nem volt szép de pont lexartam mikor 5 percenként fostam össze magam mert mindig volt valami horor - - az valami irdatlan jó hangulatú gáme volt és szerintem a nyomasztó dizájn amit mindig a szemére vetnek pontosan illet oda...

A FafCry a szörnyekig nagyon cool volt onnantól picit eröltetett de asszem nem véletlenül toltam végig vagy 10x minden fokozaton...

Ezt a Deus Ex-et meg meg fogom szerezni mert nincs meg...

Balett cipőm nincsen nekem, de ha lesz én fő nem veszem!

Mindig is szerettem a Sierra játékokban a hihetetlenül pörgős akciót, éppp ezért nekem a Fear is rohadtul tetszett, és a grafikája is überkirály volt szvsz. Kár volt a Timeshiftben így elbaxni a harcrendszert (meg nem csak azt...)

Kinek a pap, kinek a papné tudod. Ahogy neked se jön be a Crysis, úgy nekem sem jött be a HL2. Nálam magasan überelte a Far Cry dzsungelének és szigeteinek a hangulata a HL2 számomra unalmas, sablonos lepukkant városi helyszíneit... Amúgy sose értettem mi olyan zseniális a HL történetében, de ha az is, nálam akkor is többet számít a hangulat és az akció egy fps esetében mint az állandó fecsegés... A csőben haladásról ne is beszéljünk, a Far Cryban néhol még ott is volt élet, ahol nem is gondolta volna az ember.

Amúgy a Far Cryban leginkább a táj hangulata fogott meg, tökéletesen átjött a trópusi feeling, egyszerűen nagyon megfogott a hangulata. Bár a mutánsos pályák elég lightosak lettek, onnantól nem volt túl élvezetes, de még évekkel később is gyakran elővettem a játék első feléért, ahol még szabadon kóborolhattunk. A HL2-t anno kijátszottam úgy egy hónap alatt, egyszer elment, de többször elő nem vettem.

[ Szerkesztve ]

Nekem is tetszett a Stalker hangulata, éppen a téma miatt, de ha nem ott játszódna, akkor egy középszerű vmit se kaptunk volna... Viszont a Csernobil feelinget tényleg tökéletesen áthozta, talán a CoD4-ben még jobb is lett.
Nekem sem a shader meg a hádéer az elsődleges, de legyen szép és hangulatos a grafika, ennyi...

A Fear nem volt szépet a szépségre értettem, mármint, hogy nem voltak benne növények, szép tájak, naplamente, plüssállatok, pillangók meg ilyenek (pedig cool lett volna ahogy alma játszadozik egy teddy mackóval...)

Nyomasztó pincék, meg irodaházak, de nekem akkor is forevör gamma, mert nagyon élveztem...és ezeknek a grafja a nagyon tutkó volt, meg sztem még most is az...

Sose volt 5200-am meg geforce kártíám se semmilyen, ATI fan vagyok, bár ez mostanság elég nagy fejetlenség sajnos

Balett cipőm nincsen nekem, de ha lesz én fő nem veszem!

Mivel az EA adta ki a crysis-t, tudtam hogy a hype-ot el kell felejteni. Ezzel együtt nekem a játék bejött, egy techdemonál jobb,(pedig 800x600-ban medium grafon kellett végignyomnom egy amd3700+ -al, és egy gef7300gt-vel), bár lehetett volna sokkal jobb is.

Látszik több helyen hogy a kiadó csúnyán belenyúlt a játékmenetbe, pedig egymás hulláival agyondobálni a koreaiakat nagy móka lett volna
Célozni tényleg tudni kell, van fejlövés szépen, igaz a sapka dolog tényleg gáz, de szerintem megbocsájtható.
A játék nehézsége delta-n kívül gáz.
Gépágyú tényleg harmatgyenge.

Szerintem a játék bonyolultságából, és a kiadó által sürgetett kiadási időpontból adódik hogy pár bug benne maradt a játékban(pl.: cloakolva megmarad az árnyékod, függőlegesen repkedő helikopter), illetve kimaradt pár feature.
Ja és hova lettek a nagyobb épületek? Én épületharcokat is akartam
Nanosuitos csókák se épp a legokosabbak. Helyenként butábbak, mint a sima katonák, csak több lövést bírnak.

Hibái ellenére nekem bejött a játék, bár a hírveréshez nem ért fel. Annak idején(régi szép idők) a Far Cry nagyobb durranás volt, változatosabb, és izgalmasabb is. Deus Ex első része mellet meg elbújhat az összes mai vicc amit rpg-nek és fps-nek hívnak. Ma ha fordulatos történetet akarok inkább olvasok egy jó könyvet.