Húha. Csak a szolgáltatókat meg az embereket szivatják ezzel. Akinek kell, úgyis elmegy majd máshová és megveszi ott...
"Well, Blizzard is dead. It is a corpse being puppeteered by Activision and Bobby Kotick" DesignerDave
Húha. Csak a szolgáltatókat meg az embereket szivatják ezzel. Akinek kell, úgyis elmegy majd máshová és megveszi ott...
"Well, Blizzard is dead. It is a corpse being puppeteered by Activision and Bobby Kotick" DesignerDave
A lakcímellenőrzésnél a "Lakcímnélkülieket" vajon hogy kezelik majd?
De hok veszi meg? Kartyat csomo helyen lehet kapni, de aktivalni kell oket ugyanugy.
Live-Die-Respawn
Ez a sok Magyar terrorista úgyis túljár a kormány tyúk eszén.
A Migráns terroristáknak meg van annyi eszük hogy WIFI-t használnak amiből rengeteg ingyenes van a nagyobb településeken.
Igaz elképzelem az Arab terroristát amikor vesz egy feltöltőkártyát és a ügyfélszolgálaton próbálja telefonon keresztül aktiválni a kártyát, majd 5 perc tört angolságú erőlködés után felrobbantja magát.
[ Szerkesztve ]
Telefonon keresztűl?
Csak úgy óvatosan megkérdezem telefonon keresztűl a szolgáltató hogy tudja ellenőrizni hogy te vagy az a személy,aki aktiválja a kártyát?
A telefonon keresztüli aktiválást eleve engedni sem szabad lett volna
Ha jól tudom, de ha nem majd valaki kijavít, Romániában nem kell semmiféle papír kártya vásárlásához és aktiválásához.
"Well, Blizzard is dead. It is a corpse being puppeteered by Activision and Bobby Kotick" DesignerDave
De ebben hol van a szívás? Szoktál 10 kártyánál többet vásárolni saját használatra?
Dajkópalit kérdezem hogy nem legetne az ügyben valami illetékes személyt megkérdezni?
Amit aztán pl az IT cafe-n leközölni.
Mert nekem lennének kérdéseim,és lehet nem csak nekem.
Persze, hogy lehetne. Akartam is. Csak épp nem jöttem rá, ki az illetekes.
"fácánjava calvadosban/teljesítünk, egyre jobban " - Konok Péter
köszi.
Hátha sikerül valakit "megfogni"
Pl az ha feltöltöd, mondjuk 2 havonta, az is új szerződéskötésnek minősül...
"Well, Blizzard is dead. It is a corpse being puppeteered by Activision and Bobby Kotick" DesignerDave
Nekem csak annyit küldtek ha megváltozik a lakcímem, akkor azt jelentsem be. Ennyi semmi többet.
The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]
ez csak a szokásos különbség
a veszélyhelyzetre két módon lehet reagálni:
- mindenki potenciális terrorista - bűnös -, amíg ez ellenkezője be nem bizonyosodik
- mindenki ártatlan, amíg az ellenkezője be nem bizonyosodik
hogy melyik felfogás érvényesül, az minősíti a világot, ahol élsz
"fácánjava calvadosban/teljesítünk, egyre jobban " - Konok Péter
Nem.
Mi van azokkal a számokkal, akik olyan nevén vannak, akiket nem is ismer a használója vagy pl. meghalt?
Régen lehetett aprón venni kártyákat, és lehetnek olyanok, akik mai napig ilyet használnak.
Illetve a nagymama vett nagypapának telefont számmal együtt, de a nagymama már nem él.
Mi van, ha a kártya tulajdonosa mozgásában korlátozott, és nem tud elmenni az ügyfélszolgálatra?
[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
Angliában se kell semmi egy szimkártyához. Leveszed a teszkóban a polcról és kifizeted kp-val.
Annó még Dániában se kellett feltöltős kártyához semmi igazolás. De nem tudom most hogy van.
Amúgy mobiltelóhoz nem kell sim kártya annyi ingyenes wifi pont van, hogy csak na, onnan meg lehet bármit csinálni, ott a szkájp vagy egyéb programok, lehet whatsappolni, vagy akármi.
Mos mé, hánem? De! Vagy nem...
A szolgáltató nyilván tudja az eredeti tulajdonos adatait.
Ezért elöször vele kell hogy felvegyék kapcsolatot,már amennyiben még élő személyről van szó.
Persze itt ugye előjönnek az általam is kigondolt kérdések.
Mi van az esettben ha a kártya eredeti tulajdonosa nem hajlandó/nem tud közremüködni az adategyeztetés során?
Ez esetben az épp kártyát használót mi érheti?
milyen lehetőségei lesznek?
Sehogy. Akarmit bekamuzhatsz.
Egy normális világban így kéne, hogy működjön.
Turistaként pl. iszonyat jó, hogy vesz az ember 1-2k-ért egy simet és van mobilnete amíg külföldön van. Hogy így megéri-e kínlódni vele nálunk? Gyanítom nem.
Apám egy feltöltőkártyás számot használ, a kártya kb. 10-12 éve van nála. Annak idején egy gsm-boltban vettem saját használatra, aztán már nem kellett, beleraktam egy egyszerűbb telefonba, onnantól ő "használja". Nem fiatal már, időnként elmegy "a városba" vagy a dokihoz, ilyenek, ezekben az esetekben nagyon hasznos. A kártya eredeti tulajdonosa az ország másik részében él, már ha él egyáltalán (a számmal regisztrálva az akkori online rendszerben minden adatát meg lehetett tekinteni, btw nem erre kéne inkább törvény, waze?!). Amikor megpróbáltam apám nevére íratni a kártyát, tulajdonosi hozzájárulást kért a nőstény* a pult mögött. Mondom neki a szitut, de csak ragaszkodott hozzá, hogy tulajdonosi hozzájárulás kell. Nem volt, nincs, nem is lesz, egy vadidegen embertől az ország másik végén.
Namost, ha érkezik valamiféle azonosítási kérelem arra a számra, szerintetek itt mi fog történni...? A kérdés költői, én tudom, hogy mi fog történni, de kb. ennyi értelme van az egész ún. "intézkedés"-nek ezzel kapcsolatban. Fasság.
A nyilvántartásban szerepelni fog, hogy Kovács János, Nyíregyháza, B'szhatnád u. 1., mostanra nyilván egy elhunyt ember neve/címe, a valóság pedig Ó Pál, Szombathely, Schwitzenburger sugárút 1. Annak az esélye, hogy én, vagy a család bármely tagja időt fordítson a felesleges adategyeztetésre, vagy az ezzel való foglalkozásra, az egyértelműen 0, kivéve, ha ezt telefonon vagy sms-ben el lehet intézni. Ha nem, akkor marad minden Kovács János nacionáléján, ami mára egy abszolút fikció lett.
Nincs tehát titkos terrorista, nincs nepper (tehát senki nem fogja berúgni az ajtót hajnalban), van viszont egy olyan szituáció, amivel senki nem kíván foglalkozni, mert értelmetlen, azaz: marad minden a régiben.
Javítsatok ki, ha más a valóság.
*kizárólag az agyatlanokra használom ezt a kifejezést
A valóság az, hogy ha az eredeti tulaj nem azonosítja magát tulajdonosként, akkor ki fogják kapcsolni a kártyát, mert az új törvény lényege, hogy mindenki saját személyazonosságával feleljen a nevén szereplő kártya használatáért.
"...azon előre fizetett díjú mobil rádiótelefon szolgáltatásra vonatkozó előfizetői szerződése, amelyről nem nyilatkozik, 2017. július 1-jén megszűnik..."
[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
Egy hónapja vettem feltöltős (nem tudom, van-e jelentősége: vodás) SIM kártyát a Tescoban, és ezt sem lehet már csak úgy simán használni. Regisztrálni kell online, és postai címre kerül kikézbesítésre az aktiválókód. Van még olyan hely, vagy mód, ahol simán lehet venni feltöltős, aktivált SIM-et, amit csak belepattintasz a telefonba, és működik?
x gon' give it to ya
Ahan
Tehát ha az eredeti tulajdonos pl hátráltatja az eggyütmükődést,akkor az szívja meg aki épp a kártyát használja mondjuk 10 éve,és mondjuk ez neki több 10 ezer forintba volt,hiszen évente 1x érdemes feltölteni.
Remélem ennél rugalmasabb lesz a dolog.
A kártyát épp használó meg tudja magát azonosítani.
[ Szerkesztve ]
Én is remélem, de fogadni azért nem mernék rá.
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
Ez OK, de hogy fog ez történni? "Be kell menni" valahova, vagy felhívnak és bemondásra elhiszik, vagy...?
Nem tudom, de szerintem be kell menni személyivel a boltba, vagy rosszabb esetben a nagyobb ügyfélszolgálatokra.
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
"Akarmit bekamuzhatsz."
Pár éve akartam az otthonflejtett teló helyett egy ilyen 2ezerforintos vacakhoz kapott simet telefonon aktiválni persze kamu adatokkal, de nem lehetett, a versmondólány szólt, hogy probléma van a bediktált adatokkal így nem fog menni.
Ha a Kamu adatok minden "eleme" egyezik, akkor az nem kamu adat.
Én azt furcsálom hogy amikor felhívod az ügyfélszolgálatot,nem foglalkoznak azzal hogy ki hívja fel őket.
Tehát ha én tudom pl a 4 házzal arréb lakó Gizi néni adatait(Név,Anyja neve,Szig.szám) simán tudom regisztralni az ő nevére.
Nyilván ha pl egy férfi hang kezdi el regisztrálni a kártyát "Kis Erzsébet" néven,az azért az ügyfélszolgálatosnak is fel kelenne hogy tünjön.
Lehet, hogy én nem értem a dolgot, de ha nekem kéne egy feltöltőkártyás telefonszám, akkor bemegyek szolgáltatóhoz/tescoba/benzinkútra vagy akárhová, és veszek egyet, ami hozzám köthető, "tiszta lapos" szám.
Nem értem a logikáját, hogy mi előnye van piacon, gsm boltban stb "használt" számokat venni?
Ez magában hordozza a késöbbi nehézségeket, nem lehet átiratni, bármit módosítani, rizikós, hogy ki volt a korábbi tulaj, miért vehetnek elő késöbb.
Megértem azokat, akinek ez a rendelet kellemetlenségeket okoz, nem is értek vele egyet, de ha ismeretlen személy nevén lévő simet veszek, olyan személy tulajdonába tartozót, akivel nincs kapcsolatom, nem tudok kapcsolatba lépni, az magában hordozza a késöbbi nehézségeket, annyival nem lehet olcsóbb/jobb, nem?
Ha a multiverzum teória igaz, akkor van egy univerzum, ahol nem az.
bizony, szerintem is ez fog történni
aki annak idején megspórolt esetleg 1-2 ezer Ft-ot azzal hogy használtan vett prepaid-es simkártyát az most megszívta... vehet újat
Kíváncsi leszek arra, hogy a vaterán, jófogáson árult regisztrált kártyák lesznek-e még a rendelet hatályba lépésé után.
2024: nem lesz kegyelem a HMD-féle hulladékgyáraknak.
Az kafa lesz. A rendelet szerint egy külföldi az érvényes útlevelével igazolhatja a személyazonosságát. Egyrészt, az nem tartalmaz lakcímet, másrészt nem lenne előrébb azzal, ha a lakcímére kipostáznák az aktiváló kódot.
Bónuszkérdés1: ha egy külföldinek nem kell lakcímet igazolnia, akkor tőlem miért várják el?
Bónuszkérdés2: mi lesz a nomadikus számokkal? Jelenleg bárki szerezhet ilyet, akár kamu adatokkal is. Arra is van lehetőség, hogy azt kiírassam a hívottnál. Tehát, a hatóság által vizsgált telón lesznek fogadott hívások egy 003621..... számról, amiről a hatóságnak halvány dunsztja sem lesz, hogy kihez tartozik. Elmegy a mobilszolgáltatóhoz, aki közli, hogy nem tud infóval szolgálni a hívóról, mivel a hívást valószínűleg VOIP -on indították. Sakk, matt. De, azért regisztrálgassunk évente! Gratulálok a hatósági észkombájnoknak! Erről a rendeletről már Shakespeare is írt. Sok hűhó semmiért.
[ Szerkesztve ]
Jelenleg online lehet aktiválni... random beírt adatokkal (nem hinném, hogy össze lenne kapcsolva a rendszer bármivel, ahol ellenőrizhető a személyi igazolvány száma például... vagy ha igen, akkor beírnak egy valósat, csak nem a sajátjukat).
...vagy ha eladónál kell személyesen, akkor némi általános kenőanyaggal megoldja az eladó neki...
"az évenkénti adategyeztetés és személyazonosságot igazoló ellenőrzés: a szolgáltató köteles értesíteni az előfizetőt, ennek eredménytelensége esetén ismételten, legalább egy alkalommal"
Köszi... nyilván a terroristák is 10-15 éve folyamatosan használt, feltöltögetett SIM-eket használnak, és bizonyára egy évenkénti ellenőrzésen buknának le, ha valakitől megvennék...
Remélem legalább személyesen kell bemenni, és sorban állni miatta, hogy erre is el kelljen csesznem évi két órát.
16 éve kártyás telefont használok,fingom sincs róla hogy ki a kártya tulajdonosa.
Ha letiltják,biztos hogy másik szolgáltatóhoz fogok menni,és évente fogom cserélni a kártyát.
Mág én bizonygassam nekik hogy én vagyok én?
16 éve van nálam ez a szám,/kártya,biztos hogy tenorista vagyok...
[ Szerkesztve ]
Így meg lehet védeni mindent a gonosz alkaloidás tenoristákoktól!!!44négy
Sokkal jobb védelem mint meg kérdezni, hogy hova megy az az ember egy raklapnyi sim kártyával
hitler, sztálin, micro usb
A vodafontól ennek az oldalnak a címét küldték sms-ben: http://www.vodafone.hu/adatvaltozas
A topic nagyrésze a trükkös simekkel teljesen értelmetlen. Ha bemégy a márkaképviseletbe, akkor a nevedre tudod majd venni, csak ha jól hallottam, lesz valami türelmi idő arra, hogy az eredeti tulajdonos jelentkezik-e. Ha az nem, akkor tied lesz hivatalosan is a sim egy idő után.
Idézet az oldalról:
"Ha nem ismered azt, akitől a kártya származik, vagy nem tudod felvenni vele a kapcsolatot, márkaképviseleteinkben tudnak kollégáink segíteni Neked. Márkaképviseleteink főként megyeszékhelyeken találhatók meg, és az üzletkeresőben a keresés után „MÁRKAKÉPVISELET" névvel jelennek meg."
Engem az a rész zavar, hogy okmányazonosítót ír egyik részen elektronikus formához, de a végén külön van Személyazonosító okmány száma rész is, ami meg üzletben.
Meg, hogy nem látom, náluk milyen okmányazonosító van rögzítve, mert félig működik a nyavajás webes felületük. Talán frissítették, amikor simet cseréltem, talán nem.
[ Szerkesztve ]
Tényleg? Erről nem is hallottam. Anno ezért dobtam el a(z akkor) közel 10 éves számom.
2024: nem lesz kegyelem a HMD-féle hulladékgyáraknak.
Fél év múlva érdekes lesz megnézni a hivatalos statisztikákat arról, hogy hány ügyfele van valójában a szolgáltatóknak. Eddig szinte kifejezetten játszottak arra, hogy egyszeri használatra ingyen simeket szórjanak ki, amivel papíron növelhetik az ügyfelek számát.
A konkrét éves egyeztetés hogyanjáról kellene tudni majd még részleteket. Kell-e hozzá a sim, vagy elegendő, ha megvan a szerződés. Ami nálam van az sima ügy, legfeljebb, ha a miliomodik ügyfélként sorban kell állni személyesen, akkor fog felmenni a pumpa. De például anyám nem fog évente megyeszékhelyre járni és az sem túl praktikus, hogy évente elvegyem tőle pár hétre a simet bemutatni, ha az én nevemen van.
Szóval tipikus magyar állami tempó, senki sem tudja mit és hogyan, de azonnal kell.
[ Szerkesztve ]
Lesz ott még fejvakarás. A törvényeink szerint csak az ingatlan adásvételéhez szükséges írásos szerződés. Minden más adásvétele történhet irásos, vagy szóbeli megállapodással, vagy ráutaló magatartással. Na, most beballagok a szolgáltatóhoz a 10 évvel ezelőtt, ráutaló magatartással, magánszemélytől vásárolt kártyámmal, mellérakom az útlevelemet, közlöm, hogy ezzel eleget tettem a jogszabályi kötelességemnek, a többit pedig oldják meg! Lesz bajuk.
[ Szerkesztve ]
Majd kérik az ügyfélbiztonsági kódot? Az szép lesz...
Azt bármikor át tudják írni, ha kéred.
A kolléga megvádolta a nyomtatót öngyilkosságra való felbujtással: "Rendeljen cián patront!”
Ez az amit rühellek.
Ha ők akarnak valamit felhívnak és egy anyja neve és születési idő kombóval bármit csinálhatsz/nak.
Viszont ha te hívod őket ez nem elég kell ügyfélbizt kód...
Ha szerinted egy tárgy lehet Ő, akkor te is az vagy. Jó étvágyat evés előtt illik kívánni. A már evő embert ezzel étkezévében megszakítani igen nagy illetlenség.
Ők hívtak engem, valami remek ajánlattal, ami nem érdekelt, de gondoltam akkor már elintézem amit akartam... erre kéri az ügyfélbiztonsági kódot... arról a számról beszélünk, amire vonatkozik a kérésem, nem az nem elég, tudok minden személyes adatot, nem az sem elég, adjam meg a kódot, amit vagy 15 éve felírtak... mert egy 4-6 jegyű szám olyan hihetetlenül biztonságos, ahogy ahhoz kell ragaszkodni.
Arni: Jaja, amit rám akarnak tukmálni, ahhoz érdekes módon ilyenkor nem kell, ha meg a legkisebb dolgot el akarom intézni velük telefonon, akkor rögtön nélkülözhetetlen.
Ez most is igy mukodik, ha fizikailag ott a SIM nalad azzal a szammal, indithatsz 30 napos felhasznalo rogzitest. Kikuldik az elofizeto cimere a levelet, ha nem valszol ra 30 napon belul, atkerul a regisztralt felhasznalora a sim.
Arni
Ha ok nagyon akarnak valamit, a te felhivasod nelkul is megcsinaljak, hidd el.
[ Szerkesztve ]
Addig minden okes amig buncselekmenyre nem hasznaljak fel.
Ha nem valos adatokat adsz meg az mas mintha egy letezot adnal meg.
Konkretan pl ha a szomszedom adataival regisztralom be, akkor ennyi.
Egy hajléktalan nevére 200 ezret??
Na az szép lehetett amikor a postás kivitte a 200 ezer darab hitelesítő kódot tartalmazó borítékot.
Nem mellékes hogy múltkor egy ismerős nem küldte vissza 2 héten belül a kódot, dobhatta is el a kártyát, mert nem akart órákig sorban állni a személyes ügyintézésnél.
De nekem meg a szolgáltatóm szűnt meg akinél a kártyámat vásároltam, lehet hogy terroristák voltak?? (persze azért müködik csak más a neve)
[ Szerkesztve ]
Az enyém is megszűnt időközben. Úgy hívták, hogy Pannon GSM.
Az a 200 ezres hír csak egy lufi. Valamivel indokolni kellett a regisztráció "szükségességét".
[ Szerkesztve ]
Itt főleg azok lesznek "szorult" helyzetben, akik olyan kártyát használnak amelyeknek az eredeti tulajdonosa nem akar/nem tudja magát azonositani.
Na ott vagy rugalmas lesz a szolgáltató,vagy lehet hogy pont egy havonta minimum 3000ft-al feltöltő ügyfelet vesztenek el.
A kérdés itt az lesz, hogy a törvényben milyen "kiskapuk" vannak.
Mert ugye van a szolgáltató akinek származik egy minimális bevétele/ügyfél.
Illetve ott a törvényi előirás,ami meg mondjuk pont a szolgáltató üzleti érdekeit csorbithatják.
A másik kérdés hogy azok akik átadják a SIM kártyát másnak,vajon a "tulajdonosi" jogkört mennyire adhatja majd át annak akinek a kártyát át adta
Pasztmek, kábé fél órája keresem ezt a "Shakespeare" blogot.
Erre most megint elolvastam a hsz-od, és leesett, h csak átvitt értelemben írtad.
Javíts ki nyugodtan, ha tévedek valamiben. :)
További érdekesség, hogy nem látok a rendeletben szabályzást az adatkártyákra vonatkozólag. Ez nem vall előrelátásra. Ma még kevesen vagyunk, akik mellőzzük a GSM technológiát, de a fejlődés egyértelműen az internetes kommunikáció irányába halad.
Thunderzolee:
Sajnos, amikor ő írt erről a rendeletről, akkor a blogolás még nem volt elterjedt kommunikációs mód.
[ Szerkesztve ]
Nekem 3db sim-em van haver családjánál Angliában
Rokonoknál is van jó pár...
Akkor börtön?
Az aprókon is rengeteget hirdetnek...., akkor nekik is kampec?
[ Szerkesztve ]
@@@@ https://armegoszto.hu/deals/new
Minden más adásvétele történhet irásos, vagy szóbeli megállapodással, vagy ráutaló magatartással.
Azért megnézném, hogy mit szólnak az okmányirodában ha bemész egy forgalmival, hogy a Józsié volt de ideadta neked, irják át mert már a te tulajdonod
Jogos de a szomszéd szig.számát azért nem tudja a többség szóval nem annyira triviális valós de más adataival beregisztrálni egy simet
Attól függ, hogy mennyire ragaszkodsz az álláspontodhoz. Régebben volt járműátírásom "lakcím nélküli" bejegyzésű lakcímkártyával. Persze, próbálkoztak, de aztán be kellett látniuk, hogy nekik kell lépniük az ügyben. Vad telefonálgatás kezdődött az okmányiroda, és a rendszergazda között, hogy miként lehetne rávenni a rendszert arra, hogy irányítószám megadása nélkül is tovább engedje az adatbevitelt. Végül, sikerült elérnem, hogy egyetlen forgalmimban sincs utca/hsz. szintű lakcím. Azóta változtattak a jogszabályokon, úgyhogy ezt ma már nem lehet megjátszani. Ami az adásvételit illeti, a szabályzásoknak vannak fokozatai. A legmagasabb az alkotmány, aztán a törvény, törvény erejű rendelet, stb. Egy szabályzás nem mondhat ellent egy magasabb szintűnek. Az adásvétel formai lehetőségei törvényben vannak megfogalmazva. Nem hozhatnak olyan rendeletet, ami ellentmond egy törvénynek.
[ Szerkesztve ]
Pl a postás tudja a fél környék személyigazolványának a számát... egy rakás küldemény átvételéhez kell, és szépen felírjuk a lapjára... névvel, címmel, aláírással.
Vagy mondjuk egy adásvételire, meghatalmazásra kell a két tanú, szintén személyigazolvány számmal.
Ha az eredeti tulajdonos nem tesz semmit, akkor nagyon egyszerűen saját névre lehet venni a kártyát, lásd (#45) hemaka kommentje.
vjozsef, Male: ti most komolyan azon ötleteltek, hogy milyen bűncselekménnel lehet kikerülni a rendszert? (hint: okirat/magán okirat hamisítást lehet kimeríti)
(#53) Vangelis
az aprós eladások meg más hasonló okos megoldások eddig is kimerítették a szerződésszegést. Amikor pedig valaki arra próbál rávenni, hogy a vegyek neki telefont a szolgáltatótól és megtarthatom a simet vagy regisztráljak neki az én nevemre simet, az erősen gyanús, hogy valamilyen bűncselekményhez lesz később felhasználva, hogy ne annak az adatival rögzítsék, aki használja.
[ Szerkesztve ]
Nálam most (egy hónapja) már más volt az ügyintézés menete.
Kezdődött a dolog azzal, hogy anno a PannonGSM árult dupla akciós telefonokat kártyás csomaggal. Akkor az épp aktuális barátnőmmel vettünk ilyet az ő nevére.Nyilvánvaló, hogy az egyik számot azóta is én használtam. Eljött az okostelefonok és a nanoSI-ek kora, így cserélni akartam nagyjából két éve. Erre mondták bent a Telenornál, hogy nem én vagyok a tulaj, hozzak kitöltött felhatalmazást két példányban. Fenének se volt kedve ezzel szórakozni, így annyiban hagytam a dolgot.
Most decemberben újra beugrottam, hogy változott-e a helyzet ezügyben. Csak a SIM-kártyát kérték bemutatni, nevemre írták, adtam nanoSIM-et, megköszönték, elköszöntünk.
Mondanom sem kell, ez utóbbi megoldás tetszett nekem is jobban...
Mondjuk ennek fényében nem igazán értem, hogy miért akarják, hogy újra menjek majd be, mutassam be az okmányaimat... Persze, hogy mi lesz az azonosítás menete, nem sokat tudni még...
Nem, azt írjuk, hogy ilyen szempontból mennyire értelmetlen az egész... a bűnözőknek ez semmi nehézséget nem fog jelenteni, csak a normális embereknek egy plusz nyűg.
tehát szerinted az tök általános, hogy az ember tudja a szomszédja vagy vadidegenek személyigazolványszámát
ok
https://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=99900084.TV
1999. évi LXXXIV. törvény
a közúti közlekedési nyilvántartásról
(6) * A tulajdonjog átruházónak és a tulajdonszerzőnek a tulajdonjog, illetve az üzembentartó személyének változás bejelentését teljes bizonyító erejű magánokirat alapján kell teljesíteni, amelynek - a közlekedési igazgatási eljárásban való felhasználhatóságához szükséges - kötelező tartalmi elemeit kormányrendelet állapítja meg.
Ezt rosszul látod, de még ha így is lenne, akkor sem látnék benne kivetnivalót. A rendelet célja az, hogy a bűncselekményekhez használt SIM -kártyák valós használói azonosíthatóak legyenek. E cél érdekében kell vállaljuk az időszakos azonosítással járó kényelmetlenségeket. Ha a továbbiakban is lehet úgy használni egy SIM -et kommunikációra, hogy a használója nem azonosítható, akkor csak a kellemetlenség marad, a cél viszont nem teljesül. Ezért kell beszélnünk a bűncselekmények lehetőségeiről is, hiszen aki bűncselekmény elkövetéséhez akarja használni a SIM -et, az nem fog visszariadni bűncselekmény elkövetésétől annak érdekében, hogy ne legyen azonosítható.
Javaslom, hogy mielőtt elkezdenénk törvényekből idézeteket dobálni egymának, vágjuk el ezt a mellékszálat! Itt semmi értelmét sem látom, csak a modiknak csinálnánk vele feladatot.
Két szomszédomét tudom, mert két tanút kértek a házból egy lakcím ügyben a Kormányablakban, és ők töltötték ki, tudom a közös képviselőét, mert az EON-os H-tarifa szerződésre kellett, vettem itt Hardveraprón egy projit, adásvételit írtunk, rajta az eladóé... szóval szerintem igen, eléggé általános, hogy az ember ezekhez még akaratlanul is hozzájut. A bűnözők meg direkt meg akarják szerezni, tehát nyilván sokkal többet tudnak szerezni.
Ez az egész kb olyan, mintha az ajtódra felszerelnél egy plusz zárat, amit minden nap használsz is, de kívülről benne tartod a kulcsot... senkit nem akadályoz meg abban, hogy bejusson, ha akar, viszont neked napi macera.
[ Szerkesztve ]
Bocs, de egy légből kapott lufiért vállaljon akár egy fikarcnyi kényelmetlenséget is a jóságos radai rosseb aki a saját képére megteremtette a királyokat is.
Ez a posztod kicsit antinomikus ...
[ Szerkesztve ]
Értem. Szóval, eldobod a SIM -kártyádat. Ez is egy lehetőség.
Akár.
De nem erről beszélek.
Alapjában hibás premisszákra építesz a kijelentésedben.
Lehet engedni, lehet engedetlenkedni, de ne akard már hogy egyetértsek dilettáns idióták átgondolatlan csapongásainak ereményének. Mégha választott honatya bábok is azok.
[ Szerkesztve ]
Félreértettél valamit. Egyáltalán nem értek egyet ezzel a rendelettel, mert nem éri el a kívánt célt. #32 -ben írtam is egy példát, amivel símán ki lehet kerülni az azonosíthatóságot. De, említhetnénk a VOIP kliensek közti kapcsolatot, vagy a p2p hívásokat is.
Lehet, hogy én értelmeztem rosszul amit írtál, de:
"E cél érdekében kell vállaljuk az időszakos azonosítással járó kényelmetlenségeket."
Nem szeretnék floodolni, offolni, de így ennek a mondatnak nagyon negatív az üzenete, mert nekem ez azt jelenti (és bocs, ha félreértettelek), hogy nem számít, hogy dilettáns marhák értelmetlen kötelmeket rónak ránk, kiskutya módjára ész nélkül próbálkozva, mi azért törődjünk bele, és tegyük meg, mert ez a feladatunk a sorban.
Ez azért fáj, mert sem a munkaidőm sem a szabadságom sem a pénzem nem azért az enyém, hogy ilyen marhaságokra "költsem" el.
A technikai háttere teljesen tiszta, hogy aki rosszban sántikál, kb. 3 másodperc alatt kb. 1 millió megoldást talál ennek a kijátszására (a minimum a román sim kémtelefonnal).
Ezt a törvényhozónak is tudnia kell.
Ergó, az egész rongyrázás kizárólag a jogkövető polgárok szívatásáról szól, ja, meg az urambátyámék elégedett öntömjénező hátbaveregetősdiéről.
Ezt ne akarjuk már elfogadni! :-)
[ Szerkesztve ]
Nem értem, hogy mi a bajod azzal a mondattal. Ez lenne a rendelet célja. Én sem értek vele egyet, Akár utcára is vonulhatnék, hogy tiltakozzak ellene. A bibi az, hogy ha az internetadótól, a kisvasúton át, a kastély ügyig az összes ilyen baromságuk miatt utcára vonulnék, akkor hogyan keresnék pénzt a megélhetéshez?
Stimmel, egyre gondolunk. :-)
Elég hosszan fejtegettem, mi a bajom vele :-).
De legyen píísz!
[ Szerkesztve ]
Pííísz van, nem vagyok az a besértődökésjómegaszondomneki típus. Ha elegem van valakiből, akkor inkább elengedem a témát.
Mi is ezt szoktuk csinálni, betesszük egy régi telóba amiben van hotspot és mindenhova osztjuk a netet, ebook-nak, másik telónak, akármi másnak ami épp kéznél van. Nem értem ezeket, vagy lehet majd csak kizárólag adatra feltöltős simeket amikhez nem kell majd semmilyen személyes adat?
[ Szerkesztve ]
Mos mé, hánem? De! Vagy nem...
Ez az egész kb olyan, mintha az ajtódra felszerelnél egy plusz zárat, amit minden nap használsz is, de kívülről benne tartod a kulcsot...
te meg ezzel érvelsz: Felesleges felszerelni zárat, hiszen úgyis adsz a szomszédnak pótkulcsot, hogy néha etethesse a teknősöket meg különben is a betörő úgyis fel tudja törni, senkit nem akadályoz meg abban, hogy bejusson, ha akar, viszont neked napi macera.
[ Szerkesztve ]
"További érdekesség, hogy nem látok a rendeletben szabályzást az adatkártyákra vonatkozólag"
Azok is tök sima SIM kártyák, miért kellene rájuk külön szabályzás?
DRM is theft
"A rendelet célja az, hogy a bűncselekményekhez használt SIM -kártyák valós használói azonosíthatóak legyenek. E cél érdekében kell vállaljuk az időszakos azonosítással járó kényelmetlenségeket."
Az időszakos azonosítás az erre a célre teljesene alkalmatlan, mert a burner kártyáknak pont az a lényege, hogy csak rövid ideig használják őket, aztán mennek a szemétbe.
DRM is theft
Nem, amit te írsz, az nem analóg azzal amit mondok.
de
Ebben nem értünk egyet, hagyjuk.
Ettől még áll a kijelentésem. Az egy másik problémakör, hogy ezzel a rendelettel nem érik el a kívánt célt.
Másképp fogalmazva megint kizárólag a jogkövető polgárokat szívatják.
De a dilettantizmus az ilyen sport sajnos.
[ Szerkesztve ]
Ma is amikor voltam vásárolni az egyik boltban a svéd szolgáltatómtól kint állt két ember a bejáratnál és a kezembe nyomott 2 feltöltőkártyás csomagot, kezdjek vele amit akarok. Minden ellenőrzés nélkül lehet használni, ha töltők fel rá pénzt.
Nem értem minek kell ez otthon
Mer' ha nem tudnád, a tenoristák feltöltőssel tenorinyálnak. De előtte 9 és fél évig altatják a kártyákat.
Ezt mind össze tudták hozni nagyjaink.
Ómájngárd. Ez már fájdalom.
[ Szerkesztve ]
Voltam otthon kb. 3 hete pár napra. Csak kíváncsiságból bementem a voda egyik boltjába és megkérdeztem, hogy mint külföldi állampolgár hogy juthatok feltöltős simhez, ha nincs magyar lakcímem.
A hölgy azt mondta, hogy diktáljam be annak a helynek a címét ahol alszok és jó lesz úgy, lehet az akár egy szálloda. Arra a kérdésre, hogy hogy fogják így ellenőrizni a kártyát azt mondta hogy nem fogják, ha külföldi vagyok
Szóval mire is jó ez az egész?