Rohadt jó kis gépek, de soha nem kéne egyik sem.. Annyira "életidegen" az ISO200 és a film effektes raw (WTF? Az akkor úgy raw, ahogy én vagyok Miki egér). Mindig megremeg a kezem a Fuji fele, aztán végül áhh... Sony.

POKE 16017,44 ..... SYS 2077

Okcső.

Semmi az égvilágon, csak oltom a népet. 4-ből 1 tett fel értelmes kérdést (Te), a maradék három csak az idejét pocsékolta rám. Nagyon mókás kis mini pszichotanulmány lehetne ebből, ki hogy reagál fórumon és mire, miközben mondjuk #4-ben volt egy értelmes kérdés is, de arra már nem volt ereje az utána jövőknek, hogy érdemben hozzászóljanak az illetőnek.

Kurvajó

POKE 16017,44 ..... SYS 2077

Nincs mihez érdemben hozzászólni, amikor mondaton belül mondasz ellent magadnak.

https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/

Szerinted hogy lehet egy raw fájlban alkalmazott színprofil?

miután a nulláról tervezik az obikat kifejezetten ehhez a szenzorhoz, ezért nem értem, hogy miért kár. miért volna fontos, hogy fullfreám legyen?

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

Ott van a Fuji GFX, ha nem akarsz szenzor méretben kompromisszumot kötni.

miben nyilvánul meg a kompromisszum? konkrétan.

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

Nagyobb fényerővel? Kábé olyan fix-sort rakhatsz össze, ahol élhető méretek mellett f1.4 lesz a legsötétebb objektíved.

mindegy, inkább rád hagyom, nem futom meg ezt a kört ezredszerre. általában olyanok írják, hogy szükség van a fullfreám szenzorra, akiknek garantáltan nincs rá szükségük. de mutathatod a képeidet, ahol nem volt elég szűk a mélységélesség. más érved nem nagyon lehet, a "jobb képminőség" igazi fórumos "érv", annak fényében különösen, hogy a tíz évvel ezelőtti fullfreám szenzorok fasorban sem voltak például az xtrans3-mal szemben.

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

az komolytalan, hogy nem tudod alátámasztani azt, hogy kell a fullfreám mással, csak azzal, hogy kell és kész. mert jobb. hja, tényleg jobb.

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

És neked mire nem elég mondjuk a 85/1.8 mélységélessége a 85/1.2L (bokeh) karaktetével?

Csak mert kábé ugyanezt tudja a szarápéescén a Fujinon 56/1.2.

Az a baj, hogy a dpreview meg dxo matyizás megy mindenütt, az emberek számokat látnak ott, ahol fotókat kéne.

Madárfotóra a crop előny, csaxólok. Igazából a makrónál is, mert nem kell annyira szénné rekeszelned.

A Fuji meg miért adna ki FF gépet? Öt év alatt kiépített egy komplett rendszert az APS-C lapkára alapozva, most ésszerű ugrásként nem az alig nagyobb FF felé nyitottak felfelé, hanem a medium format irányába.

Nem nehéz belátni, mennyire tudatosan építkeznek, teljesen felesleges lett volna ilyen mértekű X rendszer fejlesztés után a Fullframe.

Főleg, hogy a mostani APS-C szenzorokkal röhögve lövök ISO 3200-on, de 6400-on is. F1.4-es fixek mellett már tényleg csak akkor vakuzok, ha kreatív célokból van szükség rá, egy gyertyafény-keringőt vagy koncertfotót röhögve kiráz az ujjából az X-T20 egy régi, lassabb 35/1.4-gyel is.

[ Szerkesztve ]

Pont, hogy elképesztő jó húzás a Fuji részéről az, hogy komplett APSC rendszert épít. A "nagyok" (Canon, Nikon) és a Sony is alapvetően FF-re teszik a hangsúlyt, csak kompromisszumos APS-C vonaluk van.
Sehol máshol nem találsz ilyen obiparkot APSC-re, kicsi, könnyű, kiváló üvegek, árban is teljesen korrektek, és manapság olyan jók a szenzorok, hogy ritkán van igazán szükség ennél nagyobbra. (sőt, még kisebb (MFT) méretben is elképesztő jó szenzorok vannak már)

Ha mérlegelünk, hogy mik az előnyei és a hátrányai a FF-nek az APSC-hez képest, akkor ma már egyáltalán nem egyértelműen dől a FF felé a mérleg. Tipikusan nem nyújt annyi és akkora pluszt, amennyivel nagyobb, nehezebb, drágább. Persze kinek mi a fontos, de például madárfotózáshoz és makróhoz pont nem is jobb a FF.

Amikor semmi sem biztos, akkor minden lehetséges.

Be is futott a nagyobb része a frissítéseknek, már lakom is befelé'.

Kaizen.
Ez a Fuji filozófiája.
Minden amit csinálsz lehetőség a fejlődésre.

Ha írsz nekik, és hozzád hasonlóan elég sokan írtak, lehet, hogy meghallgatásra talál igényed! A Fuji a Vevőre és a Fotográfusra mindig is odafigyelt! Az X-T1 félelmetesen jó gép még akkor is, ha már megjelent az utódja. A GS Editon ráadásul még gyönyörű is!

Jó lenne egy varázsgömb ;-)