Szokásossal kezdeném... Amíg nincs rá tartalom, addig pénzégetésnek tűnik számomra, és vevőmágnesnek.

EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html

BMW-hez, Audihoz miért nem írja senki? Hol van itt olyan autópálya, ahol 250-el lehet menni? Németben is azért ésszel érdemes, ha nem tiltották már be azokat a szakaszokat, mert gondolkoztak rajta.

Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!

+1

PROFESSZIONÁLIS Delid / Relid Intel Processzorokhoz, garantált minőségben! LGA1150-től LGA1700-ig! Link: https://hardverapro.hu/apro/professzionalis_delid__re-lid_lga_1155_1150_1151_garantalt/friss.html

En is a szokasossal kezdenem: ha nem vagy celkozonseg....
Ez a "nekem nem kell tehat szar es senkinek sem kell" mar kikophatna.

A 4k tv ugyanigy indult. Ha az elso szeriakat nem veszi senki, akkor sosem lesz elerheto.
Ha keves emberhez jut el akkor nincs ertelme tartalmat gyartani ra.

[ Szerkesztve ]

Szerintem nem ilyen stílusban írtam , aztán átfordítottad Te is, és E.Kaufmann is személyeskedő stílusba..

Amit megmondom őszintén nem igazán értek

Viszont nem én vagyok a célközönség, teljesen rendben is van, de attól még nem lehet róla véleménye az embernek?

Tudom bejött a 30 fok, ilyenkor aztán extra a feszkó is...

Hozzáteszem, elég hamar vettem 4K-s TV-t is, igaz már a kedvezőbb áraknál... Azóta is élvezem a gyönyörű tartalmakat rajta.. Ja nem

Még a streaming szolgáltatók tartalma is hellyel-közzel élvezhető rajta. ja, nem én vagyok a célközönség... Ez mindig jó

[ Szerkesztve ]

EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html

Ott legalább van egy ilyen "státusz" és "...hosszabító" hatás. Meg azért egy A6 kombi tényleg prémiumabb lenne, mint az astrám. Meg jobban gyorsulna 4 személlyel az érdi emelkedőn fölfelé.

De itt még ezek a különbségek sincsenek meg.

És akkor linkeljük is a szokásos vaktesztet, miszerint valójában akkor sincs rá szükséged, ha te azt képzeled, hogy de, van

[link]

88", másfél méter, odafigyelve, "senkiselátta" a négykához képest a jobb minőséget.
De te majd látod a 4 méterre levő kanapéról 65"-ön. Tehát KELL.

... és akkor jöhetnek a kifacsart példák, hogy demégis miért kell mégis a 8k mertdebezzegazénszemem ésmonitorként és és és kell kell kell

(fentiek nem konkrétan neked íródtak Busterftw, hanem általánosságban, természetesen!)

---

(#7) siposz nyugi, 1-2 év és 4k-ban egyszerűen nem fogsz tudni értelmes tévét venni, csak 8k-ban. és így végül nem a 8k lesz az érv az adott modell mellett, de "kénytelen" leszel megvenni/kifizetni(!) a vele járó felbontást is

[ Szerkesztve ]

"ugyanitt hazájából elüldözött nigériai herceg aranybányájának tulajdonjogát megtestesítő NFT jegyezhető."

Jogos, peace.

De kb minden hasonlo termek atmegy a tyuk/tojas elmeleten.
Manapsag nagyon keves termek/otlet bukik, LG/Samsung stb kaliberu cegeknel komoly piackutatas van.
A magasabb felbontas elonyevel nem nagyon lehet vitazni (tavolsagtol fuggoen), persze ez tunhet ugy hogy le van nyomva a torkunkon, viszont most mar ugy dobjak utanad a 4K tevet is, szoval mindenki megtalalhatja a sajat kivansagat.
Vagy erdekel a dolog es early adopter leszel dragabban, vagy varsz 3-4 evet amikor mar a teszko is ezt arulja kenyer melle.

arty
Ezert is irtam itt zarojelben, hogy tavolsagtol fuggoen.
4K meg nagyon sokaig velunk lesz, mint mainstream.

[ Szerkesztve ]

Engem meglepne, ha nem lenne a NANO90-hez képest is pl. jelentősen több dimming zóna és feature ebben a 8K tévében.

Igazad van, vegyél itthonra 488 Pistát, fogja szeretni a kátyúkat meg fekszikzsernyákokat.
A minőségi benzinről már nem is beszélve.
Mi másra tudsz használni egy ilyen TV-t, mint tartalomfogyasztásra? (mert a példádnál maradva, igazad van, egy béjjemvéjaudit nem csak azért vesz az ember, hogy állandóan 250-nel járjon)
Bár hamának biztos van rá valami kis konzolos megoldása, hogy a porcelán szarvast meg a kis cserepes virágot fel lehessen tenni a tetejére.

Vedd meg nyugodtan ezt a 8K TV-t is. Cseppet sem pazarlás max 1080i-ben maónikasóval táplálni (vagy jobb esetben egy UHD BD-t szoftveresen felkonvertálni).

# I got bored one day and put everything on a bagel...

Linkelték itt is az AB tesztet (#9), miszerint fimeknél 88"-on 1,5 méterről jó esetben hangyányi (pun intended) különbséget láttak csak a 8K javára. Eszerint 95"-on 3,5 méterről se lenne előnye a 8K-nak. Kamerás felvételnél legalábbis nem.

Egy pixelpontos, aliasolt, grain, blur és tömörítés nélküli, teljes színinformációval renderelt képen ahol szomszédos pixelek közt is előfordulnak hírtelen szín- és kontrasztátmenetek, még látszódhat a 8K előnye. A játékok képe ilyen. Csak ezzel még sávszélesség- és teljesítményproblémák vannak. De én azt mondom, hogy előbb az ól aztán a malac, és majd úgyis meglátjuk.

***

Ha jól csinálta az LG (nem láttam összehasonlító tesztet), akkor az LCD tévéik közt a hagyományos Blu-ray is ezen a tévén lesz a legszebb, ilyen értelemben nem lenne pazarlás erre a célra a készülék. A felbontás miatt igen.

[ Szerkesztve ]

Amíg "csak" full HD moncsi_csim és TV-m van, addig nem tudom megítélni a képben lévő különbséget, pedig biztos van.
"ósantakarékosba" láttam már kiállítva 8k-s TV-t, de mivel valamelyik sportcsatorna volt adásban,így akkor sem lehetett ex_act véleményt nyalvánítani.
Szóval várok vagy zsére, vagy ajándékra, vagy ajándék zsére de elsősorban megfelelő adásra.

Szabad országban, szabad ember, szabad akaratából azt mond és azt tesz...amit szabad. UDS Ignition.

Ohh, a vásznat elnéztem, tényleg csak UHD-t írtál.

Nem keverem a képminőséget és a felbontást. Ugyanakkor fontosnak tartom leírni, hogy ha az előbbiből (illetve mindenféle egyéb funkcióból) kell a legjobb, akkor a 8K is jár vele ha kell, ha nem. Legalábbis ezt feltételezem a Samsung és Sony példájából az LG-nél is. Ezért szerintem nincs gyakorlati értelme kiragadni a 8K felbontást, és arra szorítkozva írni a tévékről.

[ Szerkesztve ]

Pont az általad említett játék az, ahol lehet értelme ennek a képfelbontásnak. VR-hez kell, ellentétben egy TV-vel, bárhogy is kapálódzik pár foteltudós.
Még 27-es monitornál is, akinek 4k-t osztottunk, az első kérdés az volt, hogy nem lehet-e nagyobbra állítani a betűket.
Biztos vannak olyan szakterületek, grafika, tervezés, ahol időnként jól jön egy magasabb PPI, de a valóvilágnak olyan mindegy 3 méterről.

A legjobban az évente uborkaszezonban felkapott német autópálya rémhír tetszett. Csak hogy tiszta legyen, a pályán ajánlott sebesség van, 130, illetve, fordítva, mint ahogy szerepelt, vannak korlátozott szakaszok. Tegnap még kényelmesen, ment a 250, emiatt nem kell izgulnia senkinek

Inkabb az ILED-et fejlesztenek, az kene a legjobban.

[ Szerkesztve ]

Én mindenképpen örülök, hogy jönnek ezek a tévék. Egyrészt a fejlődés fontos, másrészt én még csak egy jó fajta 65" környéki 4K készüléket szeretnék venni, és remélem hogy az új technológiák lejjebb szorítják majd a felső(bb) kategóriás 4K televíziók árát.

Épp ez az, hogy nem lesznek felsőkategóriás 4K TV-k. A felsőkategóriás fícsörök mind a 8K-ba fognak átvándorolni, és marad a középkategóriás 4K.

Azert meg egy jo 3-5 evig biztos, hogy lesz felsokategorias 4K teve.
Meg csak most lesz mainstream a 4k OLED, hol vagyunk meg a 8K-tol.

A szükség van-e erre vitához:

A TV gyártók a gombhoz próbálják igazítani a kabátot.
(Tartalom híján 8K erőltetése)

Ezt egyedül az anyagi érdekük hajtja.
Azért találnának ki ilyen buzzwordöket (8K, nanocella, QLED, miegymás...), hogy a befolyásolják az emberek érzését, hogy az ő régebbi eszközük mennyire elavult már.
Így hiába nincs rá szükségük gyakorlatilag, mégis elindul a vezérhangya, hogy készüléket kell cserélni.
Pluszban ehhez hozzájön a tervezett elavulás, meg némi árkartell.
Enélkül mindenki boldog lenne a 10 éve vett FullHD TV-jével, a gyártónak meg nem 3,2 milliárd $ lenne az éves nyeresége, hanem csak 1,4. (Valamint 150 millió tonnával kevesebb veszélyes hulladék keletkezne - bár ezt a részét pont leszarják.)

Persze ha valaki meg meri kérdezni, hogy minek ez, akkor rögtön rá kell sütni a bélyeget, hogy útjába áll a fejlődésnek és ha mindenki így gondolkodna akkor még a szakócánál tartanánk.
Így aztán az akadékoskodók inkább csöndben maradnak, és végül csak meglesz a 3,2 milliárd.

Hiába nem szereted, - mondta a Macska - itt mindenki bolond. Én is bolond vagyok. Te is bolond vagy. Honnan gondolja, hogy én bolond vagyok? - kérdezte Alice. Ha nem volnál bolond, - válaszolt a Macska - nem jöttél volna ide.

Tegyél egymás mellé egy 10 éves és egy mai tévét. Ne mondd, hogy nincs fejlődés képminőségben...

Tudod hogy megy ez, 4x annyi pixel mint a 1080p is csak egy buzzword, a 3840 x 2160 tartalom ugyanugy nez ki a 10 eves full hd teven.

Szerinted a képminőség egyetlen összetevője a felbontás? Hát a kontraszt, fényerő, színtérfogat, betekintési szög, tükröződés(mentesség), kalibrálhatóság, stb. nem számít? Ezekben volt azért bőven előrelépés.

Minek erőlködni ips lcd-vel a 8k felbontásban , ennyi pénzért inkább vennék 4k oledet 77"-es méretben , de még egy va panelos LCD 75-85-ös tévének is nagyobb értelme van szintén 4k felbontással.

Kocsi Nippon , az asszony Ungarische , a tévén még gondolkodom ! ( talán egy Junoszty 402 BC made in CCCP <Pana lett a vége , a "karma" hatalma.( Oled "szagértő" és crt tv tulaj)"Boldogok a lelki szegények , mert náluk a zseni is szegényebb".

Remek eszmefuttatás, csak egy dolog nem stimmel. Ez egy TV. Tudod nézni és közben hizni. Egy kocsival eljutsz a-ból b-be tudsz mozogni, szórakozni és mindenki annyial megy amennyivel akar ez a saját felelőssége.
Tehát #1-nek bizony igaza van.

Félreértettél, nem azt mondtam, hogy nincs fejlődés.
Azt mondtam, hogy ha megnézed a Vad Angyal 417. részét FHD-ban és utána 8K-ban is, akkor nem biztos, hogy a szórakoztatási faktorban lesz akkora különbség amiért egy havi fizetésemet megéri kiadnom két évente.
Nem a fejlődés ellen vagyok, hanem az erőltetett, mesterségesen gerjesztett igényű fejlődés ellen.

Hiába nem szereted, - mondta a Macska - itt mindenki bolond. Én is bolond vagyok. Te is bolond vagy. Honnan gondolja, hogy én bolond vagyok? - kérdezte Alice. Ha nem volnál bolond, - válaszolt a Macska - nem jöttél volna ide.

Pont ezt akartam mondani.
Pl: [link]

Nem találtam rá utalás..... de nagyon remélem, hogy az ethernet port nem Fast hanem Gigabit.

Szégyen, hogy a mai tv-ken csak 10/100-s Fast ethernet van így muszáj az AC-s WiFi-t használni... aminek kicsi a hatótávolsága és 1 fal is megfogja.
Ha csak nincs egy légtérben az AC-s router és a tv.
Kábel sokkal stabilabb átvitelt biztosít....

Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html

Nos ez az a termék amire egyenlőre semmi szükség. Inkább a 4Kra kellene fokuszálnia tartalom szempontjából.

duree54

Manapsag nagyon keves termek/otlet bukik, LG/Samsung stb kaliberu cegeknel komoly piackutatas van.

Hát nem tudom, minden évben kitalálnak valamit, mert ugye hogy adnák el az aktuális szériát, ha csontugyanazt tudja, mint az előző, és ebből születtek aztán a 3D-s meg hajlított tévék, amikkel egy-két évig tele voltak a boltok, hogy "hű, ez a jövő", aztán ma már nyomuk sincs.
Esetleg megpróbálhatnának rámenni a képminőségre, mert az alsóbb kategóriákban továbbra is csak a foltos, fekete helyett világosszürkét adó IPS-csodák vannak, és ha az ember kicsit is jobbat akar, akkor már mélyen bele kell nyúlnia a zsebébe (főleg, hogy OLED-ből még csak kis méret sincs).

Ebben a formaban a 3D eleve halott volt, viszont nem bukott 1 ev utan, tucat 3D film jelent meg.
Most az AI meg ilyen feature-ktol tekintsunk el, de egy 8K TV-n mit lehet elrontani?
Nem kell kulon ugy felvenni, szemuveg sem kell a jobb elmeny miatt stb.
2016-ban a Guardians of the Galaxy Vol. 2 mar 8K-ban volt rogzitve, azota gondolom inkabb az a standrard.
Ugyanaz mint a 4K, idovel az lesz a polcokon es kesz. Majd lesz jobb felskalazas amig nincs eleg content.

[ Szerkesztve ]

CAD alkalmazásokhoz kell a nagy felbontás.
A több monitor se rossz, de a nagyfelbontás az igazi, ha rendesen szeretnél átlátni 2D alaprajzokat.
Ha ezt 8K megjelenítő tudja, akkor hajrá, olyat kell venni. Egy sima fullhd kijelző, amit használok, az eléggé tré. Sajna 4K kijelzőt még nem vettek nekem a főnökeim...
De majd most, hogy van 8K

Ez a dal a lelkünk közötti híd kövei között a malter közötti szeretetet átitató áldás közötti békesség.

Mindig azok szidják a legtöbb előremutató dolgot, akik soha nem is lesznek a célközönség tagjai. Az autó is jó példa mondjuk, azért kell bivalyerős gép, mert amikor az ember sűrűn jár hosszabb útra, jól jön előzéseknél, a kényelem meg mindenek felett. Az én 4k Oledem kétszer annyiba került, mint most ez a 8K, egyelőre nem fogom lecserélni, de ki tudja, hátha megérem, hogy legyen értelme (talán van még rá úgy 20-25 évem)

[ Szerkesztve ]

Na eljött ez az idő is, már csak a csicskák tolják 4K-ban.

[ Szerkesztve ]

Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming

Na és FHD - ban?