Új hozzászólás Aktív témák

• #18 zetor2000 őstag TeeJay #14

  Új Válasz 2022-05-13 08:57:21 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zetor2000

  őstag

  válasz TeeJay #14 üzenetére

  Hogyhogy miért?
  Mert el akarnak adni... nem csak meghajtót, hanem minden más egyebet köré. Az igazán nagykapacitású SSDknek más a formátuma, ráaásul ilyen 1U magas házakba zsúfolják. NGSFF a formátum neve.
  Valószínűleg nem cél lecserélni a meglévő 3.5" HDD-t fogadó berendezéseket SSDre, mert a mögötte lévő infrasrtuktúra úgy is lassabb lenne, mint ugyanannyi SSDt kiszolgálni képes cucc. Ugye az SSD pár nagyságrendet ugrik sebességben a merevlemezekhez képest. Ami 10-20-100 merevlemezt kiszolgál, az egy lassú izé. Ezeket kicseréled SSDre, és érzékeled, hogy szignifikáns előrelépés nincs, vagy nem akkora, mint amit vártál.
  Megoldás?:
  [link]
  "Samsung has demonstrated a reference server system that delivers 576TB in a 1U rack, using 36 units of 16TB NF1 SSD. " Ez "picit" nagyobb ugrás, mint a 20-26TB kapacitású merevlemezekkel szerelt 1U izé, ami jó esetben 8x ennyi - 160-180 TB. Nyilván árban nem alternatíva egyik a másikának, csak ilyenek miatt nem csinálnak más formátumú SSD-t. Amúgy 2.5" SSD simán belemegy a 3.5" helyre.

  A merevlemezekkel kapcsolatban annyi észrevételem lenne, hogy 1000éve volt a Quantum Bigfoot széria, az 5.25" formátumú volt, és ár/kapacitás bajnok. Sebességben tetű volt a leggyorsabbhoz képest, de az meg drága volt. Most nem tudom, miért nem lamentálnak az 5.25" méretfaktoron, mert ekkorában a tányérok adatsűrűsége kisebb lehetne, vagy ugyanolyan sűrűség mellett nagyobb kapacitást lehetne elérni. Aztán persze lehet, hogy olyan prózai okok állna emögött, hogy az alu öntvényeket készítő gépek ekkorát tudnak ilyen volumenben,és kész.

  Ez a dal a lelkünk közötti híd kövei között a malter közötti szeretetet átitató áldás közötti békesség.

Új hozzászólás Aktív témák