Hirdetés

2024. június 12., szerda

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#21) dabadab válasza Kalandor (#18) üzenetére


dabadab
titán

Pont ezert mondta azt, hogy ''precedens erteku per'', nem pedig azt, hogy precedens, ugyanis a birosagok figyelembe szoktak venni a hasonlo ugyekben szuletett iteleteket, foleg, ha azokat az LFB hozza.
Ide lehet meg venni (bar mas logika alapjan mukodnek) a probapereket is, ahol, ha van szazmillio azonos ugy, akkor az egyiket vegigviszik birosagon es annak az eredmenye ervenyes az osszes tobi ugyben is.

[Szerkesztve]

DRM is theft

(#22) luciferc válasza agojama (#19) üzenetére


luciferc
őstag

ismétlem, amíg nem ajánlott (és tértivevényes) a levél, addig ne foglalkozz vele. ha nem tudják igazolni, hogy felszólítottak, akkor le kell szarni őket.

(#23) ByB válasza dabadab (#21) üzenetére


ByB
addikt

Igen, így gondoltam, bár behatóan nem ismerem a rendszer működését! :R

plömplöm - Én is pont most olvastam a cikket.

(#25) PazsitZ


PazsitZ
addikt

A vicces, hogy a levél szerint te 0 másodpercig művelted ezt a dolgot :F :DDD
Amúgy, ha nem ajánlottan adták fel ki is dobhatnád a kukába, ismerjük mindannyian a magyar posta megbízhatóságát.

A másik amit tényleg nem értek, mi a l*f*szt csinálnak ezek(az alatt az 1-2 év alatt), mikor 1-2 éves birságokat küldenek ki, ráadásul még hibásan is???
:(

- http://pazsitz.hu -

(#26) Ősember


Ősember
őstag

vicc ez a parkolos rendszer :)) gondolom még mindig kézzel lábbal dolgozzák fel az adatokat, vagy ha automatizálják, akkor meg egy 2 éves késleltetést visznek be a programba :D nincs autom, de azt tudom, hogy velem ilyen levél nyomán ki nem vizettetnének ennyi pénzt :R

______________________________________________________________________ www.rambazar.com - G.Skill minden szinten - 8GB DDR3 15.000Ft alatt!

(#27) dabadab válasza Kalandor (#24) üzenetére


dabadab
titán

''a magyar bíróságok a jogszabályok alapján döntenek.''

Tenyleg? :D Mindenhol az alapjan dontenek, a precedenseknek az adott jogszabalyok ertelmezeseben van szerepuk (eppen ugy, ahogy mondjuk a jogegysegessegi hatarozatoknak is, amik szinten nem jogszabalyok).

DRM is theft

(#28) sh4d0w válasza PazsitZ (#25) üzenetére


sh4d0w
félisten
LOGOUT blog (1)

Rosszul néz ki az idei tervezett költségvetés, kiküldenek 10000000000000 levelet, hátha a lúzerek befizetik és akkor nem megy csődbe a cég, ami ráadásul az égvilágon semmit nem csinál, nem nyújt szolgáltatást, nem csinál semmit, csak van. Az autókat nem őrzik, az útföstést-fenntartást nem ők fizetik...

https://www.coreinfinity.tech

(#29) sh4d0w válasza Kalandor (#24) üzenetére


sh4d0w
félisten
LOGOUT blog (1)

Csak annyiban vitatkoznék, miszerint ha a jogszabályokban foglaltak szerint döntenének, akkor egy adott bűncselekmény 3-6 év között terjedő szabadságvesztési büntetését nem 2 évben állapítanák meg... Sajnos a jogrendszerünk a bűnözőt védi, az ítélkezési gyakorlat nem elég elrettentő, így aztán a bíróságok és az általuk végzett munka nevetségessé válik... de ez már OFF, de nagyon.

https://www.coreinfinity.tech

(#31) SLYM válasza Kalandor (#18) üzenetére


SLYM
veterán

nana. ez itt is jellemző. lásd whiskey-s rabló, meg a csóka akinek 40 millát fizettek ki néhány év börtönért.....

(#32) Wolverine válasza PazsitZ (#25) üzenetére


Wolverine
félisten

Mostanában (nem tudom a pontos dátumot) elévülnek a régi ügyek, ezért küldték ki ezt az irdatlan mennyiségű behajtási levelet, hogy ez ne következzen be :(((

Egyébként a Centrum nem költségvetési cég, magánbuli.

"I'm the best there is at what I do, but what I do best isn't very nice." (Wolverine) / "Hello, I'm the Doctor. Basically... run." (a 11. Doktor)

(#33) brazso válasza PazsitZ (#25) üzenetére


brazso
tag

Nem tudom mi olyan vicces a 0 másodpercben. Természetesen nem mérik stopperrel, hogy meddig áll ott az az autó jegy nélkül. Ha több tétel szerepel a listában, csak akkor tér el a felső érték. Az már ''viccesebb'' amit a Centrum művel ezekkel a felszólításokkal...

Unus pro omnibus, omnes pro uno

(#34) luciferc válasza Wolverine (#32) üzenetére


luciferc
őstag

Pontosítanék: mivel nem tértivevényesen küldték a levélkéket, ezért amelyik ügy elévülne, az ettől a levéltől is el fog. A trükk az, hogy spórolni akarnak, és kihasználják, hogy a sok balek (bocs, de ez van) reflexből telefonálgat nekik, hogy ''hú ti mocskok'' meg bemegy verni a tamtamot. És ezzel automatikusan elismeri, hogy megkapta a levelet, tud a követelésről. Na ezután már tényleg megmenekülnek az elévüléstől egy időre.
A lényeg tehát, hogy ha nem tértivevényesen jött a levél, akkor el lehet szépen tenni a fiók mélyére, de ugrálni tilos! saját érdeketekben.

(#35) ByB


ByB
addikt

Igazán ez a Centrumos téma már nem is sok sebből vérzik, hanem elvérzett. Tegnap és ma kicsit utána olvastam és ami az én esetemben hiba a Centrum részéről:
- 0 mp-es büntetés nem létezhet, egy időszakban ugyan létezett, de ezért utólag, bő 1 évvel később nem büntethetnek meg
- mivel nem ajánlva adták fel a levelet, ezért mintha fel sem adták volna
- én anno be is fizettem a büntetésem, csak ők ezt vagy nem könyvelték el, vagy bepróbálkoztak, hátha reflexből fizetek

Én ezt az ügyet, tényleg szeretném elfelejteni, de ha részükről nem érkezik meg a bocsánatkérő e-mail, akkor valószínűleg szánok rá annyi időt, hogy a sajtós ismerőseimnek megírom mindezt e-mailben... Meglátjuk. :R

(#36) kisscarter válasza evR (#1) üzenetére


kisscarter
csendes tag

Sziasztok!

Édesanyámék is pont ilyen felszólítást kaptak, hogy 2003.06.02-án tilosban parkoltak Budapesten a Tartsay utcában. Fizessünk 10 napon belül (kézhezvételtől számítva) 5200 Ft-ot, különben PER.
Hát megb.....k a jó édes any.............-at!!!!!!!!!!!!!!

1.Vidékiek vagyunk.........Pesten egy kezemen meg tudom számolnai, hogy hányszor voltak, akkor is a kőbányai piacon. Tehát életükben nem voltak még ott!!!!!
2.Olyan hogy Tartsay, olyan tudtommal nincs, esetleg Tarcsay...............Hát akkor hol is?
3. A felszólítás tartalmazza: ''előzetes felszólítások száma: 0''. Akkor, és azóta se kaptunk sem mikuláscsomagot, sem felszólítást.............. Akkor honnan tudjuk, hogy megbüntettek?
4. Mi kerül 2000 Ft postai költségbe egy sima levélen (nincs kép, ajánlás, stb.) ?
5. Pótdíj?................Mire, hisz nem is kaptunk értesítést 3,5 éve?
6. Kézhezvételtől számított 10 napon................Ki írta alá, vette át, ha nem ajánlott?
7. Mi a fa...-t ültek rajta 3,5 évig?........Ha én is ennyi idő alatt dolgozom fel, majd 2010-ben kifizetem.
8. Mivel igazolja, hogy ott voltunk? Egy JPG-vel (mérnökként végeztem,oda teszem az autó képét, és olyan minőségben ahová akarom), vagy a 8 általánosos (4 első+4második) se........-fej szavával aki felvitt a rendszerbe.
9. Ha jól tudom van a jogban olyan, hogy az hogy 3.5 évig vártak (míg nő az összeg) az valamiféle nem tisztességes hozzáállás az ügyhöz. Vagy valami hasonló...........
10. Ha 5000-ért perelnek, akkor állunk elébe (Mondtam mutternek a felével beszálok ha veszítünk). DE legalább elküldöm őket a búsba..............450000 per !?!

Tök jó országban élünk: Ha nem a TIGÁZ, akkkor a Centrum bas.....-gat!!!!!!!!!!!!!!


u.i.: Így kellene minden közembernek hozzáállni ezekhez az illetőkhöz, mint ahogyan ők teszik felénk. Konkrétan, ha tudnám hogy az ő autóján dolgozom tuti kikötném a légzsákot, meg a féket..............................
:R

(#37) luciferc válasza kisscarter (#36) üzenetére


luciferc
őstag

ugye nem reagáltatok semmit?

(#38) ByB válasza kisscarter (#36) üzenetére


ByB
addikt

Ha nem a valós életben játszódna, szakadnék a röhögéstől, hogy ilyen nincsen, ezt nem hiszem el, ez csak kitaláció! :DDD De sajnos ez a valóság és többek között a Centrum-nál is azt hiszik, hogy ez beadható... :( ''Hol élünk?''

(#39) dome911


dome911
tag

Anyám és egy haverom is kapott a napokban hasonló ''éven túli'' parkolásról levelet&csekket...

[Szerkesztve]

(#40) kisscarter válasza luciferc (#37) üzenetére


kisscarter
csendes tag

Na cső!

Szart se reagáltunk................
Elősször írni akartunk, meg telefonálni, aztán beszéltem egy jogász ismerőssel, aki azt mondta ne foglalkozzak vele. Meg jobb ha nem csinálok semmit, mert így elismerem, hogy megkaptam a levelet.

Várunk..............

Én sem hiszem, hogy 450000 pert indítanak. Mire behívna a bíróság, nemhogy elévül, hanem az 5 hónapos fiam is megnősül :)

A behajtó céget is szívesen látnám otthon, a környéket ismerve (főleg ha mások is kaptak levelet) nem biztos, hogy épp bőrrel hagynák el a helyszínt.................
Ha lúd, legyen kövér.......................

Egyébbként nagyon hasznosak ezek a fórumok, és így e-mail-on szeretném megköszönni minden hozzászólónak a véleményét. Örülök neki, hogy nemcsak én találom ezt az egészet jogellenesnek!

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.