Csatlakozom a véleményedhez, én sem értem.
duree54
Csatlakozom a véleményedhez, én sem értem.
duree54
Azert nem igy van, megvan a lepcso a ket kategoria kozott. A csucs Asus Z390 -es lap, ami jelenleg a Maximus XI Extreme, az 175k korul van, mig a HEDT csucsa, a Rampage XI Extreme 233k korul van. Az persze mas kerdes, hogy az Apex -et meg megkapod 130k -ert....
Don't Tread On Me
7980XE procival ne játékbeli fps-t hasonlits a tavalyihoz, icipicit nem kap szerepet a HT az esetedben...
Köszi a tesztet, jól rávilágít a jelenlegi helyzetre!
[ Szerkesztve ]
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
160k, semmit mondó fejlesztések. Itt tartunk mára? Mikor fognak a gyártók pofára esni? Mikor a Gamer lapokat a Gamerek nem veszik meg..
Utalásnál mindig írj tárgyat. Számom az adatlapomon. Privát számot nem veszek fel!
Esetleg egy 2700X-is elfért volna a piros oldalon még.
160k egy ilyen alaplap... mert ennyiből kijön egy közepes AM4-es lap egy 2700X-el is akár!
[ Szerkesztve ]
GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN
+1
Egy építő jellegű kommentem volna, de előttem már volt:
Ez így sajnos nem elég reprezentatív, ugyanis alig játszanak ma ezekkel és ezeken a felbontásokon. Arra nagyon jó, hogy ne a VGA limitet mutogassátok, de kb ennyi. Amit én nagyon hiányolok a nagy tesztekből, ahol max settings, 1080p/1440p/4k felbontásokon megy minden, hogy mindig kimaradnak a stuttering, min fps értékek, pedig azon látszik még, hogy melyik CPU mennyire tudja stabilan kiszolgálni az adott game-t vagy rendszert.
A másik, hogy nincs olyan sok ilyen jellegű tesztetek manapság már, így kéretik Origin-es cuccokat is tesztelni (lehet több profilt is csinálni és ott akár egy egyszeri access vagy premium befizetése után sok új cucc elérhető), de a steamcharts top 10-ből minimum 1-2-vel.
|•| https://hardverapro.hu/tag/ribizly |•|
És te kifizeted nekik a 4-5 profilra külön a játékokat?! Pont erről írt Abu fentebb, sajnos ők nem tudnak annyit megengedni maguknak mint a komolyabb külföldi oldalak..
Én se a 2600-al. Aláz mindent.
Én mindig szimpatizáltam az előremutató tesztekkel és ehhez válogatott sw portfólióval de ez tényleg túlzás kicsit. Z390 lap tesztbe kattintottam és megtudtam, hogy 2x gyorsabb a 2600-am mint az Inteles vetélytársa.
@Duracellm...
a HT-t i7-920 óta nem tartom értékes feature-nak
Szerintem meg k* jó feature a ki nem hasznát erőforrásokhoz és van (volt?) érdemi előnye.
Lásd:
- i3/G4560 vs 2/2 procik. Cpu limites min fps mérésben sokszor dupláztak.
- jól párhuzamosítható és egyben teljesítményigényes cuccok: render, encode. Itt jellemzően hozza a HT/SMT a 20-30%-ot, az meg 4-6-8 magra nézve elég kellemes plussz. Mintha lenne még +1-2-3 mag.
[ Szerkesztve ]
1366x768 felbontás . Jó vicc. Ez ám az életszerű "gamer" felbontás.
Szerintem ez vérgyenge kifogás. Ha valamit csinálnak, akkor rendesen kell. Ha ahhoz több profil kell, akkor az kell. Mások is megoldják. Ráadásul a több profil se feltétlen kell, ha nincs, akkor több idő alatt is meglehet oldani ugyanazt. Az se zavarja a PH-t, hogy máig nincs RTX teszt, akkor ezzel mire fel a kapkodás? Rendes tesztre nyilván több lesz a nézettség is, és úgy a bevétel is. Ez a játékgarnitúra egyre jó, hogy egyre kevésbé érdekeljék az embereket a PH-s cikkek.
Komplett hangrendszerem eladó - https://hardverapro.hu/apro/mackie_studio_monitorok_mr5mk3_mr10s_mk3_sub_asus/hsz_1-50.html
Direkt van, hogy ne szóljon bele a VGA.
"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
De gondolom az is direkt van, hogy csak azt a par cimet raktak be, ahol az AMD tud domboritani. PH az utolso mohikan, mert felmesz barmilyen jobb oldalra, ott tenyleg tesztelik a cpu -kat, es nem szemezik ki azt a par game -et, ahol az Intel gyengebb.
Don't Tread On Me
Ha már kéznél volt a 2080Ti, remélem csináltatok egy összehasonlító tesztet a 1080Ti-vel.
Korábban el lett mondva, hogy ezek a mai processzorok 4-6-8-10 magot tartalmaznak. Értelmetlen olyan címekkel tesztelni őket, amelyek 1-2 magot használnak belőlük. Az látszik majd abból, hogy a Pentium és a Zen Athlon az ár/teljesítmény bajnok. Viszont ez nyilván erős sarkítás, így olyan címeket választottunk az új tesztcsomagba, amelyek elég szépen skálázódnak. Nyilván ezzel nem muszáj egyetérteni, valaki az Aknakeresőre keres procit, arra ne is vegyetek jobban Pentium/Athlonnál.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
Értem én, de ez nem életszerű.
Nemrég Full HD-vel és fölötte teszteltünk. Akkor azért volt sírás, hogy teszteljünk HD-ben, mert Full HD-ben nem látszanak a procik közötti különbségek.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
Ez egy CPU illetve lap teszt. A VGA csak torzítana ha magas lenne a felbontás. VGA tesztnél vannak életszerű körülmények.
"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
De ez nem egy VGA játékteszt és nem is az a cél, hogy kiderüljön amit rajtad kívül mindenki tud, hogy magasabb felbontásokon szinte mindegy milyen proci van a gépben. Így legalább skálázódik valami, még ha ez ezekkel a játékokkal sokaknak elfogadhatatlan eredményt hozott. (Bár nem tudom, hogy az első hsz-ek közt belinkelt Techpowerup teszt amiből az látszik, hogy az 54ezres 2600 proci kevesebb mint 10% lassabb fHD-ben a 100-150ezres ellenfeleinél az mennyivel jobb a léleknek..)
Az már inkább fura, hogy miért nem az elődhöz lett hasonlítva a Z390, kicsit nekem is úgy tűnik, hogy az AMD fényezése volt inkább az elsődleges cél és nem a chipset jelentősége..
[ Szerkesztve ]
Kérlek szépen az a cél hogy lássanak elegendő grafikont arról hogy a 2x - 3x drágább intel procijuk a lista élén szerepeljen. <- lényegtelen hogy kevesebb mint 10% a difi teljesítményben!
Mindezt persze egy olyan tesztkörnyzetben ami aztán tényleg "életszerű" pl: 9900K + 2080Ti FHD mellet természetesen csgo -wot -wow és a többi majd 10 éves címekkel!
Biztos ez a motto : "It doesn`t matter if you win by an inch or a mile. Winning`s winning."
Sőt, kérlek Ph! hogy ilyet hetente hozzatok le csak hogy mindenkinek megnyugodjon a kis lelkivilága.
Ár/érték arányt se tüntessetek fel benne , és még véletlenül se jegyezzétek meg hogy ryzen nélkül még ma se lenne 8xxx /9xxx széria cserébe lenne 4c8t 130K-ért.
[ Szerkesztve ]
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
Nem hiszem hogy ez minden fanyalgás oka, hisz a heti egy ilyen cikk már nagyon uncsi lenne egy idő után, és nem lenne mibe belekötni. Egyszerűen csak annyi a lényeg, hogy valamibe mindig bele kell kötni, erre van igény és kész.
ON: Szerintem örüljünk hogy nem csak a külföldi cikkekből kell értesülnünk mindenről, hanem magyarul is tudunk a témáról olvasni! Aki igazán tájékozódni akar, az nem hiszem, hogy egyetlen oldalon nézelődik, én olvasom a nagyobb külföldi oldalakat, de szeretem a PH-s cikkeket is. Jó ha többféle tesztkörnyezetet is láthatunk, ezek együtt tudnak teljes képet adni szerintem.
[ Szerkesztve ]
jaja, 160k-ból simán egy fullos AMD gépet rakok össze, nemhogy egy alaplap. :-)
Persze akinél a pénz nem számít....
Nasit a kis fehér medvének!
Én már csak tudom milyen 9600K, mivel az van 3 hete. Az azért érdekes h a 8600K ebben a tesztben jobb mint a 9600K.
Egy 9700k azért jó lett volna az összehasonlításba.
[ Szerkesztve ]
- Glaz-doz-fhut -
Akkor most durva lehet látni hogy 54000ft-bol is ki lehetett volna jönni?
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
Kereken 4 éve vettem meg a Maximus Formula VI-ot akkor 83'000 forintért ahhoz mérten ez a 160'000 nagyon nagy ugrás...
"A víz örök, de a gép változik"
Hát gyerekek nem vitás, hogy ott van a szeren a lap, de ez a hűtés dizájn és szín abszolút jellegtelen. Egy ilyen drága lap nézzen már ki valahogy.
[ Szerkesztve ]
Nem érdekel. Nem veszek AMD-t. 7700K vételárában eladtam, picit kellett rápótolni.
[ Szerkesztve ]
Úgy simán megérte.
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
Sziasztok.
Ez így nem valami nagy teszt.
Ha belették volna a Z390-be és utána a Z490 be is a CPU-t.
Úgy tesztelnek akkor lenne összehasonlítás, de így csak spekuláció meg parasztvakítás.
[ Szerkesztve ]
Illik válaszolni "A feltett" kérdésre, még akkor is, ha nemleges a válaszod.
Csak szerintem undorító az a batár hűtő? Ha kell a normális hűtés akkor egy AIO víz 240mm.
[ Szerkesztve ]
"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
Linkelsz egyet?
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
A jövőből érkezett
"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
Tudom, h nem szep dolog, de ha ilyen problemaitok vannak, akk ott a torrent.
Egyreszt nem tudja meg senki, masreszt semmivel nem futnak rosszabbul mint az eredeti.
Persze, ha elvbol nem tesztek ilyet, akk nem szoltam.
Ha kell vmi, szolj, itt lakom a PH fohadiszallastol 10 percre gyalog
Ennyi AMD Ryzen 5 2600 bitang szerencsére 3at veszek a 8700k árán
Csak a végén lesz vége
Ez mekkora
Egyébként nem volna életszerű, mert a tört játékok gyorsabban futnak, mert nincs bennük védelem ami terheli a procit. Itt a Denuvo-ra gondolok.
"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
Szép árcédula. 2011-12 körül, amikor a HD 7970-es vga volt a csúcs, az nem volt ilyen drága.
Hát, e'vvan.
Soul of the mind, key to life's ether. Soul of the lost, withdrawn from its vessel. Let strength be granted, so the world might be mended. So the world might be mended.
Btw nem akarom magam nagy torrenthuszarnak beallitani, van eredeti jatekom is boven, de de facto mondom, amit irtam, mert nem 1, nem 2 jatekot kiprobaltam mar wiragbolti es eredeti verzioban is(pl. dying light, rise of the tomb raider, far cry 3, dishonored 2, skyrim, stb. ) es ez a tapasztalatom.
Meg az is igaz amit te irtal...mar nem tudom melyik jatekrol volt szo, de par eve volt nagy zugolodas, vmelyik AAA cimmel kapcsolatban, h a denuvo miatt nagyon akadt a game a warez pedig tukorsiman futott.
Akkor ezt megtudod magyarazni? Csak azt a grafikont nezzed, ahonnan a video indul. Persze ez mar FHD, de az AMD procit latva nehezen lehet vga limitrol beszelni.
De vegig nezheted az egeszet, mert pont az ellenkezoje igazolodik be annak, amit Ti mutattok.
Szoval kerdem en, hogy itt a PH -s tesztekben egyedulikent hogy lehet az, hogy sikerult kihozni az AMD -t toronymagas gyoztesnek? Valami nem stimmel nalatok.
Es most nem az AMD cpu -k ellen beszelek, mert en lennek a legboldogabb, ha vegre felnonenek a feladatra, es helyre tennek az igen nagyon elpofatlanodott Intelt mind arazas, mind fejlesztesek teren. De azert amig ez nem kovetkezik be, illene objektivnek maradni.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
Keresem a tesztkörnyezetet, oprendszert, vidikartya driververziot vagy hol mértek, melyik részen, mennyire patchelték fel a jatekokat akarmit de semmi a linkeden...
No meg van ott pont egy megjegyzes a cikkben ehhe a jatekhoz.
Kicsit érdemes elidőzni az eredmények értékelésén. A Rise of the Tomb Raidert kivennénk a képletből, mivel az egy speciális eset. A helyzet az, hogy a Ryzen processzorok múlt évi megjelenése után az AMD készített egy optimalizálást a fejlesztőkkel, melyet javítás formájában ki is adtak. Ez jelentősen megnövelte a Zen magokat használó CPU-k teljesítményét, de a változások láthatóan nem lettek visszaportolva az Intel processzoraira, emiatt is láthatunk itt ekkora különbséget. Ezzel nehéz mit kezdeni, valószínűleg a játékot kiadó Square Enix nem látta értelmét, hogy erre pénz áldozzon, az AMD-t pedig nyilván nem érdekli, hogy a konkurens gyártó termékein mennyire gyorsan fut egy program.
Szoval ha a linkeden egy regebbi Tomb Raidert teszteltek ami nem volt felpatchelve Ryzenhez kicsivel több mint egy honapja, akkor az most pöppet alaassa a hitelességét...itt egy összehasonlitas a tavalyi patch utan: [link] Az még 1800x-szel volt tesztelve.
[ Szerkesztve ]
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
Mondjuk ezt a relatív számolási teljesítményt - ahol a Ryzen csücsül a trónon - én sem értem.
Esetleg akkor, ha ár-számítási teljesítmény arányt nézünk (és feltéve, ha a Ryzen annyival olcsóbb, nem tudom, csak az Inteles árakat nézem), akkor oké, de egyébként meg wtf?
[ Szerkesztve ]
Soul of the mind, key to life's ether. Soul of the lost, withdrawn from its vessel. Let strength be granted, so the world might be mended. So the world might be mended.
A Doom volt az. Kipróbáltam, a tört valóban gyorsabb volt 10%-al nálam.
[ Szerkesztve ]
"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
Szerintem ezt elég könnyen kivédhetnétek: a proci tesztekben, csak az egyik játékkal, egyetlen körrel lefuttatni a VGA-nak megfelelő grafikai beállításokkal, amin szépen látszik, hogy kb mérési hibahatár lesz a procik között, és mellé egy magyarázat szöveg. ( szerintem kevesebb idő/energia, mint minden teszt után ezt bizonygatni a hozzászólásokban, ráadásul nem is túl sok sikerrel )
[ Szerkesztve ]
Konkrétan benne van a cikkben, hogy a RotTR esetében mi a legújabb programverzióval mértünk. Ennek van az a különlegessége, hogy ehhez az AMD készített assembly optimalizálást, amit a CD be is épített a játékba, csak nem portolták vissza Intelre. Emiatt a régi programverzióban lassú a Ryzen, míg az újban nagyon gyors.
Azt általánosan tudni kell, hogy amióta a Ryzen létezik azóta az AMD-nek van egy CPU-s csapata a fejlesztők támogatására. Ők gyakorlatilag különféle Ryzen optimalizálásokat építenek be az egyes címekre, amelyeket nyilván az Intel nem kap meg, mert ők erre nem fordítanak erőforrást. Volt nekik is ilyen csapatuk pár éve, csak Krzanich megszüntette a játékfejlesztőket támogató részleget, így most alapvetően az Intelre a fejlesztők dolgoznak, míg az AMD procikhoz az AMD a saját embereit küldi oda. Az egy elég természetes dolog, hogy azért házon belül jobban ismerik a processzor képességeit, tehát hatékonyabb optimalizálást is tudnak rá írni. Ez látszott a múlt évben elérhetővé vált Ryzen patcheken, az új játékok pedig eleve így érkeznek. Az AMD szerint ez megéri, mert így tudják a hardverükből kihozni a legtöbbet. Az Intel egyelőre úgy áll a kérdéshez, hogy a hasznosságát nem vonják kétségbe, csak anyagilag nem érzik kifizetődőnek.
(#93) Male: És abban mi a teszt? Itt az a lényeg, hogy a konfigurációkat mérjük végig. Előre mi sem látjuk, hogy a Hyper-Threading például hol nem muzsikál, stb.
(#84) Prosector: A tört verzió nem realitás. Nem tudjuk beépíteni a játékhoz adott javításokat. Nem mellesleg itt igazából egyedül az EA-vel van probléma. Ők akarják fejni a médiát, míg a többi cég egyszerűen elfogadja, hogy mi csak tesztelünk, és nemhogy akadályoznák a munkát, hanem még segítik is limit nélküli verziókkal, vagy éppen a Steam profilunk jogosultságának emelésével. Ezt nem nehéz ám megoldani. A fejlesztők is tesztelnek, és napi 5-nél több hardvert cserélnek, tehát eleve van beépítve egy külön jogosultság ennek a kezelésére. Csak hát ugye az EA egy borzalmasan pénzéhes cég, és ők azt üzletnek tekintik, ha ötször-tízszer meg kell venni a játékukat. Nem ítéljük el őket ezért, valószínűleg én is ezt tenném a helyükben, az a fura inkább, hogy más nem ezt csinálja.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
Akkor egy játékról már tudjuk miért lett beválogatva a tesztcsomagba.
A többihez mit írt az AMD?
Komplett hangrendszerem eladó - https://hardverapro.hu/apro/mackie_studio_monitorok_mr5mk3_mr10s_mk3_sub_asus/hsz_1-50.html
Semmit. Arról van szó, hogy az AMD-nek van erre egy külön csapata, akiket odapakolnak a játékfejlesztőkhöz, hogy végezzenek jobb munkát, míg az Intelnek ilyen jelenleg nincs. Ezzel az év világon nem tud senki semmit kezdeni, legalábbis addig, míg az Intel nem szerez magának egy épeszű CEO-t, hogy újra létrehozza azokat a szoftveres részlegeket, amiket Krzanich anno bezáratott. Négy éve egyébként Krzanich megfontoltan járt el, mert egy külön szoftveres teamet fenntartani az AAA játékok optimalizálásra eléggé drága. És négy éve mondjuk elég volt ezt a fejlesztőkre bízni, mert az AMD-nek nem volt Ryzenje. Azóta viszont lett egy Ryzen, és itt már azért az AMD az Intel fölé tud kerülni akkor, ha odaküldi a saját embereit, hogy optimalizálják le az új játékokat, ezt Lisa Su elég jól meglátta, és megnyitotta az ehhez szükséges pénzcsapot. Ezek az emberek ott vannak az Ubisoftnál, az EA-nél, Square Enixnél, a Stardocknál, a Bethesdánál, stb., még egy rakás indie-nél is, és az új AAA játékoknál a Ryzenre már ők optimalizálnak. Na most ilyen kiélezett versenyben ez számít, és nyilván az Intelnek is jól jönne a pár éve bezárt részleg, csak ugye most nincs CEO, nincs stratégia, nincs aki megnyissa, mert egy ilyen részleg viszi ám a pénzt, és általában ekkora stratégiai átalakításba az ideiglenes CEO-k nem kezdenek. Szóval bármilyen új játékot hozol, abban az AMD keze már benne van, mert a stúdiók nem ismerik eléggé a Ryzent, de az odaküldött három-négy szoftvermérnök igen, és nyilván jobb munkát tudnak végezni. És itt nem az a kérdés, hogy az AMD miért csinálja ezt, hanem az, hogy az Intel miért nem. Arra nem számíthatnak, hogy az AMD optimalizálásait le lesznek portolva Intelre, mert ugye ezek az optimalizálások benne sem lennének a játékokban, ha az AMD nem finanszírozná őket a saját erőforrásukból.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
Tehát Amd-nek erre is van pénze csóró intelnek meg még mérnökökre sem futja.
Pénzük biztos van rá. Itt leginkább az szokott dönteni, hogy ha beleöntesz x pénzt, akkor abból az eladásoknál mennyi jön vissza. És Krzanich anno azért lőtte le ezeket a részlegeket, mert például utánaszámolt, hogy a gaming csapat nélkül is képesek hozni a GPU-piac ~70%-át. Ha dupla büdzsével mennének, akkor abból maximum +5%-ot nyernek, ami egyszerűen nem akkora, hogy megérje a költekezést. Vagyis akkor lesz a legnagyobb profitjuk, ha a gaming csapatot egyáltalán nem finanszírozzák. Persze ennek nyilván van átka a szoftveres háttérnél, de alapvetően azt még mindig látni kell, hogy a nyers számok Krzanich-ot igazolják. Az más kérdés, hogy ő sosem gondolt ezeknek a részlegeknek a stratégiai jelentőségére, hogy a bezárásukkal elvesztheti a cég a jövőt.
Valószínűleg az AMD-nek sem éri meg ez nyersen a kiadási oldalról. Tehát nagyobb lenne most a nyereségük, ha csak a seggükön ülnének, viszont Lisa Su úgy gondolkodhat, hogy ezek a részlegek a jövőt határozzák meg, nem pedig a jelent, így pedig a jövőbe invesztál, teszem azt arra, ha esetleg az Intel pár év múlva előhúz valamit, akkor nekik még mindig ott legyen a szoftverelőny.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
Semmit?
Pedig esküdni mernék, hogy az Ashes-ről, meg a Strange Brigaderól is szóltak itt AMD-s litániák... sőt, éppen véletlenül még adják is AMD-s hardverhez...
De biztos minden csak véletlen egybeesés.
Komplett hangrendszerem eladó - https://hardverapro.hu/apro/mackie_studio_monitorok_mr5mk3_mr10s_mk3_sub_asus/hsz_1-50.html
És mi a probléma azzal, hogy az AMD ad játékokat a Radeonokhoz? Az Intel miért nincs ott? Miért nem köt partnerkapcsolatokat? Miért nem segíti ezek fejlesztését egy partnerprogrammal? Miért nem ad játékokat a CPU-ihoz? Nehéz hibáztatni egy céget azért, mert odarakja a saját embereit az AAA játékok mögé, hogy azok jobban fussanak a processzorain. De mi akadályozza meg az Intelt, hogy megtegyék ugyanezt? A RotTR példájából kiindulva akár egy későbbi patch-ben. Ahogy látod mi feltelepítjük ezeket. Ráadásul az AMD-nek nincsenek zárt megoldásai, mindenhez ott a forráskód a GitHUB-on, méghozzá MIT licenc mellett.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.