Hirdetés

2019. szeptember 15., vasárnap

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#1) Male


Male
(veterán)

"a fekete, hideg tekercseléssel készült, elektrogalvanizált acél takarólemez"
Szerintem hidegen hengerelt lesz az... bár már régen tanultam ilyesmit :)

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ ALLEZ AMÉLIE!!! //////////////////////////////////////////// Forex programozás: https://forex.kismunka.hu - Webfejlesztés: https://ozweb.hu

(#2) Wombath válasza Male (#1) üzenetére


Wombath
(HÁZIGAZDA)

Gyártástechnológia tanszéken sírnak a mosdóban :)
Köszi!

(#3) mpioca


mpioca
(tag)

Ár: körülbelül 160 000 forint.

WAT. Ha arany VRM-eket pakoltak rá, még akkor is rommá van árazva. Értem én, hogy a 9900K alá komoly lap kell, de hát ez abszurd.

Szerk.: végülis MSI-nek van 600 dodóért is Z390 lapja, tehát ha így nézem, nem is olyan vészes.

[ Szerkesztve ]

(#5) Abu85 válasza #26681856 (#4) üzenetére


Abu85
(HÁZIGAZDA)

Nézd meg a Windows 10 verziót is. Mi már a 1809-essel mérünk, ami rengeteg security frissítést kapott, és azok bizony kétpofára zabálják a teljesítményt, különösen HT-s Intelen.
A TPU a 1709-es verzióval mért, amiben még nulla, ismétlem nulla fix volt a CPU-k réseire, így nem is kaptak teljesítménybüntetést.

Majd az Intel hozza a hardveres javításokat a problémákra, amelyek nyilván nem annyiból állnak majd, hogy a rosszul működő részegységeket kikapcsolják, ma viszont nincs más megoldás a rések betömésére, és persze, hogy fáj az egyes alkalmazásoknak, ha például offra rakják az elágazásbecslőt az egyes szálakon. Nem véletlenül lett a Hyper-Threading az i9-be száműzve.

[ Szerkesztve ]

A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

(#6) XeeN válasza #26681856 (#4) üzenetére


XeeN
(senior tag)

Durvát akartam írni, de így marad: +1!

(#7) Duracellm... válasza mpioca (#3) üzenetére


Duracellm...
(veterán)

Egyáltalán nincs túltolva, 10 éve 120K volt az Rampage 2 Extreme boltban vásárolva. Ebben meg jóval több anyag van.

1809-el MS kicsit megkarmolta a piacvezetőt az arcán, hogy ez felhajtja-e nekik az új kuncsaftokat nem tudni. :U

[ Szerkesztve ]

(#8) Amerigo57


Amerigo57
(aktív tag)

Köszönjük a tesztet.

Kár hogy az alaplap , nem egy Intel core i9-9900k processzorral lett kipróbálva.

(#9) Cifu


Cifu
(nagyúr)
LOGOUT blog

A Z370-hez képest újdonság az 5Gbit/s hálókártya. Csak persze mögé rakni max. switchet tudsz jelenleg (pl. ASUS XG-U2008), vagy közvetlenül rákötni NAS-ra (pl. ASUSTEK AS4002/AS4004). Persze azok 10Gbitesek, tehát az alaplap fogná vissza őket.

Akár hogy is, ez méregdrága és értelmetlen, minden szempontból, mert ha csak a gyorsabb hálózat kellene, 30e Ft-ért lehet venni 10Gbit/s-es hálókártyát...

[ Szerkesztve ]

Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.

(#10) GAI válasza Duracellm... (#7) üzenetére


GAI
(senior tag)

De az egy HEDT lap volt, ez meg nem...

(#11) Cifu válasza #26681856 (#4) üzenetére


Cifu
(nagyúr)
LOGOUT blog

Ja, hogy a friss windows miatt kiherélték a HT-vel bíró intel procikat?
Miközben a fél net erről szól, neked talán újdonság eme hír?

Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.

(#12) snecy20


snecy20
(veterán)

A 65-90K-s ársávban is megkapni ezt a szintű alaplapot, teljesen felesleges pluszköltséget jelent ez a modell.

(#13) Cyberboy42 válasza Duracellm... (#7) üzenetére


Cyberboy42
(aktív tag)

Tehát én nem nagyon nyúltam mellé a 8600k-val :) Se ha HT se dura teljesítmény csökkenés akárhol.. .és játékokban elveri a 9600K-t ami aztán tényleg fura... és tudom hogy mindig csak az aktuális procit húzzátok, de mind ahogy én is, a legtöbben a 8600k-t is megcibáljuk, igaz nem megy el 5.1-ig, de akkor is.
Ennek kapcsán is had tegyem hozzá, szerintem nem volt valami atom stabil az az oc, ha jó néhány esetben romlott a teljesítmény! Inkább legyen kevesebb pont mindenhol, de egyértelmű növekedést várnék el... mondjuk 5, esetleg 4,9Ghz-n kellet volna megnézni. Ha viszont itt is ugyanez a helyzet, akkor valami nagyon nem gömbölyő :)

...A teknős ezután pszichoanalitikusként kezeli az identitászavaros krokodilt...

(#14) Hannibhál válasza #26681856 (#4) üzenetére


Hannibhál
(őstag)
LOGOUT blog

Meg a TPU avarage fps alapján osztozkodik, ami meg főleg a vga-tól függ, ezért is van az, hogy egy ryzen 1200 76%-on áll míg az elvileg csúcs i7-8700k 110%-on, tehát ,,csak" 50-60%-al gyorsabb ALACSONY felbontáson, ami ahogy növeled a felbontást és/vgay a részletességet szépen el is olvad....
A cpu mérőszáma a minimum fps kéne legyen legalább 3 részben: 0,01%-0,1%-1% s akkor kapnál egy rendes képet arról, hogy mi az igazi előnye egy erős procinak egy vga alatt :R

trust me, i'm finally an engineer:)

(#15) Duracellm... válasza GAI (#10) üzenetére


Duracellm...
(veterán)

Ez is igaz.

(#13) Cyberboy42: a HT-t i7-920 óta nem tartom értékes feature-nak, így nem is tudok csalódni az elvesztése miatt. Az 5.1-es OC-instabil...

[ Szerkesztve ]

(#16) propetya85 válasza #26681856 (#4) üzenetére


propetya85
(őstag)

Ismét egy jól sikerült hsz! :U

2019-ben is majd még a 2018 áprilisi és májusi tesztekkel jössz?
Már a "legfrissebb" oktober elsejei linked is elavult frissítések és driverek szempontjából....

Ryzen 3600X @4,4Ghz* Crosshair Hero VI* G.Skill Flare-X @3600* Nzxt Kraken X62 *Strix GTX1080 OC* Corsair RM750x* Corsair 780T* WD Black M.2 SSD * Acer Predator XB271

(#19) nyakdam


nyakdam
(aktív tag)

Köszi a tesztet. Jó a stílus. :)

Úgy látom megint visszatértünk a HT off beállításokhoz.
Legalább lehet spórolni és elég az i5. :)

(#20) Abu85 válasza #26681856 (#18) üzenetére


Abu85
(HÁZIGAZDA)

Mi is fel tudunk rakni egy régi Windows 10-et. Azt nem tudjuk elérni, hogy a 1809-es Windows 10-zel ne viselkedjen így a Hyper-Threading a játékokban, CPU-limites felbontáson.

(#22) Csubakka1: Ezzel nem tudunk mit kezdeni. Ha teljesítménytáncot jártunk a gépek körül, akkor se ment gyorsabban. Nekünk olyan megoldás kell, ami nálunk a tesztlaborban is működik, méghozzá CPU-limites HD felbontáson. Persze visszatérhetünk Full HD-re, ami GPU-limites, de régen ugye pont az volt a baj, hogy miért ebben a felbontásban teszteljük a procikat, miért nem olyanban, ahol látni is a különbséget.

(#21) Locutus: Attól, hogy nem tetszenek a játékok, nem fogunk egy szálat kihasználó programokkal tesztelni a "4-6-8-több" magos procik világában.

[ Szerkesztve ]

A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

(#21) Locutus válasza Abu85 (#5) üzenetére


Locutus
(veterán)

Ez viszont nem változtat azon, hogy totál érdektelen játékokkal teszteltek. Én legalábbis bele se olvasok a továbbiakban egyetlen PH-s tesztbe sem addig, amíg csak ezek a játékok szerepelnek.

ASUS ROG Maximus VIII Gene Z170 eladó

(#23) koko52


koko52
(addikt)

AMD: mombo(tesztelt)+r5 2600= kb 150 000 ft
Intel: 9600k+mobo(tesztelt)= 260 000 ft (-5% AMD-hez képest) simán megéri... :U

Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok! Ezért van a fórum, hogy más is lássa!

(#24) Cifu válasza #26681856 (#17) üzenetére


Cifu
(nagyúr)
LOGOUT blog

Ilyen pompás érveket én is tudok hozni.

Nekem is intel procim van, mégse tapasztaltam különbséget. Akkor ez most mit is jelent? :DDD
Azt, hogy nem HT-s procim van. :P

Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.

(#25) Hannibhál válasza #26681856 (#22) üzenetére


Hannibhál
(őstag)
LOGOUT blog

ez aztán a mérés, nem is értem miért csak 159 megtekintés van....
Figyu becsszó az én fiestám 1.4es benzines motorral 80 pacival elmegy 3 literből 100on, és még csak ötödikbe se kell beraknom, majd videót is csinálok róla
na jó ez a trollkodás nekem nem megy
De az 5,9 megvan ;] ;] ;]

trust me, i'm finally an engineer:)

(#26) himpike válasza Cifu (#11) üzenetére


himpike
(tag)

Nekem új, kérhetek egy linket esetleg a probléma mibenlétéről? Köszönöm!

(#27) tibaimp válasza #26681856 (#4) üzenetére


tibaimp
(őstag)

Igen, ezt kerestem én is. Köszi :R
Érdekesen tesztelnek mostanában itt....

A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...

(#28) Peter13


Peter13
(senior tag)

Ne haragudjatok srácok, de én valami egészen másra számítottam a cím alapján (mondjuk arra hogy a z390, mint platform, miben több/jobb/szagosabb mint a pl a z370). Ez nekem egy így "szimpla" 9600K teszt (ami, mellesleg, kiválóan elfut egy z370-es lapban is... :U), arra ugyanis nem derül fény hogy a 9600K hogyan teljesített volna egy korábbi chipset-es alaplapban, vagy hogy a pl 8600K másképp viselkedik-e a z390-ben (valószínűleg nem, de ha már platform-orientált a cikk, én valami ilyesmire gondolnék)

A cikket egyébként köszi, mint mindig, ebben is találtam tanulnivalót :)

"No, I'm not immortal: I'm just not good at dying..."

(#30) BMW001


BMW001
(nagyúr)

Hitvany egy lap, foleg ennyi penzert rablas. Ugyan az a vas, mint a Hero, csak ha van vizhutesed, akkor rakotheted. Szoval ez minden, csak nem csucslap.
Kicsit illett volna foglalkozni azzal a resszel, ami a cpu -t feedeli, a nyakkal, stb... Nem volt tul szakmai.
Vagy most mit akartatok tesztelni, a lapot, a chipsetet ugy, hogy osszehasonlitjatok, hogy muzsikal az uj gen cpu ebben, es a Z370 -ben, vagy ki? Mert egyiket sem latom.

[ Szerkesztve ]

Felület fűtés - Padló, fal, mennyezet fűtés és hűtés kiépítése! Víz,- és szennyvízrendszerek kiépítése, teljes kivitelezéssel!

(#31) propetya85 válasza Hannibhál (#25) üzenetére


propetya85
(őstag)

Az hagyján, de azért a (+-) és a (~) között sem tudja a videokészítő a difit. :DDD azért nem mindegy hogy az előbbi vagy az utóbbi

Abu Szerintem a BFV is mehetne a tesztekbe csak hogy valami "populárisabb" is legyen benne!
Dx12 alatt is már parádésan fut és szereti a sok magot/szálat. (legalább is NV vga-val.)

Ryzen 3600X @4,4Ghz* Crosshair Hero VI* G.Skill Flare-X @3600* Nzxt Kraken X62 *Strix GTX1080 OC* Corsair RM750x* Corsair 780T* WD Black M.2 SSD * Acer Predator XB271

(#32) Pécsi gyerek válasza Cifu (#24) üzenetére


Pécsi gyerek
(őstag)

Nekem g4560- am van.Én sem vettem észre játéknál meg semminél idáig hogy lassabb lenne.Peddig ezen aztán csak észre kellene vennem mert nem egy bika proci. :) Mondjuk manapság csak játszok,és nem mérem közben az fps-t.(lehet ezért nem látom a különbséget :DDD )

Gigabyte b360 hd3 lap+i5 8400+2×4 gb ddr4 2400 mhz+fsp 460 80+ +Gigabyte rx 460 oc 4 gb+zalman z1 neo házikó :) és leeeeeeeeddd a házban :)

(#33) hemaka


hemaka
(nagyúr)

Az arat nem igazan tudom hova tenni, elegge elszalltak vele.

"Turn your face to the sun and the shadows fall behind you!"☀️

(#34) Jesus_Shaves


Jesus_Shaves
(tag)

Akkora VRM kell már ezeknek a deszkáknak, hogy még pár év, és a proci foglalat beúszik a lap kellős közepére...

(#35) s.bala31


s.bala31
(aktív tag)

Úgy néz ki 1366*768-as felbontáshoz jó választás játékokhoz is a ryzen 2600 ☺️ De hová tűnik ez a nagy gaming teljesìtmêny fhd-n? Már ha a neten fentlévő teszteket nézem. Win 10 1803 VS 1809 ht-s teljesìtmény témában nincs sok infó neten. Vagyis lehet kevés cfg-t érint vagy még nem foglalkoztak vele nagyobb techoldalak. Persze lehet én nem találok erről pár fórum bejegyzésen kìvül semmit

[ Szerkesztve ]

(#36) Tidus válasza mpioca (#3) üzenetére


Tidus
(őstag)

Lehet mondogalódni de ez felső kategória, a puding evés pedig nem kényszer.
Ezért így ebben a formában az ár rendben.
Ha nincs rá pénz, v. sajnálja rá az user, legalább a tudatában van, hogy létezik ilyen is.
Viszont AMD alá még hasonlót sem rakosgatnak a polcon.
Az MSI-t és a Giga-t el kell felejteni.

(#37) Cucuska2


Cucuska2
(őstag)

Meg voltam lepve, hogy az Intelek így nyögik a foltozást,
A Ryzenem így még időtállóbb lett.

Rock and stone, to the bone! Leave no dwarf behind!

(#38) himpike válasza s.bala31 (#35) üzenetére


himpike
(tag)

Szarkazmus..? A FullHD kétszer akkora felbontás...

(#39) Feco78 válasza propetya85 (#31) üzenetére


Feco78
(csendes tag)

Gyorsan teszteltem a BF5-öt multiban. A 8700k 5ghz-n HT nélkül 2560x1440 felbontásban 100%-on megy. Gtx 1080Ti-vel (2Ghz).6 mag így nem elég neki.

(#40) b. válasza Cifu (#11) üzenetére


b.
(nagyúr)

A probléma a tesztelésre használt játékokkal van. nagyon előremutató akar lenni a PH de nem jönnek ki objektív és reális eredmények, mivel Vulkan játékból izé... alig van pár darab meg 2019 ben nem is nagyon lesz "A" kategóriás. tehát hogy ez nyomjon latba egy játéktesztnél 50 % -t? hát nem tudom.
nem igazán érdekel Intel vergődése, örülök, hogy jók az AMD procik, de ha játékmérést csinálunk olyan motorokat használjunk amit valóban tömegeket mozgat. Lásd frostbite, vagy éppen Unreal Engine ezek mellett meg elfér a vulkan is., de nem 4-5 darab játék mellett.

A cikk jó lett, szép írás, örülök Synthwave térnyerésének. :R
A játékteszteket szerintem módosítsátok, mert ez egy alternatív jövő vagy bővítsétek a felhozatalt, de ez így nem lehet még mérvadó, kicsit félrevezető.( tudom, hogy így marad)

A deszka nagyon drága. Ebben az árkategóriában én HEDT ben gondolkoznék, több értelme lenne. Normal Desktop deszkában szerintem 80 K lenne a plafon, 90 K tól indulnak a HEDT lapok, amik mind tudásban mind szolgáltatásokban és a tovább fejleszthetőségben előrébb is tudnak akár mutatni ennél..

[ Szerkesztve ]

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) PSN: Wijberto: Xbox Live : Tiboa

(#41) Abu85 válasza propetya85 (#31) üzenetére


Abu85
(HÁZIGAZDA)

Origines játék nem lesz a tesztekben. Egy ideje már eleve nincs. Párszor elmondtuk, hogy miért. Az a gond, hogy az Originnek van egy 24 órás limitje, vagyis ha 5 hardvert cserélünk, akkor 24 óráig nem futtathatjuk az adott játékot. Na most általában 5 hardverkomponenst simán cserélünk pár órán belül (procitesztnél ugye egy váltással rögtön hármat is lehet), tehát egy gépcsere után 24 óráig csak a kijelzőt nézhetnénk, mert az Origin nem engedi meg az alkalmazás elindítását a következő cserével. Az EA sajnos nem ad több kódot, mert próbálkoztam azzal, hogy ha létrehozunk több profilt, akkor esetleg kapnánk még hozzáférést a játékhoz, de ezt a vállalat nem engedi meg, annyit írtak, hogy vegyük meg annyiszor a játékot, amivel az igényeinket ki tudjuk szolgálni. Csak megjegyzem, hogy a Steamen (és a UPLAY-en) ez úgy megy, hogy az ilyen limites játékoknál van press verzió (vagy emelt jogosultság), ahol a limit nem él, hogy ne szopassuk egymást ilyen hülyeségekkel, mert ezeket úgy sem szórakozásra vesszük meg. És a mi laborunkba azért háromszor-négyszer meg kellene venni egy játékot, hogy sose ütközzünk limitbe. Szóval jók lennének ezek a játékok, ha az EA egy hangyakukinyit megengedőbb lenne felénk, és észrevenné, hogy marhára nem játékra használjuk a profilunkat.

[ Szerkesztve ]

A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

(#42) ncc1701


ncc1701
(addikt)

Engem ez a teszt ismét megerősített abban, h milyen jó választás volt a ryzen 5 2600 procim. :)

(#43) scarabeus86


scarabeus86
(tag)

"A helyzet változik, ha jóval korábbról származó eszközeink vannak, és komplett platformot váltanánk: ebben az esetben nem kérdés, hogy észszerű átugrani a Z370-et, és egyből az utód Z390-re váltani."

Vagy B450/X470-re, és még spórolunk is.
Érdekes az összesített relatív teljesítmény, az 54 ezres Ryzen legyűri a 87-142 ezres Inteleket. Gépvásárlás előtt állok, hülye lennék Intelt venni.

(#44) Synthwave válasza b. (#40) üzenetére


Synthwave
(HÁZIGAZDA)

<3

Mennyivel egyszerűbb volt a Q2 Crusher meg Q3A timedemos időkben. :D Tudtommal csak egymagon futnak, de kíváncsi vagyok, hogy milyen diffi jönne ki az új procik között - főleg Q3A timedemoban.

SKILLNUDGE - it kinda ownz you.▐ My Quake Live PoVs(YT): http://tinyurl.com/oe5zwa2▐ 3dfx & Glide 4EVER▐Golden '80s-'90s▐▐▐▐▐▐▐▐ SZÁNKÓVAL A GERINCEDBEN NEM VIDÁM A KARÁCSONY.

(#45) b. válasza Synthwave (#44) üzenetére


b.
(nagyúr)

na ja,régi szép idők :D
[link]

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) PSN: Wijberto: Xbox Live : Tiboa

(#46) ncc1701 válasza Synthwave (#44) üzenetére


ncc1701
(addikt)

Annyira röstellem magam, ugyan fel van telepítve a quake live, de vagy 2 éve rá sem néztem. Pedig néha lenne hozzá hangulatom, pláne mikor nézem a meccseidet. :)

(#47) Habugi válasza Synthwave (#44) üzenetére


Habugi
(addikt)

"..de kíváncsi vagyok, hogy milyen diffi jönne ki az új procik között - főleg Q3A timedemoban"

Közel 2x a gyiiIntelnek ha a TR-t is aláraknád ami az előző "jövőteszt" összesítettjében a 8700K elé került játék terén. ;]

..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...

(#48) Kroni1 válasza scarabeus86 (#43) üzenetére


Kroni1
(veterán)

De ha nem gyűri le, és a belinkelt régebbi teszt szerinti eredményeket vesszük alapul (amiben a 2600 egy kicsit lassabb a 100e körüli intelenkél) még akkor sem lenne értelme átlag usernek fHD-ra a 2600-nál erősebb procit venni, se intelt se amd-t.. Az most szerintem eléggé ár/érték bajnok proci ennyiért.

(#49) propetya85 válasza Abu85 (#41) üzenetére


propetya85
(őstag)

Ahha , most már tiszta! Köszi! :R

(#39) Feco78

Pont emiatt javasoltam, csak a teszt limites dologról nem tudtam EA- felől ... de hát nem lepődtem meg annyira rajta mégis csak az EA :DDD

[ Szerkesztve ]

Ryzen 3600X @4,4Ghz* Crosshair Hero VI* G.Skill Flare-X @3600* Nzxt Kraken X62 *Strix GTX1080 OC* Corsair RM750x* Corsair 780T* WD Black M.2 SSD * Acer Predator XB271

(#50) Walter_White válasza mpioca (#3) üzenetére


Walter_White
(senior tag)

Mikor ezeket az árakat én meglátom egy Mainstream platformnál, főleg lapok terén, elgondolkodok, hogy milyen ujdonságot tud, vagy miből van, még a bonyolult 4 csatornás kezelés sincs 1151-nél...
Vagy ki vesz ennyiért alaplapot? Ha már kaphat jóval olcsobban HEDT lapot Quad Channellel.. stb...
Bár lehet ezt csak én nem értem :)

MSI X570 Ace -Ryzen5 3600@1.32V@4.1Ghz - EK-Supremacy EVO - G.Skill RipjawsV 3200@ 32GB(4x8)@36001.45V - WD 500Gb M.2 NVME - ADATA SX6000 128GB M.2 NVME - 3x Sandisk 480GB SSD - VGA:Sapphire RX5700XT Ref - Thermaltake Core P3 - PSU: Cooler Master V1000

Copyright © 2000-2019 PROHARDVER Informatikai Kft.