Hirdetés
- Asszociációs játék. :)
- Itt az új LOGOUT!
- Ingyen kellene, de tegnapra
- "A homoszexualitás természetellenes" 😠
- Vissza a jövőbe film Peabody fészere baki.
- VodkaTV kiegészítő Kodira
- Rap, Hip-hop 90'
- Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- leslieke farmerzsebe
- Szólánc.
Új hozzászólás Aktív témák
-
madgie
titán
"Talán úgy lehet leginkább elképzelni, mintha egy LED TV-t és egy LCD tévét hasonlítanánk össze."
Sokkal inkább plazma vs LCD, már a feketéket tekintve, a LED tévé a mostan iformájában csak parasztvakítás.
-
madgie
titán
válasz ForRedGlory #80 üzenetére
Semmi gond, csakszótam
Amúgy jó cikk ám
-
madgie
titán
Ja, én meg láttam törött Ferrarit, tehát mind az
Az amoled és a plazma jobban hasonlít egymásra (a mostani állapotukban) mint hinnéd. Mindkettőnek a kontraszt az erőssége (feketék ugye), ugyanúgy beéghetnek, és ugyanúgy leszabályoz rajtuk a maximális fényerő a megjelenített képtartalom függvényében (erre mondják, hogy nagy fehér háttér nem is fehér amoleden).
-
madgie
titán
És azt nem tanították villamosmérnökin, hogy a LED TV-nek csúfolt tévé nem LED, hanem csak LED háttérvilágítású? Ilyenformán ugyanaz a megoldás, mint a "sima" LCD tévé, csak másképp világítják meg a panelt (ad hoc ráerőltetik a hidegfényű olcsó ledre a 6500K-t... minden lesz, csak jó képű nem). tehát semmi túlzó nem volt a parasztvakításban, az ég adta világon semmivel nem jobb a LED gúnynevű LCD, mint a CCFL-es.
Az amoled az, ami jó (és ami LED-nek nevezhető) és amilyennek kellene lenni a tévéknek, feltéve, ha kinövi végre a gyerekbetegségeit. Nekem van ám minden a háztartásban, két IPS paneles megjelenítő (monitor+iPad), egy plazmatévé és egy SAMOLED kijelzős telefon. Nem túlzás, az amoled olyan feketét produkál, hogy a tévém is elbújhat mellette (más kérdés, hogy olyan gamutja van, hogy a vörös szvsz az aRGB-n is túlmutat, eléggé élénk, és még akkor finoman fogalmaztam)
Ja, MM nézelődés: neked otthon a nappalidban 3000 wattnyi "neon" világít? Na ugye. Ne az legyen már a szempont, hogy a MM-ban hogy néz ki a shop módba állított tévé. Ez olyan, mintha annak alapján vennél Land Rovert/Hummert, hogy az autószalon lábtörlője alatt mennyi kosz van.
-
madgie
titán
Figyu, 2008-ban vizsgáztál, gondolom valami 2004-ben írtak alapján, ne akarjunk már nyolc éves plazmatechnológiából általánosítani. Mi, akiknek van mindkettő (sőt, írtam is neked, hogy van CCFL-es IPS monitorom, LED-es IPS az iPad-ben, samoled a telefonban és plazma a tévé) nem poénból írtjuk azt, amit: az LCD egy szükséges rossz, amíg nem kapunk egy ugyanilyen olcsón előállítható megoldást, addig azt fogják erőltetni. És igen, még nem kaptunk, a plazma és az amoled is drága, meg ugye a beégés miatt nem való mindenkinek. Maga a tévévásárlás is kompromisszumokról szól: vagy veszel egy átlag (LED) LCD-t és nézed a pocsék ghostingot, SD anyagnál mosott képét és tr mozgásfelbontását, vagy veszel egy plazmát, tudomásul véve, hogy a jobb képéért cserébe odafigyelést és havonta áramban kábé 50-100 forint többletkiadást igényel. Nem bonyolult ez.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest