Én egy kicsit máshogy látom. A DSLR eleve egy kényszer szülte Frankenstein megoldásnak indult és bizonyos értelemben a mai napig az. Amikor a piacra léptek velük, akkor még nem állt rendelkezésre az a technológia, amivel kellően gyors élőképet lehetett volna biztosítani (sőt az első DSLR-em élőképet sem tudott, nem csak rossz minőségűt, de egyáltalán semmilyet) és szenzorra integrált PDAF sem létezett még.
Aztán ezek a technológiai limitációk szépen eltűntek és megkérdőjelezték a tükrös optikai kereső létjogosultságát (mármint túl a nosztalgia, ízlés és egyéb hitvilágbéli faktorokon). A többi pedig már történelem a jelen. Én nem gondolom, hogy a nagy gyártók sokáig húzták volna a tükrös keresőt, mert ez a technológia elérte a fejlesztési korlátokat és a gyártók érdeke, hogy folyamatosan legyen mit eladni. Csak ugye a DSLR piacról kihullott versenyzők pótcselekvésükben ezt a folyamatot felgyorsították abban a reményben, hogy majd ők állnak a forradalom élére.
