Nem szokásom nyelvészkedni, de azért ezt már a x87-es korszakban is társprocesszornak hívták... :P

And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You

Azért bevenne a gyomrom egy ilyen cuccost :))

"Vannak, akik azt hiszik, a futball olyannyira fontos, hogy úgyszólván élet-halál kérdése. Mindig elszomorít, ha ilyen véleményt hallok. Biztosíthatok mindenkit: a futball sokkal, de sokkal fontosabb."

Na ja, én is gondoltam már arra, hogy ki kellene számolni a szomszéd galaxisok és csillagaik egymáshoz viszonyított mozgását itthon. Végre mostmár PC-n is megtehetem! :DD :DD

''Fiatalok! Tiétek a jövő! Régebben úgy volt, hogy a miénk lesz. (Sándor György)'

Hogy jött ki a 600 gigaflop?

Keresel valakit aki lagziba jáccik annak ez míííndent megér érted míííndent

Ha jól értelmezem csak PCI foglalat kell nekije........szóval sima PCből is tudna tán mini SILICON gépet faragni.......jólenne ha lehetne valami ilyesmit akpni a gépekhez ezis egy fejlesztés nem procit veszel nagyobb órajelűt hanem veszel társprocit ami besegít persze nem 25ezer dolcsiért valami egyszerűbb kivtelt :B

"Vannak, akik azt hiszik, a futball olyannyira fontos, hogy úgyszólván élet-halál kérdése. Mindig elszomorít, ha ilyen véleményt hallok. Biztosíthatok mindenkit: a futball sokkal, de sokkal fontosabb."

Chipenként 25.
Egy kártyán 4 csipp. (Kártyánként 100)
És 6 PCI zsuga-> 25x4x6=600

Aki hülye, haljon meg!

ÁÁÁÁÁÁÁ. hát ez nagyon durva...

az a legszarabb az egészben, h ha akarnák, 1-2 éven belül ez elérhető áron lenne, d emivel nem akarják, ezért még 10évig csak a nyálunkat fogjuk csorgatni, akkora meg már szar lesz...

milyen spec utasításokatképes elvégezni? mert ugye az nem mind1... minnyá utánanézek...

''A puszta ötlet még el sem kezdett gondolkodni azon, hogy adjon-e esélyt önmagának arra, hogy felbukkanjon a fejemben.'' (from Galaxis útikalauz...)

A cikk elején még reméltem, hogy valami otthoni felhasználásra szánt dologról van szó... :O

#tarcsad

Basszus, videótömörítésre milyen jól lehetne használni...

#tarcsad

Ezt nem igazan vagom, akkor mivel kommunikalna a processzorral ,PCI sinen at??

Mert ha jol tudjuk itt tobb gigabajt/s -os sebessegel kene tarsalogniuk.

Ugyan már 25k$ ezért a sz@rért, mikor a PS3 1 Teraflopot tud majd ezer dolcsi alatt? (Már ha igaz.) :)))
Csak valahogy fel kell majd törni, rányomni egy linuxot és lehet videót szerkeszteni. :DD

Aki hülye, haljon meg!

[L]http://prohardver.hu/rios3_forum.php?mod=40&id=26433[/L]
Nézz bele ebbe a topicba. Ott a nálam hozzáértőbbek már elmondták hogy is van ez.

Aki hülye, haljon meg!

Márha igaz. :)
Másrészt ez vagy 2 évvel korábban elérhető.

Power

eper-fa 9-es üzenetére gondoltam, miszerint 1-2 éven belül elérhető áron kaphatóvá válhatna a cucc.

Aki hülye, haljon meg!

Ezzel már lehetne nyomni a Seti-t!;]

Na, ezzel mar lehetne szoftveresen nyomni a dx9 emulaciot! :)

browser.tabs.insertRelatedAfterCurrent;false | wing32.dll -> Windows\SysWOW64 | január, február, itt a nyár...

Én azért kicsit szkeptikus vagyok, mert volt már ilyesmire példa, hogy az alaplapon lévő slot-ba lehetett ilyesmit berakni, csak akkor sem volt igazán nyerő.
Gondolok itt az isa-s memóriabővítőkre. Igen lassúak voltak, és egyéb problémák is voltak vele. Ezt is csak bizonyos rétegek fogják használni, és ezért nem lesz igazán olcsó.

Gondolom neked akkor kimaradt a 386-os melle rakhato 387-es tarsprocesszor...meg hogy nem volt nyero, eleg volt egy kis 3D Studio-t futtatni, vagy esetleg Vivid-et, minimum megduplazta a teljesitmenyt ilyen esetekben. Tudom, mert nekem is volt. :D

Pedig nagyot dobtak am a teljesitmenyen.
Az elso co-procim meg a 12MHz-s 286-om mellett egy 20MHz 287 volt, es hat nem volt felesleges. Kesobb a Heretic nem futott a 386dx33-on, rogton kapott egy co-procit, es voila... :)
Tehat vagy nincs tapasztalatod ezzel kapcsolatosan, vagy rosszul emlexel. :P

mondjuk egy isa slotba szerelhető memóriabővítő az nem csoda h szarul teljesített. persze ma is szarul szerepelne egy pcios memóriabővítő, de ez főleg a kevés adattal sok számítást igénylő feladatokat végzi...

''A puszta ötlet még el sem kezdett gondolkodni azon, hogy adjon-e esélyt önmagának arra, hogy felbukkanjon a fejemben.'' (from Galaxis útikalauz...)

Hat ... en meg az eletemben nem mondtam annak es egy-ket elvetemult nyelvujitgato cikket leszamitva nem is talalkoztam a tarsprocesszor nevvel. Egyebkent eleg faramuci hangzasa van nekem a hibrid, felig leforditott kifejezeseknek...

Bgs Kek modolt farmer, SMP bicska, spam taszito ing, integralt karora, personal firewall gatya, antisztatikus zokni, 5 sec alatt rebootolhato cipo.

és ehhez lesz valami driver-féleség, vagy csak bedugom a gépbe és megy? BIOS felismeri? kiírja hogy ''...PnP FPU Detected'' ? :D
Vagy írnak és adnak mellé valamiféle 3dsmax plugint vagy valamit, amitől az adott program azt a chipet kihasználja?

In nomine Pasta, et Fusilli, et Spaghetti Sancti. Ramen.

nem mind1? úgyse lesz alkalmunk kipróbálni... :D / :O

''A puszta ötlet még el sem kezdett gondolkodni azon, hogy adjon-e esélyt önmagának arra, hogy felbukkanjon a fejemben.'' (from Galaxis útikalauz...)

Ebben sajnos igazad van, de most nem erről van szó. Ha pl. én kitalálom, hog csinálok egy chipet, aminek kizárólagos rendeltetése a hőtermelés ( :DDD ) és én ezt PCI kártya formájában szeretném forgalmazni, akkor:
1. a chipet kell úgy tervezni, hogy menjen PCI kártyára ültetve (lábkiosztás, adat-, címbusz, földek stb.)
_vagy_
2. a PCI kártyát kell olyanná tervezni (a fő-chipem fáradalmas megtervezése után)
_vagy_
3. a fentiek közül mindegy, melyikkel kezdek?

Másképpen fogalmazva: egy eszköz megtervezésekor előre kell eldönteni, hogy az milyen formában kerül majd forgalomba (isa, pci, agp, rs232 stb.), vagy ráér később?

In nomine Pasta, et Fusilli, et Spaghetti Sancti. Ramen.

Közben utánanéztem, adnak hozzá egy C alapú SDK-t, debuggert stb., amivel meg lehet írni a hozzá illeszkedő szoftvereket. Kíváncsi lennék egy ilyen koproci tervezési menetére. Ezt is HDL-ben csinálják?

In nomine Pasta, et Fusilli, et Spaghetti Sancti. Ramen.

mivel ez egy páruzamosítható koproci, ezért viszonylag bonyolult (kéne legyen elméletben, amit mondjuk cáfol a hőtermelése...). sztem ez úg ymegy, h eldöntik h akkor most ilyen coprocit csináluk, és úgy tervezik, h a PCI szabvánnyal ne legyen gondja, de nem kifejezetten a PCIhoz igazítják

''A puszta ötlet még el sem kezdett gondolkodni azon, hogy adjon-e esélyt önmagának arra, hogy felbukkanjon a fejemben.'' (from Galaxis útikalauz...)

Ja, sa windoze kiirja, mikor elinditod: New hardware found, searching for drivers.
PCI Plug and play Futotest :))

Linux.... The choice of a GNU generation.

Gondolom Emvy #7-es hozzászólására gondolsz. Szerintem az még mindig nem magyarázza, hogyan mozogna annyi adat a SB és a NB között megfelelő sebességgel. Ma 266 MB/s-1 GB/s-ig skálázódik a SB-NB kapcsolat sebessége egy PC-ben (általános az 533 MB/s), amin a PCI-os koprocesszor felé és -tól adatokon kívül még sok más is szaladgál.

A legjobb aláírás a héten

Szerintem viszont megmagyarázza.
Hogy egy való életbeli példát hozzak:
Megkérdik tőled mennyi 4951111456 osztva 68464156-rel.
Elmodnani a feladatot és az adatokat elég egyszerű, de neked segédeszköz nélkül sokkal tovább tartana kiszámolni.

Ebben a példában lehetne pl egy zsebszámológép a coprocesszor. Bár esetleg némi időbe telik elővenni, bekapcsolni bepötyögni a számot..., de az eredményt még mindig gyorsabban megkapod.

Számítástechnikában persze egészen így van, de ott is vannak bizonyos gyakran használt műveletek, amelyeknek a kiszámítása sokkal több időbe telik mint a kiinduló adatok elküldése és a végeredmény visszaolvasása egy akár sokkal lassabb csatornán.

Ha jól néztem egy ilyen 4 csipes kártyának a teljesítménye 20x annyi lesz mint a jelenlegi top P4 FPU-jáé (SSE2 optimalizációval, nélküle majd 40x).
Nem tudom, hogy ezt ki tudnád-e használni mondjuk Quake3 közben, de biztos vagyok benne hogy vannak területek ahol ez igencsak számít.

Aki hülye, haljon meg!

Nagyjából értettem már az Emvy-féle magyarázatot is, de a tiéd már közérthető. :)
Még így is szkeptikus vagyok, hogy elég-e a PCI és a NB2SB sávszélessége egy ilyen koprocesszoros rendszernek a meglévő eszközök használata mellett. Persze egy szimpla HDD-vel felvértezett, hálókártya, hangkártya, stb. használatát mellőző gépnél beleférhet.
Az is igaz, hogy egy ilyen kiegészítő rendszernek nem sok lehetősége van, ahol bekapcsolódhat egy meglévő PC adatfolyamaiba.

A legjobb aláírás a héten

Figyelj, az a PCI se PCI szerintem.
Mostanság már kezd elterjedni a PCI-X. Ami már nagyobb sebességet biztosít. És ennek kiszolgálására egyre gyorsabb a NB-SB közti kapcsolat is.
Ezt figyelembe véve működőképes lehet a dolog.

Aki hülye, haljon meg!

lásd SETI@home work unitok, egy kb. 350k, gondolom tömörítve, de így is 2-3 órát elcsámcsog rajta egy mai jó gép is.

''Firefoxot hasznaljanak csak a gyavak. Az Explorer az igazi ferfiak bongeszoje! Veszely, kaland, nyitottsag!'' ιQι