nem vagyok karorvendo, de ez varhato volt :t

Érdekes módon a Tomshardware-nek egy 2600+@133-as T-bred simán ment 2.8Ghz valós órajelen 180Mhz fsb-n.
[L]http://www.tomshardware.com/cpu/02q3/020821/index.html[L]
Valszeg a tuningbajnok oroszok nem ismerik a szorzólock-ot így aztán 200-as Fsb-ket próbálnak kihozni szegény prociból.
Egy hátránya van az új procinak az hogy csak 2003-ban lesz kapható.

Link mégegyszer:
[L]http://www.tomshardware.com/cpu/02q3/020821/index.html[/L]

Érdekes módon a hardver oldalaknak kiküldött ''tesztpéldányok'' mindig marha jól teljesítenek. Tomnál ráadásul valami brutál vízhűtő van, ha jól emléxem.

Én nem tenném rá a fejem, hogy az lesz az átlageredmény, amit ott láttál.

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

Aha, 2600+ -> 3000+ vizhűtéssel (''best on the market''= biztosan ingyen van)
és ugyanaz a 2600+ (2.2V) 3400+on, de -41 fokra hűtve (ilyen hűtést nyilván venni sem lehet), de azt írja, hogy marha jó nekik, mert még így is baromi stabil volt: Kössz!

\m/

Csak be kell vágódni a helyi folyékony nitrogén gyárnál és nincs gond. :)

Nemrég vágtam be egy linket, valami hűtőszekrényszerű házról.
Igaz, hogy valami 130K HUF, de -40 körül tartja a procit!:D

Aki tud, és tudja hogy tud, az veszélyes. Tőle féljetek. Aki tud, és nem tudja hogy tud, az bölcs. Tőle tanuljatok. Aki nem tud, és tudja hogy nem tud, az okos. Őt tanítsátok. Aki nem tud, és nem tudja hogy nem tud, az hülye. Őt hagyjátok ..

Szerintem sem kell félteni az AMD-t. Teljesen partiban van az intellel. Bár a közeljövőre nézve van egy kis hátránya, de én szurkolok nekik...

Pedig gyászolni kell az AMD-t.
Milyen szomorú hogy az új proci 74W-ot eszik 2250Mhz-en ez pont az 1400Mhz-es Thunderbird fogyasztásával egyezik meg. Hú mekkora visszalépés. :)
Ráadásul ez a fogyasztás 166-Mhz-es teljesítmény mellett van.
A memória sávszélesség 5300Mb/sec DDR 333Mhz rammal míg egy P4-es a PC800 Rdrammal nyom 6500Mb/sec-et ez azért nem nagy különbség.
Csak az a gond hogy nincs megfelelő gyártókapacitás és tőke a termékek, fejlesztések jönnének. :(
Ár telj. viszonyban az Intel még most is le van maradva, szerintem sokkal rosszabb helyzetben is volt már az AMD.

Én bevágódtam, de olyan hideg volt a lötty, hogy majdnem leesett az állam... :)

40 éve csillagász akartam lenni, de kiderült, hogy színtévesztő vagyok, így nem lehettem. Az élet furcsa fintora és öröme is egyszerre, hogy mióta emberi lelkekkel és tudatokkal foglalkozom, megtaláltam a sötétségnek azt a fokát, amit csillagászként sose tudtam volna testközelből tanulmányozni.

Ja, elég jó vizhűtő cuccuk van, egy cikkben közzétették milyen elemekből áll régebben. Az ottani piac legjobb cuccaiból van összerakva.

erre a Flashcat ''általi'' cikkre is emlékszem és az messze nem fér össze az oroszokéval. Ez az orosz cikk nagyon gagyiszagú... :(

Szegény AMD, nem valami reményteljes a helyzetük... :(

Bakker!

Tönkremegy az AMD? :DD

üdv:igi

this is the beginning of a beautiful friendship

Mar megint egy kis csolatas :)

Analog:

''A 2.26-os P4 hivatalosan 72W-ot eszik. Az 1.6-os P4 (423) hivatalosan 83.5 W-ot. Akkor milyen siralmas, hogy micsoda visszafejlodesen megy keresztul az Intel! Az AMD-hez kepest kesz elohalott ! :D''


Konyorgom, nem lehetne mar abbahagyni ezt az _esznelkuli_ AMD vs. Intel flame-ezest !

Bgs Kek modolt farmer, SMP bicska, spam taszito ing, integralt karora, personal firewall gatya, antisztatikus zokni, 5 sec alatt rebootolhato cipo.

Gyanús az AMD körüli csönd.
AMD 1800+-om van, de nem tuningolok, mert elegem lett, 54 fok alapból, 58-60 körül kapásból fagy...
Imádok tuningolni, de nem sok értelme van jelenleg. a P4 1.6 volt az utolsó amit mások is javasolnak. Pont.
Lásd laptop kérdés. Lassan minden megjelenő laptop bőven elegendő teljesítményt nyújt bármihez. Persze nagyon speciálishoz nem, de 1Ghz felett, valami normális grafikus kártyával (ATI :)),usb,irda,stb elég!
333Mhz-et volt értelme 500-ra felhúzni, vagy 1Gh-t 1.5-re, de AMD 1.53-at 1.6xGhz-re minek?

Mi köze van annak az Intelhez hogy leírtam azt hogy az új AMD procik kevesebbet fogyasztanak.
Magyarul lefordítom neked a mondat értelmét: = nem tetszett hogy a cikk csak a negatív dolgokat emeli ki az új procival kapcsolatban.
Te szítod itt a vitát én egyszer sem szóltam hozzá az intel vs. amd topichoz és itt is csak a tényeket írtam le. (mem sávszél,FSB,ár/telj=) Egy rossz szót nem szóltam az intel prociról.
Szal legközelebb olvasd el figyelmesen és értelmezd a mondatot mielőtt másokat lecsőlátózól közben meg magad vagy az.

A szövegértésedet meg fejleszd egy picit a :) jel sem véletlenül van ott a mondat végén.