Hirdetés

2024. április 26., péntek

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#1) Hardzsi


Hardzsi
tag

Talán a C-s procik beszivárgásával lemegy az 533FSB-sek ára is valamelyest.

Kreatív: "Köztudott rólad, hogy mindig nagyon elegáns vagy. A munkád miatt, vagy eleve fontos számodra az elegancia?" Schwarz Gábor (Ustream): "Ezzel azt kérdezed, hogy 'szarul áll a póló'"?

(#2) karib válasza Hardzsi (#1) üzenetére


karib
addikt

Nem valószínű, általában FSB-től függetlenül egy árat kalkulál az Intel, sőt néha egy sávban is azonos a procik ára, pl. 2,26 és 2,4 ára most asszem csontra egyezik a hivatalos disztrib listáján. Szürke források persze variálhatnak.

Amúgy már itthon is lehet kapni a C-seket, természetesen hivatalos disztribeknél elsősorban egyelőre.

Department of Redundancy Department

(#3) nap


nap
addikt

Jo ez a C-s jeloles. Tisztara azt hittem, hogy celeronrol van szo :)

browser.tabs.insertRelatedAfterCurrent;false | wing32.dll -> Windows\SysWOW64 | január, február, itt a nyár...

(#4) Jano


Jano
senior tag

Ilyenre pályáznék egy Canterwooddal csak kár hogy a 2.4-es is vagy 60e Ft.

A tudás érték!!!

(#5) erdoke válasza Jano (#4) üzenetére


erdoke
titán

Na persze. ''Kitűnő'' tuningolhatásukat pedig biztosítja nagy sávszélességük. :((
Ha tudsz 466-os DDR-nek 2,8 V-ot adni, máris felemelheted az FSB-t kb. 234-re.
Ez egy veszett 17%-os tuning. 2,4C-nél máris 2808 MHz-en vagy. 2,4B 3,2 GHz-et általában visz, van amelyik 3,6-ot is (igaz, hogy alacsonyabb a sávszélesség), ára pedig 30 nettó... Ráadásul elég a 400-as RAM, az is olcsóbb.
Érdemesebbnek tűnik még kivárni.

A legjobb aláírás a héten

(#6) Cefa


Cefa
senior tag

Mennyit számít ez a plussz sávszélesség a gyakorlatban. Próbálta már valaki?

Game, Tömörítés stb. Mert a teszt az egy dolog. De észrevehetően gyorsabb egy 2.4c mint egy sima 2.4 es?

Keresel valakit aki lagziba jáccik annak ez míííndent megér érted míííndent

(#7) LordX


LordX
veterán

Nem nem a sávszélesség az ''Új'' ezekben a procikban, hanem a HT???

Tehát a 2.8-as HT-s akár jobb teljesítményt is nyújthat a 3.2 nem-HT-snál...

(#8) tomas


tomas
tag

[L]http://www.tomshardware.hu/mainboard/03q2/030414/i875p-27.html[/L]

(#9) arn


arn
félisten

a 2.4c ujra igazi tuningproci... nem reg meg hihetlennek tunt, hogy a 800as fsbhez lehet vmit hozzatenni. erre jon a 875 :) es a hirek 1200mhzrol... a furcsa, hogy ehhez partner a 2.4c is. teszben kozel 3.6ghzet nyomtak ki belole. azert nem rossz db. de tenyleg a ram a szuk keresztmetszet :D

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

(#10) erdoke válasza LordX (#7) üzenetére


erdoke
titán

Sávszélesség=FSB*8 Byte (64 bit). Pl. 800 MHz QBP*8=6400 MB/s.
Ez is új, mert ezt és efölöttit nehezen lehetett elkérni a B-s procikkal. HT pedig nem teljesen új, csak az, hogy mindergyikben benne van. Még nem igazán kihasználható szvsz.

A legjobb aláírás a héten

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.