A cikket olvastam már kinyomtatva is és más magyar oldalon is.
A németül tudóknak az alábbi linket ajánlanám:
http://www.pcwelt.de/news/recht/106153/
Mindazonáltal szokatlan lenne, ha csak 1 cégre vonatkozna egy törvény, ráadásul Németországban, ahol a számítógépeket gyártják, miközben a konkurrensek egy jó része importtermék. Egy kicsit úgy érzem, nem lett a téma egészen körbejárva, mielőtt ide került.
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
- Bemutató Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
- Bemutató Route 66 Chicagotól Los Angelesig 2. rész
- Helyszíni riport Alfa Giulia Q-val a Balaton Park Circiut-en
- Bemutató A használt VGA piac kincsei - Július I
- Bemutató Bakancslista: Route 66 Chicagotól Los Angelesig
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- [Re:] [bb0t:] Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- [Re:] [antikomcsi:] Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- [Re:] [Mr Dini:] Hálózati problémából kiber-versenyfeladat!
- [Re:] [Parci:] Milyen mosógépet vegyek?
- [Re:] eBay-es kütyük kis pénzért
- [Re:] [sziku69:] Fűzzük össze a szavakat :)
- [Re:] [Sub-ZeRo:] Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- [Re:] [GoodSpeed:] Windows 11 PRO FPP (Full Packaged Product) - Retail, Box, dobozos
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
Hozzászólások
fsc
tag
Notes
senior tag
Eddig úgy tudtam, hogy a nyugati kultúrkörökben a bűnösséget kell bizonyítani a bíróságon, nem pedig az ártatlanságot. De úgy látom ez nem így van, mert eleve feltételezik, hogy mindenki illegális célokra használja a gépét. Ennyi erővel akkor a nadrágokra is ki kéne vetni némi jogdíjat, mert aki olyan nadrágot vesz aminek zsebe van, az tuti, hogy azért teszi, hogy a boltban lopjon és zsebretegye a cuccokat.
Romanes eunt domus!
dabadab
titán
Ne beszelj marhasagokat.
Itt nem errol van szo, hanem arrol a gyakorlatrol (ami Europaban eleg elterjedt, nalunk is ez van), hogy a szerzoi jogvedelem ala eso anyagok szabad felhasznalasaert cserebe (aminek a feltetelei torvenyben rogzitettek) egy fix dijat szednek, amit aztan majd szetosztanak a szerzok kozott.
Erdekesseg: a VG Wort az irodalmi alkotasok jogvedelme felett orkodik - SW eseteben egyebkent nincs szabad felhasznalas.
DRM is theft
Gregorius
őstag
És mostantól az összes szerzőijog-védő szervezet befoghatja a száját, mert a jogdíjukat megkapták. Pont.
szerk.
dabadab: ha még a szerzők kapnák meg a jogdíjat, jó is lenne...
[Szerkesztve]
L3zl13
nagyúr
Mint a cikkben is írják nem egyedi az eset. Hasonló a helyzet az Artisjus matricával, a reprográfiai díjjal, meg a DVI-os monitorokra kiszabott extra vámmal.
Aki hülye, haljon meg!
Notes
senior tag
Mit értünk szabad felhasználás alatt
Romanes eunt domus!
dabadab
titán
A DVI-s monitorok az total mas kategoria, azok a szamitastechnikai cuccok vammentessegetol esnek el
[Szerkesztve]
DRM is theft
dabadab
titán
Pl azt, hogy maganhasznalatra nyugodtan masolhatsz[1] es letolthetsz magadnak filmet meg zenet.
1: kiveve persze, ha van rajta masolasvedelem, mert akkor nem szabad - marpedig filmbol manapsag gyakorlatilag csak masolasvedelemmel ellatott van.
Egyebkent nem mondom azt, hogy ez igy jol van (mert szerintem baromira nincs jol), de ha egy szoba zold, akkor ne amiatt panaszkodjunk, hogy miert pirosra festettek
DRM is theft
Notes
senior tag
Akkor még most sem tudom mit értünk szabad felhasználás alatt? Szerintem semmit. Az, hogy csinálok egy biztonsági másolatot nem egy nagy kedvezmény. És én minek fizessek jogdíjat azért, mert a kutyám fényképeit felírom egy CD-re? Ehhez mi köze van a jogvédőknek?
Romanes eunt domus!
L3zl13
nagyúr
Szvsz kicsit hasonló, bár itt nem jogdíjról van szó.
Nevezetesen kijelentették, hogy azért mert esetleg lehet majd mindenféle, (jelenleg nem is kapható) szórakoztatóelektronikai cucchoz kötni közvetlenül, ezért az nem számítástechnikai eszköz. Persze...
Vajon milyen %-ban használják a TFT-s moncsikat TV-zésre?
Aki hülye, haljon meg!
dabadab
titán
Itt a torveny vonatkozo resze:
Bővebben: link
Egyebkent nem biztonsagi masolatokrol van szo, hanem arrol, hogy a nepek netrol lehuzott mp3 meg avi gyujtemenye teljesen legalis.
DRM is theft
janpotocki
senior tag
itt nem a törvényről van szó - amely nyilvánvalóan mindenre és mindenkire vonatkozik -, hanem a törvény alkalmazásáról. van tehát egy törvény, ami általánosságban rendelkezik a szerzői jogok védelméről, és a mostani bírósági ítélet (amely nem törvényalkotó aktus) ezt alkalmazza bizonyos módon egy konkrét esetre, vagyis a pc-re.
szerintem kézenfekvő, hogy egy német szervezet egy német székhelyű vállalatot perel, sokkal egyszerűbb és gyorsabb, mintha egy tajvani társaság ellen pereskedtek volna. az egész azonban csak precedens-értékű, a fsc nyilván fellebbezést nyújt be, és jó esélye van, hogy további vizsgálatig fel is függesztik a díjfizetési kötelezettséget. a vg wort pedig valószínűleg megpróbálja immár a többi pc-gyártót is belerángatni a dologba - ez a dolgok természetes menete.
szvsz az idézett cikkben sincs semmi, ami saját hírünknek ellentmondana...
Polarb3ar
csendes tag
Hmm, és konkrétan melyik alkatrész után szedik a jogdíjat? Vagy csak egyben vásárolt konfigokra vonatkozik ez a dolog?
Béke veled! //Ui: tüntetek, miért nincs jegesmacis képecske a júzernek?
Mai Hardverapró hirdetések
prémium kategóriában
- Lenovo 4. generációs i3-4130 sff pc, 16GB vagy 32GB rammal
- Új Bontatlan Univerzális monitorállvány, 17-27'' , VESA 100x100/75x75 UNOXAR UX-MDS-10
- HP pro 6300 SFF i5-3470 16GB vagy 32GB Rammal
- Hófehér Toshiba 15,6"HD,4magosIntel!4x2,2Ghz,IntelHDVga,SSD,szép állapot
- ThinkPad 13,3" FullHd IPS,10.gen.core i5(8x4,2Ghz),Vil.bill.8GB DDR4,512GB SSD,Jó akku, jó állapot