De ez akkor megint csak nem terhelt állapotra igaz, nem?

Valszeg igen, olyasmi lehet mint a CnQ. Pár év alatt azért csak eljutottak eddig...

Ez nem csak a nem terhelt állapotra igaz, hanem az alig terhelt nem megterhelhetetlen állapotra is úgyszintén.

tehát a lényeg: ha hajtva van, ugyan annyit eszik, mint az előző stepping. ha viszont nem, akkor kevesebbet. nem rossz, most már csak azt kellene fejleszteni, hogy meghajtva is kevesebbet egyen.

én is ide akartam kilukadni

Aki csak letölteni akar, az eddig sem vett 3GHz-es procit, és ezután sem fog. Viszont gondolom sokan vannak, akik alkalmanként játszanak, dolgoznak a gépen, amihez kell a számítási teljesítmény, és ilyenkor annyira nem számít a hűtés hangja, viszont időnként otthagynák a gépet magában, vagy mellékesen letöltenének, esetleg megnéznének egy-egy filmet, és ilyenkor jobb, ha csendesebb. Nem is beszélve a fogyasztásról, hiszen leszabályzott állapotban jóval kevesebbet fogyaszt a gép, nemcsak hogy kevésbé melegszik.

Nem igazán értem a fanyalgást, persze jobb lenne, ha terhelten is keveset fogyasztana a gép, de azért lássuk be, hogy aránylag keveset megy teljes terhelésen - pl most is épp itt interneteztek, minek ahhoz 3GHz?

Tudom miről beszélek, én már együtt élek az 'Intel's Enhanced Speedstep TM' technológiával, és hiányozna ha nem lenne.

Az más kérdés, hogy ha egyszer még veszek asztali gépet, akkor mindent el fogok követni, hogy sikerüljön összerakni egy mobil procis konfigurációt. Majd meglátjuk...

p

I talked to that computer at great length and explained my view of the Universe to it and then... it commited suicide.

egyetértek, örülök, hogy eljutott idáig végre az intel. notikban ez egy nagyon jó funkció, nagyon sokat lehet vele spórolni. remélem itt is lehet majd állítgatni a feszültsgéketet a különböző szorzókhoz, az jó móka

A vér nem válik VAZZE!™

Nem csak terheletlen állapotban csökken majd a procik étvágya:[link]

Kinyomom a szemed, eltöröm a lábad... aztán mehetsz amerre látsz!

Van olyan, ami kevesebbet eszik terhelten, de az agyontuningolva se ér fel ennek a teljesítményével! Na jó, kimondom: nem írtad le, hogy ceteris paribus.

Amúgy csatlakozom PeterkeT-hez, szerintem ez jó irányba viszi az Intelt, de én nemcsak a 3GHz feletti procikba tennék ilyet.

Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól!

Tévedés, a SpeedStep sokkal régebbi ''találmány'' mint a CnQ. Asztali processzorokban is van már egy ideje, csak ebben a szériában nem volt, gondolom a túl gyors 65 nm-es piacra kerülés miatt.

Egyébként nem írták, hogy csak az EIS miatt fogyaszt kevesebbet, úgyhogy valamivel jobb lehet a helyzet fullra terhelve is. Ami egy 3,0-3,6 GHz-es DC procinál elég ritkán következik be átlagos körülmények között.

A legjobb aláírás a héten

Ez a Enhanced Intel Speedstep technologia mennyire veszi vissza az orajelet? (Valami homalyos emlekeim vannak arrol, hogy 2,8-3 GHz korulire vette volna vissza eddig.) Esetleg a feszultseget is csokkenti a szorzo allitasaval egyutt?

Ugy tudom, hogy 3 GHz feletti Prescottokat is tettek notebookba. Alkalmazzak a Pentium D processzorokat DTR notebookokban? Ha igen akkor az uj steppinggel takarekosabb DTR gepet lehet osszerakni.


[Szerkesztve]

Hosszas keresés után kaptam egyet:
[link]

volt 3,4 ghz-es p4-el szerelt clevo..most nem találom, de volt tuti

Robotika törvényei: 3. A robot megvédi magát halálos fegyverzettel, mert egy robot rohadt drága.

Ez a 6x1-es jelölés már a Cedar Mill magos procikat takarja?