Király, jó, hogy most vettem DVD-RW-ét

Állítólag mindenki utál, de én annyira szeretem magam, hogy tudom ezt kompenzálni

Arról nem nagyon szól a hír, hogy az újabb és egyben gyorsabb írók tudják-e majd írni a régi, lassú (tipikusan 3-5X-nek hívott, de valójában ~2X tempóval írható) lemezeket.

A legjobb aláírás a héten

Erről nem találtam infót, de ha a CD-RW-s példánál maradunk, feltételezem igen...

üdv

R.

I see you blaming each other -- And I love you still

Nem tudom, mit variálnak, a DVD-s formátumok közül a DVD-RAM-ot használják a legkevesebben (ezek is nyilván nem a formátum szélsebes írhatósága miatt), és még ezt a kis piacot is megosztják egy technológiai váltással, méghozzá a DVD utáni generáció eljövetelének küszöbén...

(Én használtam DVD-RAM-ot, de nem vagyok benne biztos, hogy egy 500 Ft-os DVD-RAM-on biztonságosabb ugyanaz az adat, vagy 2 db 100 Ft-os DVD-n.)

. o O o .

a válasz egyértelmű, dvd-ramon biztonságosabb az írás, főleg, ha karcolásálló bevonatút veszel. diplomamunkát sima 1x írható médián tartani drága, és felelőtlenség, inkább kifizettem 2500 forintot egy verbatim dupla oldalú dvd-ramra, és soha többé nem lesz ilyen gondom...

A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!

2500 Ft-ért vehetek 7-8 db 8X +RW-t (akár két fajtát is), amiből mind a nyolcat megírom, amíg te a kétoldalas RAM-ot. Melyik változat biztonságosabb? Tokban tárolva egyik se karcolódik...

A legjobb aláírás a héten

Nekem még soha senki nem mutatott olyan tartóssági teszteket, ahol a kb. azonos áron, kb. ugyanannyi idő alatt megírható R/RW lemezekkel hasonlítják össze a RAM-ot. Te tudsz ilyet? Én is szeretném a lehető legnagyobb biztonságban tudni a fontos adataimat.
Most 1 db egyszer írható, 1 db RW, 1 db 3,5'' HDD és egy 2,5'' HDD együttes bevetésével oldom meg, remélem a RAM ezt kiváltja.

A legjobb aláírás a héten

viszont az időigényes, és a ram lemezt senkinek nem adod oda, mivel azt mondod, hogy ram lemez, és senki írója nem olvassa. és ezt ált elhiszi mindenki, úgyhogy nem fognak könyörögni érte.plusz én ezt 2 éve vettem, amikoris a dvd+/-rw volt 1500 forint.

A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!

Két éve még csak olyan írók írtak RAM-ot, amivel mást nem írtam volna.

Időigényes? Legutóbb 7:46 alatt írtam fel 4482 MB-ot egy +RW-re, és 4:59 alatt olvasta vissza két íróm is...

A legjobb aláírás a héten

HI!

Hat akkor sajnalhatod hogy a pana kimaratt az eletedbol... 621-esem altal megirt -r-es joszagok minosegenek /asztali olvasok, de inkabb hagy ne soroljam meg visszolvasas/ eddig koszogethet az eddig nalam megferdult osszes josdzagmeg fw frissites nelkul is... /mert szegenyke meg nem tugya a +R-t es eyebket, es hogy mibe kerult??? hat annyiab mint elotte a 708a.../

Csak a szokaso peldamat idezem: hazavittem falura a e60-asomat meg 5 tokos-t az ott lemez ahol eppen esik kiszedes utan mod: az atlacco pana muanyag ize amibe a tokso ram csusztathato... / meg hogy tokba vissza raks aaaa dehogy/ hat szerintes hany muxik meg belole????:- )))

udv

neduddki

mod: amugy varhassuk itt a szip uj ramokat ha azzal si az lesz mitn a lg-kel vala... a ki emlexik meg ra???

[Szerkesztve]

https://facebook.com/bestwax.eu, mailto: bestwax.eu@gmail.com hamarosan: www.bestwax.eu a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni

Nálatok a tojás is kőből van? Meg lehet ám tanulni, hogy az érzékenyebb dolgokra oda kell figyelni, nem dobálni ösze-vissza. Ha normálisan kezeled akármelyik jó minőségű DVD-t, csak az idő szab határt a tartósságának, a külső fizikai behatás nem.

A legjobb aláírás a héten

1 hete ejtettem kezemből ki 1 verba tyg02es dvd-t, pont az élére esett, lemez nem tört el, de réteg lemezben annál inkább. Valaki leejtene teszt kedvéért pl 1 panasonic dvd-ramot pls?

Ha valaki nem tudná (érdekes adatok ):
A DVD-RAM-ot kb 100ezerszer újra lehet írni, de RW-ket még 10-szer se igazán.
A DVD-RAM-ot úgy lehet írni mint a vinyót, tehát meg lehet változtatni rajta az adatokat, nem kell újraírni az egészet mint az RW-knél.

[off]
kb 1.5 éve van tíz noname -rw és nem tízszer írtam őket újra és még semmi bajuk

Persze tudom, hogy a ram-ot 100e újra lehet írni, de abban is biztos vagyok, hogy fontos adatot nem fogok egy már egy 100 újraírt ram sem tenni

Az újraírható lemezek biztonsági mentésre meg amúgy sem alkalmasak ( ha csak írás után le nem ragsztod és páncélba nem zárod), mert tévedésből könnyen ráírsz és akkor , sajnos jártam így , úgyhogy azóta erre nem használok újraírhatót.

Még annyit, hogy árban még mindig nem lehet összehasonlítani a két formátumot, bár ez meg valószínűleg a gyártási/felhasználási mennyiség miatt van.

[on]

Ez megint csak $-ra irányult. Vegyél új írót, ha nagyobb sebességet akarsz, ill. gondolom az új lemezek is többe kerülnek majd, mint elődeik


[Szerkesztve]

Igaz tévedtem a 10-el (csak volt ilyen tapasztalatom),
tehát hivatalosan az RW-ket 1000-szer lehet újraírni.

Hi!

Hat sajan nevelni a bandat mar nem lehet:- (((
Amugy oket qva nem erdekli hogy mijjen gyorasan olvasak visszagepen mert nem tortenik meg:- )))

udv

neduddki

p.s. PpenoO: mar megtorpent leeset a tok vege es ennyi torpent... stiftet visszanyomtam es visszatetem aveget... jha es a galeriamrol esett le ami tesrverek koztt is ~2.2m kornyeke

TESZT: javallom mindeki eloveszi kedvenc mediumat, raragaszt az adatfeluletre /vagy az ahhzo legkozlebbi teszre egy 1cm*0.5cm-es fekte szigszalagot/ es nekiallunk tesztelni... en mar tetgnap megetettem elovettem kedvecn ram-omat raragasztottam es gond nelkul olvassa, ja hogy en tokos ramot hasznalok ez van bocsanat:- )))

[Szerkesztve]

https://facebook.com/bestwax.eu, mailto: bestwax.eu@gmail.com hamarosan: www.bestwax.eu a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni

Birom a stílusod. Teccik, hogy hosszútávon sem rontod el ezt a bikkfanyelvet.

Amúgy szerintem sokan nem tudják, hogy a DVD RAM lemez hordozórétege alapvetően eltér az R és RW lemezekétől.

Amennyiben? Én úgy tudom a nagyobb megbízhatóság a jobb hibajavítás következménye.

Aki hülye, haljon meg!

A DVD-RAM formátumról kevesebbet hallunk, pedig ez is a DVD Forum teljes támogatását élvező, újraírható média. Kezdeti kapacitása oldalanként 2,6 gigabájt volt, amely hamarosan az egyéb DVD-formátumoknál is megszokott 4,7 gigabájtra bővült.

A DVD-RAM igazi mostohagyerek a „mínuszos” vonalon, szerkezetében nagymértékben eltér a DVD-ROM-tól. Azért foglalták bele mégis az írható hordozók családjába, hogy legyen egy formátum, amely - feladva a legtöbb asztali DVD-lejátszóval való kompatibilitást - a lehető legrugalmasabb és legbiztonságosabb optikai adattárolást valósítja meg. A RAM-lemez (akárcsak a CD-RW és a később megjelent DVD-RW és DVD+RW) a fázisváltó technológiára épít, tartalma akár 100 000 alkalommal is újraírható. Szakítva a spirális barázdaszerkezettel, a lemezen már gyárilag kialakítják a szektorokat, ami a merevlemezekéhez hasonlóan rugalmas pozicionálást tesz lehetővé. Emellett a RAM-író nemcsak a barázdába (groove), hanem az azokat elválasztó, kiemelkedő „töltésekre” (land) is ír, aminek folytán egy jelre mintegy kétszer akkora terület jut, az adatok egy nagyságrenddel biztonságosabban felismerhetőek lesznek. Mindezt kiegészíti a beépített hibakezelés: a lemezek szervizterületet tartanak fenn, és ha egy szektor gyengélkedne, akkor logikai áthelyezésével ebből a készletből váltják ki a használatát.

Mindezek együtt igen hibatűrő, flopiszerűen használható adathordozót eredményeznek, olyannyira, hogy kifejlesztői a tokban használt lemezekre harmincéves élettartamot prognosztizálnak. A Windows XP-be már beépítették támogatását: az éppen behelyezett RAM-lemez szinte azonnal használható, csakúgy, mintha merevlemez lenne. Hátrányai, hogy előállítása drágább, mint a többi optikai tárolóé, nem túl gyors, továbbá szabványossága ellenére kevés meghajtó olvassa, és még kevesebb írja - tipikusan csak az LG és a Panasonic írói kezelik. Kritikus adatok rendszeres mentéséhez, gyűjtéséhez igencsak ajánlott, még megfizethető árú megoldás.

1250ért vettem decemberben 5x Panasonic DVD-RAM lemezem már vagy 3szor leejtettem és egy karc nincs rajta még lámpa mellett sem látszik.
egy verbatim dvd-r lemezt párszor olvasva már jelentkeztek az apró karcolatok.

azonfelül ráérek ram-ra kiírni mindent mivel nem tart sokáig meg ki az aki 4giga fontos adatot tárol ezen?

én csak 500-600-700megát max.
nekem bejött és jobban bízok benne mint a tdk +rw lemezeimben.

ennyi

Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/

biztonsági mentés számomra az tudod mi? diplomamunka, apró file-ok, amiből nem gyűlik össze naponta 1 giga, hanem napi 30-40. naponta 4-5x kell felírni az aktuális mentéseket. még mindig olyan jó az az rw?

[Szerkesztve]

A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!

Nekem két drájvom is támogatja a RAM -ot (LG 4166 és NEC 4551).

Szerintem is biztonságosabb a RAM. Amit még senki itt nem említett: a csupasz RAM szoftweresen a tokozott RAM fizikailag is írásvédetté tehető !!!!!

Egyébként igaza van annak aki azt mondta: 10x írta újra és már hibásodott. Én SVCD anyag teszteléséhez használtam egy RW lemezt (VERBA) és kb. a 12. ik írás után az aztali lejátszóban töredezett a kép és a hang. Adattároláshoz még elmegy mert akkor a hibajavításhoz még maradnak adatok, de próbáljátok ki: egy régebbi többször használt RW -re írjatok VCD, vagy SVCD anyagot...


[Szerkesztve]

A tények makacs dolgok! Ugyanis nem lehet őket cáfolni.