Nem szimpatikus, ha az AMD is elkezdi az Intel idiota socket valtogatasi rendszeret :((

Bgs Kek modolt farmer, SMP bicska, spam taszito ing, integralt karora, personal firewall gatya, antisztatikus zokni, 5 sec alatt rebootolhato cipo.

Nekem úgy tűnik, hogy az AMD nem akarja (tudja?) túllépni a 2000-2500 MHz körüli magasságot.
Athlon64 4000+@2.4GHz...
Mindenesetre lol :))

AE

Csinálok egy adag popcornt, és leülök fórumozni --- Ízlések és pofonok - kinek miből jutott --- Az igazi beköpőlégy [http://is.gd/cJvlC2]

Nem fogja valtogatni, csak ugy nezem kulon foglalatot kap majd a server/workstation vonal es kulon foglalatot az uj ''Duron'' .. azaz Duronrol nem lehet majd upgradelni XP-re a jovoben.

Van benne valami logika az AMD oldalarol nezve, ti. igy kelloen magasan (magasabban) tarthatja az erosebb CPU arat, meg ha az kifuto darab is ...

iBook + RedBull :)

Ez a San Diego lesz az, aminek az Athlon 64-nek kéne lennie most így hirtelen legalább egy éve már.
Mindegy, talán az 1 megás l2 cache tudja majd ellensúlyozni valamennyire a szingli-cseneles töketlenkedést, és lesz belőle valami használható is. Az új foglalat tényleg szemétség, remélhetőleg az opteron foglalat is jó lesz neki, tehát minden ott lesz rajta, ahol az opteronon, kivéve a fennmaradó hypertransport kivezetéseket.

in4m8ion 1ts 2 B 3

Igen, azért egyegészhat gigahertzet áthidalni(?) nem biztos, hogy reális dolog lesz...

Isten halott. - Nietzsche ---------------------------- Nietzsche halott. - Isten (Graffiti)

Ahoj!

Ha jól tudom azért nem erőltetik annyira a Dual Ch.-t mert a Hammernak integrált memóriavezérlője van és ezért eleve sokkal gyorsabban kezeli a memóriát mint Inteléké és így már nem jelentős a teljesítménynövekedés amit a dualal el lehet érni.

Hello Darkness my old friend...

Szerintem _egyelőre_ fölösleges akár agyondícsérni, akár temetni az Athlon64-et... Majd ha kapható lesz a sarki boltban, ÉS letesztelték a végleges verziót ÉS tudni lehet hogy _mennyiért_ vesztegetik (az alaplapot is hozzá!!!), akkor már lehet (azaz inkább érdemes!) értékelni...

"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)

Igazából még időben van az AMD.
Szeptemberben be kell mutatnia az Athlon 64 -et, ha nem gáz lesz.
Gondolom az Intel és az AMD is nagyából ugyanakkor mutatja be az uj generációs csodákat. Csak a Hammer mag már április 22 óta fut, az Opteronban.
Szerény véleményem szerint elég lesz az a 2,4 Ghz Hammer maggal :-)
Ha jelenleg a 2 és 4 procis szerverbe a leggyorsabb Processzor az Opteron 244 és a 844, az mutatvalamit nem? :-)
A GHz és a MHz nem minden végre PC alapokon sem.
A másik tészta a hűtés, intel esetén igen komoly hűtésre ven szükség. Bár a 0.09 -s Prescott elvileg nem lesz túlságosan forró fejű. Ahogy a 3Ghz -s példányok.
AMD nél elvileg 70-80W körül lesz a maximális fogyasztása 2,4Ghz esetén persze.
Ugy látszik a SOI bejött. Az 1,8 Opteron 55W -t zabál :-) Ugye ezt elég sok proci megfejeli :-)

Ez igy igaz.

Az a helyzet, hogy ez nem csak szeret, nem szeret kérdése! A kétcsatis memóriavezérlő, nagyobb L2 cache, stb. eleve több lábat igényel a kommunikációhoz. Nem viccből van új foglalata az Athlon 64-nek, illetve Opteronnak.

Hát igen az integrált memóriavezérlő htránya...
2005ben az Athlon 64 ismét új foglalatot kap a DDRII miatt

Ha ilyen gyorsan váltogatják a foglalatokat, az nem lesz jó nekik se, mert akkor mindenki arra fog várni, hogy legyen egy tartósabb socket, mint pl. a Socket-A volt vagy a Socket-7. Ráadásul nem egy csere lesz, hanem rövid időn belül kettő is. Tiszta S-423. Azé reméljük nem így lesz.

APU: AMD, MB: AMG :) A peresztrojka nálunk olyan gyors, hogy már ma jobban élünk, mint holnap! | Tudja Mohnke, a nyugati demokráciák dekadensek. Előbb-utóbb alulmaradnak a szigorúan fogott keleti népekkel szemben. | Volvo och SAAB beundrare. | A vér nem válik vízzé.

De ha nem volna integrált a memvezérlő akkor is cserélhetnél lapot, ezért ez nem hátrány!

''Ez a San Diego lesz az, aminek az Athlon 64-nek kéne lennie most így hirtelen legalább egy éve már.'' - ezzel abszolút egyetértek!!!
Ugyanakkor a foglaltváltást - bár szívás - nem nevezném ''szemétség''-nek. Így is ha belegondolunk elkényezetett minket az AMD amikor a Duron -tól Barton-ig ugyanaz a foglalat.
A jót könnyű megszokni ! ;]

''Öregember nem gyorsvonat!''

Az integrált memóriavezérlő miatt nem nagyobb az adatátvitel, hanem a várakozási id kisebb.

A socketelést meg így volt óccsó' megoldani, azért 940 lábas protkóhoz nem gyenge deszka kell, amit nem biztos hogy sokan megfizetnének, így egyelőre az marad az opteronnak.

A kulonbozo meretu L2 cache eddig nem okozott gondot. Eddig megoldotta az AMD, hogy rikan keljen cserelni. Most meg megsem jelent a 64-es proci es maris lecserelik.

Az, hogy a ket uj procinak nem Socket A-s foglalata van az ertheto az ellen senki nem is szolt. De itt mar 'elavultnak' lett nyilvanitva egy meg meg sem jelent socket ! :)

Bgs Kek modolt farmer, SMP bicska, spam taszito ing, integralt karora, personal firewall gatya, antisztatikus zokni, 5 sec alatt rebootolhato cipo.