Hirdetés

2024. május 11., szombat

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#1) TigerCat


TigerCat
nagyúr

Érdekes szitu, várom a végeredményt, be sem zárom ezt a tabot...
:-)

♛ Kanapékirály Bútor és Kanapé Webáruház »»» https://kanapekiraly.hu

(#2) VoidXs


VoidXs
nagyúr

Én egyszerűen megoldottam, beállítottam routeren a Google DNS-t, azóta hibátlan minden, az RTL oldala is bejön.

W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?

(#3) Meglivorn válasza VoidXs (#2) üzenetére


Meglivorn
aktív tag

Valószinűleg nálam is ezért nem volt semmi gond, közben meg olvasom a hírt mindenhol hogy gondok vannak ^^°

(#4) canniball válasza VoidXs (#2) üzenetére


canniball
nagyúr

Csak gDNS-sel meg nem működik a Horizon Go.

S ha már DNS érdekes hogy a szóvivő nem tud hivatalos nyilatkozatot tenni, holott a FB oldalukon közölték, hogy DNS-problémával küzdenek/küzdöttek...

[ Szerkesztve ]

https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...

(#5) Jeanne d'Arc

Végre perfekt, kiváncsi vagyok mi lesz a végkifejlet .

iPhone felvásárlás előfizetéses is!

(#6) Apollyon válasza canniball (#4) üzenetére


Apollyon
Korrektor

Rengeteg DNS kiszolgáló van, nem kell feltétlenül a google-éra korlátozódni...

#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.

(#7) Dinsdale


Dinsdale
tag

Jól jött a reklám az RTL-nek. Gondolom jó néhány ember csak a hír hallatán akarta megnézni az RTL honlapot.

(#8) peto.roland


peto.roland
csendes tag

Nem értem. A tracerouteból látszik, hogy a forgalom a retn.net felé lett routeolva és azon keresztül el is érte az Externet határát, ahonnan már nem érkezik válasz. Ez szerintem egyértelműen arra utal, hogy az Externetnél nem megfelelően van routeolva a forgalom. És ebben az esetben megállja a helyét a UPC jelenlegi hivatalos álláspontja, miszerint a másik fél okozta a problémát. Mégis mindenki a UPC-t szidja.

(#9) bambano


bambano
titán

miért állt helyre? gondolom a kardcsörtetés elérte a célját.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

(#10) Snoop-y


Snoop-y
veterán

Azert allt helyre mert visszakapcsoltak a peeringet. Nincs ebben semmi csoda...

New level... Advertising has us chasing cars and clothes, working jobs we hate so we can buy shit we don’t need

(#11) dajkopali válasza Snoop-y (#10) üzenetére


dajkopali
addikt

igen, ezt tudjuk, a BIX is közölte :)
a költői kérdés az, hogy miért kapcsolták vissza?

"fácánjava calvadosban/teljesítünk, egyre jobban " - Konok Péter

(#12) Snoop-y válasza peto.roland (#8) üzenetére


Snoop-y
veterán

Ne tereljel BiX-es kollega is megerositette hogy marhara ki volt kapcsolva a BIX peering...

Aztan megis afele volt route-olva a forgalom :W :C

New level... Advertising has us chasing cars and clothes, working jobs we hate so we can buy shit we don’t need

(#13) Snoop-y válasza dajkopali (#11) üzenetére


Snoop-y
veterán

Azert mert annak dacara hogy ki volt kapcsolva a peer egy csomo forgalmat routoltak arra ( gondolom ez jol meg volt tervezve es szoltak uzemelteto jozsikanak hogy akko oszt mostan huzzad ki a dugot csak epp elfelejtettek atroute-olni a tobbi forgalmat )

New level... Advertising has us chasing cars and clothes, working jobs we hate so we can buy shit we don’t need

(#14) Zotya84 válasza peto.roland (#8) üzenetére


Zotya84
őstag

Azért mindenki a UPC-t szidja, mert ő akar pénzt abból, hogy a hálózatára beengedi az Externet felől érkező tartalmat. Ennyi a lényege. Externet meg nem fizet érte, amikor BIX-en kersztül ez "ingyen" volt nekik.
UPC meg mindenkivel el fogja ezt játszani záros határidőn belül, és akkor is mindenki lesz a hibás, csak a UPC nem?

Mi ez a hülyeség? Nokiánál ütésállóságot nem fejszével kellene tesztelni, hanem elkezded ütni egy 3310-zel... - L3zl13

(#15) peto.roland válasza Snoop-y (#12) üzenetére


peto.roland
csendes tag

Senki nem mondta, hogy nem volt kikapcsolva a BIX peering, de nem arra volt routeolva és elérte az externetet. :W

http://www.hwsw.hu/kepek/hirek/2015/04/upc.PNG

(#16) peto.roland válasza Zotya84 (#14) üzenetére


peto.roland
csendes tag

Ha a Liberty Global A kategóriás BIX ügyfél lett és többet fizet azért, hogy ne kelljen más forgalmát továbbítania, akkor miért kellene neki saját költségén átengednie pl. az externet forgalmát?

(#17) bollokcs80


bollokcs80
Korrektor

Az tuti, hogy ma érdemes lesz RTL híradót nézni.... :C

B.Cs.

(#18) Tutu7030 válasza bollokcs80 (#17) üzenetére


Tutu7030
veterán

LG Optimus G E975 v20 -> LG G4 H815 V29a-EUR-XX -> Huawei Mate 9(MHA-L29) -> Huawei P30 Pro -> Honor Magic5 Pro

(#19) mrhitoshi válasza bollokcs80 (#17) üzenetére


mrhitoshi
veterán

Parádé lesz megint. :W

PS4

(#20) Zotya84 válasza peto.roland (#16) üzenetére


Zotya84
őstag

A netsemlegességről hallottál már?

Mi ez a hülyeség? Nokiánál ütésállóságot nem fejszével kellene tesztelni, hanem elkezded ütni egy 3310-zel... - L3zl13

(#21) Snoop-y válasza peto.roland (#16) üzenetére


Snoop-y
veterán

Mert erre valo a BIX? Azert vannak ott a szolgaltatok hogy az egymas halozataba iranyulo forgalmat egymas kozott peering-el kicsereljek es ne kelljen mondjuk mas vonalakon ugyanezt megtenni amiert fizetniuk kell? Ez ugyanugy jatszik a UPC fele is...

New level... Advertising has us chasing cars and clothes, working jobs we hate so we can buy shit we don’t need

(#22) tgbrfv válasza peto.roland (#16) üzenetére


tgbrfv
tag

Nem átengedi, hanem beengedi.
És azért kell beengednie, mert a köcsög előfizető tréklubot akar nézni, ahelyett hogy a mezőn kapálna.

17:
"Az tuti, hogy ma érdemes lesz RTL híradót nézni."

Már készül a leleplező riport az UPC vezetőiről és tulajdonosaikról és azok meggazdagodásáról. Ebben már profik.

Ja és az UPC mégis mit gondolt, amikor az RTL klub a kormánnyal is szembe mert szállni, akkor majd a UPC-nek fognak lefeküdni?

[ Szerkesztve ]

(#23) Snoop-y válasza peto.roland (#16) üzenetére


Snoop-y
veterán

Azert mert mas szolgaltatok is megtehetik ezt es ez nagyon csunyan visszafele is elsulhet?

New level... Advertising has us chasing cars and clothes, working jobs we hate so we can buy shit we don’t need

(#24) peto.roland


peto.roland
csendes tag

Ha a Liberty Global egy B kategóriás BIX tag lenne, akkor kutya kötelessége lenne peering-el forgalmat cserélnie az összes többi BIX taggal. De mivel A kategóriás tag, ezért semmi nem kötelezi őt arra, hogy ingyen és bérmentve forgalmat cseréljen bármelyik másik a BIX taggal. Akkor miért tenné ezt?

(#25) tgbrfv válasza peto.roland (#24) üzenetére


tgbrfv
tag

Mert az előfizetőkkel kötött szerződésben nem szerepel az, hogy az internet egy részét érik csak el.

(#26) peto.roland válasza tgbrfv (#25) üzenetére


peto.roland
csendes tag

Ahogy az sem, hogy az internetet a BIX-en keresztül érik el.

(#27) Snoop-y válasza peto.roland (#26) üzenetére


Snoop-y
veterán

Nem kotelezo azon elerni de itt arrol volt szo hogy sehogy nem ertek el...

A szituacio egyertelmu: a UPC tobblet bevetelt akar/akart olyanbol csinalni amit minden szolgaltato "ingyen" bix tagsagi dij fejeben biztosit a masik ISP-nek kozben a sajat ugyfelei nem erik el az internet egy reszet az nem baj... Gratulalok :C

Szoval akkor ha mar ekkora UPC fan vagy ( nagy osszegben mernek ra fogadni hogy vagy ott dolgozol vagy csak siman troll vagy aki onjelolten probal megvedeni egy uzleti huzast ami nem sikerult tul jol ) megmondanad hogy miert kapcsoltak vissza? Megsajnaltak az externetet?

New level... Advertising has us chasing cars and clothes, working jobs we hate so we can buy shit we don’t need

(#28) peto.roland válasza Snoop-y (#27) üzenetére


peto.roland
csendes tag

Egyáltalán nem vagyok UPC fan és nem dolgozom a UPC-nél, sőt még csak UPC-s előfizetésem sincs. :)

Nem védem a UPC-t, csak nem álltam be egyből szidni őket, hanem próbáltam átgondolni a helyzetet. Azért kapcsolták vissza a forgalmat, mert az externet nem volt hajlandó másfelé routeolni a forgalmat, hanem inkább bevállalta azt, hogy így a kliensek egy jelentős részének elérhetetlenné válnak. Miután kijöttek a cikkek látta a UPC, hogy ezzel az ő hírneve romlik tovább így visszakapcsolta a peering-et.

Ha mindenki minden más BIX taggal ingyen peering-el és forgalmat cserél, akkor azt elmondanád, hogy miért éri meg havi szinten százezer forintokkal többet fizetni egy szolgáltatónak azért, hogy A kategóriájú tag legyen?

(#29) tgbrfv válasza peto.roland (#26) üzenetére


tgbrfv
tag

Az sincs az alkotmányban, hogy nem lehet netadó.
Mégis meghátrált a kormány.

Az UPC meg annyira hülye, hogy nem tanult a kormány esetéből.
1. nem baszakszunk a nettel.
2. nem baszakszunk a tréklubbal.

(#30) Snoop-y válasza peto.roland (#28) üzenetére


Snoop-y
veterán

jo hogy nem vallalta be hulye lenne hiszen ez a bix alapja hogy egy altalanos dijert a szolgaltatok ugymond segitsek egymast. Arra nem gondol a UPC hogy annak idejen milyen fasza is volt peeringelni ocsoe peldaul a Telekom fele? Ha akkor nem segit a T akkor mit szolgaltattak volna? Ne felejtsuk el hogy sok evvel ezelott pl az IWIW is az ellensegnel ( T ) volt hostolva... Egy rahedli mas fontos weblappal egyutt

A BIX (Budapest Internet Exchange) alapvető célja, hogy a különböző szolgáltatók közötti magyarországi és regionális Internet forgalom ne terhelje az Internet szolgáltatók nemzetközi irányú kapcsolatait (nemzetközi irányú egy kapcsolat, ha azon Magyarországról az Internet valamely root name szervere elérhető) és platformot biztosítson a szolgáltatói hálózatok IP alapú összekapcsolásához

[ Szerkesztve ]

New level... Advertising has us chasing cars and clothes, working jobs we hate so we can buy shit we don’t need

(#31) canniball válasza Apollyon (#6) üzenetére


canniball
nagyúr

Akkor úgy mondom, hogy (legjobb tudomásom szerint) semmiféle külső DNS-sel nem megy, csak a UPC sajátjával.

https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...

(#32) Snoop-y válasza Snoop-y (#30) üzenetére


Snoop-y
veterán

Ehhez meg tegyuk hoza azt hogy lofaszjoska 1.0 szolgaltatoken orulni es hasznalni a BIX peeringet majd utana nagy szolgaltatoket ezt megunva fizetni nagyobb dijat a BIX-en kihasznalva piaci elonyunket es arra kenyszeriteni kisebb szolgaltatot hogy fizessen nekunk hogyis mondjam szepen:

Mindennemu piaci etikat nelkuloz kar hogy nincs kopos smiley

New level... Advertising has us chasing cars and clothes, working jobs we hate so we can buy shit we don’t need

(#33) VoidXs válasza canniball (#31) üzenetére


VoidXs
nagyúr

Ez egy mobilos szolgáltatás, ami elég ritkán kap UPC-s helyről netet (nem otthon kell, ahol van TV is), kizárt, hogy csak saját DNS-sel lenne jó.

[ Szerkesztve ]

W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?

(#34) dabadab válasza peto.roland (#16) üzenetére


dabadab
titán

Az UPC elofizetok forgalma biztos, hogy "mas forgalma"?

DRM is theft

(#35) Zotya84 válasza peto.roland (#26) üzenetére


Zotya84
őstag

Majd amikor az összes (magyar) szolgáltató bojkottálja a nemzetközi forgalmat a (magyar) UPC felé, és megszünteti a peeringet felé, akkor mifaszt csinál a UPC? Tőle nem fog senki szinte semmit elérni, nem másoktól... Akkor is ez marad a véleményed?

[ Szerkesztve ]

Mi ez a hülyeség? Nokiánál ütésállóságot nem fejszével kellene tesztelni, hanem elkezded ütni egy 3310-zel... - L3zl13

(#37) dajkopali


dajkopali
addikt

írtam új hírt a közleményt kommentálva

"fácánjava calvadosban/teljesítünk, egyre jobban " - Konok Péter

(#38) canniball válasza VoidXs (#33) üzenetére


canniball
nagyúr

"Ez egy mobilos szolgáltatás..."
Nekem működik PC-n is...
Amúgy valóban részben rosszul emlékeztem (a szolgáltatás indulásakor volt némi fennforgás és akkor nem működött), úgy pontos, hogy a teljes kínálat csak saját hálózaton érhető el online, egyes csatornák a UPC hálózatán kívül nem működnek. (Hogy melyek azt meg nem mondom, de a UPC topikban valaki korábban összeszedte őket egy csokorba).

https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.