Szerintem nincs olyan sok cheater. COD-ban 1000-szer több van. PB-s szeróra kell menni, ott a legtöbbet azonnal eltávolítja a PB. (Pár percenként kiírja, hogy XY Banned for Violation Aimbot)

COD-ból csak a 4-et ismertem de az nagyon bejött, a pályák a fegyverek meg minden. Utána már csak a többiben a lehúzást láttam mikor haveroknál néztem és úgy döntöttem, hogy ennyi volt.
Áttértem pár MMO-ra de iszonyat időigényesek és nincs az, hogy belépek fél órára csinálni valamit. Mert ott csak fél óra átnézni az aukciósházat stb. és még a játékkal nem is foglalkozott az ember.

Ha meg nem multit nézünk akkor csak a sandbox kategória jön be, GTA-k de ami még jól sikerült az a Saints Row3. Annyira komolyan nem lehet venni mint egy GTA-t de sokszor vannak benne vicces helyzetek
Amúgy BF3-ban is a szabadság az ami sokat dob az egészen, multis lövölde de iszonyat nagy map-ok vannak benne, csak nem annyira jól kidolgozottak mint BC2-ben.

Amúgy ha az 5-ben minőségi multit adnak ki lehet megszorongat majd nagy pár címet is ilyen téren...majd meglátjuk

[ Szerkesztve ]

Ez nyilván ízlés kérdése, én pl először a 4-et toltam végig, majd miután az annyira megtetszett, hát belekezdtem a ViceCitybe is, ami nekem előtte kimaradt. Kb 3-4 órát öltem bele, a 4 után minden szempontból gyengének hatott számomra. Egyszerűen a gta4-ben ha sikerül magát az embernek beleélnie a főhős szerepébe akkor elképesztő hangulata van az egésznek, aminek számomra a VC a nyomába nem ért. Egyszer később még nekiugrottam mégegyszer, de akkor sem jutottam túl az első 2-3 órán.

[ Szerkesztve ]

"Lehet a Shift 2 már realisztikusabb mint a valóság" by NOD

Ez olyan, hogy anno szép jó volt de csak az emléke. Az évek megszépítik és kész

[ Szerkesztve ]

Mert megfertőzött a csili vilibb grafika és törés modell. Ha abban az időben toltad volna a Vice City-t, mikor megjelent, akkor most azt tartanád az etalonnak. Meg szvsz amúgy is jobb feeling-ű egy 80-as évekbeli Miami, mint egy 2008-as poros/ esős/ hideg New York.

[ Szerkesztve ]

Hát én a VC-t nem tudnám még egyszer a story miatt végigjátszani a 4 engine miatt de a SA-t simán.
Változó, hogy kinek mi jön be

[ Szerkesztve ]

Nem éppen, mert csili vili grafikáról xboxon nem beszélhetünk ennek a játéknak a kapcsán. Sokszor az autó előtt egy-két méterrel jelennek meg a tárgyak, a sétáló emberek, a háttérben a házak, és mindez meg kb 20 fps-el futott egy-két helyen (szerintem az xbox 360 topikban lehet is ezzel kapcsolatban pár hsz-t olvasni tőlem). A törésmodellre meg nem is emlékszem, hogy ilyen volt, bár lehet, hogy csak nem erre koncentráltam, mert alapvetően a vezetés nem volt a játékban a kedvencem (pl baromira utáltam az autóversenyes feladatokat), alapvetően gyök 2-vel mentem mindenhova, ha autózni kellett. Szóval engem nem ezek érdekeltek, hanem mint írtam, az, hogy volt az egésznek egy hangulata, ami könnyen bele tudtam élni magamat. Ha abba kellett hagyni a játékot, akkor az olyan volt, mintha az ember letesz éjszaka egy baromi érdekes és izgalmas könyvet, és másnap már alig várja hogy fojtathassa. Mert volt története, amiben a szereplők (a lényegesek legalábbis) ki voltak dolgozva, és a különböző bűnöző csoportok is magyon korrektül ki voltak dolgozva. Az egészre a szinkron és a zenék rátettek egy nagy lapáttal. Szóval alig várta az ember, hogy tolhassa tovább, de nem azért, mert hú de szépen törik egy kocsi, hanem azért, hogy végre kiderüljön, mi lett egyik másik karakterrel.

A 80-as évek Miamija nekem semmit nem jelent, egyszerűen nem tudom magam oda beleképzelni, ez sokkal könnyebb számomra a GTA4 világába, pusztán azért, mert közelebb áll a mostani általam ismert "világhoz".

Na mindegy, a lényeg, hogy amint írtam, ez csak ízlés kérdése, hogy melyik a jobb. Nyilván valamit nagyon eltaláltak a VC-ben, mert nagyon sokan esküdnek rá, de én ezt a valamit még nem találtam meg benne. Talán majd az Androidos verzióban

"Lehet a Shift 2 már realisztikusabb mint a valóság" by NOD

Igazad van, ez teljesen szubjektív. De szerintem a Rockstar is tudja, hogy a GTA fanok minimum 80%-ának a VC a kedvence, tehát nem értem miért nem arra adnak ki folytatást.

Az Androidos verzió engem kb hidegen hagy, mert annyira fos az irányítása ezeknek érintőn. Ezek nem arra valóak. A GTA 3, meg a Max Payne is megvan rá, de az elején abbahagytam mindkettőt, mert hánynom kellett az irányítástól.

Jó, de attól, hogy szar az irányítás, a hangulata még lehet olyan, hogy nem tudod letenni. Van pár ilyen játék

"Lehet a Shift 2 már realisztikusabb mint a valóság" by NOD

De NV-ből most nincs olyan, ami értelmes vétel lenne. Most az Asus, vagy Sapphire 7870 a legjobb vétel a piacon szvsz.

[ Szerkesztve ]

2 hónapja vettem jó áron, akkor ennyiért nem volt ellenfele (3 év gar. 38k-ért), esetleg az 560-as Nv jöhetett volna szóba, de végül e mellett döntöttem. Majd meglátjuk, ha amikor kijön és tényleg kell neki a több vga akkor gondolkozom a dolgon.
Én is 2013 ősz/tél re saccolnám a pc-t.

[ Szerkesztve ]

Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/

Persze. A 7850/ 7870 topikban rengeteg

A 7950 nem olyan jó vétel, mert nem jobb annyival a 7870-nél, mint amennyivel drágább. Mondom, hogy a 7850/ 7870 most a best buy.

4850 vagy 3-4 évig teljesített a gépben, egy szavam nem lehet rá, még a mai gaméket is el-el vitte, arról váltottam most nem rég én is.
Én Asus 6870 DC 1Gb-ra váltottam, lehet hogy most míg árábaneltudom adni, még a végén én is váltok egy 7950-re...filózom...

Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/

A procid amúgy milyen? Mert ezek alá nem akármilyen kell már.
Az 1200-on lévő 7850-emet (kb 7950 szint) már nem tudja kihajtani néhány játékban az i5 2400-am. Tehát kell vennem nem sokára 1 2600K-t.

[ Szerkesztve ]

inkább K-s procit vegyél, ha multis játékokkal is játszol. Mert egy 3570 nem biztos, hogy kihajt 1 7970-et.

Attól függ, hogy játszol-e multi játékokkal. Ha nem, akkor elég lesz ez a proci. De a 2400-al megtanultam, hogy hülyeség nem K-s procit venni, mert a K-s-ban bennevan még +30-40% erőtartalék. Tehát a jövő szempontjából is jobb.

Az alap teljesítménye ugyanakkora igen. Viszont lehet olyan helyzet a közeljövőben, hogy ez nem lesz elég. És akkor majd bosszankodni fogsz, hogy nem tuningolható. Főleg egy 7970-nél.

Single-ben lehet. De multiban egy 64 fős szerón, ahol sok dolgot kell egyszerre betöltenie a procinak már kétlem, hogy 99%-on kihajtná a VGA-t. Meg 50 alá is simán beeshet olyankor az FPS a proci miatt.
50FPS amúgy nem is elég. A nagyon minimum 55, ami már jó.

[ Szerkesztve ]

Single playerben 4,2GHz-en kihajtja a CF-et a 2600K általában, de BF3 multiban nem elég a 4,6GHz-sem, az esetek 50%-ban.

50 alatti FPS szerintem neked sem tetszene multiban, mert úgy élvezhetetlen.
Amúgy alacsonyabb felbontáson még jobban számít a proci ereje, mert úgy nincs akkora dolga a VGA-nak, tehát még nagyobb limited lenne. És akkora felbontásra nem hogy egy 7970, de még egy 7850 is felesleges lenne. Ha nem tervezel a közeljövőben monitor cserét, akkor egy 7770 is elég neked.