Mennyiben lenne ez más mint az OLED? Árban és minőségben jobb lenne, lehetne?
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
Mennyiben lenne ez más mint az OLED? Árban és minőségben jobb lenne, lehetne?
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
Csak az oled nem az o technologiajuk, abba belebuktak. A sajatra meg igergettek jo sokat.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
Igen, az OLED-jük lelke az az LG-é. Más kérdés, hogy szerintem jobban sikerült nekik, mint az LG-nek.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
Nincs probléma az élettartammal és elméletileg a beégés sem lehet gond. Szigorúan elméletileg olcsóbb az előállítás, de mint minden újdonságot ezt is bőven drágábban adják valószínűleg, így a Sony-nak mindenképpen jó lesz az ár ( ). Minőségben hozhatja az OLED szintjét, de legalábbis közel lehet hozzá, ha jól megcsinálják. Persze mindez csak akkor derül ki, ha megjelenik.
"Ki a büdös istennyila vagy te bohócképű!?" SzŐr Geri, birodalmi poéta és főszakács (:L topic)
már láttam ilyen Cledist (valódi LED kijelzőt) élőben, és elképesztően jónak tűnt a képe
Gyors képek (sport) közvetítésére alkalmas lesz? Az OLED nem olyan jó abban.
(#5) elefant
OLED-hez képest is?
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
Elírás lehet, szinte biztos, 99% hogy LCD panelek lesznek.
Szerintem nem kell nagy meglepetésekre várni jövőre. Jönnek a szokásos 55-65"-os LCD-k, kicsit jobb LG OLED-ek aranyáron. Talán lesz egy Samsung LED paneles készülék 50 millióért, egy két érdekesség ami valószínűleg soha nem kerül kereskedelmi forgalomba, meg elindul a 8k-s LCD vonal. Aztán mindenki mehet a dolgára.
/人◕ ‿‿ ◕人\
igen, tényleg lenyűgöző volt.
viszont az igaz, hogy gyors mozgásokat nem küldtek rá, csak ilyen lassított felvételek mentek, meg ide-oda sikló állóképek
"nem zörög a haraszt, ha nem fújja a paraszt"
Ezt a verziót még nem hallottam
Két bolygó beszélget: - Te, képzeld, Homo Sapiensem van.. - Nem baj, ne piszkáld, elmúlik magától.
Az tényleg jó kérdés. Igazából az LCD sem lenne igazán jó, ha nem lenne az overdrive. Gyanítom, hogy az OLED-nél ezt nem alkalmazzák az élettartam megóvása miatt, de hogy a LED-nél ez hogy működhet (illetve hogy milyen maga a LED ebből a szempontból) arról halvány fogalmam sincs.
"Ki a büdös istennyila vagy te bohócképű!?" SzŐr Geri, birodalmi poéta és főszakács (:L topic)
A nemletezo hogy lehet jobb?
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
Ahogy vesszük. Mégiscsak a SONY neve alatt futott ki.
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
"Gyors képek (sport) közvetítésére alkalmas lesz? Az OLED nem olyan jó abban."
Ha a teljesen azonnali reakcióidejű OLED nem képes gyors képek megjelenítésére, akkor mi igen?...
Az alapvető probléma inkább az, hogy a 24, 30 de még a 60 fps is egyszerűen kevés a gyors mozgások ábrázolásához. Ezt mindenféle trükkökkel (bfi és társai) valamennyire el lehet fedni, de az alapvető problémán nem tud változtatni.
DRM is theft
Ezek szerint a jobb LCD TV-éknél is jobb az OLED (Sony és az LG) a gyors mozgások megjelenítésében? Most nem az elméleti lehetőségekre gondolok, hanem a gyakorlatra, ahol mindenféle trükköket is alkalmaznak.
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
8K... nem is látok annyit a szememmel ^^ már a 4K is bőven elég nagy vásznaknál is. Mire elérhető áron lesznek a natív 8K projik-TVk, eleve "elavultnak" fognak számítani, mert a 16-32K lesznek majd a menők.
~ B & B & L & N | Suomi Finland Perkele ~
jah, hogy az lg panelos sonyrol beszelsz persze, a panel nem minden, de itt az volt a technikai ugras, es nem amit a sony hozzatett.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
én is néztem, mit akarhat az cikkíró ezzel
Lényegileg igen, de a hangsugárzás módja azért új fejlesztés.
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
4k-ban létezik olyan, ami 24 col, gyors megjelenítésű (akár 60fps fölött is tud), és szépek a színei?
"Asszony kell a házba!" - Kőműves Kelemen - Szerintem is, csak nem pont úgy, waze! -----------------------------------------Az ideális nő függvénye: x=3ylog(y)-{(1/36)exp[-(36y-36/e)^4]}
Jelenleg nincs 60hz-nél gyorsabb bemenettel ellátott UHD kijelző. 24"-os 60hz-es UHD van, mondjuk 24"-ban nem sok értelmét látom, hacsak nem 40-50 centiről nézed.
[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
Igen, kifejezetten azért kérdem, mert a cím szerint " tévével és valódi LED kijelzővel"... én monitorban gondolkodom, a tv, mint eszköz számomra már 10 éve értelmezhetetlen, és nem is férne el sehova a lakásban.
A lapos felület nekem egy megjelenítő, aztán hogy kábeltartalom megy rajta, vagy youtube, esetleg játék, az legyen a felhasználó gondja. De ha TV-nek hívják, akkor van benne egy csomó fölösleges elektronika, miközben elég magas az input lagja.
"Asszony kell a házba!" - Kőműves Kelemen - Szerintem is, csak nem pont úgy, waze! -----------------------------------------Az ideális nő függvénye: x=3ylog(y)-{(1/36)exp[-(36y-36/e)^4]}
nah az a resz, ami kb senkit sem erdekel
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
Na, azért nem olyan rossz az.
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
akinek a hang szamit, az ugysem igy hasznalja, akinek meg nem... annak aztan tokmindegy.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
Én már alig várom, hogy valaki végre forradalminak tűnő 8K-val jöjjön, mert akkor megint mehet a rinyálás hogy mivel hajtom meg a battlefieldet 60 fps-el egy ekkora kijelzőn...
Vajon Sony tényleg az elsők között akar ilyen terméket kiadni? Vagy erről már lemaradt? Eddig nem voltam elszállva a 4K tévéjüktől, de most itt az alkalom. Felskálázás gondolom itt is menni fog tartalom hiányában.
A MÁV-nak öt ellensége van: a négy évszak, meg az utasok.
A Sony Acoustic Surface tényleg jó, nem csak a képernyő rezegtetése a lényeg, hanem van a hátlapban egy mélynyomó is. Én most vettem egy 65A1-et és tényleg jól szól, van értelme. A Soundbar is jó lehet, de az sok helyet foglal a Sony megoldása viszont nem.
Detto.
A 8K pedig johet. Nyomja csak lefele a 4K arakat.
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
ez eleg viszonylagos lehet - a fizikat azert nehez meghagni
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
8K TV-n nézhetjük a 4K blurayt, ami 2K-ról lett felskálázva. De jó
Én tényleg hallom amit hallok, te viszont feltételes módban beszélsz. A tesztek is kiemelik a Sony Acoustic Surface előnyeit. Nyilván nem ezen hallgatom a mozit, van arra külön hangrendszerem, de azért jó ha egy zenecsatorna vagy csak egy mezei film aránylag jól szól.
Itt egy lista a valós és kamu 4K filmekről.
Ez hasznos, köszi.
Nálam játékra már a 21:9 2560x1080 is határ eset. Annyit nem ad hozzá a látványhoz amennyi erőforrást elvesz.
"Többször látsz Game Over képernyőt, mint Michelle Wild f@szt." "It's not a Loop, it's a Spiral"
És örülünk ha legalább Full Hd adás jön a Tv-n...
"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
Dehogy pont a Blade Runner 2049 kerül a fake listára Kész vagyok.
A MÁV-nak öt ellensége van: a négy évszak, meg az utasok.
a szubokat, erositoket, stb biztos feleslegesen talaltak ki. en speciel olyan dobozon hallgatom a filmeket (de foleg a zeneket), amikben 30as melyek vannak, szerinted hogy szolna ahhoz kepest?
ezert irom, hogy viszonylagos. egy tvs minimalsugarzohoz kepest biztos nagyszeru.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
Most szigorúan tévés hangzásról beszélünk, nyilván nem lehet összehasonlítani egy külön hangrendszerrel. De nem is akarja senki rajtad kívül.
aki ennyi penzt aldoz egy tvre, altalaban aldoz a hangra is.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
A világ azért nem egybites, a világ legprofibb mozicucca meg a tejfölösdoboz között egy hatalmas kontinuum terül el - az például teljesen érthető, hogy mondjuk egy hálószobai TV-hez nincs 5.1 hangfalszett (mert nem is lehetne normálisan hova rakni), de ugyanakkor attól még lehet valakinek az az igénye, hogy a TV lehetőleg minél jobban szóljon.
DRM is theft
nem tudom mikor néztél utoljára tévé speceket, de az elmúlt kb 10 évben kb az összes normális tévén van gaming meg pc mód, 20-30ms közeli input laggal, ahol minden felesleges elektronikát kikapcsol...
(#40) dabadab Nem egybites, de valahol irigylem azt az embert, aki már a hálószobába is 55 meg 65" sony oledeket pakol Mondjuk 3-4 év s tévécsere után lehet enyém is ott köt ki, bár az csak szaros lg
Amúgy szerintem is fontos vmennyire a tévé hangja, én se mindig kapcsolom be a hm szettet hozzá, pár sorozathoz meg hiradóhoz felesleges, múltkor is kiakadt ezen mindenki a hm topikban ettől függetlenül nekem pl a c6é is elég, ellenben az a1nél nekem fura h nem lehet függőlegesen letenni, csak ha felfúrja az ember
[ Szerkesztve ]
Olyan van, hogy 3840*1600- as Samu QLED monitor heroin árban, 32:9 képaránnyal, de az ugye kevesebb, mint 4K.
"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
Mióta van 4K kijelzőm, azóta tudom, hogy ez mennyire tartalomfüggő.
Filmnél, fényképnél már valószínűleg sokat nem oszt, nem szoroz azonos méretben a 4K és a 8K. Számítógépes tartalomnál, ahol újabban szeretik elspórolni az élsimítást, ha nagy a kontraszt, akkor van, hogy a 8K sem elég (15"-os UHD laptoppal demóztam Doom screenshotokkal olyan messziről nézve, mintha 30" FHD lenne Persze, ha megy az akció, akkor 4K-n is pont lecarom XD)
Szóval jöjjön csak a 8K panel kb 40"-tól, meglenne annak is a helye. Csak legyen, ami kihajtja
Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__
Mintha jó film lenne... 3 óra szenvedés volt a moziban, sokan ki is mentek a teremből.
Mondjuk azért ez pont nem az a "klasszikus" fake 4k, ami igazából 2k szokott lenni. Ott is van zárójelben, hogy nearly 4K, jelen esetben ez 3.4K, ami több, mint 3 szor jobb a 1080p-nél. Remélem ez majd meg is látszik.
(#44) Maga a film pedig szerintem igen jó lett, az hogy sokan nem tudnak megülni a seggükön egy 3 órás, kicsit lassúbb sodródású film közben, hát nem tudom kinek a hibája. Izlések...
Az UHD 2160 soros, amit te írtál az UHD felbontás 74%-ka.
/人◕ ‿‿ ◕人\
Igen, az a parasztvakító "4K". A fele sort le lehet spórolni, mégis rá lehet nyalni a 4K matricát. Esetleg tudom ajánlani a 4K-s led sort, mégkevesebb pixelt kell adni ugyanazért az árért, és az is "4K".
24"-re minek 4K? Mikroszkóppal tudod csak megkülönböztetni az fHD-tól. 32" felett vanértelme.
Hogy ne legyenek recések az élek és elmosottak a betűk?
%-kal, 2-t, 0-s, 0-ra, 0-hoz, 0-val, 0-n, 3-as, GB-tal, Mhz-cel, 1-gyel, 2-vel, 3-mal, 4-gyel, 5-tel, 6-tal, 7-tel, 8-cal, 9-cel, 10-zel, 100-zal, 1000-rel
15"-ra minek 4K?
Hát annak, hogy 200%-ra emelve a nagyítást a windowsban pl a prohardver is szinte más oldallá alakul. Attól, hogy a betűméret a kétszeresére vált, valahogy minden szép sima, a szemnek kellemes lesz. Nem tudom elmagyarázni, látni kell.
Korábban én is vakításnak gondoltam ezt a nagítást, "minden 1:1-ben a jó", de ha egy program fel van készítve, sokkal jobban néz ki nagyobb felbontáson. Akkor is, ha már FHD-ban is alig tudod egymástól megkülönböztetni az egyes sorokat egy csíkos tesztábrán.
Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__