Ez a kis lap szolgáltatásban már majdnem AM1H-ITX szinten van, ami egyáltalán nem rossz. Jó lenne ha generálna egy kis árversenyt.

Nemrossz, nekem nemsokára jön az olcsóbbik változata, kíváncsi leszek

A vér nem válik VAZZE!™

Még egy msata kellene rá és esetleg lehetne thin itx, akkor tökéletes lenne.

Philips 65OLED803 || iPhone 15 Pro Max || Macbook Air M1 ||

Jofajta. Ha vesz valaki, nyomasson egy fogyasztas es 24p tesztet

..szerintem jónak tűnik

Hát tudom telhetetlen vagyok, de kitolhatták volna 9-20 voltig, akkor normális használt thinkpad tápegységgel is meg lehetne hajtani, sokszor a normálisabb 12V körüli tápok méregdrágák.

[ Szerkesztve ]

Szimpatikus darab.

Athlon 5350 vs. Celeron J1900

Atom 330 kb E350 szint:

Szvsz J1900 és Athlon 5350 is komoly ugrás Atom 330 + ION-hoz képest a maga kategóriájában.

[ Szerkesztve ]

Még mindig inkább a 2xLAN és az ECC hiányzik. Illetve több SATA. Homeserver-deszkát a népnek.

Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.

Koszonom!

I'm not saying there should be a capital punishment for stupidity, but why don't we just take the safety labels off of everything and let the problem solve itself?

Ahogy várható volt. Asszem. Ahol GPU kell, ott az AMD természetesen elhúz, az Intel HD Graphics itt nem sokat ér. De én arra is kíváncsi lennék, hogy a célkörnyezetben, egy HTPC felhasználásnál, különböző tömörítésű filmeknél hogyan néz ki a terhelés, a képminőség, hőfok, izé, satöbbi.
Mert ez a lapocska tényleg jól néz ki.

" Illetve több SATA."
Haggyadmán, eredetileg az Intel vezérlője 2db Sata2-es csatlakozót tartalmaz, az a másik Sata3 így is egy külön Asmedia chippel került rá.

[ Szerkesztve ]

24p teszt már megvót. Fogyasztás csak külön paneltáppal.

A330+Ion-nál kb. 3-4x erősebb és felét, harmadát fogyasztja.
5350 kb. ugyanaz a teljesítményszint, fogyasztásban több, mint a J1900, de még mindig az A330 alatt marad. Gpu-ban ez a legerősebb messze.

Szerintem érdemes cserélni, ha másra is használja az ember mint 1db XBMC elindítása. Talán még akkor is.
Eljárt az idő a régi A330 felett. Én először egy rendes desktop G2020 Pentiumra cseréltem, ami meg inkább az 5x erősebb kategória és még azzal is 1-2W-tal kisebb fogyasztást értem el alulfeszelés után, mint az Ion-nal.

Viszont 19V-osból vannak normálisak olcsóbban. Legalábbis a 12V-osakhoz képest jóval olcsóbban.

"24p teszt már megvót."
Hol, merre? Nemláttam
Linux driverrel hogyan állnak az Inteles dolgok?

[ Szerkesztve ]

HTPC topic, PeterPH nézte meg.

Koszi!

I'm not saying there should be a capital punishment for stupidity, but why don't we just take the safety labels off of everything and let the problem solve itself?

Nahh, lehet jobb, ha eladom a polcon álló AM1H+5150 párost mert amilyen a formám, mire összerakom 30%-ot esik az ára

3D-t tud, SPDIF tüskesor van a lapon?

[ Szerkesztve ]

Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP

Ezeknél sosem tudom milyen az IGP. Ha rendesen Haswell akkor a 24p-nek hibátlannak kell lenni.

twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n

En is a330 ion tulaj vagyok. A J1900 komoly ugras(olyan 50...100% gyorsulas), de en inkabb megvarom a pentiumos j2900 szeriat.

"""A továbbra is passzív hűtéssel operáló, két SO-DIMM DDR3L RAM-modult fogadó deszka fő érdekessége, hogy nem csak szabványos belső, hanem külső tápegységről (9-19V DC) is meghajtható"""

ez biztos? en nem latom az alaplapi tapcsatlakozot. ez azert nem mindegy, mert az az alaplap, amit en vettem a J1900 helyett, az peldaul tenyleg tudja ezt a feature-t.

[ Szerkesztve ]

Jól mondod, ezen csak DCin van.

Nem Haswell, de nincs vele gond, 23,977 kornyeke.

Elvileg tud, gyakorlatilag még senki nem próbálta.

A terhelésben nincsenek nagy eltérések. Mindkét gpu simán viszi az összes 2D filmet, BD3D-t is elvileg.
2D alatt cpu terhelés a szokásos 10-20%.

A fogyasztásuk is eszerint alakul arányosan, nyilván szinte mindegy, olyan kicsi. Hőfok szintén.

Képminőségben elvben nem nagyon lehet különbség szintén, mert már a régebbi modelleknél sem volt Intel-AMD között. Remélhetőleg nem léptek vissza semmiben.

Es milyen haz kell egy ilyenhez? Amiben passzivan hutve nem sul meg, nincs benne tap stb?

És GPU-ban mi a helyzet? Bay Trail vs Nvidia ION? Az is jobb? Nem csak a CPU rész húzza fel a számokat? Intel IGP-ben valahogy nem nagyon bízok, de meg lehet győzni.

Az ion-t lelépi és az egész proci eszik annyit mint az ion chip.

Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP

"Képminőségben elvben nem nagyon lehet különbség szintén, "
Ha nagyon ráérnék, ezt akár ki is próbálhatnám, csak lusta vagyok. A mostani gépem i5-3470, azon megnézhetnám, hogyan működik az Intel videó Linux/XBMC alatt. Majd ha nagyon jó kedvem lesz, szétkapom a gépet, és átdugom a TV-t az IGP-be, és felrakok valami Ubuntu félét. Van ilyen próbálkozásokra egy külön kis vinyóm. De nincs kedvem bemászni az asztal alá

[ Szerkesztve ]

Akkor lehet hogy engem is érdekel egy ilyen. AMD-s verzióban van ennél jobb?

Tuti. De nem sokkal.

A cél az hogy ne fűtse tele a szobát (a nyári 40 fokban bent olyan 45 van legalább, ezért nem ideális ha ez a gép megy 0-24-ben), de azért ne haljon be egy 1080p filmtől, akkor se ha mellette még megy valami. Az se baj ha időtálló, és az UHD felbontást is elbírja egy filmben. Szeretnék valami passzív hűtésest, arra ventit rakva jobban megbízok a nyári kánikulában mint egy minibordás, 4 centis ventivel szerelt, ki tudja hány fokban megdöglő vacakban. Eddig az atomos IONITX volt, de váltanék vmi komolyabbra, ami fogyasztásban azért nem komolyabb.

Barmelyik jo neked. 4K-ra szerintem csak a kabinivel van eselyed

És van olyan (lehetőleg passzív hűtésű) kabinis lap, ami megfelel az elvárásoknak?

Az UHD-t jelenleg a az 1.x HDMI miatt ugyis bukod, amig nem jon lap 2.x-el, addig ez van. Hacsak nincs UHD kepes, DP-os monitorod, es azon filmezel...

Tenyleg, azt tudja valaki, hogy linux alatt hogyan mukodik manapsag az AMD + UHD kombo? Ugyanolyan maceras, mint Win alatt?

[ Szerkesztve ]

I'm not saying there should be a capital punishment for stupidity, but why don't we just take the safety labels off of everything and let the problem solve itself?

Sokaig jo lesz meg az 1.x hdmi, mivel 60p-s anyag tul gyorsan nem fog terjedni, ellenben 3840x2160-as az hamarabb lesz nagyobb mennyisegben.

Akkor a második kérdésemre válaszolnék

A gyártói speckó szerint van az alaplapon SPDIF tüskesor

Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP

"sokszor a normálisabb 12V körüli tápok méregdrágák"
Semminek nem tudsz örülni.

oraihunter felhasználónak 381 pozitív és 0 negatív értékelése van a fórumon! Ha sürgős, akkor az adatlapon a telószám (06-30-293-42-53), de számkijelzés nélküli hívást már 21-éve nem fogadunk!

Aham.

oraihunter felhasználónak 381 pozitív és 0 negatív értékelése van a fórumon! Ha sürgős, akkor az adatlapon a telószám (06-30-293-42-53), de számkijelzés nélküli hívást már 21-éve nem fogadunk!

Az a "gond", hogy filmre - sajnos 48-60p-s anyagok híján - tényleg elég a 30Hz, de másra nem. Interakcióra haláli lassú.

Már akinek az gond. Nekem a 4k nem igazán kellene. Desktopra sem hiányzik, filmnél meg nem látom előnyét ilyen kijelző méreteknél. Vagyis jóval több a hátránya egyelőre.

Igy van. Mondjuk 4k-s monitort displayporttal hasznalok, nem hdmi-vel, hdmi-vel video outputot nezek csak, es igy mar el is van valasztva, hogy hova kell 60p es 24p.

Hát igen. Akkor ott minden van. Más eszközökön kevésbé.

Megjegyzem az utobbi 2 evben sok 4k 60p demot tartottam sdi outputtal, szoval oda is kell 60p, es nem hdmi, viszont ezek nem consumer cuccok. Es akkor meg 8k-rol nem is volt szo.