Annyira taglalva lett,hogy miért nem mindegy..
Hogy lenne már az könyörgöm..

[ Szerkesztve ]

Nézek egy mosgépet a Googlen és ha fellépek a Facera egyből vagy öt hat bolt hirdetését tolja elém.Ez van,gyűjtenek ezek már mindent,nem azt mondom hogy rendben van ez a dolog sőt nagyon nem de nincs senki aki az orrukra koppintson.

[ Szerkesztve ]

Az a kisebb pofátlanság, hogy gyűjtik az adatok, a nagyobb szemétség, hogy miután kiderült, előzékenyen közlik, hogy ki lehet kapcsolni a funkciót.

Akkor minek nekik?
Eladni annak aki tudja mit kezdjen vele.

valami

Néha tök jó ,hogy ajánlatot tesz mert én rákerestem de ezt miért nem lehet nekem kapcsolgatni amikor én akarom.

Merthogy teljessen ki lehet kapcsolni a kereséseim alapján történő ajánlást de könyörgöm miért nincs rá valami hasonló mint a like gomb és kész biztos nagy erőfeszítést igényelne a Google-tól amúgy meg az árukeresőtől stb...

"Nagy az Isten állatkertje és alacsony a kerítés" Nem már nincs kerítés!!!

Ja keress másra és aztán azt ajánlja csak sokat kell vásárolni.

Amúgy siralmas? Igen!!!

"Nagy az Isten állatkertje és alacsony a kerítés" Nem már nincs kerítés!!!

Tragédia....

Innentől a világnak is annyi .. next next finish... Amúgy is ennyit tud a user

[ Szerkesztve ]

EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html

én nem értem...cikk olvasása után rohantam a telefonhoz, hogy kikapcsoljam, de nekem ki volt kapcsolva...lehet megkérdezte telepítésnél, hogy szeretnék-e részt venni az "élményjavításban" ezekre elvből nemet kattintok ez esetben tapintok.

Dolgok amiket utálok: 1. fórumaláírások, 2. irónia, 3. listák

Akkor a cikket nem olvastad el.

https://utdetailing.hu/

Pont ezért alkalmazok adblockot. Igaz egy ideje egyre több az olyan oldal ami adblock miatt kiabál, de azok ellen is létezik script.

Gyűjtögetünk? Gyűjtögetünk?

HARLEY-DAVIDSON Custom & DUCATI Meccanica, Bologna.

Szerintem bármelyik android telefon gyűjtene ilyen adatokat amikor aktiválásnál nem olvasod végig mit kattintasz be és engedélyezel.
De szerintem manapság nincs az a platform amin ne lenne ilyen.

Inkább az a ciki, hogy Kiskókler Úr nagy szoftverfejlesztő létére nem találta meg azt a menüpontot, ahol ki lehet kapcsolni.

Az is egy vicc, hogy ezt a MA ilyen bulváros címmel (meg hogy úgy egyáltalán) lehozza.

Ha jól értem az álláspontodat, az egyetlen hibás ebben a dologban a mobilaréna?
Korrekt.

Gondolod csak azok gyűjtögetnek?
Anno (igaz nem telefon), az LG tévéivel volt hasonló.
Az adat érték.

Nem, az összes tech portál hibás, amelyik írt róla.

This signature is completely useless! Don't waste any time by reading it!

Mondjuk ez legalább leállitható...van telefon ahol eleve root jog kell, de van hogy valami kritikus rendszerfolyamatba nyúlnak bele..

Vagy pl kritikusnak tűnő rendszerfolyamatként álcázzák...

Pontatlan a cikk sajnos, így félreérthető: nem az a baj feltétlenül, hogy adatokat gyűjtenek a felhasználók szokásairól, ezt csinálja mindenki. Az a konkrét baj a történettel, hogy nem anonimizálnak, konkrét személyhez köthetők a begyűjtött adatok. A User experience cuccról pedig máshol azt írták, az a Google saját mókája, magyarul marad az app tiltása a már leírt módon adb-vel.

[ Szerkesztve ]

I'm not saying there should be a capital punishment for stupidity, but why don't we just take the safety labels off of everything and let the problem solve itself?

vagy pedig berakni tűzfal mögé az apk-t.

Mondjuk mennyire biztos az, hogy máshol anonim a dolog?

EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html

Hát sok helyen nem az

van egy packet capture nevű progi...érdemes felrakni a telefonra...sokminden láthatóvá válhat vele.

Pl a most általam használt opera mini is küld kifele adatokat 2+1 domain-re

persze nem itt...mivel tiltottam hosts-ban...és mégis megy az operamini.

Bennem az a kérdés merül fel, hogy a OnePlus megkérdezi-e a felhasználót, hogy hozzájárul-e a kérdéses adatok gyűjtéséhez és továbbításához?

Ha alapértelmezetten be van kapcsolva és a felhasználó dolga ezt kikapcsolni, az szigorúan tiltott gyakorlat az EU területén belül.

A Microsoft, Google, Samsung, LG és a többiek mind rákérdeznek, hogy a felhasználó hajlandó-e hozzájárulni az adatgyűjtéshez. Ha a felhasználó barom és mindent elolvasás nélkül leokéz, az más dolog.

Én inkább erre azt mondom ha az adatgyüjtő fél nem tudja egyértelműen megindokolni azt hogy mire kell neki az adat, akkor az minden formában helytelen.

Az egyikről megkérdezi és utólag is kikapcsolható, ha a setupwizard alatt bekapcsoltad. A másik viszont rejtett volt, oda kell az ADB-s móka.

[ Szerkesztve ]

https://utdetailing.hu/

Régóta tudjuk, hogy a kínai mobilok kémkednek.

Ne vegyél élő nyulat Húsvétra! Az ilyenkor vett kisnyuszik 90%-a nem éri meg az egyéves kort!

Nem kötelező megindokolnia. Ha pedig úgy érzed, hogy kielégítő magyarázat hiányában nem járulsz hozzá, akkor nem járulsz hozzá.

Az valóban probléma, ha nincs meg a megfelelő kommunikáció az adatgyűjtő és a felhasználó között, de én azért értem azt is, hogy van olyan amikor nem tudod egészen pontosan elmagyarázni, hogy milyen célból gyűjtöd az adatokat (például fejlesztés alatt álló, még nem publikus szolgáltatáshoz végzel telemetriát, erre csak valami nagyon általános "szolgáltatás fejlesztése" dumát lehet bedobni, ami téged vagy kielégít, vagy nem).

Viszont olvastam már Terms of Use-t vagy Privacy Policy-t, amiben a fejezetek kivonatolva voltak a fejezetek elején, nem egy nehezen érthető jogi szövegen kellett átrágnom magam. De olyat is láttam, hogy adatgyűjtésre rákérdezésnél össze volt szedve 5-6 rövid pontba a lényeg (mit gyűjt, miért teszi, kiadja-e harmadik félnek, anonim módon gyűjt-e, stb). Lehet így is, meg lehet ködösítve is.

Az meg a felhasználó dolga legyen, hogy mibe megy bele és mibe nem. De sajnos amíg sokan automatikusan mindent leokéznak, addig a legtöbb cég csak a törvényi minimumra törekszik.

(#81) tibcsi0407: Ez viszont nem túl korrekt.

Ugyebár vannak az eszkőzazonositó adatok.

pl telefon márkája/tipusa,Android verzió,Hardveres adatok,felbontás(dpi)

ha ezeket elküldi igazábol nem személyes adat.

De pl az imsi szám vagy a MAC cim, tudomásom szerint már az.

A szenzitiv adatok kiküldése lehet problémás...

Az hogy pl milyen appot mikor és hogy nyitsz meg..adott esetben megint nem személyes adat.

Igazabol az lenne a megoldás, ha pl telepités során te tudnád megválasztani hogy milyen adatot engedsz ki.

Persze ezeket szerver oldalon kötelező úgy tárolni, hogy más ne férjen hozzá.
Csak sajnos erre nem adnak biztos garanciát.

Azt is érdemes átértékelni, hogy mi számít személyes adatnak. Egy sereg nem személyes adat összessége alkalmas lehet személyek azonosítására. Metaadatokból is komplett kapcsolati hálók térképezhetők fel.

BTW mi is elbeszélgetünk arról, hogy mire lenne igényünk adatvédelem terén, de ezzel egy kisebbségbe tartozunk. Már az tök jó lenne ha megoldott lenne az átlátható adatkezelés vagy ha a sunyi háttérben adatgyűjtések gyakorlatának vége lenne, de mivel a felhasználók többsége ezt tökéletesen telibe szarja, nem érti, nem érdekli, nyűg neki, olvasás nélkül okézza csak jöjjön már be a Facebook feed, addig a felhasználók aligha tudnának hatékonyan érdekeket érvényesíteni, maradnak a törvényi előírások és a cégek többsége csak a minimumra törekszik ezek betartásában.

én azért értem azt is, hogy van olyan amikor nem tudod egészen pontosan elmagyarázni, hogy milyen célból gyűjtöd az adatokat
Megertem en is, viszont teljesen elfogadhatatlannak tartom. Kuzdjon meg a problemajaval mashogy, ha nem akarja elmondani, mire kell a szemelyes adatom!

[ Szerkesztve ]

"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János

Ismétlem: Ha nem elégít ki a válasz, nem járulsz hozzá az adatgyűjtéshez.

Viszont egyre több fejlesztés van, ami például gépi tanuláson alapul, de a fejlesztések egyéb területein is fontosak a telemetriával nyert adatok. Nem mindig lehetséges még nem publikált fejlesztések esetén beavatni a felhasználót a felhasználás pontos módjába vagy céljába, itt fontos legalább pontosan körülhatárolni a gyűjtött adatok körét és a gyűjtés célját (pl: nagyon nem mindegy, hogy valami a szolgáltatás működéséhez szükséges, szolgáltatás fejlesztéséhez szükséges vagy éppen eladni akarják harmadik félnek).

Nem kell megismetelned, tudok olvasni, csak mashogy latom mint te.
Amit nem tud elmagyarazni, hogy miert, azt ne csinalja.

"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János

"Amit nem tud elmagyarazni, hogy miert, azt ne csinalja."

Akkor hol lesz egy fejlesztésből versenyelőny, ha a nyilvánosság előtt kellene zajlania? Van egy appom, használják százezren és új szolgáltatással akarok piacra lépni, aminek a fejlesztéséhez telemetriára van szükségem. Elmondom, hogy pontosan milyen funkció/szolgáltatás fejlesztésére gyűjtöm az adatokat és milyen módon építem majd be. Mire kifejlesztem már lenyúlta az ötletemet a Facebooktól a Google-ön át a Microsoftig mindenki.

Életszerű. Ja nem..

Ehelyett lehet arról tájékoztatni a felhasználót, hogy milyen adatokat gyűjtök, az adatgyűjtés célja saját szolgáltatás fejlesztése, az adatok nem kerülnek harmadik félhez, az adatok anonimizálva kerülnek tárolása és az adatokat csak a szolgáltatás fejlesztésének céljával fogom használni. Ennyit kapsz. Ha nem elég, nem járulsz hozzá.

Szerintem itt ket kulon dologrol van szo.
Az egyik az, ha szolgaltatas fejleszteshez gyujt adatot anonim modon, ami szerintem rendben is van. En peldaul ezt elfogadhatonak tartom.
A masik meg az, ha a szemelyes adatokat gyujti, es tarolja, "valamire", amit meg sem mond, hogy pontosan mi, az szerintem nem jol van.
A fejlesztesbol lehet versenyelonye, az en szemelyes adataim gyujtogetesebol meg ne!

Nem is az zavar igazan, hogy gyujti az adataim, hanem az, hogy tarolja, es valamikor esetleg kiszivarog, mondjuk tonkremegy a ceg, es akkor kerulnek ki az adatok... vagy eladjak a ceget mindenestul. Vagy ilyesmi.

"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János

hát igen. Tapsikolni és védeni ezt a hozzáállást nagyon gáz. viszont az is biztos, hogy mindegyik gyártó ezt csinálja, csak van, aki nem bukik le.

"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."

Akkor meg elbeszélsz mellettem. Én pont azt mondtam, hogy körül kell határolnia az adatgyűjtés célját (ezt törvény is előírja), de olyan nincs, hogy meg kell mondania pontosan mire fogja használni. A szolgáltatás fejlesztése egy elég tág, de körülhatárolt fogalom, ahogyan a reklám is (és itt sem mindegy, hogy az adatgyűjtő használja reklámhoz, vagy harmadik fél, meg az sem, hogy anonimizált módon történik-e).

Az valóban elfogadhatatlan, ha valaki csak úgy gyűjt adatot, de ezt törvény is tiltja. Adatkezelési alapelv a célhoz kötöttség.

Az is félelmetes, hogy olvastam is, meg tapasztaltam is, hogy valamiről beszéltünk hogy kellene venni, erre vagy FB/Instagram tuti bedob még aznap valami reklámot, ami pont arról szól, amiről beszéltünk. Ez legalább kétszer vagy háromszor előfordult már mióta okostelefont használók. Előtte nem néztem róla, nem kerestem rá. Akkor még érthető lenne, hogy a releváns reklám működik.

Visszavonulót fúj az adatgyűjtésen kapott OnePlus

2024: nem lesz kegyelem a HMD-féle hulladékgyáraknak.

Nekem messengeres beszélgetésből is szerzett hirdetéshez adatot. Tettem is gyorsan fel egy adblockot és tiltottam a hirdetéseket/analyticset.Tudatos vásárló vagyok, ezért a folyamatos hirdetésekkel való bombázást undorítónak és feleslegesnek tartom.

Üdv. Johnny