Mindezt mennyiért?
(APUsok biztos örülnek..ha nem kerül egy vagyonba)

"No, I'm not immortal: I'm just not good at dying..."

ludicrous speed?

evDirect villanyautós töltőhálózat

[link]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

tudom nem ddr2 de akkor is, nem sok az az időzítés?

CL 19-25-25-45

bivalyos az ára is az lesz

...reklámozzák, terjesztik, beszippantják az agyadat, megerjesztik...

Ezen jót röhögtem, köszi jól esett...

A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...

Ezeket az órajeleket visszafelé is lehet tuningolni??Gondolok itt lassabb órajel értelmes időzítés párosra...

Jöhetnek ilyen memóriák, de ha a proci nem kezeli ilyen sebességen, sokat nem ér. Az 5960x is csak 2133-as DDR4 ramot tud maximálisan fogadni, Persze kezeli a többit is, de nem tudom mekkora a sebességnövekedés. Itt hogy működik? Számít mit ír le a gyártó támogatás terén?

4400mhz mellett sok?Nem igazán.

"It was me on that road. But you couldn't see me.Too many lights out, but nowhere near here.It was me on that road. Still you couldn't see me.And then flash lights and explosions"

Igen, én is erre gondoltam

evDirect villanyautós töltőhálózat

el tudtam képzelni.

Azt tudja valaki, hogy melyik lap és melyik proc mellett mérték ezt ? A színéből kiindulva MSI lap lehet.

[ Szerkesztve ]

ez 800as ddr2nel kesleltetes szempontjabol ilyen 3,5-4,5-4,5-8nak felelt volna meg kb.

szoval nagyon nem.

Don't dream it, be it. // Lagom amount.

TPU-n volt nemrég egy teszt, 2*4 GB G.Skill Ripjaws V 3600 MHz RAM, 360$, míg a 3200 MHz-es meg csak 80$, és a sebességkülönbség tényleg csak az integrált grafikának jelentene valamit

Путин, иди нахуй!

Rendben, köszi a választ, Normi01-nek is, csak a tiéd informatívabb

Az időzítés röhej, az ára röhej, felvágásnak jó maximum, másra nem nagyon. Minden új típusú ramnak kell legalább 2-3 év mire tényleg normalizálódik minden és megéri megvásárolni. Egyébként lesz itt bőven gyártási hiba is, szóval az első szériából tényleg bolondság venni.

4400Mhz-ről beszélünk,ez nem ddr2 800mhz,nem értem a kirohanásod.

"It was me on that road. But you couldn't see me.Too many lights out, but nowhere near here.It was me on that road. Still you couldn't see me.And then flash lights and explosions"

Azt,hogy 4400mhz ddr4-nél mitől annyira röhej ez az időzítés?Miért kell 10éves technikához hasonlítani ilyen téren dolgokat zsigerből,ahogy írtam ez nem ddr2,nem most lesz vagy talán nem is lesz 6-6-6-8-as időzítés például.Ezeket nem igazán értem.Pláne benchmark és saját tapasztalat nélkül fikázni reflexből miért kell?Csupán ennyit nem értek,de lehet velem van a baj.

[ Szerkesztve ]

"It was me on that road. But you couldn't see me.Too many lights out, but nowhere near here.It was me on that road. Still you couldn't see me.And then flash lights and explosions"

Ez az ár megdöbbentő.

az idozitese meg mindig kenterbeveri a legjobb DDR1 / DDR2es ramokat is. az a negy szam azt jelenti, hogy hany orajelciklus kell adott muvelethez.

namost, ha kell valamihex 4 ciklus, de a cucc 800as orajelen jar, akkor ha ugyanahhoz kell 15 ciklus 4400as orajelhez (amit 1000 * Hzben, tehat 1000 * s^-1ben adnak meg), akkor a valos kesleltetese meg mindig a 15 cikuls @ 4400MHznak lesz alacsonyabb (5*10^-6 sec vs 3.41*10^-6 sec). Tehat adott muvelet 800cl4nel tovabb fog tartani, mint 4400cl15nel.

szal Tras delay szempontjabol nem nagyon emlekszem ilyen jo erteket tudo ramra.

a wiki leirasa nagyon jo a temaban altalaban a memoria mukodeserol, aztan idozitesekrol is van egy remek leirasa. a lenyeg a latency.

ha ennel is tobb kell, villamosmernoki karokon tartott digitalis technika kurzusok egesz jol fedik a temat.

[ Szerkesztve ]

Don't dream it, be it. // Lagom amount.

99%, hogy ezzel tökéletesen tisztában van. Csakhogy értelme még mindig semmi. Egyszerűen nincs mire használni egy 4.4-es ramot azon kívül, hogy elmondhatod, hogy papíron magasabb órajelen jár, mint a procid (mert nem, ugyebár).

evDirect villanyautós töltőhálózat

olvasd vissza a topikot, amire reagaltam hozzaszolas is azzal kezde, hogy az idozitese rohej. nekem abbol nem az jon le, hogy tudna, hogy az idoziteseket hogy kene ertelmezni.

es nem o volt az elso. es a ramos hirek tele vannak ezzel a velemennyel, hogy jajj dehat az idozitese.

bizonyos esetekben a mem bandwith limitalo tenyezo lehet. x79en es x99en otthoni korulmenyek kozott a quad channel memoria jellemzoen kikuszoboli ezt, viszont ketcsatornas memvezerlonel lattam mar forumtarsat erre panaszkodni.

oke, lehet most nincs mire hasznalni, viszont innovativ, letezik, es egy ido utan ugyis ki lesz hasznalva valamire.

Don't dream it, be it. // Lagom amount.

Szerintem is "érdekes" az időzítés: 2133/9=237 > 4400/19=~231.6, előbbi DDR3-ból olcsóbb, mint utóbbi DDR4-ből.
A hirdetett számok csak nőnek, a sávszél viszont stagnál, a DDR4 egyelőre csak arra jó a DDR3 helyett, hogy drágábban lehessen eladni (idővel valószínűleg túlszárnyalja majd).

[ Szerkesztve ]

TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."

Hali!

Tesó gépfejlesztés előtt áll és az lenne a kérdésem, hogy érdemes DDR4 -re váltani vagy DDR3 -ra való gépet állítsak neki össze?

és mekkorát érdemes belerakni? 2x4GB vagy 2x8GB

ha DDR4 lenne, akkor 2133 MHZ bőven elég igaz?

Jelenleg DDR2 van.

[ Szerkesztve ]

http://www.anandtech.com Élj lazán, ne dolgozz túl sokat, mert egyszer csak azt veszed észre, hogy vasárnap a templomban mindenki énekel, csak te fekszel a hátadon...