Szerencsére a régebbi játékok többsége nem "Mantle only", legalábbis amit eddig láttam volt melette más API is mint támogatás, és a mai hardverek talán erősebbek DX esetén is, így "talán" futnak normálisan a mai gépeken...
Bár lehet tévedek.
[ Szerkesztve ]
The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5
Én csak azt nem értem, miért foglalkozik bárki is a Mantle-lel ennyi év után. Rendben, tényleg alacsony API, de itt van a DX12 és a Vulkan, akkor minek vele foglalkozni, ha nem is volt Mantle-only játék a piacon? Ráadásul talán GCN 2-ig van támogatva?
[ Szerkesztve ]
#tarcsad
Primitívtopológia lesz az, mert nem arról van szó, hogy a topológia lenne primitív, hanem arról, hogy a primitívek topológiájáról van szó.
DRM is theft
DE mikor láthatjuk azokat a fejlesztéseket a játékokban amiket igértek a LOW API-k megjelenésével ?
A millios drawcall-t a max 100k helyett és, hogy a régebbi VGA-k is amelyek tudják a tier3as szintet jobban teljesitenek alatta.
Arrol nem is beszélve, hogy a többmagos CPU-k minden magra valo scálázodását sem látom sehol sem. még mindig 2-4 mag pörög a többi meg alapon és az FPS meg a béka fenekére esik ha valami megmozdul a játékokba.
[link]
Hol vannak ezek a fejlesztések , mert már vannak olyan játékok amiket alapbol Vulkanra irtak, de még mindig sehol se látom ezeket a demokban bemutatott teljesitményeket 4 évvel a bevezetés után sem.
vannak pedig játékok amik a 12magos (24szálas) xenonomat is megmozgatták, bár többnyire VGA limit van a Vulkan-os játékokban is, így "nincs mire" annyi CPU... max fizikára lehetne használni (vagy jobb AI-hoz), de azokra nem használják "sokba kerülne" egy olyan játék... ráadásul sok játék motorja még mindig egy sok-sok éves "foltozott" valami.. de már vannak amik 4 mag felett is terhelnek (bár inkább a szálak száma számít)
The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5
Az egyetlen játék, amit ismerek, az az utolsó patche-ekkel DX11-el futott jobban AMD kártyán. Olyan érzés volt a grafikai glitch-ek tekintetében is, mint ha a Mantle kódot elhagyták volna és csak a DX11-es részt patch-elgették volna (Dragon Age Inquisition).
Persze megjelenéskor szép grafikonok voltak, hogy gyorsabb a Mantle.
Igen, de több volt vele a glicth is, ami DX11-el nem volt ott (hiányzó effektek, stb)
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
Olyasmi is rémlik nekem hírekből, hogy sok "új" (nem top, már elterjedt, de most modernnek számító) engine-t elsősorban mobil platformokra optimaziálták, a PC-s port pedig fut "izomból", ahogy tud. Ezért van az, hogy pl. a Unity vagy EU4 alapú játék (amikbe nem fektettek sok extra munkát) úgy fut PC-n, mint ha egy mai Crysis lenne, csak épp tök átlagos (szép, szép semmi extra) grafikával.
Most pl. a LIS-TC-vel játszom, és rendesen pörgeti az RTX3080-at is max grafikán a semmiért. De ilyen az a Moon-os játék is, aminek nem jut eszembe a teljes neve.
99% GPU terhelés <120fps-ért, és nem hasalok el a látványtól. Főleg nem a fizikától, AI pedig kb. nincs is ezekben a játékokban, csak ácsorognak, ücsörögnek az NPC-k (már ha vannak egyáltalán).
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
Doom Eternal pl elképesztően fluid és mind a 8 core-t egyenletesen használja.
RDR2 szintén bár lassabban megy mint GTA V, mert egyszerűen jobban néz ki, de magasabb a min FPS és kevesebb a framedrop meg lag.
