Tehát ne üljünk fel a PR körhintára, de te meg az AH PR stábja által szajkózottakat mondod vissza papagáj módjára? Jó, legyen így.

Nagyon véleményt akarsz diktálni, csak megalapozatlanul. A bírósági tárgyalásnak pont ez a lényege, nem fogad el állításokat bizonyíték nélkül. Mivel különb JD, mint AH? Mondjuk azzal, hogy nem hazudja azt, hogy AH eltörte az orrát, majd utána szerepel másnap egy nyilvános fotón hibátlan orral. Ja és persze mindezt eskü alatt tett vallomásban mondta AH, de mivel visszavonta, így már nincs következménye. Na például ebben. És ez csak egy példa.

Ez a per is erről szólt, nem arról, hogy ki mennyire tiszta életű. Ahogy AH világvégét vizionál minden bántalmazott nőnek, úgy te is azt vizionálod, hogy mindenki, aki örül az ítéletnek, az JD-et egy szentnek hiszi. Pontosan erről szól az AH körhinta, csak úgy tűnik, hogy te már nem ülsz rajta, hanem a romjai alatt fekve is azt mondod, hogy ez egy jó körhinta, nagyon megéri rá jegyet venni.

A valóság nem olyan fekete-fehér, mint egy DC mozi amiből kivágnak egy rakat jelenetet, mert a színésznő szimplán csak szar a hype-ja ellenére, ahol a szuperhős legyőzi a szupergonoszt. Itt két igen gazdag, egymástól függetlenül is elég különc, mondhatni züllött életet élő ember vitájáról van szó, amiben az egyik igen súlyos és mint a bizonyítékokból kiderült a legtöbb esetben valótlan dolgokkal vádolta meg a másikat. Ez után még elvárta, hogy a közvélemény ezt puszira és bemondásra bekajálja, csupán azért, mert ő a nő. Meg persze a kapcsolatait megmozgatva elérte, hogy a másik ne jusson munkához. Majd amikor a másik fél bizonyítékokkal támasztotta alá az igazát a szimpla vádaskodás ellenében, akkor már mehet a PR körhintázás és a világvége emlegetése.