(#1) Silentfrog
Egy ilyen vagy ehhez hasonló műholdat hatalmas költséggel tudnak a világűrbe kijuttatni. Nem ért meg a NASA-nak bagatel 150 ezer dollárból kifoltozni, inkább odaadták a civileknek" játszani" ?
Főleg úgy, hogy még pálya módosításra is képes volt,tehát egyáltalán nem volt halott.
Én arra tudok gondolni, hogy amilyen szenzorokat tartalmazott azokat már felhasználták, úgymond már nem kaptak plusz lényegi infókat tőle.
És ugye ez a 1970-es években készült, ma már gondolom sokkal részletesebb és sokoldalúbb műholdak átvették a régi szerepét, így "odaadták játszani" a civileknek.
Kár, hogy nem a Hold másik oldala fele irányították a műholdat. Lett volna ott látnivaló, míg le nem lövik.....
Mi lövi le? 
JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...
Hagyd rá, konteós.
[ Szerkesztve ]
konteológus 
[ Szerkesztve ]
JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...
mint ahogy az osszes tobbit is, ugye 
ez a kütyü lassan 40 éves lesz, szerintem már alig van mérnök a nasánál, aki ért hozzá, és ők is már inkább más (vezető) beosztásban vannak, nem lehet őket csak úgy rátenni egy ilyen nyugdíjas elfekvő projektre.
másrészt meg biztos vagyok benne, hogy ezt a műholdat már azóta többször is kiváltották másikkal.
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
Csak hogy tisztázzuk. 
Google-nak semmi köze nincs a felélesztéshez. Csak a szokásos PR akciót nyomják a Chrommal.
>a Hold felszínéhez nagyjából 16 ezer kilométeres távolságra irányították.
Nem irányították, ez a műhold alap pályája. A cél egy föld körüli pálya lett volna, de elfogyott a nitrogén a hajtóműből, így az nem lehetséges. így marad az eredeti pályáján, elhúz a hold mellett és repül tovább.
Ez neked való: [link]
[ Szerkesztve ]
Nem igaz, hogy nem tudjátok! 
Dark of the Moon
Asus ROG Strix G513IH; Apple iPhone 14 Pro Max, Apple iPhone 13, Apple Watch Ultra, PocketBook Touch HD 2
Szerintem ez sokkal hitelesebb dokumentumfilm a hold sötét oldaláról!
leet ...
It's a rare occurrence, like a double rainbow, or someone on the Internet saying, "You know what? You've convinced me I was wrong."
Akkor íme a bizonyíték, hogy jártak is ott (csak szólok, ez a piros hetes) Astronaut stuck on the moon
Asus ROG Strix G513IH; Apple iPhone 14 Pro Max, Apple iPhone 13, Apple Watch Ultra, PocketBook Touch HD 2
#1 Silentfrog: Amennyire visszavágják folyamatosan a NASA költségvetését bizony ilyen párszázezer dolláros tételeken is spórolniuk kell, pláne, ha az csak hobbi lenne.
[ Szerkesztve ]
Annyira visszavettek a költségvetésből, hogy a nevük is rövidebb lett, hogy a betűkkel spóroljanak: NSA 
Asus ROG Strix G513IH; Apple iPhone 14 Pro Max, Apple iPhone 13, Apple Watch Ultra, PocketBook Touch HD 2
Jót nevettem a linken meg a válaszokon is, komolyan senkinek nem esett le az Iron Sky elsőre, csak nekem?
Most nácik a hold sötét oldaláról, legközelebb zsidók a galaxis távoli végéből lesz, Hollywood már csak ilyen.
Azt viszont nem tudják, hogy mi nem tudjuk azt, amiről ők úgy tudják, hogy tudjuk.'
Azt is érdemes lett volna megemlíteni, hogy az ISEE-3 kifogyott az üzemanyagból (ill. a hidrazin üzemanyag befecskendezésére használt nitrogénből) pályamódosítás közben, szóval a küldetés csak félsiker, plusz azt sem hozták eddig nyilvánosságra tudtommal, hogy mely műszerek működőképesek, a Google által kreált weboldalon mindössze 4 tudományos műszer adatai vannak megjelenítve a 13-ból.
[ Szerkesztve ]
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
"A szimpla érdekesség mellett nagyon fontos az ISEE-3 története: arra mutat rá, hogy ma már valóban megtörténhet az, hogy a korábban kizárólag állami és katonai monopóliumnak számító űrkutatásba a magánszféra is komolyan beszállhat."
Igen, de szükség is van a magánszférára, mert mindenhol csak a megnyirbált költségvetésekről lehet hallani, kis túlzással lassan azt lehet látni, hogy a hivatalos ügynökségek szinte kivonulnak az űrkutatásból...
[ Szerkesztve ]
Up the Irons!
Egyszerűen képtelen nagyok megérteni, hogy honnan volt pénz a második világháború után az atomfegyverkezésre, a több mint 4-5-ször nagyobb haderőkre, a brutális űrversenyre. Most meg, hogy felszabadult Kelet-Európa és vele a szabadon lerabolható piacok (amit már majdnem be is fejeztek), gyakorlatilag nincs pénz semmire. A munkát kiviszik a nyugati szférából keletre, majd sopánkodnak, hogy nem elég nagy a kereslet. Én meg azon csodálkozom, hogy még ekkora. Miből volt pénz az '50-es '60-as években és most ez hol van?
Döbbenetes, hogy az emberi történelemben az űrkutatás nagy részét ebben a bizonyos 20 évben végezték el, azóta szinte semmi nagyobb előrelépés nem történt az űrben való állandó emberi jelenlétet leszámítva. Ez szégyen a generációnkra nézve!
Szerencse, hogy vannak Richard Bransonok vagy Elon Muskok, mert ha ők nem lennének, akkor gyalázatos volna a mutatvány.
Mennyire látványos, hogy az űrsiklók után újra a kapszulákkal szórakozunk. Mennyire szembetűnő a visszafejlődés!
[ Szerkesztve ]
Asus ROG Strix G513IH; Apple iPhone 14 Pro Max, Apple iPhone 13, Apple Watch Ultra, PocketBook Touch HD 2
[link] kb ennyi, elegge megvagtak a nasa koltsegveteset. majd ha sikerult elegge lepusztitani meg felelni a foldet, akkor lesz majd penz urkutatasra is
Hitelből amit a mai napig fizetsz.
Nem a szekér feltalálása volt a nagy dobás, hanem a keréké. Ugyan ez igaz az űrkutatásra is, az első lépés volt a nagy, a többi már annyira nem szenzációs, legalábbis a laikusoknak.
Én elhiszem, hogy kölcsönből. De ki tudott egy fél világnak úgy kölcsönadni, hogy aztán az a bizonyos fél világ gazdaságilag tudjon bedönteni egy másik fél álomvilágot. Mindeközben az álomvilág nyomorgott és a kölcsönkapó majd továbbadó fél világ (Nyugat) az aranykorát élte, döbbenetes sebességgel fejlődött és mindeközben két kézzel szórta a pénzt a tudományba, a brutális fegyverkezés mellett és pénzelte az álomvilágot, hogy az majd csak belegebed. Ki tudott a Nyugatnak kölcsön adni ekkora összeget??? Gondolom, hogy ezt is tudod...
[ Szerkesztve ]
Asus ROG Strix G513IH; Apple iPhone 14 Pro Max, Apple iPhone 13, Apple Watch Ultra, PocketBook Touch HD 2
Például egy akkoriban zajló hihetetlen mértékű gazdasági növekedésből is.
Ne idegesíts, a gazdasági növekedés nem a bokorban terem és cseszheted a növekedést, ha nincs hozzá likvid tőke. Illetne nincs gazdasági növekedés likvid tőke nélkül, ezt mindenki tudja. Egyszer produkált ilyent a világ, a Keleti régióban (Szovjetunió '20-as évek, de meg kell kérdezni az ukránokat, hogy milyen volt. Milliók haltak éhen).
És igen... az űrkutatás a közgazdaságtannal kezdődik
[ Szerkesztve ]
Asus ROG Strix G513IH; Apple iPhone 14 Pro Max, Apple iPhone 13, Apple Watch Ultra, PocketBook Touch HD 2
"De ki tudott egy fél világnak "
Senki, mivel körbetartozás van, volt. Illetve volt honnan hatalmas gazdasági növekedést produkálni, mert a háborúk elég rendesen tönkre vágták a gazdaságot mindenhol, a gödörből meg sokkal könnyebb nagyot nőni, mint a csúcsról még nagyobbat.
[ Szerkesztve ]
Likvid tőke kell? Marshall segély mond valamit? A háborús helyreállítás mond valamit? Na, az pörgette fel a világ jobbik felének gazdaságát.
A Marshall-segélyt az amerikaik fizették a Nyugat európai országoknak, valamint fizették volna a keleti régiónak is, ha azt nem akadályozza meg a Szovjet testvériség. Nyilván a Marshall-segély az amerikai gazdaság feleslege volt, amit aztán tovább pörgött a Nyugat európai kereslet okán. Azért azt nem gondolom, hogy normális ember elhiszi, hogy csak háborúkkal lehet gazdaságokat felfuttatni.
Egyébként is elcseszett az egész világgazdaság. Egy korlátos rendszerben próbálnak meg fenntartható fejlődést elérni. Persze, azt lehetne minden további nélkül, ha a fenntartható fejlődést nem úgy értelmeznénk, hogy folyamatos növekedés. Nyilván nem kell komoly matematikai tudás ahhoz, hogy tudjuk, mi lesz a végkimenetel.
Minden esetre a tudomány önmagában mutatja, hogy mennyire elcseszett úton növekedünk. Az, hogy az ember a Holdon járt, lassan urbán legenda és fikció, mert annyira hihetetlen teljesítménynek tűnik. És a slusszpoén, hogy az ötlettől a megvalósulásig ez nem vett igénybe többet, mint 9 év! Ma a seggünket nem találnánk meg ennyi idő alatt.
Persze, a közgazdászok már régen tudják, hogy ez mennyire tarthatatlan, de hát nincs mit tenni... a Keleti Blokk gazdaságának bedöntése elért egy világháború utáni helyzettel, de nem, hogy fellendülés következett volna, hanem immáron 25 évvel korábban Nyugat-Európa beleroppan és nem hogy behoznánk őket, ellenben hozzánk aszalódnak. Most már csak a kínaiakban bízok, hogy élnek majd a második történelmi lehetőségükkel és újra az emberi fejlődés élére állnak (valójában csak szerényen próbálok reménykedni, ismerve a rendszerüket)
Asus ROG Strix G513IH; Apple iPhone 14 Pro Max, Apple iPhone 13, Apple Watch Ultra, PocketBook Touch HD 2
Ha nem néhány ember telhetetlen hatalomvágyán múlna, akkor nem az lenne a legfontosabb, hogy éppen melyik ország melyiket pusztítsa el, hanem inkább jövőnket próbálnák építeni. Amíg nem történik egy olyan külső vagy belső forrásból jövő katasztrófa, ami megtizedeli az emberiséget, addig nem lesz sosem összefogás. Persze lehet, hogy utolsó leheletükkel is inkább egymást irtanák az emberek. Ha már annyira ellenséget keresnek, akkor a mérhetetlen butaságot kellene leküzdeni.
Úgy kellene kutatni az űrt, mintha az életünk múlna rajta. Mert hosszú távon ez így is van. Ha valami katasztrófa történik, akkor úgy eltűnik az egész emberiség, mintha sosem lett volna.
[ Szerkesztve ]
Attól, hogy nekünk itt nyugaton tetszenek azok a határok, amik túlnyomó részét mesterségesen húztuk meg innen 10k kilométer távolságból, attól még az ott élőknek ezt nem kell elfogadniuk. A háborúk nagy része jelenleg pont ez miatt van, mert olyan népcsoportok kerültek 1 országba, akik már több ezer éve utálják egymást. Legjobb példa erre afrika és a közelkelet, de inkább afrika.
Az emberiség pedig ha tetszik ha nem el fog tűnni, mint a földön valaha élt fajok közel 99%-a. Most mi vagyunk az uralkodó faj, de mióta? A föld élettartamát nézve nulla órája.
Véleményem szerint az egész probléma visszavezethető néhány ember gazdasági érdekére. Önmagában még a gazdasági érdek sem lenne baj, hiszen van néhány példa, ahol egész országok működnek egy-egy uralkodó család magánvállalkozásaként és mégis jólétet és gazdagságot hoztak a népükre. Az elterjedtebb rablógazdálkodás teszi tönkre az embereket. A nyomor és a hatalmas egyenlőtlenség szüli a konfliktusokat. Teli hassal nem sokan szaladgálnak. De néhány gazember annyira idióta, hogy azonnal magának akar mindent, miközben ha rombolás helyett építene, akkor sokkal gazdagabb lehetne és mellesleg más is jól járna.
Eddig az ember az egyetlen általunk ismert állat, amely képes lehetne az ösztönök helyett az értelemre támaszkodni. Már réges-régen meg kellett volna hódítani a naprendszert, ahelyett hogy egymást tapossuk a sárban.
1. Transformers, Iron Sky (közösségi fionaszírozású) nagyon jó filmek, a zsidók a galaxisból meg benne van a Wolfenstein The New Order sztorijában (Da'at Yichud).
2. Könnyű gazdasági növekedést gerjeszteni egy porrá gyalult (II. világháborút követő állapotok) világban, ahol a népességet is jól leredukálták.
Az EU is addig ment jól, amíg mentek a tagfelvételek (bővült a piac).
Ha a piacok betelnek, nincs hová terjeszkedni, akkor vége a növekedésnek. A globalizáció vége az lesz amikor az egész világ egy betelt piac, ami telítve van? Itt már csak egy lehetőség marad a tervezett elavulás, ami mesterséges fogyasztást gerjeszt?
[ Szerkesztve ]
Üdv: Fóka
Egyébként ez egy jópofa gesztus, és egy jó civil kezdeményezés, ahol végre találkozott a civil "szeretnénk" és a kormányzati/bürokratikus "lehetőség". Több ilyet, de minden téren.
[ Szerkesztve ]
Üdv: Fóka
Lehetne interjú felélesztésben tevékenyen résztvevő rádiós magyar származású EttusResearch dolgozóval, Seeber Bálinttal is (spench.net). 
"̶d̶e̶ ̶a̶ ̶t̶u̶d̶o̶m̶á̶n̶y̶ ̶m̶a̶i̶ ̶á̶l̶l̶á̶s̶a̶ ̶s̶z̶e̶r̶i̶n̶t̶ ̶a̶z̶ ̶i̶p̶a̶r̶i̶ ̶m̶é̶r̶e̶t̶e̶k̶b̶e̶n̶ ̶i̶s̶ ̶h̶a̶s̶z̶n̶á̶l̶h̶a̶t̶ó̶ ̶S̶H̶A̶1̶ ̶c̶o̶l̶l̶i̶s̶i̶o̶n̶t̶ ̶g̶e̶n̶e̶r̶á̶l̶ó̶ ̶e̶s̶z̶k̶ö̶z̶..." - 2017. február 23. óta már létezik
Elvileg ez mind szép és jó, de itt egy kivénhedt, magatehetetlenül sodródó, gyakorlatilag űrszemétről van szó, kötve hiszem, hogy bármilyen komoly tudományos kutatásnak hasznára lehetne. Még egy párszor cikkeznek majd róla aztán el lesz felejtve.
#29 Decepticon: A második világháború utáni időszak gazdasági teljesítménye arra épült, hogy olyan pénzt költöttek el, ami mögött nem volt érték, az újabb generációk dolgoznak meg azért a jólétért, amit az akkori emberek élveztek, nyilván főleg nyugaton, Kelet-Európára azért a habzsi-dőzsi nem volt jellemző akkor sem.
További probléma az egyre csak növekvő jövedelem-egyenlőtlenség, a ma előállított értéknek nagyságrendekkel nagyobb hányada marad a legfelső néhány százalék kezében, mint akkoriban. Ennek a vagyonnak pedig igen jelentős része nem vesz részt aktívan a gazdaságban, olyan értelemben véve, hogy nem költik el, max. kihitelezik, amit utána kamatostól kapnak vissza.
A közgazdászoknak pedig (sajnos) igen jelentős része mind a mai napig hisz a folyamatos növekedés fenntarthatóságában, úgy vélik, hogy a technológiai fejlődés képes exponenciálisan növelni termelékenységet, és ennyivel el is intézik a kérdést.
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
+1
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
Azért abban igazuk van a közgazdászoknak, hogy még jó sokáig lehetne növekedni, ha bevonnánk a föld "elmaradtabb" részeit is, amit több milliárd embert jelent.
Nyilván mindezt úgy, hogy közben nem növeljük a termőterületek felületét az esőerdők kárára, nem növelnénk a káros anyag kibocsátást és nem vennénk el területet az állatvilágtól a kihalások megelőzése érdekében.
Pont Afrikát látom veszélyeztetve, hiszen, ha ott is megjelennek majd a nagyvárosok és a lakosság elszokik a természetközeliségtől, az első dolguk lesz kiirtani az állatvilágot. Ki szeretne úgy kirándulni menni, hogy ő megeszi a csomagolt szendvicset, majd őt magát meg az oroszlán. Persze, majd a rezervátumok... hogy megvédik az elefántokat és az orrszarvúkat a vadorzóktól. Aztán nem beszéltem még a Dél-Amerikai esőerdőkről. Ezeket is ki kell irtani, hogy legyen elég termőterület, az erdőkből kiszabadult és civilizálódó őslakosok szaporulatának biztonságos ellátására. Szóval, lehet növekedni tovább, kérdés, hogy minek az árán. Civilizáljuk emberek millióit azonnal, nem számolva azzal, hogy milyen szükségleteik keletkeznek, amit azonnal ki kellene elégíteni. Amire meg ugye messze nem képes a jelenlegi világgazdaság. És akkor az állam kivonul abból az alaptudományból, ami az emberiség legalapvetőbb érdeke és szükséglete lenne. Ha elég messziről nézzük, akkor jól láthatjuk, hogy az emberiség még nem lépte meg a második lépést a törzsfejlődésben. Gyakorlatilag ugyan ott tarunk, mint 10.000 évvel ezelőtt. Teljesen kiszolgáltatva a természeti katasztrófáknak, betegségeknek stb. Képtelenek vagyunk meglépni azt a következő lépcsőfokot, hogy biztosítsuk az élet fennmaradást. Teljesen ehhez a bolygóhoz vagyunk kötve, amit lassan, de kirántunk a lábunk alól. Az, hogy a nyugati államok (élen az Egyesült Államokkal) szinte kivonul az űrkutatásból, óriási deficit a fejlődésünkben. Ráadásul az űrkutatás önmagában hány és hányféle tudománynak adott óriási lökést?! Valljuk be, a magántőke nem helyettesítheti az állami és nemzetközi fejlesztéseket. Igen, kiegészíteni tökéletesen tudja, de helyettesíteni nem.
Lassan már én sem hiszem el, hogy ember valaha is járt a Holdon. Az, hogy az égben nem a Mennyország van, csak azért hiszem el, mert repülőgépet már láttam repülni...
Asus ROG Strix G513IH; Apple iPhone 14 Pro Max, Apple iPhone 13, Apple Watch Ultra, PocketBook Touch HD 2
"Gyakorlatilag ugyan ott tarunk, mint 10.000 évvel ezelőtt. Teljesen kiszolgáltatva a természeti katasztrófáknak, betegségeknek stb. Képtelenek vagyunk meglépni azt a következő lépcsőfokot"
A következő lépcsőfok pont az, amit ellenzel a hozzászólásod első részében (közel sem vagyunk úgy kiszolgáltatva ezeknek, mint 10k éve, de még csak 100 éve sem). Ahhoz, hogy te most itt ülj és írj több ezer ha nem tízezer állat és növényfajnak kellett eltűnnie a föld színéről. De ez már nagyon nem tartozik ide.
[ Szerkesztve ]
Az emberi test is csak egy egyensúlyon alapuló csoportosulás. A sejtek különböző feladatokat látnak el, ezzel együtt egymásra is vannak utalva. Ha felborul az egyensúly, akkor elpusztul az egész rendszer.
A Föld bolygó is éppen ilyen, csak nagyobb léptékben. Különböző fajok egymás mellett élése vált egy olyan rendszerré, ahol minden egyednek megvan a szerepe. Ehhez képest vannak területek, amelyeken az egyik szereplő fékeveszett módon szaporodik, a másik helyen meg kiírt minden életet. Ha ezt a viselkedést az emberi testre vetíteném le, akkor a fekélyek és rákos burjánzások vannak talán a legközelebb a mostani viselkedéshez. Az egyensúly pedig üldözendő meglévő normáink szerint, mert az exponenciális növekedés hiányára csődként tekintenek. 
Csakhogy a föld nem élőlény, míg az emberi test igen, ezért nincs is semmi értelme így levetíteni. A föld köszöni szépen jól van állatok és növények nélkül is. Lásd: olaj. Ha nem halt volna ki több ezer, tízezer létező faj, akkor nem lenne ez sem, a mai élet alapja pedig ez. Mi is kihalunk szépen, a jelenlegi összes élőlénnyel, aztán majd jön pár millió év múlva egy új faj, ami a belőlünk kialakult anyagokat fogja felhasználni, ha elfogadod, ha nem.
[ Szerkesztve ]
Csak annyi hogy régen a legtöbb technika birtoklása kiváltság volt így jó minőségben gyártottak mindent sokszor kézzel és az árak is brutálisak voltak. Most pár éven belül a legtöbb technológia elérhető lesz bárki számára csak rossz minőségű tömeggyártással készítve és olcsón így a gyártók is rávannak kényszeritve hogy 1-2 évente a pofádba nyomják az új cuccukat mert ha nem veszel újat tönkremennek.
Ez a műhold is ezt támasztja alá, manapság nem tudnának egy ilyen élettartamú műholdat készíteni mert az egész gazdaság nem erre van beállitva, de ugyanez van minden cuccal.
[ Szerkesztve ]
Nem a kődarabról beszélek, hanem az életről rajta. Az pedig pont olyan, mint egy-egy élőlény magában csak sokkal nagyobb léptékben.
Akkor fogalom zavarban szenvedsz, mert te a "Föld bolygóról" beszéltél, ami pedig egy élettelen test és nem az ökoszisztémáról ami éppen rajt van. Az pedig, hogy éppen milyen öoszisztéma van semmit sem jelent. Mi is 100-200k éve vagyunk jelen egy több mint 4 milliárd éves bolygón. Szerinted hány millió, milliárd faj létezett előttünk? Teljesen igaza van Carlin-nak, hogy ez a mentsük meg dolog egy öntelt emberi ökörség és nem több. Ráadásul a fajok túlnyomó részének semmi köze sincs egymáshoz. Példa: Ha az összes állat és növény kihalna afrikában és európában, az semmiben sem befolyásolná mondjuk az amerikai kontinenst (nem nem, nem a fák termelik meg az oxigén nagy részét, hanem az alga és egyéb tengeri élőlények).
[ Szerkesztve ]
Nem kapacitásról beszéltem, hanem hatékonyságról. Ha a fejlődő országok is fejlett gazdasággal rendelkeznének az hosszútávon csak még égetőbb problémává tenné a hatékonyság további növelését, mivel az erőforrásaink igencsak végesek, a nagyobb kereslet pedig még tovább emelné az erőforrások árát. A környezetszennyezés káros hatásairól nem is beszélve, ami fikcióból lassan komoly, mindennapi gazdasági problémává lép elő.
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
Váó egy újabb ürszemét lehet vissza tér egy évszázad múlva, ha marad még valami belőle
Alcatel onetouch idol2s the king
Ez már soha az életbe nem tér vissza!
Hova megy?
Alcatel onetouch idol2s the king
