Kicsit kesze-kusza nehol (eleje/vege), de azert eleg jo lett a cikk. :)
Azert erdekelne, hogy ''hagyomanyos'' videokartyakkal ossze lehet-e hasonlitani az integralt videok kepet, vagy csak szigoruan karakteres kepernyo ajanlott ? :D

browser.tabs.insertRelatedAfterCurrent;false | wing32.dll -> Windows\SysWOW64 | január, február, itt a nyár...

1024x768-ig lehet, a jobbik fajtát, utána más dimenzió...

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

jó lesz ez, mert a kolegák mindig azzal jönnek, hogy rakjunk már össze 120 bruttóból egy gépet, ez egész jónak tünik! gondolom van integrált VGA nélkül is, ugye?

ha hirtelen egy sötét alagútban találod magad, ne menj a fény felé!!!

[L]http://www.asrock.hu[/L] -- ott a link cikkben, tőlünk kérded? :P. See for yourself!

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

Tisztesen túlzsúfolt mini K7S5A Intel vonalon.

Szó ami szó korrekt. Nekem teccik :)

Meséljetek csak, mi volt az a teszttáp, ami keresztbe tett?!

ldm start-reconf primary

ÚÚÚ: ez az első mondat a cikkben különösen csodás :D

Chieftec 300W...

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

2,4 GHz/533 FSB procival pöccre megy a G-Pro. Aki nem hiszi, annak megmutatom :)

A tényleges szűk keresztmetszet a júzer.

2.8-assal meg pöccre nem. Aki nem hiszi, annak én mutatom meg. Nem írják, hogy nem kéne mennie. Ettől függetlenül jó lap, de megvannak a (kis) hibái, mint minden terméknek.

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

szvsz aki ijen lapot vesz az nem hajt 2.8-as p4-re inkább jó neki a willamette 1.7-es celeron is. Nekem is jó lenne... :)

Kérek mindenkit, olyan e-mail címet írjon az adati közé, amit valóban használ

Van új, 1.2-es BIOS a G-Pro-hoz :)

A tényleges szűk keresztmetszet a júzer.

Álljon meg a nászmenet: Nem arról volt szó, hogy a márkás táp azért márkás, hogy ha meg kell halnia legalább 1edül tegye?

Bővebb magyarázat esetleg?
(azt hittem egy ilyen gépbe 250W is elég lenne biztonsággal)

\m/

nem lehet, bob, h az 1.2-es bios miatt megy? :))

cantante di sampietrini