... de mikor jelenik már meg a Rog 3 Kunai kontroller?
Kicsit korainak érzem még a következő generáció híresztelését.
... de mikor jelenik már meg a Rog 3 Kunai kontroller?
Kicsit korainak érzem még a következő generáció híresztelését.
Nagyon soványka eredmények.
Úgy jól laktam, mint a duda, Hála Neked, egek Ura.
Ez a várva várt "csúcs" SoC? Mivel csúcs telefon árak már ott vannak, mint az Apple, de még korábbi chipjeik is gyorsabbak, akkor az Apple végülis olcsónak mondható? Teljesítmény/árban már most jobb vétel és hol van még a megjelenés. Pedig nem terveztem vissza váltani almára.
Régi megbízhatóságom: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=Tomy Yayo
Gyenge, szerintem is.
Rog 3-nak magasabb a HTML5 pontja, ami 522.
A Geekbench sem sokkal alacsonyabb a 983/3354 pontokkal. A különbség 10% alatt van.
(#5) ultrasound
Nos, akkor csak nézzük meg a konkurens lapkák irányadó számait. Ez így elég gizda!
Mondjuk nem hiszem, hogy ez a mobilpiaci vásárlók kimutatható százalékánál szempont lenne.
Egy középkategóriás proci is elég az átlag számára, még évekig. Arról nem is beszélve, hogy egy vékony, általunk is képviselt réteget leszámítva, azt sem tudják az emberek, hogy milyen processzor dolgozik a telefonjukban.
(#7) aprokaroka87 válasza Juhaszatti (#6) üzenetére
Szerintem átlag felhasználók bizonyos része, a cpu-t sem tudja.
Eszik, vagy isszák?
:)
Mondj egy olyan hétköznapi folyamatot, amihez kevés lenne a Snapi 888.
Másfelől sosem szabad egy benchmark-ból levonni a dolgokat.
Pontszámok alapján ez szerintem egy 865+ lesz először.
Vagy akkor nem éri meg a 888-re váltani, mert elenyésző a különbség
[ Szerkesztve ]
EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html
Vaaagy...az Apple-höz hasonlóan nem a teljesítmény növekedésére azonos fogyasztással, hanem a fogyasztás csökkentésére mentek rá, közel azonos teljesítmény mellett.
Jó lenne, jó lenne.
Most már én is ízt érzem, hogy talán elég. Legalábbis azokhoz az appokhoz, amik kint vannak a Playben. Inkább minél takarékosabb legyen, meg mondjuk melegedés nélkül bírjon 7-8 órát játékkal.
Aztán ha fejlődnek az appok (elsősorban játékok), akkor jöhet a gyorsabb. Gondolom az A14 is ezért lett egy picit elmaradva a várakozásokhoz képest, mivel a kint lévő appok nem biztos, hogy igénylik az erőt.
Aztán a játékszolgáltatásokról nem is beszélve.
[ Szerkesztve ]
2024: nem lesz kegyelem a HMD-féle hulladékgyáraknak.
HTML5test a böngészőt teszteli és nem teljesítmény mutató, semmi köze a HW-hoz.
[ Szerkesztve ]
(#14) bollokcs80 válasza aprokaroka87 (#8) üzenetére
Teljesen igazad van én nemrég vettem egy 855+os telót, szerintem a 10%-át se használom ki.
A userek többsége tényleg nem tudja (ezt sem).
B.Cs.
(#15) aprokaroka87 válasza bollokcs80 (#14) üzenetére
Azért az a 10% nyilván több, viszont minél erősebb a hardver, adott feladokat is kevesebb erőforrásból tud megoldani.
Persze vannak kivételek...
Ilyen nézettel nem is lesz. Ha piacon lesz és elterjed az erős vas, majd lesz ami kihasználja.
[ Szerkesztve ]
"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
De a Geekbench-nek van köze hozzá.
Mondj egy olyan dolgot :)
Nyilván.
Idő kérdése. Elsőnek egy játék. Pár év múlva már minden alap program.
"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
Pár év múlva a Snapi 888 már inkább közép, vagy Közép felső kategória lesz, az akkori dolgokhoz képest :)
+ lehet hogy az tudni fogja, azt amit amit most a 888 nem.
Látom nem érted.
"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
(#23) bollokcs80 válasza aprokaroka87 (#15) üzenetére
Úgy értettem, hogy bőven elég, nem hiányzik a többlet, amit a 865 nyújtana.
B.Cs.
Minden.
Mert megnövelik mesterségesen a szoftvernek és az alkalmazásoknak a hardverigényét.
„Kettős úton halad az emberi élet: Egyik a gyakorlat, másik az elmélet. ”
Snapi 845 is bőven sok ha azokkal a rendszerekkel használod amelyikkel kiadták.
„Kettős úton halad az emberi élet: Egyik a gyakorlat, másik az elmélet. ”
Senki nem csinál ilyet.
while (!sleep) sheep++;
Pont nem érdekel mennyi pontot gurít ,már elég mindenre egy ideje a teljesítmény ,ha energiafogyasztás ,jobban bírja az aksi és nem melegszik a teló stb.
Egyébként mit kéne reszelgetni ezen a telefonon? Kijelzőben, üzemidőben, screen on time-ban is tönkreverte a komplett konkurenciát. Ráadásul se notch, se gloryhole.
Egy hibája: nincs szolgáltatónál.
Manapság már nem lassulnak az új rendszerektől. Én 2 főverzióval későbbi szoftverrel használom az Exynos 9810 -et (S845 "párját"), és határozottan kijelenthetem, hogy nem rosszabb, mint újkorában. Féltem én is, hogy kicsit kevésbé lesz fluid, gyors, stb, de tökéletesen optimalizálták az új szoftvert, amellett, hogy számos dologban nyilván fejlődött is az elmúlt 2 évben. Gyanítom, hogy más gyártók, hasonló korú/hasonló felszereltségű mobiljainál is ez a helyzet. Ezeket az SoC-ket/memóriákat már nem lehet olyan könnyen elavulttá tenni az egyre erőigényesebb appokkal, mint régebben. Ezért is necces minden évben valami újat, jelentős előrelépést felmutatni, főleg amit érzékelhetnek is a vásárlók. Ezért fekszenek rá a kamerákra, a kijelző Herzeire, stb.
Eros gyengenek nevezni, felesegem mak napig s7et hasznal es hihetetlen mennyire jol hasznalhato mindenre. Sebesseg az utolso amibe bele lehet kotni az oregedese teren, akkor ez mire nem eleg egy atlag usernek?
Itt van egymás mellett nekem egy Note8 és Rog3. Iszonyat könnyen észrevehető a különbség a két telefon között sebességben, teljesítményben.
Emlékszem, mikor a Note8 megjelent, hogy mennyire gyorsnak éreztem és mindenre elégnek. 3 év kellett ahhoz, hogy "valóban érezzem" a fejlődést és már kevésnek érezzem a teljesítményt.
Átlag felhasználásra ma is teljesen jó a Note8. De utána a Rog3-at kézbe véve igen könnyen érezhető, hogy "valami más".
Nem azt mondom, hogy a Note8 avult el (legalábbis nem minden téren), vagy a teljesítmény csökkent volna, hanem az új soc által a "fluiditás" nőtt, köszönhetően a nagyobb teljesítménynek.
Azért egy Snapi 835 szintű hardver nem mai csirke, elavult cpu architektúra...
Alap dolgokra, meg kicsit még azon is túl, még oké, de szerintem a mai csúcs Soc-k már szerintem 2-3x gyorsabbak nálla.
+ Amihez akkor kellet a kakaó, na azokat a dolgokat lehet hogy fele annyi erőből is megoldja.
Persze hogy elég mindenre is egy 855, egy 765, stb. is, mégis az aktuális csúcstelókra megy sok-sok millió vevő, mert azt viszont tudja, hogy csúcsteló vagy sem. Egyébként ez az átlag felhasználó egy nem valós általánosítás. Ki az átlag, és ki nem, ezt ki dönti el? Ilyen nincs. Aki ennyi pénzt kiad telefonra, jó eséllyel megnézi mit vesz, és elszomorodik, hogy a keményen megkeresett fizetéséért messze nem a legerősebb cuccot kapja mégsem, és áttekint a konkurenciára.
Régi megbízhatóságom: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=Tomy Yayo
Megmondanád, mit nem tudok rajta megcsinálni?
Még nem tűnt fel a nagy elavultsága valahogy.
Megkövetem magam. A mai nap látom, hogy rendelhető a kontroller. Be is zsákoltam egyet.
Ez megint olyan dolog hogy felhasználónak mennyire éri meg a váltás, akár komplett operációs rendszer váltás, akkor ha esetleg az a plusz sebbeség előny csak akkor lesz jelentős ha az adott feladatokat elvégvezve jelentkezik.
Viszont ő azt eleve ritkán használja.
Mert nagyon sok minden lehet hogy csak " placebo ".
Meg a szőrszálhasogatás, hogy valamivel 2.2 mp vagy 2.3 mp alatt lesz kész.
De szerintem még mindig többségében vannak az olyan felhasználók akik inkább netezésre, játékra és ilyen, ma már sokszor elég jól optimalizálalható dolgokra használják.
Mivel ott még nem tartunk hogy egy Snapi 835 és társai ne tudnák elvégezni a mai feladokat, és még szerintem pár évig nem is lesz gond vele.
De szépen lassan le fog csúszni az akkori szint alsó kategóriájába.
Viszont olyan lehet, hogy adott feladat elvégzése nagyobb terhet ró a hardverre, nyílván a hardver megoldja, mert megpróbálja.