Ronda.
Remélem, ennyire nem tolják túl a keretnélküliséget a többi gyártók.
[ Szerkesztve ]
Samsung Galaxy A54
(#1) Viktor0610
Ronda.
Remélem, ennyire nem tolják túl a keretnélküliséget a többi gyártók.
[ Szerkesztve ]
Samsung Galaxy A54
Hmmm fura.
Nem iz izgalmas így már.
Surface Book és egy Csúz a körtefán!. Pentax-szal fényképezve!
Nekem tetszik! De a kamera felett is kijelző legyen akkor már
[ Szerkesztve ]
There's a device that I've been using called a whoop.
Nem is tudtam, hogy az IGZO kijelzőből is ki lehet vágni. Amúgy kíváncsi vagyok, hogy hogyan oldották meg, hogy a kivágás ellenére, mindenhol egyenletes legyen a háttérvilágítás. Ez ugye nem gond OLED-nél.
mod: oké, utánaolvastam. Az IGZO a kijelzőben használt tranzisztor típusa, maga a kijelző lehet IPS vagy OLED is. Szóval ez lehet akár IGZO OLED is, amiből egyszerű kivágni, és nem kell trükközni a háttérvilágítással.
[ Szerkesztve ]
***
Őszintén tetszik. Bár hazánkba nem tudni hogy eljut-e, de feltétlenül kiakarok próbálni egyet.
Az információ nem egyenlő a tudással. A tudás egyedüli forrása a tapasztalás.
Ha nekem nem kell a szelfikamera, nem lesz esetleg full kijelzős?
Kiszeded a kamerát és már is full kijelzős
Az információ nem egyenlő a tudással. A tudás egyedüli forrása a tapasztalás.
Szép forma szvsz, persze élőben is kellene látni.
Tudnám mi a tökért 5,5" mindegyik telefon már...
[ Szerkesztve ]
Run&Ride
Előlapra nem kellene a márkajelzés és már vékonyabb is lehetne a káva...
Illetve ha már felül kerekített lehetne alul is... Vagy akkor mindenhol sarok...
[ Szerkesztve ]
El errar es humano y el perdonar, divino.
Az eredeti Aquos Crystal jobban nézett ki, mint ez a szappan.
Kár érte pedig pont reménykedtem már, hogy egy jó kávaentes jöhet ips-el.
Ez nem sokkal nagyobb az átlagos 5 colos telefonoknál, de itt Európában biztos lenne kereslet a kompaktabb készülékre is.
Nekem tetszik hogy belóg a kamera, az a sáv úgyis többnyire kihasználatlan.
Ja, ez baromi jó lenne ha valaki bevállallná! Az Umisok alulra a sarokba tették, hogy ne legyen a panelbe, de így meg az orrszőrre megy rá a cucc...
PSN: xszabikax
Ez annyira kávamentes mint doogee mix
Ez az!
Jellegtelen lett a gép.
Surface Book és egy Csúz a körtefán!. Pentax-szal fényképezve!
Uhh, ha ez tényleg IGZO OLED, akkor már kezdek is gyűjtögetni a 6/128-as SD660-as modellre Nem akarja kiadni a Foxconn ezt véletlenül errefelé is elérhetően? Mondjuk akár Nokia név alatt..?
Igazából csak meg kell fordítani a telefont, és ha rendes a szoftver, akkor átfordul a kijelzőn minden. Ekkor máris felül van videóhíváskor a kamera, ami korábban lent volt. Többnyire erre már aljalmasak a készülékek.
"A HELYESEN alkalmazott bölcsesség a hasznos" Prédikátor könyve 10:10
Nyilvan nem a markajelzes miatt nagy a kava, hanem a beltartalom miatt. Ha mar ott a hely, akkor kihasznaljak a markajelzes szamara. Szerintem amugy alul nem baj ha marad egy kis kava, talan ugy kenyelmesebb a fogas. (Ha egykezzel fogom a jelenlegit, akkor a kepernyogombok ala mar nem kenyelmesen nyulok huvelykujjal oda. De ki kene probalni...
Másolat_eredetije
Mennyire vicces, hogy egy csomó telefon jön ki olyan dizájnnal, amilyen az iPhone elvileg majd lesz.
Ha nincs jó, ló a szamár is.
Szerintem szép,
tetszik. Annyi noname kínai teló van már az európai piacon, de ez persze tuti, hogy még véletlenül sem fog eljutni hozzánk......
Kár, pedig szívesen kipróbálnék egyet
Ez csak csupán a véletlen műve. Hirtelen ők is most döbbentek rá, hogy ez a kameraelrendezés a legideálisabb
Motorola G51
IGZO nem a típusa hanem az anyaga LCD-nek, a típusa az az LCD, a módja az IPS. OLED nem lehet IGZO, nem szerves anyag így nem készülhet abból.
Ez egy sima IPS kijelző.
Már hogyne lenne szerves az OLED? Az O betű az elején az angol organic szó rövidítése, ami szervest jelent. Egyébként olvasd el, amit belinkeltem.
Az IGZO meg konkrétan a dióda típusa, amit használnak a kijelzőhöz.
[ Szerkesztve ]
***
Sziasztok!
Egy gondolat jutott eszembe!
"Soha ne nyomd fullba a kret.nt!"
"Ha meg kell b...ódni, akkor meg kell b...ódni......."
Újra meg kell néznem a filmet most miattad
Üdv. Johnny
IGZO nem szerves, és a dióda a szerves anyag az OLED-ben.
"alkalmazott félvezetőt (TFT) indium (In), gallium (Ga), cink (Zn) és oxigén (O) keverékéből készítik"
Ahogy a te linkeden is... "It is a semiconductor material made by crystalizing indium, gallium, zinc, and oxygen"
Az LCD kristály anyaga, a típusa meg LCD még mindig. Nincsen semmilyen dióda az LCD-ben... (max. a LED háttérvilágításában)
Az IGZO dióda nem az a dióda, mely a fényt bocsátja ki, hanem a kijelző hátsó paneljében van, ami vezérli a fő kijelzőt, amit mi gyakorlatilag látunk (kibocsátja a fényt). Az OLED-nél ott is külön diódák bocsátják ki a fényt (az organikus diódák).
Vagyis az IGZO a backpanel, az OLED meg a frontpanel.
Forrás: [link]
[ Szerkesztve ]
***
Nekem tetszik,nem tudom erre felé is lesz.
Remek napom volt, egészen addig, amíg fel nem keltem.
Már értem honnan ered a hülyeség, olyan hitetlen bullshitek vannak az Androidauthority cikkben, mint a ház.
"Examples of backplane technology include amorphous silicon (aSi), low-temperature polycrystalline silicon (LTPS) and indium gallium zinc oxide (IGZO), whilst LCD and OLED are examples of light emitting material types. Some of the different backplane technologies can be used with different display types, so IGZO can be used with either LCD or OLED displays, albeit that some backplanes are more suitable than others."
Ekkora zagyvaságot leírni, te jó ég. Konkrétan fáj.
Mi lenne, ha egy konkrétan szakmai oldalon olvasnál utána, mint pl. a PH linkeltem, vagy a Wikipédia.
Fel s tudom fogni, hogy LCD esetén, honnan jön a dióda szó, egyszerűen nincs benne olyan. Az IGZO a feszültség hatására alakját változtató fényszűrő kristály anyaga, egy amorf kristály szerkezet, ami nem szilíciumból van, hanem a 4 felsorolt anyag ötvözetéből. És rohadtul nem világít semennyire. Szépen magyarul le van írva, a PH linken, ajánlom azt továbbra is. A IGZO kristály feszültség(ezt szabályozzák a tranzisztorok a panelen ez a 2. T a TFT-ben) hatására az alakját változtatja, hogy X mennyiségű fényt engedjen át. A háttér világítás meg jelenleg LED(túlnyomó többségben a kijelző szélén futó) fényforrások adják már vagy 10éve, régen meg CCFL volt.
"IGZO a backpanel"
"backplane" nagyon nagyon nem backpanel, "backplane"-re mint az üveg mögötti technológiára hivatkoznak. LCD esetén a backpanel a háttérvilágítás.
OLED-nek meg semmi köze semmilyen LCD fogalmakhoz(de ugyan úgy TFT, mivel tranzisztor szabályozza az organikus anyag számára kiadott áramot, és így a fényerőt), mivel teljesen más elven működik. Amúgy a jelenleg elterjedt OLED technológiák többségénél, pont, hogy OLED a háttérvilágítás szerepét tölti be, és előtte található fényszűrők határozzák meg a 1/3 pixel színét, az 1db OLED csak a fényerősséget szabályozza 1/3 pixelnyire, ahogy LCD-nél teszi ezt a kristály szerkezet.
.
Ez egy két pálcás kacat látszatát kelti.
''You can't measure safe driving in miles per hour'' Paul Smith
Jelenleg nem tudom megítélni hogy tetszik-e vagy sem. De elég furcsa...ki kéne próbálni milyen lehet 2-3 nap intenzív használat mellett. Szokható hogy a kamera helyén nincs tartalom?
Premium Mining Rigek és Gamer/Workstation gépek: tőlem, nektek :)
IPhone cikknél mindneki írja, hogy ronda... de itt meg, hogy szép
Kíváncsi leszek mit mond az Apple ha kijön ilyen dizájnnal az alma telefon.
Ha nincs jó, ló a szamár is.
Szubjektív, de nem tetszik. Sok értelme nincs ennek a megoldásnak.
üdv.: SlimShady
Ennek is csontrezgetéses hangszórója van még?
Surface Book és egy Csúz a körtefán!. Pentax-szal fényképezve!
Amúgy nem lenne egyszerűbb, ha a kamera alul lenne, mint ahogy anno az N9-nél volt?
Don't sing if you want to live long, they have no use for your song, you're dead, you're dead, you're dead, you're dead and outta this world.
Essential és i8 keverék. Nem vészes és 660-al meg erős is. Kíváncsi leszek, hogy az android, hogyan tudja a belogo kamerákat adaptálni.
Finn the human
Korábbi generációban úgy volt, nem kellett senkinek, érthető okokból.
Belelog vagy sem, nekem johetne.
(((d(^_~)b))) "Milyen kegyes is az élet, ha az embernek megfelelő helyen vannak barátai."
Azt mondjuk senki sem írta, hogy az IGZO világít.
***
Ez az 5,5" konkrétan kissebb mint sok mai 5,2"-os telefon
Nokia 6101 -> Samsung J700 -> Samsung C5212 -> Samsung S8500 (Wave) -> Samsung S4 Mini -> Honor 7 -> ZUK Edge -> Vivo IQOO Pro
Attól még fogásváltás nélkül nem fogod átérni.
5,5"-ot át lehet érni, csak nem rámarkolni kell, mint egy téglára.
Mi az az érthető ok?
Csak annyit kell tenni, hogy a szoftver érzékelje, ha megfordítod a telefont videóhíváskor, és máris ha telefonálsz, felül lesz a kamera. Több cég képes ennyit megtenni...
"A HELYESEN alkalmazott bölcsesség a hasznos" Prédikátor könyve 10:10
A mostani, nem minimálkávás 5,5-esemet is át lehet. 3 ujjon tartva, alul kisujjal megtámasztva.
Nincsenek nagy kezeim amúgy, teljesen átlagos.
[ Szerkesztve ]
ZUK Edge-en nekem is megy az egykezes kezelés (én is a fentebb említett 3+1es fogással tartom) és az még hosszabb is 1mm-el. A Honor 7 után nem volt vele gondom. (Mivel hogy rövidebb a telefon nem is csoda...) Viszont arra én is kíváncsi lennék, hogy mekkora lenne az a telefon, amit hasonló arányokal de 5" os kijelzövel hoznak ki...Páromnak már venném is
[ Szerkesztve ]
Nokia 6101 -> Samsung J700 -> Samsung C5212 -> Samsung S8500 (Wave) -> Samsung S4 Mini -> Honor 7 -> ZUK Edge -> Vivo IQOO Pro
Melyik többi?
Egyszerűen ergonómiailag iszonyat kényelmetlen. Amennyiben forgatod, akkor meg jól beletapizol a kijelzőbe, mivel máshol nincs fogása a telefonnak. A keret nélküliség, a legnagyobb ergonómiai baromság, a bal felső sarok vissza gomb óta...
Én magamnak is olyat vennék, ugyanígy szoktam én is fogni a telefonokat, nekem ráadásul nagy kezem van és az 5,5"-es Honor már annyira nem volt kényelmes anno. A 4,7"-es Nokiával anno pont kényelmesen elvoltam, most pedig az 5,5"-ről egy éve visszaváltottam 4"-re és nem nagyon szeretnék más méretet. Egy kávamentes 4,7"-et még el tudnék képzelni.