"Amúgy a Snapi és Exynos (bár utóbbi fejlődött e téren) is aksihasználat szempontjából még mindig el van maradva a Kirin, MTK párostól."
Uh, ez egy kicsit fájt...(Kicsit nagyon.) Te se vagy tisztában azzal, hogy mi határozza meg az aksi használatot. Elárulom, hogy nem az SoC a fő befolyásoló tényező...
"A Helio X10 és X20, valamint P10 illetve az utána jövő socokkal mi a bajod?"
Azt leszámítva, hogy értelmük konvergál egyenesen arányosan a 0-hoz, nincs velük probléma.
Kapsz egy szinte kizárólag benchmarkokban jól szereplő CPU részt, mivel abból a 8-ból legalább 4-et nem kéne normál esetben egyáltalán használjon, és ezt nyakon öntik egy már közép kategóriásnak se nevezhető GPU-val. kb. tök hülye aki ezt a SoC-ot használja, mert értelmetlen CPU magokon kívül nincs benne semmi.
MT6732 a jelenlegi legjobb belépő kategóriás SoC nincs vita. MT6753 nagyon nop a GPU miatt, akkor már inkább MT6752, ami közép kategóriában OK, báre alsó kategóriás memória vezérlővel és megint csak túl sok felesleges maggal, max egy meh-t érdemel.
"több, erős szereplős egy piac és egymást ösztönzik a fejlődésre"
Tök vicces, hogy utána felsorolod negatívumnak pontosan azokat a dolgokat, amiket az MTK hozott erre a piacra. Tényleg csodás ez a sokszereplősség. Ráadásként az árakat is szépen úgy viszi lejjebb ez a sokszereplősség, hogy egy idő után ne értje meg 1-1 félnek, és hosszútávon vesztesz vele, így távozott a TI. Mellesleg 2015-ben 2 céget is elveszett a szegmens(Marvell, Broadcom)
Innovációról meg nem tudom, hogy lehet egy olyan piacon beszélgetni, ami polcról levehető architektúrákra épül, és nagy részben komponensek legózása. Kisebb cégek csak azért nem tudnak a telefonos piacra betörni, mert nincs modemjük, és azt kifejleszteni iszonyat költség.